>>47739
> Не виляй жопой, тебе человек задал вопрос.
Вопрос риторический. Очевидно, быдло не способно ни на какие серьезные действия, даже понимая что находится в неволе.
А что насчет моего вопроса? Ты считаешься себя тупым быдлом?
> либерашный ответ на вопрос
Кто тебе сказал, что я узкий либерал? Второй раз спрашиваю.
> Долго и бесполезно объяснять, в общем.
Ну и я говорю, опустим неудобный момент.

>>47751
Они все лежат в технической-физической плоскости, как правило. В области геологии.
То, на что историки с технической точки зрения как правило кладут хуй и тупо игнорят. Увы.
Мб сделаю подборочку потом.
То, что написать/переписать/восстановить красивую сказку и положить в архивщик можно абсолютно всё что угодно, лично у меня нет уже никаких сомнений.
Ну, если эти дебилы по полвека целой экономикой, десятками если сотнями людяшек, медной киркой и зубилом строили пирамиды на отьебись, так какая проблема, вообще продумать и начеркать красивое фентези чернилами на бумажке или пергаменте. Централизовано и непротиворечиво, ага. При том, что во времени ты практически не ограничен. Хош десять лет пиши, хош полвека. Потом переписывай. Жги, если получилось криво. Снова пиши "списки списков". И так далее. Можно целые монастыри под это дело запилить.
>Опять же, будет интересно послушать фактологию с твоих слов. Только не отсылай к тем двум ресурсам выше, онегаи.
Не, это вообще другая степь.
>Как только я увижу кого-то зависшим на высоте полу-метра от земл
Я про это и говорю. Пропатчили, заблочили. Другой вариант - технологии предков, которые сюда аварийно плюхнулись. Наномашины, все дела. Сейчас все протухло, батарейки сели. Огонь в кувуклии приходиться уже самим как-то мутить.
>То есть, некие мифические "кукловоды" постоянно мониторят все сми и системы связи, и как только видят,
Это автоматизированные комплексы делоют, обрапбатывая бигдаты. Самим поцыкам вообще кроме совещаний и раздачи цу ниче делать не надо.
Ты вообще не рассматриваешь тот факт, что вся наша цива вторична? И что над ней веками стоит подобная, но с уровнем развития, на порядок превышающий даже нынешние технологии. Как по энергетике, так и по средствам фиксацуии, так и по вычислительным мощностям. И в песочницу аккууратно и в нужное время сливают определенные "открытия" и "изобретения". А радикалов кулибиных, с ненужными "изобретениями/открытиями" убирают как сорняки.

>>47753
> если эти дебилы по полвека целой экономикой, десятками если сотнями людяшек, медной киркой и зубилом строили пирамиды на отьебись
Если был пример, то технология восстановлена и не на отъебись, и не рабами, если что. И да, не пол-века, если тебе это интересно. Регулярно слежу на археологией, новыми исследованиями в этой сфере и за практическими экспериментами. То, что было сделано людьми однажды, можно повторить. Ровно теми же методами, что и тогда. Тут нет никаких секретов и каких-то мифических техник. Лазера они не знали, блоки резали при помощи воды, дерева, медных трубок, песка в качестве образива, этц. Можешь глянуть для интереса на ютубе: куча гайдов как научиться делать условные чопперы не хуже, чем наши предки 50к лет назад и позже. Это дело ТОЛЬКО практики и набивания руки.

Никаких "неуместных артефактов" до сих пор не было найдено в рамках классической науки. Не было ядерных взрывов в 18ом веке. Не было найдено следов использования современной (или из будущего) техники в прошлом. ОНО ИМ ПРОСТО НЕ НУЖНО БЫЛО, понимаешь? Если все технические решения находились в рамках их знаний, их логики, их понимания и их скилов.

> Хош десять лет пиши, хош полвека. Потом переписывай. Жги, если получилось криво.
Вообще не спорю. Историю переписывали столько лет, сколько существует письменность. Начиная с Дур-Шаррукена, это у нас 22 век до н.э, емнип (просточмо, поправь). Но исправляли историю в первую очередь ИДЕОЛОГИЧЕСКИ, и уже во вторую и последующие - фактологически. Понимаешь? Важно было оправдать собственные поступки, перевороты, революции против прежних владетелей страны. И ТОЛЬКО.

> что вся наша цива вторична?
Как только увижу факты, находки, исследования на эту тему, так сразу и поверю. Сам ездил в археологические исследования, если тебе интересно. Не только по Россиюшке. Сам ковырялся в архивах, в том числе и закрытых, куда надо выписывать допуск в одной Конторе (евпочя). Этц. Но ни там ни там я не видел следов писем на полях, похищений тарелками и прочих... подобных тейков, скажем так. Я не спорю: поле моего научного зрения было довольно узким. Может быть, я что-то упустил? Не буду выёбываться и говорить категорично.

Вторичны мы тут или нет? Хуй знает, если честно. Хотелось бы пруфцов вменяемого вида, а не фото уровня 144п Несси и Снежного Просточма. А их как бы и нет. Чем это бить?

>>47751

Как только я увижу кого-то зависшим на высоте полу-метра от земли (и без помощи волшебного фонаря, пеньковой верёвки и мыла), то тут же поверю в существование магии.

Магия — это практика. Чтобы применять ее и пользоваться ее результатами, не обязательно в нее "верить". Мало того, этот твой метод отлично подходит чтобы призвать Попобаву. Живи мы в Африке, ты бы уже давно лечил потрескавшийся анус!

>>47680
Скучаешь по Куроцефалу?

>>47668
Говорят, что ты пидор.

Ядерная межконтинентальная российская ракета РС-28 "Сармат" взорвалась прямо в шахте во время испытаний

Как сообщают OSINT-аналитики, последнее успешное испытание "Сармата" прошло 20 апреля 2022 года. В этот же раз (ориентировочно, 20 или 21 сентября) ракета взорвалась прямо в шахте около Плесецкого космодрома, оставив после себя огромную воронку.

Это уже четвертое провальное испытание.

Октябрьский, Тверская область

>>47672
>успешное испытание "Сармата" прошло 20 апреля 2022 года.
>В этот же раз (ориентировочно, 20 или 21 сентября)

Успешный бум.
Тут я могу начать токсить и злодить на лютую. Пока не буду
6 из 7 по плану. Ток 1 35 километров летел

>мутный мужик с топором идет по улице
>не мясник и явно не на работе
>бля буду, убийца нахуй))))

bump

САСШ и Европа — не взлетит. Такой ИИ проявит себя оголтелым расистом.

Термопринтер этикеток сдох наху. Высрал мне 2 кривые этикетки, и теперь не хочет включатся.

Хуй его знае, почем ремонт этой еболы. Еще и книги не отправлю
Спасибо, нахуй

>>47634
Никакой тряски. Пусть найдут, для начала

>>47638
Что, чуркобес, переживаешь за своих братьев?

С пейджерами смешно.
Их кто-то сейчас юзает? Сириусли?

> Хохляцкая параша, преподносящая перевёрнутые танки как медийную перемогу и репостящая посадки российских генералов
> Скриншоты документы, набранного в Word

Почему врёте? Верим.
Ещё чё-нить принесёшь в своей гнилозубой пасти?
Можешь из Униана что-нибудь, там перемоги сокрушительнее.
Тоже поверим.
Давай либергандош, время пошло.

Поглядел в гугле, чё это за канал такой?
А это обычная ципсошная параша, которая даже фейки клепать не умеет.

Вообще гнилозубая уродливая либергандоша обнаглела.

Просьба была адресована достопочтенному Юриняхинсу, а не тупой ебливой простосвинье.

Гномыч...
"Врети" нихуя не прокатит.

>>47612
Для чего ты, кстати, несешь эту хуйню? Тебе ж даже 15 рублей за это не капнет, правда же?

Говорят, прилетело >100 бпла туда.

Там одни воронки остались.

>>47644
>>47645

што?

https://youtu.be/SE88noufabg
А всё же гениальный трек.
Правда, юричмоньк?

>>47578
>гениальный трек.
Не, ну, это даже ниче так. Слушабельно, даже для совсем далекого от митолла человека.
Дорого-бохато. Коммерческо-прилизано.

https://youtu.be/6VRVKQXqpOc

Надеюсь, юрипидораша скоро сдохнет.

>>47580
И тебе не хворать.

Скоро - не скоро, но так-то, я самый древний из чмачика. И пока всё более деструктивен по отношению к своей тушке, да.

>>47581
> И пока всё более деструктивен по отношению к своей тушке, да.
Юрипидораша в бойцковский клуб любителей бояры записался?

>>47526
>музыка должна делаться в последнюю очередь.
Разумеется, но лично в моём случае музыка проектирует моё сознание чаще, чем наоборот. Какой-то трек может вдохновить меня на формулирование лора или конкретной сюжетной линии, подходящей под этот трек.
То есть осмысление контекста в моём случае часто идёт уже после того, как я представил базовый драфт посредством конкретного музыкального фрагмента. А уже после видения атмосферы можно заниматься форматированием, разделять его на сегменты и т.п.
>Композитор — это эмпат. Он должен это всё в голове скомпилировать и отразить в музыке свой эмоциональный ответ.
Всё так, но поскольку я ассоциирую себя больше с композиторством, чем с написанием сценариев, у меня эта последовательность обратная :]
>как можно отразить то, чего нет? Я даже не знаю про что твоя ВНка.
Да не, именно в твоём случае это не обязательно. Я же просто предложил делегировать тебе одну конкретную задачу — придумать запоминающуюся мелодию, которую я уже затем использую в качестве лейтмотива для своего проекта. Переложить на разные гармонии, в зависимости от контекста сцены, я уже более-менее смогу. А вот придумать мелодию у меня не получается, какая-то часть мозга, отвечающая за такое творчество, у меня просто не работает.
Я могу написать эмбиент или вторичную джазовую заглушку, но не написать поп-хит для радио. Иначе бы этим и занимался.

>>47528
Ну шаблоны я сам рисовал, а через нейронку просто сделал из них что-то более-менее приличное. Сам я рисовать не умею, к сожалению.

>>47529
>я ассоциирую себя больше с композиторством, чем с написанием сценариев
>придумать мелодию у меня не получается, какая-то часть мозга, отвечающая за такое творчество, у меня просто не работает
Лол.
>Да не, именно в твоём случае это не обязательно.
Тогда почему бы тебе не пойти вертеть жопой в другом месте? От твоих софизмов у меня голова болит.

>>47530
А ты с чего такой агрессивный? Я думал ты наоборот обрадуешься, что я снизошёл до прямого диалога с тобой и добавил немного ценности твоему флуду. Вот даже предложил работу какую-никакую.
Я тут как бы искренне стараюсь, а ты плюёшь в протянутую руку. Нехорошо Цунь, всё же из одного корыта ели.
Ты ведь в курсе, что я кое-что о тебе знаю. Мог бы и рассказать давно. Но не буду, потому что в отличие от некоторых, считаю себя мужчиной.

>>47531
>А ты с чего такой агрессивный?
Моё обычное поведение.
>я снизошёл до прямого диалога с тобой
Ты осмелился заговорить со мной. Впервые за несколько месяцев.
>Я тут как бы искренне стараюсь, а ты плюёшь в протянутую руку.
Ну дак ты руку не помыл и перчатку не снял.
>Ты ведь в курсе, что я кое-что о тебе знаю. Мог бы и рассказать давно.
Только если то, о чём я сам не знаю.
>Но не буду, потому что в отличие от некоторых, считаю себя мужчиной.
Надо же. Неужели определился?
>Вот даже предложил работу какую-никакую.
Ну а я переехал и фоно осталось в другой хате. У меня нет инструментов. Сейчас (чисто технически) что-то слепить я мог бы только через какой-нибудь секвенсор, с которыми я вообще никогда не работал. Разве что, как повод для знакомства с чем-то новым.

...

Напоминаю.

Тоже напоминаю >>46422

Плешивое омеганское гейское чмошное потливое говно.

ГДЕ ДОНАТЫ???

>>47535
У псины в анусе.

>>47521
Инвайт, Хабаритос, Цундора, а последний кто?