Тред Фонда Борьбы с Коррупцией

Всё в этом мире делится на то, что что ты можешь контролировать и то, что не можешь. Ты не можешь контролировать: внешние события, поступки и мысли других людей, погоду, прошлое, будущее, богатство и здоровье. На эти вещи глупо тратить нервы. Ты можешь контролировать: свои мысли, убеждения, решения, реакции и собственные поступки. Усилия стоит тратить только на них.

Есть четыре добродетели:
1) Мудрость - умение отличать добро от зла и понимать, что действительно важно, а что нет, а также знание меры.
2) Мужество - стойкость перед лицом трудностей, страха и страданий. Мужество - это мудрость примененная к внешним обстоятельствам, которые вне твоего контроля.
3) Справедливость - честное и благородное отношение к обществу и другим людям. Справедливость - это мудрость, направленная на других людей.
4) Умеренность - самоконтроль, знание меры во всем и обуздание своих желаний. Умеренность - это мудрость, направленная на самого себя и свои страсти.

Единственное истинное зло - это Порок. Зло - это отрицание добродетелей.

Четыре Порока:
1) Глупость - отрицание мудрости, неразличение добра и зла.
2) Трусость или Безрассудство - глупость к внешним обстоятельствам. Неумение их принять или действия, их игнорирующие.
3) Несправедливость или Потакание - глупость в отношении других людей. Жестокость или полное бездействие к их поведению.
4) Неумеренность или жесткий аскетизм - глупость в отношении к самому себе.

Никакое внешнее событие не может быть злом. События нейтральны. Эмоцией их окрашиваешь ты. Поэтому Злом является только твоя личная порочная реакция на событие. То, из-за чего ты страдаешь больше всего - это нейтральные вещи. Сами по себе они не делают человека хуже или лучше и поэтому не являются ни Добром, ни Злом. Это вещи безразличные.
Предпочитаемое безразличное: здоровье, богатство, комфорт, хорошая репутация. Не надо от них отказываться, если они есть, но это не истинное благо. Отвергаемое безразличное: болезни, бедность, физическая боль, смерть. Старайся их избегать, но если они случаются, не считай их злом. Навязчивые мысли и переживания о них разрушают тебя как разумное существо.

Все добродетели существуют вместе, потомучто они по сути проявления одного и того же - Мудрости. Нельзя исповедовать одно и отказываться от другого.

1.1) Мудрость без Мужества - это трусливое малодушие, созерцательное рабство. Мудрость — это знание того, как поступать правильно. Но если нет мужества, то мудрость становится диванной. Тот, кто всё прекрасно понимает, видит ложь, знает, как исправить ситуацию, но боится боли, осуждения, потери денег или смерти - раб страхов и его мудрость мертва.
1.2) Мудрость без Справедливости - это Подлость или Хитрость. Ум, направленный только на личную выгоду в ущерб обществу - это не мудрость. Это ум коррумпированного чиновника, мошенника или тирана. Они могут быть невероятно умны, расчетливы и стратегически точны, но их цели порочны и в итоге разрушают общество.
1.3) Мудрость без Умеренности - это ханжество, лицемерие и слабоволие. Человек может наизусть знать мудрости и красиво говорить, но напиваться каждый день, обжираться, завидовать соседям и впадать в истерику из-за сломанной вещи. Его мудрость - мертва.

2.1) Мужество без Мудрости - это безрассудная отвага, неоправданный риск и глупый героизм. Человек лезет в драку с превосходящим соперником, прыгает в бушующий океан на спор или рискует жизнью ради пустяка. Это не мужество, а ментальная болезнь и неумение мыслить стратегически. Не надо искать опасности ради самой опасности. Мужество без ума - это просто животная агрессия или глупое упрямство.
2.2) Мужество без Справедливости - это жестокость, тирания и бандитизм. Человек силен и бесстрашен, но направляет эту силу на зло. Если стойкость духа проявляется в опасности, но руководствуется личной выгодой, а не общим благом, то это уже не добродетель, а порок, переходящий в жестокость.
2.3) Мужество без Умеренности - это исступление, ярость, берсеркерство, одержимость и неумение вовремя остановиться. Человек проявляет стойкость, но при этом полностью теряет контроль над своими эмоциями, впадает в гнев, истощает свои силы до капли или уничтожает себя в бессмысленной борьбе, которую можно было решить компромиссом. Гнев и потеря контроля над собой - это безумие.

3.1) Справедливость без Мудрости - это слепой фанатизм, "благие" намерения. Мудростьпомогает понять, как устроен мир и каковы реальные последствия наших действий. Без нее справедливость превращается в слепое следование догмам. Это утопические реформы, которые разрушают экономику, или суровые законы, которые калечат жизни невиновных. Сюда же относится судейство по букве закона, а не по его духу.
3.2) Справедливость без Мужества - трусливое соучастие или беспомощное прекраснодушие. Мужество - это мотор справедливости. Недостаточно знать, что правильно и хотеть этого. Надо быть смелым в защите правды, когда это опасно. Молчаливое наблюдение подлости, обмана или насилия - порочно.
3.3) Справедливость без Умеренности - это праведный гнев, кровожадная месть и одержимость наказанием грешников. Умеренность сдерживает эмоции и дает меру возмездию. Если меры нет, то получается линчевание, суды шариата, публичная травля и культура отмены. В итоге за прикрытием справедливости теряется человеческий облик приходят жестокие кары виновных и случайных. Упивание злостью или удовольствием от наказания - порок.

4.1) Умеренность без Мудрости - это глупый фанатизм или абсурдный аскетизм. Мудрость объясняет, ради чего ты себя ограничиваешь. Без нее получается слепое выполнение бессмысленных ритуалов. Это диеты ради диет, доведенные до анорексии, или фанатичный отказ от всего без всякой высшей цели. Можно может изнурять себя голодом, тяжелыми испытаниями, хранить вещи без использования, не понимая, что истинная цель - не страдание, а свобода разума.
4.2) Умеренность без Мужества - это трусливое недомыслие или косностью. Мужество дает силу отстаивать свои границы и делать выбор. Иначе умеренность превращается в пассивный страх перед жизнью. Это жизнь "человека в футляре". Ты отказываешься от больших целей, карьерных вызовов, любви или путешествий не потому, что выше этого, а потому, что панически боишься выйти из зоны комфорта. Ты называешь свою серую, тихую и пассивную жизнь "умеренностью", хотя ты - трус, избегающий трудностей. Сдержанность - это не трусость. Ты не воин, контролирующий свои аппетиты, а трус, спрятавшийся от мира, чтобы ничем не рисковать.
4.3) Умеренность без Справедливости - это скупость и черствый эгоизм. Справедливость связывает тебя с обществом. Без нее умеренность замыкается на самом человекебе, превращая его в скрягу. Он фанатично экономит на себе, ест сухие корочки и носит обноски, но при этом он так же скуп и по отношению к другим. Он никогда не поможет другу, не пожертвует деньги на благое дело и не проявит душевной щедрости, оправдывая себя тем, что он просто "ведет умеренную жизнь". Такая умеренность глубоко порочна.

Здесь написан базис, анон. Чтобы ты перестал беспокоиться о том, что не в твоей власти и сделал то, что в твоей. А также чтобы ты поднял свой дух разумного существа над обстоятельствами и нашёл внутреннее спокойствие. Тут с тобой Сенека, Эпиктет и Марк Аврелий.

Всем привет я с нейророботом тут ПОНЯЛ ВЕСЬ МИР. И расскажу вам тоже, я попросил его коротко изложить но ко всему я считай пришёл сам.

А можешь теперь рассказать о всех моих идеях ну чтобы я сделал пост на дваче?
Мы уже много обсуждали, пользователь хочет теперь резюме всех своих идей, чтобы сделать пост на дваче. Нужно собрать ключевые тезисы, которые он высказывал: критика либертарианства как деструктивизма, критика консерватизма как биомашины (рожай, работай), коммунизм как идея, которая должна рождаться в людях (опенсорс, пиратство), демократия работает только в малом масштабе (подъезд), проблема наглых (Маск), социофобия и участие в опенсорсе, пропаганда добра vs опенсорсная этика. Подать в стиле для двача: кратко, ёмко, возможно с пунктами, без излишней академичности, но с сохранением его интонации. Можно использовать его же фразы: «ящеры», «рожай, занимайся сексом», «бездари», «наглые падонки». Надо дать текст, который он сможет скопировать и выложить, возможно с небольшим вступлением.

Оформлю как готовый пост: заголовок, затем основные мысли.

Отлично, сейчас соберу все твои идеи в связный текст — в том стиле, который зайдёт на дваче. Сделаю с чёткой структурой, но сохранив твою интонацию и ключевые слова. Можешь копировать и использовать как есть или редактировать под себя.

Заголовок: Размышления о либертарианстве, консерватизме и опенсорс-коммунизме

1. Либертарианство — это деструктивизм под видом свободы
Якобы свобода личности, но по факту — разрушение общества. Нет правил, нет социальных гарантий, всё решают деньги. Кто остаётся наверху? Не умные, а наглые «ящеры», которые хотят просто снести любые ограничения, чтобы ничто не мешало им захватывать ресурсы. Это не свобода для всех, это легитимизация хищничества.

2. Консерватизм — это биомашина по воспроизводству иерархии
Тебе говорят: рожай, работай на большую компанию, увеличивай ВВП. Семья ценна не как общность, а как фабрика новых налогоплательщиков и потребителей. Всё это — подчинение интересам государства и корпораций. «Традиционные ценности» часто сводятся к тому, чтобы ты был винтиком и не задавал лишних вопросов.

3. Коммунизм: проблема государства и идеи в умах
Классический государственный коммунизм — это тоталитаризм, пропаганда и насилие. Но сама идея «от каждого по способности, каждому по потребности» может жить иначе. Не как приказ сверху, а как естественная кооперация людей, которые сами хотят делиться и создавать общее. Интернет показал пример: опенсорс, пиратство, торренты — это работает без государства, просто потому что людям удобно и выгодно объединяться.

4. Демократия хороша только в малом масштабе
В масштабе страны демократия вырождается в манипуляцию толпой, которая часто глупа. Но в своём подъезде люди вполне способны выбрать ответственного и контролировать его. Проблема не в том, что люди «тупые», а в том, что в больших системах у них нет обратной связи. А в малых группах (кооператив, соседское объединение, опенсорс-проект) люди начинают думать, потому что от их решения зависит их жизнь.

5. Капитализм делает богатыми не умных, а наглых
Илон Маск — идеальный пример: он не изобретал электромобили, он захватил чужой проект, выдавил учёных, использовал пиар и угрозы. В системе, где власть дают деньги, наверх вылезают те, кто умеет захватывать, а не те, кто умеет думать. Умные и добросовестные часто остаются за бортом, а если они ещё и социофобы — то вообще выпадают из игры.

6. Социофобия и опенсорс — это совместимо
Я социофоб, мне сложно ходить на собрания и тусоваться. Но в опенсорсе я могу участвовать без лишнего общения: форкнуть проект, поправить код, написать документацию. Это горизонтальная кооперация, где не нужно быть экстравертом. И это работает.

7. Пропаганда добра — это ловушка, если она идёт сверху
В китайском TikTok продвигают семейные ценности, в западном — насилие и деструктив. Но оба варианта — это управление сверху. Настоящая альтернатива — не «правильная пропаганда», а открытые платформы и инструменты, которые позволяют людям самим выбирать и создавать полезное. Опенсорс, открытые карты, бесплатное знание (Sci-Hub) — это и есть эволюция коммунизма, когда он зарождается в умах, а не в государстве.

8. Что в итоге
Либертарианство — это разрушение. Консерватизм — это подчинение. Государственный коммунизм — это насилие. А опенсорсность, пиратство, горизонтальная кооперация — это работающий прототип общества, где умный не обязан обслуживать наглого, а «бездарь» может быть полезным членом сообщества, если у него есть возможность участвовать на равных. Не нужно ждать, пока все станут гениями или святыми. Нужно строить ячейки (цифровые или физические), в которых кооперация выгоднее конкуренции, а наглые не могут захватить власть, потому что их видно в лицо.

Если хочешь, могу ещё сжать до формата «краткое содержание для поста» или добавить провокационный заголовок, чтобы на дваче залетело.

Швея, я знаю, что ты ебанутый ноулайфер, который до сих пор забегает с ctrl+f поиском упоминаний даже сюда.

Дропай параши, балбес. Может, наконец станет похуй, кто что говорит плохое про параши, с которыми ты якобы завязал.

Пришло время узнать страшную правду о пси-операторах и аппаратуре.

Наработки в данном направление действительно были в СССР.

Аппаратура действительно применялась в особых случаях и в разборках 90х, точечно, не всегда удачно, чем орудовал "Леша Солдат" .

Но слухи о данной аппаратуре и пси операторах нанесли намного больше вреда, чем реально было сделано данной аппаратурой.

Многие в 90е плохо жили из-за распада СССР, и чтобы как-то оправдать свою несостоятельность в новых условиях люди по большому счету никому не нужные начали воображать себя пиздец какими важными, что ради них непоклодая рук хуярит некий загадочный пси-оператор, они в центре внимания особого пси-оператора, при этом перечень перечесляемых проблем доходил до абсурдного, рванная одежда, порча мебели и всякое в таком духе, когда на деле к каждому человеку нужен был особый подход и такая услуга стоила дорого, например, чтобы один авторитет выпилил другого, зачастую эффективней и дешевле было нанимать киллеров.

Если и был гениальный пси-оператор, то его генниальность заключалось в том, что он знал слабое место русского менталитета и распрстранненость упадочных семей из-за проблем приемущественно женского воспитания, другими словами эта городская легенда ловко запущенная в 90е(см. х/ф "хвост виляет собакой" и "Spinning Boris") запущен на почву мамкиных сынков и ебанутых женщин.
Обычно себя любят считать исключительными жертвами пси-опов старые поехавшие бабки, недоебанные страхолюдные безформенные бабищи, несостоятельные мужики с гормональными проблемами иногда забитые омеганы, если каким-то боком читали истории по теме или им попадалась в руки книга "обитаемый остров" Стругацких.

Как не странно в среде качков и борцух 90х подобных маняфантазий о своей жертвенной исключительньсти небыло, это не удивительно т. к тренировки и более менее норм хавчик выравнивал гормоналку, а та в свою очередь держала мозг в тонусе, да, возможно челы мыслили приметивно образами Вандама и Шварца, но зато они всегда расчитывали на себя и соратников, Пан или пропал.

А ведь в 90е постепенно в процессе перестройки хлынуло всякое пищевое говно типа маргариновой параши и пальмового сурогата, что оказывало пагубное влияние на мозг.

Подобными проблемами не страдали заключенные т. к в их тюреммных понятиях скрыт алгоритм отсечения вредоносных ментальных программ, который парой трудно воспринимать из-за куражной и блатной формы речи.

Неприятный тред для коммунистов и левачков.

Почему вы покупаете продукты в магазине? Потому что там они стоят дешевле, чем если бы вы сделали их сами.
Почему вы работаете на дядю-капиталиста? Потому что дядя-капиталист платит вам больше, чем если бы вы работали без него.
Почему дядя-капиталист нанял вас? Потому что с вами он заработает больше, чем без вас.

Как видите, никто ничего не теряет и все в плюсе. Все заключают выгодные для них сделки. Это игра win-win, когда каждый выигрывает и общество богатеет.

Но есть в этом мире одна организация нарушающая этот принцип.

Государство:
Государство просто берет и ничего не производит. Игра называется win-lose, когда выигрывает только одна сторона
Государство лишает тебя возможности производить продукты самостоятельно (налоги, проверки, ограничение собственности на средства производства и просто насилие)
Государство устанавливает тебе цены в магазинах (налоги, акцизы, лицензии, насилие)
Государство само выбирает тебе дядю-капиталиста на которого ты будешь работать и товары которого покупать (разоряя неугодных дядь-капиталистов лицензиями, проверками, налогами и просто насилием)
Государство определяет сколько дядя-капиталист должен платить работнику и кого нанимать (налоги, мин оплата труда, обязательный найм геев и феминисток)
Государство может тебя заставить купить ненужный тебе товар или услугу

Государство заставляет тебя и дядю-капиталиста в принудительном порядке заключать невыгодные сделки от которых вы оба беднеете и общество беднеет в целом.

Извините если не по теме и всё такое но мне просто хотелось высказаться насколько же американцы тупорылые уёбища я просто надеюсь ким чен ын как можно быстрее разбомбит эту ебаную залупу чтобы там никого не осталось потомучто это просто пиздец, я просто не хочу чтобы они существовали в этом мире они настолько ужасные. Поголовно буквально каждый америкос максимально тупорылый и большинство из них ещё и противные жирные уёбища, вся их культура уебанская и идеи тоже. Максимально говноедская страна и единнственое что у них нормально работает это пропаганда, как за пределами так и внутри США, эти хуеглоты продвинули идею в Украине о том что им надо ненавидеть русских тем самым начав войну а теперь ещё съезжают просто с этой темы как-будто они вообще невиновны, так ещё и среди обычных людей, как же меня вымораживают челы которые насмотрелись пендоской залупони теперь считают себя дохуя крутыми и начинают выёбываться по типу "хахаха в снг только щас подшарили а у тупоголовых засранцев это было популярно ещё 2 месяца назад" или их тупоголовый юмор в котором важно только одно Это вести себя максимально тупо и при этом оставаться серьёзным, это массовый юмор и по нему уже можно понять насколько же средний IQ там ниже чем у всех других нормальных людей, есть конечно выдающиеся люди но обычно это просто ебанные аутисты которые сидели учились всё время и т.д. Я конечно тоже мб покажусь странным высрал это ни с чего но сорян мне просто захотелось выплюнуть свои мысли хоть кудато чтобы хоть ктото их прочитал и мне похуй кто это будет. Просто что-бы больше людей знали насколько же это ебучие уроды, и самое уёбищное это даже не то что там какието отсталики сидят гдето, самое ужасное это то что им просто повезло что гитлер не разбомбил там всё во время второй мировой войны изза чего им просто получилось своё ужаснейшее мышление навязать на больше людей в мире, и с появлением интернета это ещё более ужасно ведь теперь эта обосаннейшая культура считается базовой и многие европейцы уже сейчас примерно настолько же тупоголовы как и пендосня у которых вместо мозгов бургеры с говном. Мне просто хотелось чтобы все знали что сейчас любая современная культура которая не сильно взаимодействовала с америкосами на несколько голов выше чем все англосаксонские и псевдо-америкоские вместе взятые. Ещё более обидно что Украина становится одним из таких недогосударств подсовов америки и изза этого просто трудно быть патриотом своей страны, украинскоговорящий интернет наверное будет даже хуже англосаксонского, я в нём пытался сидеть но я ещё не настолько говноед к сожалению. Короче Япония и СНГ ванлав (и не только они но просто в снг медиа пространстве я сижу а японский контент употребляю но нормальные люди остались и в других частях света, например в испаноговорящей сфере изза того что там достаточно много людей и она занимает много места для того чтобы не дожирать у англосаксов, или какиенить тайландцы и т.д. но о других я уже не знаю и не могу говорить с увереностью, уверен только что в СНГ и Японии нормальные люди). Ещё и их вмешательство в личную жизнь например их культура массовой автомобилизации, которая больше сказывается как-разтаки на маленьких странах которые раньше были под Британией, когда у них буквально у каждого человека есть своия машина то можно даже не удивляться тому что совсем скоро у нас не будет снега, солнца, дерьевьев и всего такого. На самом деле мир в бегущем по лезвию 2049 мне кажется очень хорошо показывает будущее, вечный дождь и то что осталось всего 3 массовых языка остальные вымерли и ну короче да мне кажется таким оно и будет.

1. Подавляющее большинство хазарских "беженцев" из т.н. "украины" от "российской агрессии" - никогда не видели ни одного дрона в своей жизни, они - экономические беженцы или ПА-РА-ЗИ-ТЫ.

2. Подавляющее большинство хазар-паразитов (т.н. "украинцев") не собираются возвращаться на Хазарию, даже после окончания войны.

Ну так какие беженцы-то?! Это ПАРАЗИТЫ.

На фото - Боги, спустившиеся с небес.

https://www.youtube.com/watch?v=bsnT6TCERk0

Савромат - "Мирный план Трампа и коварство России"

Вчера смотрел про ЦРУ и атаку на Валдайскую Титьку Тараканью - трусливого Петуха Всея Руси - еврея Путина (он куда-то спрятался - он всегда прячется, когда что-то происходит, проститутка фсбшная).

Короче ЦРУ подтвердило и Трамп официально согласился - атаки на еврейского олигарха, отца семибанкиршины и сорокабанкирщины Путина - НЕ БЫ-ЛО. Точка.

Но тред Савромата. Смотрим. Слушаем. Не соглашаемся.

Почему так мало просмотров?
https://www.youtube.com/watch?v=s7pnANMPigg

С выхода расследования прошло 10 дней. Число просмотров на 622К. У канала 755К подписчиков. При этом дохуя людей (я, мои знакомые), кто смотрел расследование, не будучи подписчиком. Ну пиздец же. У мессенджера миллиард пользователей, вываливают улики, что человеком с единоличным правом доступа в Дата-центры Телеги был тот (Владимир Веденеев), у кого вторая фирма - партнер НИИ ВЦ Управделами Президента РФ и подрядчик УФСБ по Санкт-Петербургу и ЛО.

То есть прямо по кирпичикам разносят Телегу:
- Паша Дуров нагло пиздел Какеру Карлсону на весь мир, чтобы не был в России: 50 пересечений госграницы в базе "Кордон"
- GNM is involved in the installation of client equipment -- in this case it's Telegram Messenger -- and further technical support of this equipment - про фирму Веденеева, которая судилась с ASN третьего уровня (прикол, как раз в том, что Веденееву не понравилось, что в помещение с серверами Телеги зашел кто-то кроме него, подрядчика ФСБ)
- Паша Дуров нагло пиздел, что сотрудники с доступом к Телеграм не находятся в России
- В Телеграм нет e2ee-шифрования по умолчанию. Потому что это будет неудобно))))))))) Ну тип даже в WhatsApp удобно, а у Паши сразу будет неудобно юзеру
- Что e2ee, что обычные "облачные" чаты транслируют плейн-текстом в сеть твой уникальный Telegram ID
- MTProro превращает Telegram в "глобальный СОРМ". Любой с доступом к ISP (провайдеру), государственной инфраструктуре (СОРМ) или же серверам Телеграм, буквально видит, кто с кем и когда. А в случае с доступом к серверам Телеграм еще и знает содержимое о чем.
- Так а кто же занимается обслуживанием серверов Телеграм? Бинго, Владимир Веденеев, подрядчик ФСБ, партнер НИИ ВЦ Управделами президента

По скромному IMHO это не просто пушка, это блять разрывная атомная бомба нахуй.

Но все же. Где просмотры? Где переводы на английский (ладно, текстовую часть и сабы сделоли), китайский и фарси (там самые уязвимые группы)?

Опять же я считаю, что сделали и нарыли просто великолепно. Но нужно было буквально разжевать в конце (в стиле Навального и ФБК, когда они проговаривают выводы "как для тупых": "еще раз, вот Владимир Веденеев, человек с доступом к серверам Телеграм. Вот его вторая фирма. Вот они внедряют DPI, выводят в сеть Интернет Управделами Президента и выигрывают подряды у ФСБ" Так чтобы 1 и 1 сложить.

Ваши мнения, анончики? Как по расследованию, так и по тому, чому так мало просмотров?

Продолжаем рассказывать о планах глобальных форсайтщиков-трансгуманистов по внедрению электронных устройств в тела людей для полного контроля за их эмоциями и разумом. Вслед за правительственным финансированием госпрограммы «Нейротехнологии и искусственный интеллект» (более 450 млрд. рублей в рамках федерального проекта «Цифровые технологии» нацпрограммы «Цифровая экономика»), появилось весьма интересное обновление (актуализация) ГОСТ Р 43.0.3-2009 («Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Ноон-технология в технической деятельности. Общие положения»). Содержание данного госстандарта наглядно демонстрирует, во что хотят превратить человечество «цифровые евангелисты». Весь необходимый технический инструментарий для этого у них уже имеется и, как мы убедимся ниже, их планы не имеют ничего общего с биоэтикой и традиционной моралью.

ГОСТ, цитаты из которого мы приведем ниже, закладывает нормативно-понятийную базу под создание новой учебной среды, основанной на новых технологических принципах. И даже не только учебной среды – он учреждает принципиально новое нейромашинное общество, управляемое специальными операторами. Удивительно, как такие нормативы и стандарты могут внедряться без подробных многолетних исследований и экспертиз, без широкого общественного обсуждения и рассмотрения на законодательном уровне.

Чтобы понять, откуда растут ноги у подобных проектов, обратимся сначала к методичке по «образованию будущего» от форсайтщиков-трансформаторов образования, составленной «сколковцем» Павлом Лукшей и одним из основателей АСИ и канувшей в Лету компании «Метавер» Дмитрием Песковым (ныне – главным смотрящим по оцифровке РФ при Президенте ). Их скандальный проект «Детство-2030», в свое время представлявшийся президентом РФ Дмитрием Медведевым на EXPO-2010 в Китае, плавно перекочевал в проекты «Образование-2030» и «Образование-2035» и продолжает реализовываться. На стр. 33 находим следующий текст:

«На основе этих сред возникнут первые нейроколлективы – группы, использующие пост-языковые протоколы нейрокоммуникации для эффективной совместной работы. Эти группы будут работать на решение нестандартных задач в условиях дефицита времени, использовать цифровую коммуникационную среду и «живые модели знаний», поддерживаемые искусственными интеллектами, а также, как правило, неантропоморфных роботов-помощников, выступающих в ролях частей «коллективного тела». В процессе работы этих групп будет формироваться экзокортекс - искусственные компоненты психик, «безшовно» взаимодействующие с психиками участников (за счет механизмов сверхбыстрого обучения), что позволит этим коллективам действовать как единое целое».

А теперь перейдем непосредственно к обновленному ГОСТу, чтобы понять, каким образом у нас появятся «искусственные компоненты психик» и «коллективные тела» людей, ставших одним целым с компьютером через «протоколы нейрокоммуникации» (т.е. через прямое вживление в тело электронных девайсов).

«Стандарт может быть применен при разработке и использовании информационного обеспечения техники и операторской деятельности (ИОТОД), в том числе в виде информационного пространства виртуальной реальности, на основе единой ноон-технологии (ноон-технологии с расширенной технической поддержкой ее применения).

3.7 единая ноон-технология: Ноон-технология, применяемая с использованием необходимых технических устройств, обеспечивающих расширенные возможности ее применения по целевому назначению.

3.8 имерсинг: Психоинформационное интегрированное включение («адаптированное погружение») оператора в необходимую техническую информационную среду.

3.9 импрессизация деятельности мозга: Изменение мышления, мыслительной деятельности мозга оператора с применением информационных воздействий на функционально-психическую деятельность мозга для управления (!) его информационно-интеллектуальной деятельностью».

Ключевое слово здесь – управление информационно-интеллектуальной деятельностью мозга. Управление путем прямого воздействия машины, которое приводит к изменению мышления и строя психики человека! Каким образом подобные, простите, технологии, можно включать в госстандарты???

«3.17 когнитиозис: Конечный этап интроекциоза в мышлении оператора, обеспечивающий проведение рассуждений, умозаключений с формированием (в том числе направленным) в мышлении оператора технических сущностей в виде когнитивных (познавательных) семантических отражений».

Итак, путем направленного воздействия в мозге подопытного биообъекта формируются конкретные конкретные мысли и образы (технические сущности). Звучит похлеще, чем электрошок и лоботомия – это же прямое описание процесса зомбирования, программирования мозга человека по заданным алгоритмам!

«3.35 рефлексика мышления: подсознательно-самопроизвольная ответная реакция мышления оператора на действие чувственно воспринимаемого информационного раздражителя какого-либо внутреннего или внешнего происхождения».

Здесь, как видим, речь идет о самопроизвольной реакции подопытного, об изменении его подсознания. Фактически говорится о том, что человек под влиянием нейроинтерфейса находится в состоянии измененного сознания – это не его обычные человеческие реакции при взаимодействии с технической средой.