| >> |
№19665
15900170561590.jpg
(54Кб, 600x338)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
Сколько нужно битардов, чтобы вкрутить лампочку, по версии /a/:
10-15 анонов:
ОП спрашивает, какую лампочку лучше закручивать.
Первый: На сосач, быдло.
Второй: Боку но лайт балб, Battlebulb: Light, Raitubarubu 100W
Третий:
Первый: На сосач, быдло.
Четвёртый: В этом году не лампочки, а говно. Закручивай проверенные временем из восьмидесятых-девяностых.
Пятый: Как же мне смешно смотреть на пост предыдущего оратора, я сам таким был десять лет назад. Но теперь мне ясно, что с годами лампочки только хорошеют, на их производство выделяется больше бюджета, из-за чего они светят ярче и выглядят лучше.
Первый: На сосач, быдло.
Четвёртый: Современные лампочки есть штампованный кал без души и с крайне однообразными спектрами свечения.
Пятый: Из-за увеличения прибылей появилась возможность экспериментировать с новыми лампочками, чего раньше себе позволить не могли.
Четвёртый: И в результате экспериментов получается хуита, которая светит кисло-жёлтым, спектр режет глаз, да ещё и пищит.
Внезапно приходит любитель энергосберегаек, заявляет, что всё лампочкобыдло - говноеды, потому, что пользуются говном с ограниченным спектром свечения, частотой в 50 фпс, ой, вернее, Герц, при этом тратят на питание этого говна сотни электроэнергии, хотя нкто, кроме говноедов, лампочками в XXI веке не пользуется, и вообще, лампочки нагло спизжены с лампы Яблочкова, и сделаны они все по одному шаблону, все одинаковые, в то время, как энергосберегайки бывают разной формы, у них меньше энергопотребление, светят разным светом (холоднее, теплее) и вообще все такие из себя охуенные, и свечение у них плавное, а не сраные 50 Hz, и тред едет в сраное говно, где лампочкофаги доказывают люминисцентнобыдлу лампочковое превосходство, аргументируя тем, что они привыкли к лампочкам, что они тёплые и ламповые, и что им плевать на "бездушные" энергосберегайки.
|