| >> |
№40359
>>40212
Знаешь, то, что ты хранишь мои посты по 10 лет, это даже, в чём-то, трогательно. В парке давно уже не гулял. В том посте было описание переключения человеческого внутреннего диалога на инстинктивную психологию зверя в соответствующей, дикой и потенциально опасной среде. Но тебе же всё по приколу. "РЫЧИТ ЫЫЫЫ ПРИКОЛЬНА" Ты никогда не был серьезным собеседником.
>>40213
Больше не живу с родителями: они умерли. Доволен? И термин "долбоёб" подразумевает, что человек мог поступить иначе, что в моём случае некорректно. Мою жизнь определяют сдвиги в глубинных структурах личности, которые сознательному контролю практически не поддаются, но влияют на поведение и эмоции. Представь, что ты жутко боишься чего-то, чего обычные люди не боятся. Ты не можешь ничего поделать с этим страхом, но ты можешь изолировать себя от раздражителя. Что ты сделаешь? Конечно же, ты изолируешься. А в моём случае, объект этого страха - это человеческие отношения.
>>40305
>Как я уже сказал выше, мы вообще ничего лечить толком не умеем. >Кажется что медицина за последние сто лет очень далеко продвинулась, но по большей части было всего 2 прорыва: 1) антибиотики 2) наркоз.
И самое тупое, что по мед. свидетельству, её непосредственная причина смерти - диффузный перитонит. Инфекционное воспаление, требующее немедленной госпитализации. Её последние слова были "вызови скорую". Много раз вызывали, но врачи отказывались её госпитализировать, когда видели диагноз "рак", и только советовали мне звонить в паллиативную службу. Как будто этот диагноз избавляет врачей от обязанности помогать. Она умерла не от рака. Она умерла от инфекции. Как собака бездомная. Больно даже не столько от того, что она умерла, а от того, как. От того, что врачи не помогали. Кинули. Крест поставили. Больно от этой брошенности. По-факту, могли помочь антибиотиками, могли попробовать провести операцию: кто знает? - она могла бы прожить ещё несколько лет. Где логика? Мне казалось, функция врачей и смысл их существования - продлевать жизнь, спасать жизнь. Но здесь их поведение, почему-то, противоречит этому смыслу.
Я поговорил с патологоанатомом, проводившим вскрытие. Худая пожилая женщина за 50 заверила меня, что в повторной операции смысла не было, что просто бы сердце не выдержало. Она не захлебнулась, просто сердце остановилось, организм уже никак не мог это перебороть. Метастазы были и в сальнике и в брыжейке, и плюс острое воспаление от бактерий, пропотевших через очередную образовавшуюся непроходимость. Два месяца назад её стомировали на восходящей толстой кишке. Новая непроходимость образовалась на тонкой, за 10 см от места, где тонкая кишка переходит в толстую. Непроходимость настолько плотная, что нельзя было просунуть зонт, она перекрыла кровообращение кишечника. В последний день, когда я менял ей мешок, я заметил, что стома почернела. Из-за давления, флора кишечника пропотела в брюшную полость и начался перитонит. К тому же, сами метастазы кровили. Да при чём тут Трамадол? Это всё уже. Некроз кишечника от перекрытия кровообращения, перитонит, метастазы по всей брюшной полости. Наша медицина неспособна лечить настолько тяжелых пациентов. И жаль, что неспособна.
Патологоанатом предупредила меня, что такой рак часто наследственен. Рак кишечника очень коварен: он не проявляет себя, пока не станет слишком поздно и почти не поддаётся химиотерапии. Так что, мне с такой генетикой настоятельно рекомендуется каждый год проводить колоноскопию - приходить к врачам, которые будут вставлять мне камеру в задницу и смотреть что внутри... И, пожалуй, на фоне такого пиздеца, тут уже не до стешняшек.
|