https://youtu.be/g8yCPB4E1tc
Мне всегда нравился этот интервал. Кажется, это нисходящая большая терция. Или большая децима? Просто две ноты, а я уже в трансе. Тональность мажорная, а звучит мрачно, инопланетно и зловеще, постапокалиптически, но в тоже время, величественно и успокаивающе.
А Инвайт ещё какую-то муть сочинил и назвал моей темой. Вот тебе подсказка, как моя тема должна звучать.

Смотрел данный тайтл в 2019 году. Задумка неплохая, но реализация хуевая. Они там весь тайтл лазят по пустым коридорам и мало экшена в принципе.

>>46244
https://youtu.be/76JMTvB5Vwk
А чё ты хотел от экранизации галимой игрушки на РПГ-мейкере? А про то, что мало экшена, можно сказать и про прославляемую Фрирен: они там весь тайтл гуляют по лесу, будят Фрирен, вытаскивают её жопу из мимиков и мало экшена в принципе. А персонажи — картонки с высосанной из пальца фантастической психологией.
Здесь же, хотя бы, есть драма и какая-никакая психологическая оправданность мотивации, пусть даже психопатологическая. Лучше уж настоящая патология, чем фальшивое здоровье и идиллия не существующих в природе психотипов.

>>46230
> Шизоидная реакция на стресс — когда эмоции уходят внутрь
А ты уверен, что дело в этом?
> потеряв родителей, она обратилась к фантазии
Это не просто какая-то фантазия, это защитная реакция психики. Человек таким образом защищает себя от схождения с ума, от превращения в овощь. А то что мы видим по итогу в её поведении — это лишь побочные эффекты от этого процесса.
> у неё осталось только желание умереть из рассчёта обрести родителя в Боге
Нет, всё гораздо хуже. Это решение принятое с холодной головой, не бредовое и не поспешное. Двигает ей всё то же желание прекратить страдания, защитная реакция. Оно было принято после того как всё остальное не помогло. И единственная преграда на пути — религиозные убеждения о том, что суицид это грех и он потянет за собой больше страданий. На "исповеди" она оправдывает свои действия тем, что это не просто её желание, оно общее, т.е. это не она совершает суицид чужими руками, а именно убийца сам хочет её убить.
> Эпизодически, она называет Богом и Зака, что, вероятно, является выражением её идентификации и попыткой создания духовного альянса
Нет, скорее она хочет думать, что бог заберет её жизнь руками зака. Но он это отрицает и говорит, что это только его желание и бог тут ни при чём, что её вполне устраивает.
> не остаётся никакого сострадания к ним, поэтому, естественно, что она становится безжалостна ко всем, кто стоит на пути
Нет, это просто раскрытие персонажа. Автор показывает какой она является на самом деле и какой была всё время, а она же сама об этом не задумывается и отгоняет эти мысли.

В этом и вся изюминка. Она в каком-то смысле полностью здорова психически. Такая реакция на внешние раздражители является нормальной для любого человека.

Зак её полная противоположность. Он полностью поехавший и недееспособный. При этом, он знает об этом. Он в этом плане честен с собой, у него нет и не было никаких защитных реакций психики повлиявших на его поведение. Рейчел же прогоняет любые мысли такого рода подальше от себя. В некоторых эпизодах персонажи пытаются вызвать у неё угрызения совести из-за этого. Но всё заканчивается как обычно у рейчел — она убеждает сама себя в том, что они ни в чём не виновна и что всё нормально, все всем довольны.

>>46246
>А ты уверен, что дело в этом?
Да, потому что испытал на себе. Меня как-то какие-то укурки в лесу избили, за маньяка приняли, угрожали меня закопать. Только на основании того, что я гулял там в 3 часа ночи. А что они там делали? Лол.
Когда я вызвал себе скорую, чтобы пришили мне оторванный козелок уха, врач заметил, что я действительно похож на маньяка — говорю как маньяк: совершенно монотонным, безэмоциональным голосом.

Рейчел с самого начала, ещё с эпизода с родителями, была эмоционально отчужденной. Это шизоидная реакция.
>В этом и вся изюминка. Она в каком-то смысле полностью здорова психически. Такая реакция на внешние раздражители является нормальной для любого человека.
Ну дак и шизоидная реакция тоже "нормальна". Но это просто злоупотребление языком. ПТСР - тоже "нормален", но проблема в том, что у бывших военных он сохраняется и в мирное время. Есть ли вообще какая-либо "нормальная" реакция на стресс, которая, однажды возникнув, не встроилась бы в психическую структуру личности? Тем более — в детском возрасте.
К тому же, ты говоришь "полностью здорова психически". Но помимо "нормальной" шизоидной реакции, у неё уже давно присутствовали бредовые представления. Ещё при живых родителях, она убила щенка, а затем сшила его нитками и нянчила труп. Она сшила собственных родителей. Она сшила мертвую птичку ещё в первой серии. Это нормально по-твоему? По мне так, это явный шизофренический дефект.
>Нет, всё гораздо хуже. Это решение принятое с холодной головой, не бредовое и не поспешное. Двигает ей всё то же желание прекратить страдания, защитная реакция. Оно было принято после того как всё остальное не помогло. И единственная преграда на пути — религиозные убеждения о том, что суицид это грех и он потянет за собой больше страданий. На "исповеди" она оправдывает свои действия тем, что это не просто её желание, оно общее, т.е. это не она совершает суицид чужими руками, а именно убийца сам хочет её убить.
Рейчел — ребёнок, у которого не было нормальной семьи. Её постоянные разглагольствования о желании умереть, на самом деле, больше напоминают истерическую реакцию для привлечения внимания или манипуляции, чем выражение какого-то настоящего принятого решения. По итогу сериала, её трупа мы не увидели. Пусть она даже сама верит, что хочет умереть, но её действия противоречат этому: почему Зак? Скорее, я бы сказал, что это просто подход. Подход к Заку, чтобы создать с ним суррогат семьи: "Я хочу умереть, поэтому тебе меня убивать неинтересно: ты убиваешь только счастливых, а значит, мы можем быть друзьями."

Какие ещё "решения, принятые с холодной головой"? Это просто её детские рационализации. У неё нет никаких религиозных убеждений, она их вообще не понимает. Религиозные проповеди в этом тайтле выглядят максимально нелепо и неуместно. У неё есть инфантильная потребность в родителях и она цепляется за идею Бога, как образа идеального родителя. Её Бог — не идеал нравственности, а только идеал родителя и семьи. Она взяла этот образ из религии, и поэтому ей приходится подстраиваться под религию и идеи о греховности самоубийства, под всякие этические соображения, но ей на всё это, на самом деле, наплевать. Она убивает не бледнея. И она обманывается и хитрит, трактуя "самоубийство" только технически. Хочешь ты умереть от своей руки, или от чужой — важно только то, что ты хочешь умереть. Это и есть суть самоубийства — в самом желании, а не в том, чьими руками оно сделано. Почему-то, в тайтле умалчивается, что по христианскому канону, уныние также является грехом. А что может быть большим унынием, чем death wish?
>Зак её полная противоположность. Он полностью поехавший и недееспособный.
>При этом, он знает об этом. Он в этом плане честен с собой
Забавно. Ты столько общаешься с Куроко и до сих пор не понял, что это взаимоисключающие параграфы.
>у него нет и не было никаких защитных реакций психики повлиявших на его поведение.
Он ожесточенный ребенок, которого сначала "подготовили" обливанием бензина и концлагерной пыткой с рытьем ям, а потом он увидел по зомбоящику первое попавшееся решение с использованием холодного оружия. Они с Рейчел одинаково поехавшие. Единственное, что его от неё отличает — у него преобладает экстраверсия. Он — ребенок-маугли, не умеющий читать и не знавший любви и выросший совершенным социопатом. Единственая, познанная им радость — возбуждение хищника от погони за жертвой и наказание обидчиков за вызванные в нём оскорбление и ресентимент, с последующим чувственным наслаждением от протыкания их плоти колюще-режущими предметами.
Кстати, по Фрейду, нож — это сексуальное проникновение, а пуля — сексуальное проникновение на расстоянии. С этой точки зрения, можно сказать, что вся эта военная техника на Параде Победы всегда была выставкой огромных дилдо, а то, что происходит в Украине — это просто большая гомосексуальная оргия.

>>46230
>все персонажи - травмированные и неадекватные, это интересно
>желание умереть
>перверсии, безумие, шиза, негатив во все поля
>хороший годный тайтл
>Фрирен - плохо, потому что для нормисов

У вас тут филиал психушки, чмачедебилы? Никто так не дискредитирует анимуебов, как они сами. И почему вы до сих пор так бомбите от няши Фрирен?

>>46245
Говноедище тупое, Фрирен не ради экшена смотрят. А персонажи там оче удачны, не пизди. Если ее высоко оцениваю даже я как гиблифан, то это реальный топ.

>Лучше уж настоящая патология, чем фальшивое здоровье
Таблеточки прими. Не все же поехавшие, как ты.

>>46250
>Если ее высоко оцениваю даже я как гиблифан, то это реальный топ.
Ещё один пенсионер начал нахваливать свой любимый пенсионерский тайтл. Обычный унылый шизоидный слайс в стиле Экскременты Члейн смешали с имбовым исекаем про магию, только без попаданцев. На выходе получилась Срирен.

>>46245
Я за срирен не топлю

>>46252
БАЗА

>>46249
> Рейчел с самого начала, ещё с эпизода с родителями, была эмоционально отчужденной.
Ты жопой смотрел просто. Да и у эмоционально отчужденного человека не может быть потребности в семье. А у неё была. Там дело было в том, что это она была не нужна своей семье, а не наоборот.
> Ещё при живых родителях, она убила щенка, а затем сшила его нитками и нянчила труп. Она сшила собственных родителей. Она сшила мертвую птичку ещё в первой серии. Это нормально по-твоему? По мне так, это явный шизофренический дефект.
Нет, это всё та же защитная реакция. Её психика просто игнорирует такие вещи, она сама убеждает себя, что птичка и собачка не живые, это просто куклы, что они не умерли. И что родители не умерли. И что они якобы любили её и что у неё якобы была хорошая семья.
> Её постоянные разглагольствования о желании умереть, на самом деле, больше напоминают истерическую реакцию для привлечения внимания или манипуляции, чем выражение какого-то настоящего принятого решения. По итогу сериала, её трупа мы не увидели
Действительно жопой смотрел.
> по христианскому канону, уныние также является грехом
У неё духовного сана нет чтобы знать о таких вещах.
> Ты столько общаешься с Куроко и до сих пор не понял, что это взаимоисключающие параграфы.
А ты думаешь он поехавший? Он просто вниманиеблядь, не более того.
> спойлер
Меньше читай фрейдистский мусор.
>>46251
> Ещё один пенсионер начал нахваливать свой любимый пенсионерский тайтл.
Что в этом плохого? Хороший тайтл. Без лишнего бреда, копошения в мозгах и "глубоких смыслов". Простой как картина с пейзажем. В чём проблема?

>>46238
https://youtu.be/e2xxizpHuoo
А, ну конечно, это же Декстер.
Та же нисходящая большая терция, только на полтора тона выше.
>>46250
Хех, я знал, что тебя бомбанёт.

>>46256
>Ты жопой смотрел просто. Да и у эмоционально отчужденного человека не может быть потребности в семье. А у неё была. Там дело было в том, что это она была не нужна своей семье, а не наоборот.
Ты просто не шаришь. Эмоциональный уход родителей от ребенка спровоцировал эмоциональный уход ребенка от родителей. Она уже понимала, что никакой эмоциональной близости с родителями у неё быть не может. Она отчужденно наблюдала их ссору, она не добивалась их внимания или любви, а только спрашивала мать о том, можно ли ей взять щенка с улицы.
>Нет, это всё та же защитная реакция. Её психика просто игнорирует такие вещи, она сама убеждает себя, что птичка и собачка не живые, это просто куклы, что они не умерли. И что родители не умерли. И что они якобы любили её и что у неё якобы была хорошая семья.
В таком случае, и шизофрению, и бредовое расстройство тоже можно назвать защитной реакцией. Более того: в психопатологии, в определенном контексте, её так и называют.
Это не игнорирование реальности, а её генерация. Её психика создаёт фантазийные отношения с идеальными образами в голове, а эти образы уже проецируются на реальные объекты, которые, по-факту, являются трупами. Мой опыт с Инвайтом прекрасно показал, как это работает.
>Действительно жопой смотрел.
А ты бы посмотрел фильм The End. Разница между притворным истерическим суицидом и настоящим в том, что тот, кто действительно задумал покончить с собой, никогда об этом не объявляет. Он просто это делает, рассчетливо, последовательно и внезапно для окружающих. Рейчел треплется об этом в каждой серии.
>У неё духовного сана нет чтобы знать о таких вещах.
Для такой базы духовного сана не нужно. Лишнее подтверждение, что её Бог не имеет никакого отношения к религиозным канонам и является просто её личной детской фантазией.
>А ты думаешь он поехавший? Он просто вниманиеблядь, не более того.
Если он и вниманиеблять, то как минимум, пизданутая вниманиеблядь. Между психическим здоровьем и патологией нет чёткой границы. Это континуум. По шкале от 1 до 10, он где-то на 6, и даже не важно, с какой стороны.
>Меньше читай фрейдистский мусор.
Человечеству было нанесено три оскорбления. Первое, когда Николай Коперник доказал, что Земля не центр Вселенной. Второе, когда Чарлз Дарвин пришел к выводу, что человек произошел от обезьяны, а стало быть, тоже животное. Третье, когда Зигмунд Фрейд объяснил, что в основе большинства наших политических демаршей или художественных проявлений лежит сексуальность.

Не хочешь принимать третье оскорбление? А от второго отказаться не хочешь? А от первого? Ретроградный Крысник.

>>46265
> Николай Коперник доказал
> Чарлз Дарвин пришел к выводу
> Зигмунд Фрейд объяснил
Совершенно верно.

>>46266
Скажи это плоскоземельщикам.
Дарвина не любят креационисты.
А Фрейд не нравится тебе.
А что если он не нравится тебе не потому, что он неправ или нелогичен, а потому что он тебе неприятен? В этом случае, ты не отличаешься от остальных: ценность выводов поверяется тобой не тем, насколько они подкреплены аргументами, а тем, насколько они согласуются с твоими собственными убеждениями.

>>46283
> ценность выводов поверяется тобой не тем, насколько они подкреплены аргументами, а тем, насколько они согласуются с твоими собственными убеждениями
Ценность выводов в сфере науки определяется соответствием научным критериям. Согласно этим критериям, выдумки фрейда являются ничем иным как псевдонаукой.

То что Земля является геоидом и двигается по орбите вокруг Солнца является научным фактом.
Сама по себе эволюция и то что она имела место, это является научным фактом, а вот её механизмы (один из них описывает Дарвин) являются частями различных теорий. Научных, но теорий, а не фактов.
В случае же с фрейдом есть лишь одна сплошная псевдонаука. И так с большей частью психолохии.

>>46284
>Ценность выводов в сфере науки определяется соответствием научным критериям.
Дефайн научные критерии, а затем оцени их адекватность в контексте изучения внутреннего мира и человеческой психики. И если они окажутся неадекватными — что ты сделаешь? Ты признаешь критерии несовершенными, или же, ты будешь отрицать само существование исследуемого сабжа?