Ответ
Пароль (чтобы удалить пост или файл)

140522    
16699293641320.jpg   (88Кб, 800x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
88
Есть ли смысл читать книги в наше время?
>> 140527  
16699348597170.png   (342Кб, 500x981)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
342
Что значит в наше время? Ты для себя читаешь или чтобы ублажить духа времени?
>> 140528  
16699354069190.jpg   (263Кб, 1620x1867)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
263
>>140522
В наше время имеет смысл читать только имиджборды.
>> 140536  
>>140528
Чел, я гомофоб и считаю тупостью пидоров, лесбух и прочий лгбт+/-
>> 140537  
>>140536
Ты просто отсталый дурачок
>> 140548  
>>140537
Докажи
>> 140552  
>>140548
а может это ты докажи
>> 140558  
>>140552
Ты утверждаешь, ты и доказывай.
>> 140561  
>>140558
я не считаю лгбт тупостью
>> 140562  
>>140561
Почему? Это же противоестественно.
Почему ты не начнешь тогда ходить на четвереньках или есть собственный кал? Это же не тупо.
>> 140563  
>>140562
Что такое противоестественно и почему это плохо?
>> 140564  
>>140562
ходить на четвереньках неудобно, жрать кал опасно кишечной палочкой, ненавидеть лгбт тоже вредно для здоровья как впрочем использовать неиронично философскую категорию "естественного" или "искусственного" лол
>> 140592  
>>140563
Протвоестественно - это когда протиовречит природе человека. Правильно Руссо говорил - культура - это вырождение, а люди должны вернуться в свое первобытное состояние. Когда я вижу фото и видео с бесноватых парадов пидоров, лесбух и прочих трансформаторов, то сразу вспоминается Руссо. Западная культура привела сначала к тонкой эстетике, а потом и к оскотиниванию. Таких животных людьми назвать нельзя.
>>140564
Так в чем естественность долбиться в сраку двум мужикам или лизать пизду двум бабам? Это все от безделья и разложения личности, как я уже написал выше. Но вырожденцы не остановились и пошли дальше Теперь у них не мама и папа, а родитель № 1 и родитель № 2. А ситуация, когда ребенка воспитывают два мужика? У такого ребенка с психикой все будет нормально, когда он вырастет? Сомневаюсь.
>> 140597  
>>140592
с жиру беситься на гейпрайдах это естественно для человека
ебаться в жопу это уже больше про гетеро если честно, геи вроде больше дрочат друг другу и сосут, но мне это всё похую я вообще не интересуюсь сексуальностью
>У такого ребенка с психикой все будет нормально, когда он вырастет?
ни у кого не будет нормально, особенно у тех кто верит в сказки про "родитель номер 1" и "родитель номер 2" - это просто ебанутые твари закрывшие себя в идеальной сказочке про то какой мир продуманный и чудесный и как всё физиологично и нормально если сделать над собой усилие и выбрать гетеро
не будет ни у кого ничего нормально вообще никогда в принципе, будет только хуёво или ещё хуже
вот ты берешь хуёво и предлагаешь сделать из него хуже
>> 140598  
>>140592
А с чего ты взял, что это противоречит природе человека? И почему это плохо кроме того, что так сказал Руссо? По-моему он додик какой-то, не уважаю его.
>> 140599  
>>140598
>По-моему он додик какой-то, не уважаю его.
Он хотя бы рассуждал на философские темы и книги писал, а ты только срешь на АИБ.
>> 140600  
>>140598
И тут дело не в Руссо, а в идеях, которые он озвучил, далбич.
>> 140601  
>>140599
Дальше что? Все равно он додик, а я нет. По сути аргументы будут?
>> 140602  
>>140600
А в чем идеи? Что нужно жить как первобытные люди? Зачем?
>> 140603  
16700673238730.png   (405Кб, 461x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
405

>>140522
Зависит от того про какие книги речь. Рас спрашиваешь вообще, то смысла читать нет. Есть тысачи весчей которые можно делать в свободное время с большей пользой. /тхред
>> 140604  
>>140597
>вот ты берешь хуёво и предлагаешь сделать из него хуже
Акцент жизни людей сместился не в то русло. Поощряется выблев культуры человека - низменные потребности человека, причем извращенные в разные виды - трасформаторы. Деградация западного общества в культурном плане идет семимильными шагами.
>> 140606  
>>140602
чтобы какому-то дебику казалось что всё естественно
но ты как часть природы и безличного космоса не обязан кейтерить чьи-то хотелки и потакать чьим-то павертрипам, нахуй это всё
тот дебилоид думает категориями "естественно"/"искусственно" потому что заходит из ложных предпосылок изначально, его философское осмысление антропоцентрично - всё вокруг человека, всё для человека, про человека, вот он и мыслит категориями "это уже было" "а это сделал человек" и ставит перед собой дебильные вопросы
он не понимает что человек такая же часть космоса как муравей или гейпрайды или постпозитивизм
>> 140607  
16700680977050.jpg   (74Кб, 600x450)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
74
>>140606
Чем тебе антропоцентризм неугодил, десу?
>>140604
>Деградация западного общества в культурном плане идет семимильными шагами
Лахтопромытка в треде, я спокоен
>> 140608  
>>140607
>Лахтопромытка
Ципсоблядь, спок.
>> 140609  
>>140607
https://youtu.be/9oX2xFo7JA4?t=159
то что это бред, мир не создан и не для тебя, он просто есть и ты один из объектов в нем, и даже твоя самость не более чем иллюзия потому что от твоего мозга можно сколько угодно модулей отпиливать и допиливать и ему будет казаться что он целостный и уникальный и самостоятельный
>> 140610  
>>140604
Почему не в том? В чем деградация? По-моему наоборот развитие.
>> 140611  
>>140610
>Почему не в том?
он наверное хотел бы сказать что у людей есть низменные и высокие потребности, и право сочетаться браком с людьми своего пола это у него ассоциируется с жопоеблей а значит это низменная потребность, а право гомофобить и ненавидеть кого угодно отличного от себя хоть чем-нибудь реальным или воображаемым это тоже низменная потребность но об этом чефан промолчит
>> 140612  
>>140611
Пусть сам думает что отвечать, а то когда подсказывают любой сможет
>> 140614  
16700701126680.jpg   (17Кб, 320x320)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
17
>>140609
Антропоцентризм это скорее про создание мира для себя из того что нам дает внешняя среда, и именно отрицание совершенства как такового. Второе противоречит твоему посту, десу.
>>140608
Крым чей?
>>140564
>жрать кал опасно кишечной палочкой
Зарабоать разные половые болячки хуже. По твоей логике жрать говно безопаснее. А вообще рекламь свою помойку на харкаче.
>>140599
Ты тоже
>> 140615  
16700701177860.jpg   (36Кб, 709x316)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
36
>>140592
> Теперь у них не мама и папа, а родитель № 1 и родитель № 2.
>> 140620  
>>140614
с начала войны я не хожу на сосач принципиально
но я и до этого не особо часто туда ходил, всё-таки бототреды и лахтопромываны у кого угодно отобьют желание общаться
на сосаче я был только в тематике местами да и то перестал
>> 140623  
>>140606
Для чего вся эта лгбт хуйня культивируется на западе? Чтобы показать, что их типа не ущемляют? Так их никто и не трогает. Лет 200-300 назад за это могли и убить, и уголовная ответственность была. Не можешь жить без сосания хуй и яиц? Ну так соси, но втихомолку. Зачем это выпячивать?
>> 140624  
>>140623
ну в америке это как новый вариант коммунизма, в европе это немного другая фигня уже
>> 140625  
>>140614
>Крым чей?
Присоединение Крыма к Российской империи — аннексия[1] в 1783 году территории Крымского ханства Российской империей в ходе военной кампании Потёмкина по «усмирению Крыма» 1782—1783 годов, после отречения последнего крымского хана Шахина Гирея под давлением представителей Потёмкина[2]. На присоединённой территории в 1784 году была образована Таврическая область[~ 1].
>> 140626  
>>140623
А в чем она культивируется? Вроде тему ты поднял, а не то чтобы какой-то лгбтшник пришел сюда и начал этим хвастаться. Обсуждение с тебя пошло.
>> 140629  
>>140625
РФ приемница совка, а не РИ.
>>140620
Сначала побанили годных анонов, упал постинг то и прикутили ботов. Там нечего ловить, десу
>> 150182  
>>140623
>Лет 200-300 назад за это могли и убить, и уголовная ответственность была.
Не можешь жить без болтовни - болтай у себя в голове.
>Ну так соси, но втихомолку. Зачем это выпячивать?
Потому что активное не может не проявлять себя, потому что сильный не может не действовать. Тут скорее к тебе вопрос: почему отрицание вместо утверждения? Наверное, ты поборник коллективных (чужих) ценностей и недостаточно (или вообще не-)автономен, чтобы думать своей головой и созидать. Реакция всегда вторична, реакция это всегда отрицание, реакция это восстание против силы и мощи.

Требовать от силы, чтобы она не проявляла себя как сила, чтобы она не была желанием возобладания, желанием усмирения, желанием господства, жаждою врагов, сопротивлений и триумфов, столь же бессмысленно, как требовать от слабости, чтобы она проявляла себя как сила.

Некий квантум силы является таким же квантумом порыва, воли, действования - более того, он и есть не что иное, как само это побуждение, желание, действование, и лишь вследствие языкового обольщения, которое по недоразумению понимает всякое действование как нечто обусловленное действующим, "субъектом", может это представляться иначе. Совершенно так же, как народ отделяет молнию от ее сверкания и принимает последнее за акцию, за действие некоего субъекта, именуемого молнией, так же и народная мораль отделяет силу от проявлений силы, как если бы за сильным наличествовал некий индифферентный субстрат, который был бы волен проявлять либо не проявлять силу. Но такого субстрата нет; не существует никакого "бытия", скрытого за поступком, действованием, становлением; "деятель" просто присочинен к действию - действие есть все. По сути, народ удваивает действие, вынуждая молнию сверкать: это - действие-действие; одно и то же свершение он полагает один раз как причину и затем еще один раз как ее действие.

Отвечая на твой вопрос: я понимаю, что для истребления населения. Тащемто секретов тут и нет, можешь навернуть каких-нибудь Шопенгауэров и Мейнландеров чтобы понять, насколько изящна тактика современных марионеточников. По сути это самый медленный и безболезненный способ свести себя в могилу.
>> 150314  
16849100072000.jpg   (18Кб, 320x320)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
18
>>140522
А есть ли смысл их не читать?
>> 150315  
16849117652290.jpg   (113Кб, 1200x900)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
113
>>140522
Вообще, книги развивают пространственное и образное мышление, а так же воображение. Человек читающий всю жизнь художественную литературу интеллектуально превосходит человека, смотрящего всю жизнь сериальчики, т.к. в первом случае для усвоения и обработки информации требуется больше мыслительных процессов. Нет смысла читать книги, если твой уровень интеллекта низок настолько, что тебе сама мысль о чтении противна. Сколько обезьяне азбуку не подсовывай, она все равно измажет ее говном и съест. Если же ты считаешь себя человеком разумным, то книги читать ты просто обязан.

>>140536
>>140537
Почему администрация не банит/трёт оффтоп-петухов? Очевидно же, что эти бешеные ублюдки целенаправленно срут в нитях с целью задушить дискуссию и тем самым убить интересную нить.
>> 150317  
>>150315
>Почему администрация не банит/трёт оффтоп-петухов?
1. Здесь не сасач, здесь больше за саморегуляцию, не хочешь офтопа - не отвечай
2. Попробуй форму для репорта, может админьчик решит вмешаться
>> 150318  
>>150315
> Очевидно же, что эти бешеные ублюдки целенаправленно срут в нитях с целью задушить дискуссию и тем самым убить интересную нить.
Цк-цк-цк, надо же, а мы и не заметили.
>> 150319  
>>150315
Возможно ли вообще вернуть интерес к чтению? Я вот раньше очень много разного читал: от фантастики до детективов, а последние лет 5 не могу себя заставить взять в руки книгу. Помню, с месяц назад пытался заново вкатиться, осилил страниц 50 и на следующий день забил.
>> 150326  
>>150317
>не хочешь офтопа - не отвечай
Это примерно как находиться в забитой маршрутке, в которую ввалилось два пьяных тела и затеяли драку, раскатывая друг друга по всему салону автобуса, отдавливая пассажирам ноги, заблевывая окружающих и воняя как разорвавшийся по швам самогонный аппарат, а на справедливые жалобы пассажиров водила отвечает: не хочешь драки - не вмешивайся.

Впрочем не важно. Это стоит обсуждать в отдельном треде, где-нибудь в /d.
>> 150328  
16849313522640.png   (7249Кб, 2000x2383)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
7249
>>150315
>Вообще, книги развивают пространственное и образное мышление, а так же воображение. Человек читающий всю жизнь художественную литературу интеллектуально превосходит человека, смотрящего всю жизнь сериальчики
Какова ценность этого всего? Знаю людей с СДВГ и лёгкой умственной отсталостью, которые ОГЭ сдать не смогли, а стали гендиректорами, а на каникикулах их возили в ОАЭ и Израиль. Похуй на твоё мышление, можешь хоть обложиться книгами и образвиваться, удавшихся людей тебе никогда не перепрыгнуть.
>Почему администрация не банит/трёт оффтоп-петухов?
А почему-то кто-то должен следовать твоим заветам и ценностям?
>> 150332  
>>150326
Ну, значит это маршрутка, лол. Располагайся.
>> 150333  
>>150319
У меня где-то раз в 1-2 года тоже случается читательский кризис, когда прям читать вообще не хочется, будто ты не читаешь, а выполняешь какую-то сложную рутину. Думаю это связано с тем, что чтение, как уже было написано выше, заставляет мозг шевелиться в котелке. С книгами не получится под пивко сидеть и тупить в экран пуская слюни, а потом пересказать сюжет, как это происходит с кино и сериалами. Книга требует постоянного внимания и анализа прочтенного. Т.е. мозг устает от чтения так же, как и от обучения или умственного труда.
Стоит брать перерывы, но не увлекаться, иначе можно дегроднуть так, что обратно придется вкатываться через силу. Если ты все же долго не читал, то исключи из "рациона" более легкую "пищу" вроде аниме, сериалов, кино т.е. визуальную, и оставь для себя только одно развлечение - книги. Мозг все так же будет испытывать потребность в получении информации, и из-за информационного голода согласится даже на текстовую её разновидность. Если уж прям совсем тяжко, то можно послушать аудио-книги, они оказывают почти тот же эффект, что и текстовые только внимание не качают. Мне это помогало. Попробуй, может и тебе прокатит.
Кстати, еще заметил, что совмещать чтение и более низкоинтеллектуальные виды развлечений не очень хорошая идея. Например я по утрам и вечерам читал книги, а в течение дня играл и смотрел аниме. На бессознательном уровне мозг делал для себя вывод, что ему проще и приятнее усваивать более доступную и легкоусвояемую информацию, чем напрягаться во время чтения. Это очень сильно отбивало желание читать.
>> 150334  
>>150328
>удавшихся людей тебе никогда не перепрыгнуть
Это ты так оправдываешь собственную умственную отсталость и нежелание развиваться?

Существует 2 типа успешных людей: кабанчики со связями и те, кто пробивается наверх благодаря своим мозгам. Как считаешь, кто дольше продержится на плаву? За примером далеко ходить не надо: посмотри на процветающие цивильные страны вроде США, где политический режим не меняется столетиями, т.к. наверх залезли начитанные мозговитые управленцы, нашедшие баланс, настроившие систему и угодившие всем, и посмотри на страны третьего мира вроде России, где режим меняется с нездоровой периодичностью, потому что наверх лезут безмозглые кабанчики со связями, у которых ожидаемо ничего не получается.
>> 150335  
>>140522
Поридж узнал про существование книг?
>> 150337  
>>150335
Кринжовые айтемсы, тащемта. Не кульные вообще. Пойду поплею в геншин.
>> 158983  
>>150315
Образное мышление развивает геометрия, что книги, что сериалы и т.д. равноценны, аксиома Эскобара, их превосходит математика по полезности.
>> 158985  
>>158983
Технарь плес. Одно без другого существовать не может и призвано дополнять друг друга. Если ты строго технарь или строго гуманитарий - ты неполноценен.
>> 158988  
>>158985
>Одно без другого существовать не может и призвано дополнять друг друга.
Потому что ты так сказал? Всё есть цифра, остальное вторично. Именно благодаря техническим науками, ты пользуешься многими благами. Гуманитарное знание является только праздным развлечением.
>> 158996  
>>158988
Так технарь в очередной раз доказал, что технари мыслят однобоко, прямолинейно и примитивно.
>> 158998  
>>158996
Я не технарь, а лишь высказался по существу, к чему эти ярлыки? Стоит ли говорить что всё можно разобрать на математические модели. Так что первое и последнее слово всегда за математикой


[Обновить тред]
Удалить пост
Пароль