>>161372
>Фильм Слово Чухана как бы намекает что будет после.
А ты смотрел?

>>161374
Мне русская массовая культура не нравится. Думаю это унылость по-типу Бумер.

>>161375
>Пастернака не читал, но осуждаю. Солженицина не люблю, не читал, но плохой рецензии от себя удостою.
Ясно.

>>161376
Тарковский хорошо. А остальное, если поживешь заграницей в нормальном обществе, то тебе покажется дикостью любой фильм из ссср/рф.

>>161377
>Тарковский хорошо.
У него все фильмы хорошие? Иваново Детство хороший фильм? А фильм Андрей Рублев, при съемках которого Тарковский заживо сжег корову хороший?
>если поживешь заграницей
В какой стране?
>в нормальном обществе
Из кого состоит нормальное общество?
>тебе покажется дикостью любой фильм из ссср/рф.
Какой кинематограф тогда нужно смотреть, кроме очевидного Голливуда?

>>161378
Корова это скотина.

Лучше в тех где исторически был центр культуры: Париж(не улица), Лондон(не улица), Нью-Йорк(не улица).

Кинематограф хороших режисеров. А вообще кино это массовое искусство так что относись к нему соответственно.

>>161379
>Корова это скотина.
По-твоему это значит, что её живую можно облить бензином и поджечь?
>Лучше в тех где исторически был центр культуры: Париж(не улица), Лондон(не улица), Нью-Йорк(не улица).
То есть для тебя самым важным является место, в котором сняли фильм?
>Кинематограф хороших режисеров.
Список хороших режиссеров.
>А вообще кино это массовое искусство так что относись к нему соответственно.
Как к говну?

>>161380
>Бедняшка корова
Ты это из методички взял или просто совок? Что тебе объяснять если тебе чужая корова дороже искусства?

>>161372
> Фильм
Что за фильм?

>>161382
гугли

Я читал разные данные на тему того, что происходит с интеллектом с возрастом, а также о разных типах интеллекта, и там говорят, что пика развития человек достигает где-то на пятом десятке. Ну а на тему деградации наверно много индивидуального, например за здоровьем Путина следит уйма специалистов, а вот за здоровьем что Ванек, что Джонов Смитов следят довольно плохо, видимо вот вам и результат.
А по существу - нет, Путин не безумен, и недооценивать своего врага не стоит. Путин как минимум разглядел слабости западной коалиции, даже если недооценил их, разглядел слабости российского и украинского обществ, а также, работая в команде, ведет сложную интеллектуально игру на мировой арене. Называть его слабоумным дауном может только балабол.

>>161382
https://www.youtube.com/watch?v=Lw8x99hiCrQ

>>161385
Да, смешная паста. Он и в правду ведет внешнеполитическую игру, раздавая наши налоги направо налего всяким радикалам в европе ради ШАНСА на дестабилизацию.

>>161388
>наши налоги
Он больше денег с нефти получает, и Запад же платит, кек.
>раздавая наши налоги направо налего всяким радикалам в европе ради ШАНСА на дестабилизацию
Зачем думать, что дестабилизация - это единственный план или вообще нужна ему на этом этапе? Прямо сейчас Венгрия например блокирует переговоры о вступлении Украины в ЕС, а различные европейские страны с трудом собирают требуемое для войны оружие, не в последнюю очередь потому, что общественная поддержка по военной помощи не то, чтобы подавляющая, а ресурсы небесконечны.
Можно спорить об эффективности тех или иных шагов РФ, но совсем неэффективными их назвать нельзя.

>>161391
>Он больше денег с нефти получает, и Запад же платит, кек.
Он думал что так будет. Но случилось страшное - его послали в хуй. Теперь барижит индусам и получает рупии которыми только задницу подтереть лол. Неконвертируемая валюта.

>>161391
>Венгрия
Результат декоммунизации по русскому образцу, тое-есть без люстраций. Результат - тоталитарная помойка.