Ответ
Пароль (чтобы удалить пост или файл)

173641    
17306537674430.jpg   (44Кб, 315x284)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
44
Посты в соцсетях и мессенджерах станут поводом для прокурорских проверок

Генпрокуратура предложила считать в качестве поводов для прокурорских проверок публикации на интернет-ресурсах, в социальных сетях и мессенджерах.

«В качестве повода для прокурорских проверок рассматривать публикации на интернет-ресурсах, в социальных сетях, мессенджерах и иных доступных источниках, материалы уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, акты ревизии, проверок, проведенных органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля, результаты анализа статистических данных, прокурорской и правоприменительной практики, а также другие материалы, содержащие достаточные данные о нарушениях закона».

«Проверки проводить на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки».

Что это значит?
Напишешь ты в группе что-то или выложишь пост на иностранном ресурсе. Прокуратуре поступает запрос от добросовестного гражданина: тут опубликован такой-то пост, порочащий того-то. У меня есть подозрения, что это было написано гражданином Небезымянным. Прошу провести проверку
К Небезымянному вламываются в 5 утра и изымают всю технику для проверки, плюс отправляют запросы в платформам вроде тг, которые предоставляют информацию об удалённых сообщениях, старых аккаунтах.
>> 175608  
бамп
>> 175610  
Годный тред, спасибо анон!

Юзайте чего-нибудь типа Tails, криптоконтейнеров (cryptsetup в linux) и не храните компромат на себя, изи.
Если гебня стучится - носитель ломаете, жалательно чтобы это была карта памяти, которую легко сломать пополам.

Ну и каждому рабсеянину не помешает скилл терпения пыток.
>> 175611  
>>175610
Здесь, кстати, неиронично поможет пестня шамана "я русский".
Под пытками в башке ее крутить норм чтобы отвлечься от боли и страха этим абсурдом, противоречиями, и, в общем-то годной песней.
Только не вздумайте петь ее вслух, хотя от ситуации зависит.
>> 175617  
17369301136390.jpg   (119Кб, 935x859)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
119
>>173641
Я тебе больше скажу, друг, сейчас есть такая практика, как неотложный обыск по подозрению (т.е. без возбуждения уголовного дела) в совершении преступления экстремистской и террористической направленности, под которые подпадает писать плохое в интернетиках про пынечку, таким образом, мусор просто по подозрению, например по факту использования тобой ВПН, может приехать, изъять комп, перевернуть хату и тд, и на основании найденного уже заводить подходящее уголовное дело. А скотнадзор как раз затребовал списки впнщиков у всех провайдеров.
>> 175619  
17369453377280.png   (692Кб, 1280x724)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
692
>>175610
> Юзайте чего-нибудь типа Tails, криптоконтейнеров (cryptsetup в linux)
А что это по факту изменит? Ебало в пол, трясущийся голосок, пара пыток и во всём сознаешься.

Ну так-то это не удобно (особенно если у тебя работа за устройством), плюс нужно мигрировать свои 300 вкладок, 10 браузеров и 1,000 закладок.

>не храните компромат на себя
Это прокатит если "компромат" это симки для дропа.

Место, где труба течёт это не компик анона, а зловещий медиаресурс.

>>175611
АХАХАХАХА
А можно упиваться dsbm-ом или флоаггеланством и ХОТЕТЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕ БОЛИ!

>>175617
Так а что делать-то? Я в курсе поэтому ничего не пишу. Но, бывает, достаточно намекнуть, хотя бы употребить слово из вражеского вокабуляра, например, 'гэбня', или какое-то художественное проиведение, и тебе уже машут пальчиком.
>> 175627  
17369561676810.jpg   (148Кб, 602x628)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
148
>>175617
Привет. Давно не виделись. Тут Курисник решил самостоятельно изготовить огнестрел и патроны. Нужна твоя помощ. Вот этот тред на жидаче жидач.онион/thread/103069
>> 175633  
>>175619
Достаточно не хранить ничего: чернухи в открытом виде, явных криптоконтейнеров - чтобы пытать не начали.
А лучше сделать с каким-нибудь хламом вроде зоофилии и наркотиков (но без политики и цп).
А когда вроде ничего нет - просто придется терпеть пытки. В любом случае, ты будешь чист.

Скажем, тор имеет неприятную особенность хранить базу закладок в файле.


Если вы добавили и потом удалили сайт из закладок - инфа останется в файле на диске!!!!!!


Иногда можно даже случайно нажать.

Короче, узнайте что такое форензика и какая доказуха будет на вашей пекарне (в файле подкачки могут остаться строки про посещаемые сайты, история обычного браузера, недавние файлы и многое другое).

Поэтому надо использовать Tails.
Выключил пеку и никакой инфы не сохранится.
>> 175636  
>>175633
>Достаточно не хранить ничего
Щас, все побегут удалять папку политических мемов с двача. А мемы про пландемию делитнуть или оставить, мистер эксперт?
>Выключил пеку и никакой инфы не сохранится.
Так суть всей моей жизни это сохранение. Я даже закладочки и вкладываю выписываю в блокнот и сортирую, записывал пролистывание истории на ютабе старых акков и т.д. Ты предлагаешь отобрать последнюю толику радости нолайферов ради безопасности (хотя все уже копрометированы - писал что-то 10 лет назад в вк или тг? Это всё). Я кста помню игрался с этим, зашифровал диск, и потом подбирал пароль, стал ебать логгировать свои попытки и 20 вариантов паролей насчитал, - думал что PIM записал не тот. А потом оказалось что нужно было верой кликать не на сам диск, а на первый том.

Канеш, я пынемаю, что ты прав. Откуда у тебя кстати знания в форензике и прочем?
>> 175647  
На практике ни к кому за впн не приходили.

>жидач.онион/thread/103069
дайте ссылку

> пландемию
у него война третий год и репрессии, а он всё про давно забытую корону...

>Достаточно не хранить ничего: чернухи в открытом виде, явных криптоконтейнеров - чтобы пытать не начали.
Пытать тебя и так будут, пыневики ж это садисты просто напросто. Другое дело что если у них есть повод полагать что у тебя есть скрытый криптоконтейнер, это может усугубить твоё положение. То есть например veracrypt. Поэтому имхо лучше вообще локально не хранить ничего опасного, а в облаке, данные от которого помнишь наизусть.

Но лучше всего этого, конечно, уехать из россии..
>> 175650  
>>175647
>http://7jdf5v63lmgtx2ccnkevo4y63aat6t6aqirxmat7qgcb4bxhhc27epqd.onion/thread/103069
>> 175651  
>>175647
База. Вот я свалил, и пока вы там трясетесь из-за реальных и выдуманных угроз и фантазий, как пынинские НКВДШники вам доставляют анальное удовольствие раскаленной шваброй, заставляя отречься от Шухевича и Унгерна, спокойно храню свои боевые картинки, унижающие и рабсеян, и хохлов, и еврокуков, и пиндосов.
>> 175652  
17370123467760.jpg   (88Кб, 745x641)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
88
>>175619
>что делать
Хз, универсальных рецептов нет наверное. Лично я живу так, что готов к приёму 24/7 и не в том смысле, что ничего не храню, а в том смысле, что живым я хуй сдамся, но я старый параноик, и меня это не особо парит.


>>175627
Привет. Это надо заново тор накатывать, ноды-хуёды, у меня как стационарный сдох, я так и не поставил на ноут. Что там у него не получается? Литературы вроде полно по этой теме, да и сам процесс не особо сложный. Если срочно и сильно надо - тут могу ответить быстро.
>> 175661  
17370372850540.png   (355Кб, 674x859)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
355
>>175647
>На практике ни к кому за впн не приходили.
Практика темпоральна.
Начнут приходить когда VPN станет уделом маргинального меньшинства и устроят показательную порку.

Еёщ я не могу понять их стратегию. Потому что и на дваче, и в телеге массово пиарят vless и ссылки на ТГК где постят якобы бесплатные конфиги. Чего они хотят? Их все перебанить в один момент? Научиться лучше идентифицировать? Собрать на каждого компромат и внезапно объявить что все кто юзал vless преступники? (условно.)

>у него война третий год и репрессии, а он всё про давно забытую корону...
Это лишь метафора. Пландемия - пример того, как внезапно опустилась совершенно нелепая цезнура. Подставь на её место хоть эту демографическую озабоченность и заперт чайлдфри.

>Пытать тебя и так будут, пыневики ж это садисты просто напросто. Другое дело что если у них есть повод полагать что у тебя есть скрытый криптоконтейнер, это может усугубить твоё положение. То есть например veracrypt. Поэтому имхо лучше вообще локально не хранить ничего опасного, а в облаке, данные от которого помнишь наизусть.
Ага, забыть в один день и понять спустя 10 лет, что за тобой так и не пришли а ты утратил тонны инфы.

Лучше всего это иметь харды и хранить их в чужой собственности. На даче дядюшки, на квартире бабушки, в гараже в подвале.

>Но лучше всего этого, конечно, уехать из россии..
На границе досматривают харды и все твои логи в телеге (у некоторых всплывали даже удалённые сообщения).

>>175651
Так ты богач.
Спасибо, я и без тебя знаю, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

>>175652
>а в том смысле, что живым я хуй сдамся
Как тот бравый беларус? Или наоборот, инстант суисайд? Если ты думаешь что успеешь убить себя то хуй там. Твоё тело будет жить (и гадить).

Я помню меня по сети начали преследовать ебанутые 8 лет назад, там были сыны чекистов, и они мне угрожали на пустом месте. Кого-то оскорбил и он тоже сказал что мне жить не даст. Короче я с тех пор, как ты, 24/7 готов что в любой момент мне просто уничтожат жизнь.
Нет завтра.
>> 175664  
17370407982780.png   (1298Кб, 1080x1798)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1298
>>175652
>Привет. Это надо заново тор накатывать, ноды-хуёды, у меня как стационарный сдох, я так и не поставил на ноут.
Может ш2з есть? lunach.i2p или вот rju7h4gwust4ptaiqhql7m7nvor45ez5675v7r3rza2egskkrmga.b32.i2p
Как ты вообще без Торы живешь? Скоро внешний интернет гоям совсем отключат, будем как в совке сидеть при свечах и книги читать.
>Что там у него не получается? Литературы вроде полно по этой теме, да и сам процесс не особо сложный.
Он не может придумать как сделать патроны. Не может даже адаптировать строительный патрон к самоделке. Он айтишник, Эдвард Пенис-хэнд его прозвище. Ему нельзя инструмент давать в руки, иначе он убьёт себя или сильно искалечит.
>Если срочно и сильно надо - тут могу ответить быстро.
Не надо. Раз у тебя Торы нет, то значит и на жидаче тебе делать нечего.
Алсо, как сам? Как оцениваешь дальнейшее направление вектора БП?

>> 175665  
>>175661

> Пландемия - пример того, как внезапно опустилась совершенно нелепая цезнура.
Цензура т.е. на фейсбуке всё-таки стали неохотно банить шизобред про "вакцины вызывают аутизм"? Барнаул, алтайский край.

Кст насчёт антиваксерства, не подскажешь ли почему российские же пропагандоны на западе также и антиваксеры? Вот этот например https://www.bobmoran.co.uk/paintings рисует злобного зеленского развязывающего войну (ну хоть не наркомана) и он же выступает против вакцин, зелёной энергетики и тд. И это нередкое комбо кста, я с такими овощами с запада общался. Если чел антиваксер, то явно больше вероятность что он будет "не всё так однозначно" насчёт войны. Почему так? Просто хочу разобраться.

> На границе досматривают харды и все твои логи в телеге (у некоторых всплывали даже удалённые сообщения).

Нет, не досматривают до сих пор. Очень у немногих смотрят телефоны, у ещё более немногих досмотр заключается в чём-то более техничном чем фраза "разблокируй ёптыть" и полистанная червём-пидором галерея на предмет украинских флагов. Даже если и досматривали б, это твой повод оставаться в шваброгулагии?

>Ага, забыть в один день и понять спустя 10 лет, что за тобой так и не пришли а ты утратил тонны инфы.
Ценная инфа в твоём случае это картинки с пыней со скошенным затылком и картинки про заговор о ковиде?

>Еёщ я не могу понять их стратегию. Потому что и на дваче, и в телеге массово пиарят vless и ссылки на ТГК где постят якобы бесплатные конфиги. Чего они хотят? Их все перебанить в один момент? Научиться лучше идентифицировать? Собрать на каждого компромат и внезапно объявить что все кто юзал vless преступники? (условно.)
Потому что embrace -> extinguish. Они сами создают себе оппозицию - таким образом оппозиция под контролем.


>Я помню меня по сети начали преследовать ебанутые 8 лет назад, там были сыны чекистов, и они мне угрожали на пустом месте. Кого-то оскорбил и он тоже сказал что мне жить не даст.
А, ясно, ты просто шиз галлюцинирующий.
>> 175666  
17370515849160.jpg   (71Кб, 600x582)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
71
>>175665
>антиваксерства
>антиваксеры
>антиваксер
Если есть антиваксеры, значит есть и ваксеры. Ваксер - это клинический идиот, полностью промытый госпропагандой, готовый по любой прихоти своего тсаря обколоть себя всем, что ему приготовила система.
Пошел нахуй, ваксер!
>> 175667  
>>175661
>VPN
Надеюсь, вы понимаете, что впн знает ваш реальный айпи и посещаемые сайты?
То есть это просто средство выйти в интернеты, не более. Доверять ему нельзя, нужен еще один канал - другой нормальный впн (тот же протон) или тор.

Самое глупое, что можно сделать - поставить подзалупный впн и с него смотреть что-то кроме западных соцсетей.
>> 175670  
>>175647
>Veracrypt
Не пользуйтесь!
До этого был Truecrypt, создатели которого куда-то пропали, и потом внезапно выкатили (последнюю) версию 7.2., на которую настойчиво рекомендовали перейти и клялись, что она без зондов.
После этого проект форкнули и появился Veracrypt (может та же гебня).

Вместо этого есть дефолтный LUKS в линуксах, которым пользуются по всему миру и там можно выбрать самые разные схемы шифрования (советую контейнер в файле с отдельным файлом заголовка - тогда будет просто большой рандомный файл)

Носители затирайте либо dd с помощью рандома и потом нулей, или через няшный DBAN.
Также лучше использовать флешки и карты, т.к. на SSD есть скрытые области, где могут остаться фрагменты файлов. Для монтирования полностью зашифрованного диска без заголовка или файлов без палевных названий вроде не страшно.

Алсо, работать с таким софтом на своем основном носителе - компрометация самой идеи криптодрочерства.
У вас найдут следы файлов в системном журнале винды, даже Veracrypt по идее должен оставить значок и какие-то метаданные. Лучше Qubes OS или другие линуксы.
>> 175672  
>Вместо этого есть дефолтный LUKS в линуксах, которым пользуются по всему миру и там можно выбрать самые разные схемы шифрования (советую контейнер в файле с отдельным файлом заголовка - тогда будет просто большой рандомный файл)
Ну тебя за него могут спросить.

>>175666
ну урыл!

>> 175673  
> Если есть антиваксеры, значит есть и ваксеры.
Казалось бы, в чём вообще смысл предложения? Но вспоминаем как виляют жопой религиедауны: "атеизм это тоже такая религия". Человек понимает, что он заведомо неправ, обоссан и слит, поэтому пытается опустить оппонента до своего уровня. Да я буду неправ, но ты то тоже! ха-ха! Раз я неправ то ты тоже!
Сюда же впрочем и всякие "всё не так однозначно", "а вон украинцы село захватили тоже" и тд
>> 175675  
17370677659080.jpg   (36Кб, 350x350)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
36
>>175664
Ты же знаешь, что я тут бываю часто.
>>175652
> Что там у него не получается?
Делать патроны в больших количествах без завода. Я не знаю пригодится ли опыт всякой старой подпольщины в этом деле, т.к. традиционный патрон штука такая, что не сильно и поддается кустарным методам изготовления.
Думал переизобрести велосипед и учесть современные реалии. Например, избавится напрочь от капсуля и использовать электрический поджиг. Так же рассматривал альтернативы пороху (т.к. для него нужна селитра). Последнее о чём говорили это критика всякой научной фантастики типа плазмоганов и легкогазовых винтовок времен конца холодной войны. Ну, они не совсем фантастика, т.к. реально существовали и прошли испытания, но слишком экзотичные решения. Тем не менее, кто-то предложил интересную штуку. Использовать обычную воду и разогревать её очень большой мощносту чтобы достигнуть почти моментального испарения. Речь была про мощность микрокипятильника от 7 до нескольких десятков киловат. Звучит смешно и причудливо, но я всё ещё думаю об этом. Из очевидного есть проблема кипения прямо на нагревательном элементе, что изолирует его от оставшейся воды (у пара теплопроводимость на порядок ниже чем у воды). Так же кто-то предлагал какие-то комбинированные методы с нагревательным элементом + зажиганием дуги.

Вобщем, такое. Пока нет времени делать непосредственно опыты. Что вообще думаешь об этой затее в целом (не про воду и кипятильник в гильзе в частности, а вообще про альтернативы классическим патронам)?
>> 175676  
17370684129240.jpg   (69Кб, 683x384)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
69
>>175670
> был Truecrypt, создатели которого куда-то пропали
Никуда они не пропали, их спонсора просто повязали (торговля оружием и всякое такое).
> потом внезапно выкатили (последнюю) версию 7.2
Не внезапно, версия 7.2 не работала как обычно. Если память не изменяет, она была чисто для дешифровки, всё остальное из неё вырезали. Так же на сайте появилось предложение перейти на дефолтное виндовое шифрование. Что все восприняли как знак, что разработчики под следствием и они не будут продолжать разработку, либо что разработчики таким образом намекнули на существующий бекдор, или баг в трукрипте, из-за которого их всех и приняли и таким образом признались в ненадежности трукрипт.
Лично я думаю, что первый вариант. И влюбом случае таким бекдором вряд ли владеют все гебни мира, так что последней настоящей версией трукрипта (71.а) можно пользоваться.
> После этого проект форкнули и появился Veracrypt (может та же гебня).
Это просто продолжение трукрипт другими разработчиками. Но т.к. это новый софт и он развивается, то там могут быть новые баги. А в трукрипте новых уже не будет никогда. Кроме того, я подозреваю, что разрабы трукрипт боялись передавать кому-то свой проект из-за страха, что туда либо вставят бекдор, либо насрут багами по неопытности. Просто не хотели чтобы было испорчено то, над чем они работали. Так что последняя версия это самое оно, если не хочется веракрипт.
> есть дефолтный LUKS в линуксах
В линуксах. Конечно.
> работать с таким софтом на своем основном носителе - компрометация самой идеи криптодрочерства
Почему? Просто шифруешь системный раздел и всё. Ты не можешь видеть что припрятала винда, если зашифровано вообще всё. И системный раздел с шифрованием вполне неплохо работает, в современных железках есть ускорители AES.
>> 175677  
>>175661
Чел, я на переезд потратил 50к дерева. Тысяч 30 - на самую поездку со всеми билетами на перекладных, гостиницей и хрючевом в дороге. Остальное - на чемодан и нотариальные переводы дипломов.
Просто я не визжал, что вышка не нужна. И учился не на гумпараше, а на нормальном направлении. Пока нормисы веселились, а сосачедети перекидывались боевыми картинками и игродебильствовали - я вкалывал на учебе, получал практически навыки. Так что, что посеешь - то и пожнешь. Кстати, я не айтишник.
За бугром живу на зарплату ниже средней по местным меркам. Тем не менее, успешно коплю денежки, примерно по 10-12к евро в год. Так что рано или поздно, но и на хату скоплю. Может, в ебатеку влезу, когда гражданство получу. Тут квартиры, грубо говоря, раза в три дороже, чем в ДС2.
>> 175685  
17371103646280.jpg   (209Кб, 1400x787)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
209
>>175664
>Как ты вообще без Торы живешь?
Оружие и наркотики беру с рук, дрочу на аниме)

>книги читать
А ты накачал уже)?

>Раз у тебя Торы нет, то значит и на жидаче тебе делать нечего
Не правильная формулировка, если на жидаче реально есть чем заняться - можно и тор опять накатить.

>как сам?
В порядке, закончил тесты трицикла, сменил двигло ему, частично обварил, осталось доварить и покрасить в оливу. Братвой взяли норм тепловизор. В общем всё как обычно, наедаю жирок.

>дальнейшее направление вектора БП
Ну, судя по всему, будет долгий и равномерно ухудшающийся пиздец с репрессиями, карточками и подобными делами.


>>175675
>Делать патроны в больших количествах без завода
Основная проблемы при больших объёмах закрутки это правильный навес и ровная вальцовка. Для правильного навеса необходимы точные весы и мерный стаканчик, а для завальцовки и установки/удаления капсюля крутилка-тиски, однако если надо много патрон крутить, то быстро их таким набором крутить не получится, для этого оптимальны современные машинки с дозаторами, вальцаторами и направляющими для монтажа/демонтажа, на них штампуешь как на заводе, чик-пык-чмык, а не сидишь ебёшься с каждым патроном. Я использую пикрелейтеды.

>пригодится ли опыт всякой старой подпольщины
Несомненно, ниже напишу.

>традиционный патрон штука такая, что не сильно и поддается кустарным методам изготовления
В любом случае это будет переснаряжение, а не изготовление, поскольку потребуется как минимум заводская калиберная гильза. Остальное можно с грехом пополам запилить напильником)

>избавится напрочь от капсуля и использовать электрический поджиг
Капсюль это не только искра, как представляется многим. Капсюль это другая смесь взрывчатых веществ с более высокой относительно основного заряда скоростью горения, с большей фугасностью и температурой, но меньшей бризантностью. Задача инициирующей смеси создать неравномерное горение, которое является ключевым любого фактором взрыва, при равномерном горении пороха это скорее сгорание, как сгорание пороха в двигателе твердотопливной ракеты. Современные капсюли это смесь из гремучей ртути, сульфида сурьмы и бертолетовой соли, эти 3 компонента как раз и дают всё то, что я перечислил, гремучая ртуть даёт скорость, сульфид сурьмы температуру, а бертолетова соль повышает бризантность и скорость горения выделением кислорода при нагреве. Таким образом для создания оружия современного уровня эффектвности необходимо будет изготовить миниснаряд с двумя секциями, маленькой конусовидной с инициирующим веществом, куда будет направлена искра зажигания, расположенной на донце большой секции с основным взрывчатым веществом. В случае же отсутствия инициирующего вещества удастся в лучшем случае получить эффективность казнозарядного оружия с картонным раздельным патроном, т.е. будет чуть лучше, чем с колесцовым замком. Автоматическим такое оружие сделать не получится ввиду довольно частых долгих выстрелов даже при современном заводском порохе, и стрелку раз в магазин будет ебало отрывать при интенсивной стрельбе.

>Так же рассматривал альтернативы пороху
Для современного оружия здравой полноценной альтернативы нитропорохам нет. Нитропорох даёт малый остаточный выхлоп, который позволяет автоматике оружия работать без чистки каждые 5-10-15 выстрелов. Максимум смесей а-ля чёрный порох это многоствольная митральеза с быстросменными стволами или что-то типа револьвера, что, собственно, и делали в 19 веке.

Далее - самосмешиваемый псевдопороховой состав необходимо тестировать в бомбе Кроуфорда/трубке Андреева/трубке с оптическим клином, для сравнения характеристик горения и расчётов по сопоставлению мощности при навесе в патрон. Более того - в зависимости от того нарезное это или гладкоствольное оружие необходимо регулировать скорость сгорания. Ружейные пороха гораздо более быстрые, чем винтовочные, поскольку винтовочной пуле требуется больше времени для прохождения нарезов и излишне быстрое горение создаст повышенное давление при прохождении нарезов, что почти наверняка приведёт к как минимум деформации ствола или даже его разрыву.

И вот теперь, после краткого ознакомления переходим к опыту изготовления кустарных патрон во время гражданской войны в россии 17 года. Тогда существовало и было довольно распространено такое понятие как "жуки". Это кустарно переснаряжённый винтовочный патрон. Его делали так - брали гильзу от трёхлинейки, рассверливали донце под охотничий капсюль жевелло для гладкоствола (он больше и в ширину и в длинну), запрессовывали и герметизировали его лаком, затем брали ружейный порох и искусственно замедляли его, добавляя например немного мелкопробитой смеси из рисовой и пшеничной муки и спичечных головок, затем кустарно отливали пулю и запрессовывали её вручную на лак в гильзу. Такие патроны стреляли, ими убивали, но эффективная их дальность была ниже в 2-5 раз, они давали чрезвычайно много выхлопа, забивающего затворную и ствольную часть в том числе и остатками сгоревшего лака за пару десятков выстрелов до затвор не открывается и пуля не пролазит, и при выстреле давали характерный звук фыщ-фыр-фыр-фыр-фыр, как будто летит стая объебавшихся майских жуков, из-за неправильной геометрической формы пули, медленной скорости сгорания, большого облака выхлопа и последующего ломанного дозвукового полёта пули.

>Использовать обычную воду и разогревать её очень большой мощносту чтобы достигнуть почти моментального испарения
Я даже хуй знаю, для парового направленного взрыва необходимо будет разогревать "патрон" с водой мгновенно и со всех сторон, кроме стороны выхода пули, так что с трудом себе представляю, насколько большой будет подобная водяная пушка. Я обдумывал подобное и пришёл к выводу, что единственно эффективное оружие на подобной схеме следующее - батарейный ракетоминомёт, когда батарея из, например, 10 миноракет, приводится в движение с направляющих попеременным нагнетанием давления воды, давая радиус поражения до 200 метров по навесной траектории и неся на себе небольшой зажигательный или осколочно-фугасный заряд. Но это очень громоздкая конструкция, требующая генератора, насоса высокого давления, ёмкости с водой и станка с наводкой и направляющими.

>про альтернативы классическим патронам
Барабанный кольт на самосмешанном порохе, который потестил в трубке Андреева, посчитал КПД и знаешь сколько сыпать. Лучше ничего не будет сколько с патронами полностью кустарными не заморачивайся на кухонном уровне.
>> 175686  
17371107480230.jpg   (34Кб, 500x500)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
34
>>175685
Пикрелейтед для гладкого
>> 175687  
17371107780280.jpg   (11Кб, 204x372)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
11
>>175685
Для нарезного
>> 175689  
17371133966130.jpg   (371Кб, 940x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
371
>>175685
>а бертолетова соль повышает бризантность и скорость горения
Фугасность повышает, сорян объебался, вечно путаю их местами, когда пишу.
>> 175691  
17371248961680.jpg   (664Кб, 982x648)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
664
>>175685
> Капсюль это не только искра, как представляется многим
А это точно? Так ли нужен пороху инициатор, если он всё равно в закрытом пространстве находится?
> Современные капсюли это смесь из гремучей ртути, сульфида сурьмы и бертолетовой соли
Да и это всё неоткуда взять кроме как купить заводское. Критический недостаток, так сказать.
> с трудом себе представляю, насколько большой будет подобная водяная пушка
Дело скорее не в размерах, а мощности, но в целом да, если нужна больше мощность, то скорее всего и размеры будут больше.
Я тем не менее пытался во всём мимикрировать под существующее оружие и воображал себе патрон, у которого гильза размером с ту что у ак74 и там примерно 3мл воды находится. Воду испарить очень трудно, на испарение 3мл воды за 1с нужен кипятильник на 7кВт. Но это огромная задержка. Обычно пороховые газы взаимодействуют с пулей примерно на протяжении 0.01с. Чтобы испарить 3мл воды за 0.01 секунды нужен кипятильник на 770кВт...

Но я пока не смотрел на объем пороховых газов который у ак47 получается и какой объем водяного пара получится от 3мл воды. Последнее что я откладывал, сам не знаю почему. Это ведь определит стоит ли оно всё времени, или нет. Вот сейчас пойду посмотрю.
>> 175692  
17371272427280.jpg   (740Кб, 1980x2837)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
740
>>175685
>Оружие и наркотики беру с рук, дрочу на аниме)
Аниме полностью запретят скоро. Приравняют к педофилии, чтобы принудительно повышать рождаемость.
>А ты накачал
У меня есть специальная зашифрованная флешка на этот случай. Храню её в лесу в дупле дерева. Мне потребовалось около 10 лет, чтобы выкачать всю запрещенную литературу через скрытосети.
>Не правильная формулировка, если на жидаче реально есть чем заняться - можно и тор опять накатить.
На жидаче очень много тех, кто поганил твою жизнь. Не думаю, что хороший человек сможет там находится. Слишком омерзительный контингент. Буквально клоака интернета, где собрались все самые отбросы.
>В порядке, закончил тесты трицикла, сменил двигло ему, частично обварил, осталось доварить и покрасить в оливу.
Вангую, что на нем не удобно ездить по дорогам, где глубокая колея. Перед будет задирать и подбрасывать. Лучше бы на Урал подвеску современную газовую поставил. Мои скептицизмы по поводу боевого применения Уралов были незавно развеяны ВСУ, которые в 2022 году скупили все старые Днепры у дидов и поставили на них крупнокалиберные пулеметы и минометы. Шторм Z идет рассредоточено в атаку на мотоциклах. На ЛБС просто бросают их и спешиваются. На квадрик или урал дрон потратят. А в двухколесный на скорости > 70 км/ч очень сложно попасть. Война доказала исключительную важность мотоциклов в БП.
>Братвой взяли норм тепловизор. В общем всё как обычно, наедаю жирок.
Тепловизор на квадрике стоит, надеюсь? Сейчас без дрона и детектора ты просто гой.
>Ну, судя по всему, будет долгий и равномерно ухудшающийся пиздец с репрессиями, карточками и подобными делами.
Или быстрый. По моим прогнозам лет через 5-6 будет БП/война РФ с Китаем.
>>избавится напрочь от капсуля и использовать электрический поджиг
>Капсюль это не только искра, как представляется многим.
И чем это может помешать использовать электроподжиг вместо бойкового? Ничем. Более того, ты как будто специально обошел вниманием бескапсульные патроны. Например патрон для мини-узи https://ru.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle
аналог такого патрона вполне можно получить кусарным путем из строительных патронов. А высокая скорострельность и кучность компенсирует недостающий урон. Более того, у таких маленьких патронов практически исключены рикошеты. Главное сделать электронный скоростной механизм перезарядки на шаговом барабане. Для этого подойдет сервопривод от старого принтера.
>>175675
Ты предал меня. Перебежал к педофилам, первертам и уродам. Не заходишь ко мне больше.
>> 175693  
17371274278730.jpg   (1258Кб, 849x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1258
>>175691
1мл воды даст ровно 1.7л пара.
А 1г пороха?
Очень разное пишут. Дебильные нейронки высирают хуйню какую-то. Сущности похожие на людей пишут:
> Smokeless powders produce about 1 liter of gas per gram
> from 0.5L to 1L

В общем, похоже на то, что вода в этом плане превосходит порох. Из недостатков у неё то, что её давление ограничено примерно в 1700 атмосфер. Потому что вряд ли можно рассчитывать на дальнейшее нагревание пара и рост его давления за счет повышения температуры. У него на порядок ниже теплопередача.

Мне кажется, нужно засуммонить кирафага, или податься к нему в тред. Но он вроде занят своей возней с легализацией в европах, может меня послать нахуй с моими ребусами.
>> 175696  
>>175692
Я их не заставляю туда заходить, там кроме них есть и другие люди. Ты же сидишь с одним (1) человеком на нульняне, который в себе сочитает все эти качества. И кроме него и тебя там больше никого нет. Так что не тебе мне такое предъявлять.
К тому же это ты меня предал. Когда ты стал античеловеком, ты предал всех людей.
>> 175698  
НЕ ЧИТАЙТЕ МОЙ ОТВЕТ И СКИПАЙТЕ ЕГО ПОСТ
ПОСТ НАПИСАЛ ШАБЛОННЫЙ ДЕБИЛ (скорй всего провокатор) С ЯРЛЫЧНЫМ МЫШЛЕНИЕМ

>>175665
> шизобред
А, понятно. Очередная промытка без мышления. Весь твой тейк это набор ярылков.

>Очень у немногих смотрят телефоны, у ещё более немногих досмотр заключается в чём-то более техничном чем фраза "разблокируй ёптыть" и полистанная червём-пидором галерея на предмет украинских флагов.
Нет, писали что смотрят историю сообщений в тг и в том числе чекают удалённые и список чатов, в которых состоял (да, если даже ты выходишь из чата или канала - без удаления акка он будет числиться у тебя). Кого-то поймали за донат всу именно при проверке телефона.

>Ценная инфа в твоём случае это картинки с пыней со скошенным затылком и картинки про заговор о ковиде?
Да. Потому что сейчас этих картинок ты просто - не найдёшь. Всё смыло временем.

>Они сами создают себе оппозицию - таким образом оппозиция под контролем.
Я в курсе как это делается (а делается оно ещё с революции). Но какой толк призывать всех обходить блокировки на VLESS и показывать бездонный колодец конфигов?

>А, ясно, ты просто шиз галлюцинирующий.
А, ты шаблонный долбоёб
>> 175699  
17371295982350.png   (1577Кб, 1003x1561)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1577
Пожалуйста возвращайтесь на Нульнян, я вас простил.

http://nullnyanvapwq3ou4gbc62y26uiggj5ztbur7mzxrnjhfwxu43jbxtqd.onion/b/27065
http://nullnyan.i2p/b/27065
>> 175700  
17371296896800.jpg   (775Кб, 811x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
775
>>175698
> какой толк призывать всех обходить блокировки
> и показывать бездонный колодец конфигов
Чтобы собрать обратную связь о том как люди обходят блокировки и закрутить гайки до упора шоб не подтекало нигде?

мимопроходил, тред не читал
>> 175701  
Да, я знал про тот случай как и про продажу создательницы V2ray (я же правильно написал?)

>>175670
>После этого проект форкнули и появился Veracrypt (может та же гебня).
Так он же опенсурс и код может проверить любой

>>175677
Иди нахуй изимодное инстаграмное говно крч

>Тысяч 30 - на самую поездку со всеми билетами на перекладных, гостиницей и хрючевом в дороге
Москва -> Астана билет самый дешёвый 10к.
5к госпошлина на загран.
Гостиница от 4к/ночь (3-5 км от центра, метро там нет)

>Просто я не визжал, что вышка не нужна. И учился не на гумпараше, а на нормальном направлении.
Аа, так ты попонтоваться пришёл. Пиздуй обратно на двач, там расскажешь про толпы тяночек, тысячи лайков, текущих HRок, кто у тебя ОТЕЦ, дядя из фсб и т.д.

> Я Я Я я Я я я Я
>> 175707  
17371336004420.jpg   (1025Кб, 2000x1333)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1025
>>175692
>запретят скоро
Вполне возможно, но мне пох, я им закачался, как и книгами, а на онгоинги возьму спутниковое подключение, у меня в регионе норм ловят некоторые не из пидорашки.

>кто поганил твою жизнь
Мусара с прочими федералами? Бывает.

>Вангую
Единственный его недостаток в том, что он больше 100км не едет даже на новом двигле, а на грунтовке устойчивей и проходимей него только полный привод на 25 колёсах или нормальный квадрик. Все эти сельские байки про колею родились от совкового мотороллера. По факту могу сказать, что где я еду 70-80 эндурики едут 40 и падают, может конечно там просто не мастера спорта, мастер спорта по мотокроссу бы бодрился, но среднеюзер двухколёсника ощутимо всасывает на грунте.

>Перед будет задирать и подбрасывать
Одним колесом он пронырливее, подбросить его надо постараться, реально я прыгал на нём только раз, когда на 80км скорости меня пидор заслепил дальним с поворота и я в овраг слетел и прыгал там по склонам, был бы на чём другом - испугом бы не отделался, а так взлетел на прыгающем колесе по 60 градусному практически склону, вон тогда он ебать подпрыгнул, я еле удержался.

>Мои скептицизмы по поводу боевого применения
В этом разница теории и практики, на меня например как на дебила многие смотрели в 00х годах, когда я говорил о боевом применении мотоциклов, пикапов и дронов. Но я к этому пришёл от практики и изучил потом теорию, которой на эту тему не очень много. А когда идёшь от теории, то трудно уловить те немногие голоса, которые говорят о боевом применении таких вещей как о современной лёгкой кавалерии.

>Война доказала исключительную важность мотоциклов в БП.
Ну ещё подожди, и возможно енералы допрут, что мотоциклы должны сопровождаться трициклами с противодроновым РЭБом и зенитным пулемётом на одних, и грузом на других, а также люлечниками для пулемётов и ПТУР. Т.е. они переварят и родят заново кавалерийские концепции начала 20 века. Так сказать пулемёты и артиллерия на тачанках, как в кавалерийских частях Махно. Во вторую мировую эту концепцию применяли японцы и итальянцы, вот тебе итальянский зенитный.

>стоит
Нет, он стоит на нарезном большого калибра, для коптера такого уровня тепловизор не нужен.

>И чем это может помешать использовать электроподжиг вместо бойкового? Ничем. Более того, ты как будто специально обошел вниманием бескапсульные патроны. Например патрон для мини-узи
Порох такого сорта, как сейчас используется в бегильзовых боеприпасах типа Х&K G-11 кустарно ну никак не собрать, это первое. Второе - чем хуёвее порох, тем капсюль важнее, поскольку при хуёвом составе ВВ, тем более не гранулированном или неравномерно гранулированном, как скорее всего получится кустарно, идёт послоевое горение, которое вообще противопоказано при стрельбе, получается либо долгий выстрел, т.е. с задержкой, либо прогорание, т.е. сильно сниженная мощность выстрела. Поэтому для использования псевдопорохов необходим капсюль-инициатор, и чем сложнее оружие - тем больше он необходим, для дульной однозарядки он не нужон, а вот если ты хочешь казнозарядку или револьвер, то лучше делай, иначе ебало оторвёт/обожжёт рано или поздно.

>22LR
Ну это только в комнате кого-то застрелить, при больших расстояниях и малейших препятствиях эффективность у него будет околонулевая, поскольку он отскочит от листика или веточки. Но в остальном да, 22 самый ходовой калибр для самоделок, у меня первый ствол был 22 переделка револьвер, до сих пор валяется где-то.


>>175691
Вопрос в КПД, при нагнетённом неравномерном горении оно выше, чем при естественном, загорится и так и так, вопрос каким будет горение.

>Да и это всё неоткуда взять кроме как купить заводское
Я в своё время заменял инициатор смесью пудры марганца, серы и магния, которые как раз поджигались пьезо от зажигалки и горели в основной пороховой состав в трубке ствола, сера инициировала магний и марганец, а марганец давал интенсивно кислород и повышал тем самым фугасность, а магний температуру, и таким образом порох от строительного 22 патрона выбрасывал из ствола 9мм пулю от ПМа с силой, способной пробить стальную подъездную дверь и расхуячить за ней нутро трансформатора к ебени матери, разметав пулю на осколки. Правда по весу такой "капсюль" был с вес пороха практически. Однако при заряжании чисто порохом эффект был хуже или нестабильнее, меньше дмга при прогорании, а потом был долгий выстрел и ствол расхуярило.


З.Ы. Что-то у меня от таких базаров прокси гребут)
>> 175714  
17371401825950.jpg   (855Кб, 1200x675)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
855
>>175707
> Вопрос в КПД, при нагнетённом неравномерном горении оно выше, чем при естественном, загорится и так и так, вопрос каким будет горение.
Не спорю, переспрашиваю потому что сам плаваю в теме вв. Знаю только что порох горит и если его поджечь в закрытом пространстве, то... Взрывается? Или просто горит со сверхзвуковой скоростью? Или это одно и то же, что взрыв? Хотя взрыв это вроде просто один из видов горения.
Чёрт ногу сломает. Терминология исковеркана сильно.
>> 175723  
17371459763670.jpg   (141Кб, 647x1000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
141
>>175714
Я сам в этом не пиздец профессор, просто услышал, что в "алфавите" есть А и Б, и Б идёт после А. В умных книжках пишут, что бахает лучше, когда вещество или смесь горит хаотично и в разные стороны, поэтому в своё время стали чёрный порох гранулировать, огонь в щёлочки между гранулами хаотично и в разные стороны проникал и тот- же объём пороха бахал эффективнее, потом стали изучать это дело и поняли, что это неравномерное горение повышает КПД. То есть взрыв это не просто горение, это сложный процесс неравномерного горения и высвобождения его продуктов, буквально если горение это текущая сверху вниз под небольшим уклоном вода, то взрыв это хаотично и под разными углами извергающаяся вода, а в случае смеси веществ ещё и разных высот и температуры, и есть углы и высоты условные, при которых вода сильнее течёт или в нужном направлении, аналогия примитивная конечно, но какая есть. Вот про эти высоты и углы мы и говорим, например что минивзрыв во взрывчатое вещество взорвёт его эффективней, чем горение с одного края и т.д. Вот тебе кстати сталкер аутфит)
>> 175732  
17371703922030.jpg   (147Кб, 850x817)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
147
>>175696
>Я их не заставляю туда заходить, там кроме них есть и другие люди.
Как ловко ты научился оправдываться. Пиздец просто. "Не мы такие, жизнь такая."(c)
Нет там других людей. Другие люди оттуда ушли. Остались только самые отбросы.
>Ты же сидишь с одним (1) человеком на нульняне, который в себе сочитает все эти качества.
Как минимум ему там запрещают вести себя как говно.
>И кроме него и тебя там больше никого нет. Так что не тебе мне такое предъявлять.
После твоего предательства происходит такое.
>К тому же это ты меня предал. Когда ты стал античеловеком, ты предал всех людей.
Ты намного раньше меня им стал. Я прекрасно помню, как ты и другие такие же цифровые хунвейбины травили и изгоняли меня. Вы и есть антилюди. Фейконеоконсерваторы, со своей цифровизованной культурой отмены. Бьете палками тех, кто указывает вам на ваши недостатки и античеловечность.
>>175707
> смесь из гремучей ртути, сульфида сурьмы и бертолетовой соли
Не хочется говорить тебе про тетразен(моногидрат тетразола), дабы не рушить твой великолепный манямирок времен I мировой.
>>175707
>Вполне возможно, но мне пох, я им закачался, как и книгами,
Довольно быстро кончатся.
>а на онгоинги возьму спутниковое подключение
Его зашлушат. Или Чмаск сам отключит над рашкой, как свой Сраллинк. При тотальном БП все спутники посбивают нейтронками. Геостационарных на самом деле не так уж и много, и все они могут быть использованы по двойному назначению. Нас ждет эпоха анархии и хаоса. Эпоха полного отказа от государств и зачистка перед созданием одного единственного глобалистического квазигосударства-ГУЛАГа. Войны уже фактически не идут по схеме "государство vs государство", а по схеме "надгосударство vs люди". Цифровики через свои фейкоСМИ заманивают людей на смертоубийство, далее выпускают на гоев рой дронов, где дроны уже не разбираются кто "свой"/"чужой". Забрасывают гранатами с дронов всех. Идет зачистка лишнего мужского населения и выход тут только один.
>Мусара с прочими федералами? Бывает.
Нет. Та цифровая прослойка неономенклатуры, которых мусора от таких, как ты, защищают.
>недостаток в том, что он больше 100км не едет даже на новом двигле
Разве в БП ему нужно больше? Поставь двигло от китайского снегохода или слабого квадрика.
>а на грунтовке устойчивей и проходимей него только полный привод на 25 колёсах или нормальный квадрик.
4×4 это дополнительный лишний вес(2 дифференциала, двигатель уже овер 700сс нужен, жидкостное охлаждение, помпы там всякие, лебедки-лопаты, и всё это как снежный ком, летящий с горы, это только нарастает и нарастает). Достоинство легкой техники это в первую очередь вес минимализм, дешевизна. Эти важнейшие параметры понимают, к сожалению, очень не многие. Почему армейские легкие внедорожники стали делать из аллюминия? Потому что таким образом их можно буквально руками выталкать. А теперь представь, что ты выталкиеваешь современный навороченый танк Абраамс весом 60т. Его закидают дронами быстрее, чем приедет тяжелый тягач.
>Все эти сельские байки про колею родились от совкового мотороллера. По факту могу сказать, что где я еду 70-80 эндурики едут 40 и падают, может конечно там просто не мастера спорта, мастер спорта по мотокроссу бы бодрился, но среднеюзер двухколёсника ощутимо всасывает на грунте.
А какие эндурики едут 40? Если у них за спиной овер 100кг рюкзаки, тюки как у караванеров там и тележки сзади, то это реалии. На легке же сейчас любой современный китаец 300сс может ехать 90 на дефолтной подвеске и дешевой резине, если райдер обладает хорошей практикой по разным грунтам. Возможно твои среднеюзеры второй раз в жизни эндурик видят, в то время как ты всесезонно в полях на своих уралотележках?
>Одним колесом он пронырливее, подбросить его надо постараться
Трициклы опасные и неустойчивые двухколесных.
>реально я прыгал на нём только раз, когда на 80км скорости меня пидор заслепил дальним с поворота и я в овраг слетел и прыгал там по склонам
В поворотах трицикл это даже хуже, чем кважрик, потенциальный перевертыш.
>был бы на чём другом - испугом бы не отделался
Не скатился бы в овраг.
>а так взлетел на прыгающем колесе по 60 градусному практически склону, вон тогда он ебать подпрыгнул, я еле удержался.
Главаня проблема, что он будет продолжать ехать и его не завалить на бок, как двухколесный. С легкого эндурика достаточно просто специальноспрыгнуть или слететь, и он сам полетит вниз. Останется только подобрать его потом, когда он соударится со всеми деревьями и скалами.
>на меня например как на дебила многие смотрели в 00х годах, когда я говорил о боевом применении мотоциклов, пикапов и дронов.
У меня были такие мысли, но насмотревшись ЭКСПЕРДОВ теорий "военного дела", наступило разочарование. Успехи штурмов армии РФ частично обязаны дешевым китайским эндурикам. Толстые жопы в погонах наконец-то посчитали и поняли, что китайский мотоцикл по цене 300 тысяч рублей намного дешевле, чем потом выплачивать 7 млн похоронных. Да и на минах двухколесная техника подрывается явно реже.
>Но я к этому пришёл от практики и изучил потом теорию, которой на эту тему не очень много.
К сожалению голос разума во мне удалось заглушить всевозможным медиаэкспердам , проплатками псевдовыживальщикам.
>А когда идёшь от теории, то трудно уловить те немногие голоса, которые говорят о боевом применении таких вещей как о современной лёгкой кавалерии.
>> 175733  
17371704140780.jpg   (34Кб, 600x658)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
34

Это всё уже было в I мируовую. Только вместо эндуриков у штурмов были лошади. Солдаты подскакивали до лбс на лошадях, спешивались, а десятник уводил лошадей в тыл. Теперь реалии таковы, что китайский эндурик проще бросить. Иногда на него ставят хаттабку в качестве противоугонки, на случай провала наскока, засады или контрнаступа.
>Ну ещё подожди, и возможно енералы допрут, что мотоциклы должны сопровождаться трициклами с противодроновым РЭБом и зенитным пулемётом на одних, и грузом на других,
Так доперли уже. Штурмы так теперь и действуют. Передок прочесывают смертники на двухколесных, смотрят мины, обходят их, докладывают в общий канал по баофенгам. Следом едут квадрики с джекхаммером/сайгой, грузом и РЭБ. Эвакуация тяжелораненых так же на квадриках. Какие-то дауны до сих пор разрабатывают всякие бронемашины, в то время как всем давно уже понятно, что никакая бронемашина не защитит от дрона с кумулятивно-фугасным зарядом. А квадрик уйдет. Алсо, что думаешь про Ланкастер? https://www.youtube.com/watch?v=7Loo20NN9-A Полный кал или нет? Все дрочат на 12 калибр и тяжелые автоматические дробаши. Но почему-то никто не вспоминает про 5 калибр. Двустволка 5 калибра будет легче и кучнее сайги против дронов. А пока ты уйдешь в перезаряд со своей сайгой, дрон тебя и накроет.
>а также люлечниками для пулемётов и ПТУР. Т.е. они переварят и родят заново кавалерийские концепции начала 20 века.
Так уже заново и родили. Вские якуты попросту сваривают на люльку десяток старых калашей или эрзац-ружей 12 калибра из паровой трубы, в качестве дронобойки. Скоро заново откроют зентиную артиллерию и разрывные боеприпасы.
>Нет, он стоит на нарезном большого калибра, для коптера такого уровня тепловизор не нужен.
Всё дрочишь на слонобой, продолжая игнорировать дроны? Ты ведь не технарь?
>Порох такого сорта, как сейчас используется в бегильзовых боеприпасах типа Х&K G-11 кустарно ну никак не собрать, это первое.
Собирали и ещё как. Но не будем рушить твой манямирок.
>Второе - чем хуёвее порох, тем капсюль важнее, поскольку при хуёвом составе ВВ, тем более не гранулированном или неравномерно гранулированном, как скорее всего получится кустарно, идёт послоевое горение, которое вообще противопоказано при стрельбе, получается либо долгий выстрел, т.е. с задержкой, либо прогорание, т.е. сильно сниженная мощность выстрела.
Бескапсульные патроны вполне себе существовали долгое время и у тебя теперь случился капсуль головного мозга, по причине плохих знаний порохов.
>Поэтому для использования псевдопорохов необходим капсюль-инициатор, и чем сложнее оружие - тем больше он необходим, для дульной однозарядки
И снова мантра ружейного воспитанника класической школы, который совсем не понимает почему современные патроны и пороха делаются именно по такой схеме, как сейчас, а не по иной. Если ты читанешь книжца про спецслужбы начала ХХ века, то внезапно обнаружишь, что их снайперы часто использовали даже тритил вместо пороха. Современная нитроцеллюлоза применяется не потому, что крута и идеальная. А потому, что она максимально дешевая, безопасная, и очень сильно отличается по свойствам от других ВВ. Иными словами она практически не РАБотает в сложных смесях с другими ВВ благодаря своей скорости горения. Ствол оружия будет чистый, автоматика сложных газозатворов на ней будет РАБотать, но вот по своим характеристикам этот псевдопорох на самом деле полное говно. Самодельные пороха лучше, но практически всё фабричное оружие именно под нитроцеллюлозу проектируется, потому что у фабричной нитроцеллюлозы сейчас самая стабильная скорость горения при разных температурах. Иными словами снайпер в -40 будет так же уверен в своей винтовке, как и в +40. Самоделкину такого не надо. Не советуй тут нитроцеллюлозу.
>он не нужон, а вот если ты хочешь казнозарядку или револьвер, то лучше делай, иначе ебало оторвёт/обожжёт рано или поздно.
Ты когда-нибудь слышалтакое слово, как ванадиевая нержавейка? И резцы из карбида вольфрама? Так вот, не оторвет, если всё правильно сделать. Ты являешься заложником глобалистического оружейного лобби, которое делает оружие из максимально дешевого саморазрушающегося говна просто потому, что некая кучка заговорщиков оченоь давно так решила действовать. Сейчас есть нужные материалы и технологии, чтобы превзойти всё это косное старьё. Но тебя моментально задушат, если ты попытаешься начать шатать эту пирамиду-систему и продавать хорошие стволы/патроны на современных ВВ. Лично мне видится идеальная самоделка как пулемет, стрелающий по раздельной системе. Вместо патрона нужно использовать камеру сгорания с самодельной "соляркой". Вместо пуль барабан с шариками, как у современных пневмотичек аля Дрозд. Специальная высокоэнергетическая очищеная "солярка" в специальной камере сгорания долна РАБотать примерно по такому принципу, как она РАБотает в КОПРОВОЙ БАБЕ у трактора, который забивает в землю сваи. Всё! Теперь меня убьют жадные до шекелей глобалисты-оружейники за разрушение их многовекового лобби.
>> 175734  
>>175732
>Не хочется говорить тебе про тетразен(моногидрат тетразола)
И про Тринитрорезорцинат свинца, который теперь применяется вместо азида свинца.
>> 175754  
17372067514410.jpg   (374Кб, 848x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
374
>>175733
> Всё! Теперь меня убьют жадные до шекелей глобалисты-оружейники за разрушение их многовекового лобби.
Скорее кому-то оторвет лицо вылетевшим затвором из-за преждевременной детонации и он тебя до конца своей жизни будет искать чтобы поблагодарить за такой совет.
>> 175765  
17372148850710.png   (1863Кб, 2154x3840)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1863
>>175723
> В умных книжках пишут, что бахает лучше, когда вещество или смесь горит хаотично и в разные стороны
Похоже, ты был прав. Но не знаю что там насчет черного пороха,
> поэтому в своё время стали чёрный порох гранулировать
т.к. у него другие свойства. Я вот только что для себя открыл, что оказывается черный порох горит гораздо быстрее бездымного.

Собственно, почему ты и прав. Бездымный поджигать искрами всякими это глупая затея, его нужно поджигать условно говоря весь сразу. Ну или, как ты сказал, сразу в нескольких местах, т.к. возможно медленно горящие остатки будут полезны для поддержания давления когда пуля уже проходит по стволу.
Как-то так.
>> 175771  
17372177975590.jpg   (62Кб, 728x292)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
62
https://www.youtube.com/watch?v=SOK_GfI7D
>> 175772  
https://www.youtube.com/watch?v=SOK_GfI7DcY
>> 175773  
>>175755
> Майор ведь читает Тору
https://www.youtube.com/watch?v=Rrhj0cUhDDE
>> 175774  
>>175771
>7jd
>> 175798  
>>175627
что за жидач такой?! в списках имиджбордов не нашёл
>> 175905  
Аноньчики, где сейчас актуальная борда про вещества?
>> 175906  
>>175905
Здесь, что ты хочешь знать про вещества?
>> 175979  
17379893537400.jpg   (135Кб, 1200x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
135
>>175798
http://lunach.i2p/ - держи
>> 175985  
>>175979
живой .onion у него есть? Не очень хочется лазить на цп сайт через дырявый ш2з
>> 175989  
>>175979
В cети CIA всё же лучше, чем в фсбшной. Тем более тем кто в раше, тем более во время когда к вас домой могут начать приходить в любой момент за сам факт подключения к такой сети. В торе хоть есть мосты и трафик можно сделать менее палевным.


[Обновить тред]
Удалить пост
Пароль