Гугли память воды.

бамп

>>174077
Лучше объясни почему если засветишь там свой телеграм то товарищ майор создаст тред с твоими фотографиями десятилетней давности, которые даже у тебя на компьютере никогда не были. У них база данных на каждого со всей историей интернета. С распознованием лиц.

Уровень 1: Нажимаешь в своем Фуррифоксе F12 на вкладке с Харкачом и открываешь вкладку "Хранилище". Ты видишь следующие разделы: "Indexed DB", "Куки", "Локальное хранилище", "Сессионное хранилище", "Хранилище кэша". Вот где-то там спрятана информация, что ты забанен
Уровень 2: JS Fingerprining. В Гугл плес
Уровень 3: TLS Fingerprinting. Сомнительно, но окей. Клаудфлара его применяет для того чтобы отличить консольным curl с выставленным --user-agent "Mozilla/5.0 Firefox 666 (Windows 10)" от настоящего Файерфокса. И тем самым отсеять ботов, ведущих дудос прикладного уровня, всякие автоматические HTML-парсилки. Крайне маловероятно, потому что в таком случае с тобой отлетят в бан все, кто юзает данный билд данного браузера
Уровень 4: Уязвимости нулевого дня. Невероятно. Если кто-то типа макакыча получит доступ к информации о такой уязвимости в браузере, он ее корыстно продаст, кому-нибудь. Например, в Торе-браузере версии раньше 10.0.18 была уязвимость "Scheme flooding", сайт мог начать у тебя скрытно запрашивать открытие определенных ссылок, и по ним определять наличие установленных приложений. На тот момент атака работала по 24 приложениям, соответственно точность была хуже чем 1 к 16 миллионам, но достаточной, чтобы выцепить какого-нибудь редкого фрика, любителя ЦП

>>179152
>Нажимаешь в своем Фуррифоксе F12 на вкладке с Харкачом и открываешь вкладку "Хранилище". Ты видишь следующие разделы: "Indexed DB", "Куки", "Локальное хранилище", "Сессионное хранилище", "Хранилище кэша". Вот где-то там спрятана информация, что ты забанен
Хм. Фишечка-то в том, что я сижу на Хромке, и спецом сменил браузер, запустив Лису (с чистыми куками!) и запостил из-под прокси. Первый бан прилетел почти сразу, второй через промежуток. Моча что, меня спецом выискивала? Или все прокси и айпишники, хотя бы раз пойманные на обходе, как-то аффилируются с моим айпи?

Я сам профан, но у меня такие варианты:
Прежде я вообще не чистил куки, просто менял девайсы, причем постил не с них, а раздавал интернет и заходил через это подключение, с того же самого компьютера, с того же самого браузера. Такая беспечность была продиктована давними временами, когда я год сидел на сосаке в вечном бане, просто меняя бесплатные прокси. Думал, проканает и в этот раз. Ан нет, Макаба изменилась. Тогда-то то я и столкнулся с проблемой, что все обходы быстро пресекались. А разница во времени наступления наказания заставила меня подозревать, что я имею дело с человеком, а не с машиной (поскольку ведет себя так, будто банит лишь тогда, когда видит обход, а не сразу, как автомат), и меня может пасти конкретный модератор. Теперь я нарочно сменил браузер, выбрав чистую лису, да не помогло. С другой стороны, я не понимаю, как это работает. Знает, где искать меня? Сравнивает посты забаненного айпи и нового? Или это любой мимопрохожий модератор видит что-то, чего не вижу я, и реагирует? Лампочку "основной адрес забанен"? Пиздец, эта беспомощность бесит.

>>179154
Падажжи, то есть ты
1) Сменил айпи-адрес проксей или впн
2) Поменял и браузер помтинга в том числе (не просто потер куки и локальное хранилище)
3) Тебя все равно банят и трут?

Блять, звучит крипово. Проверь такую штуку как WebRTC Leak:
https://browserleaks.com/webrtc
Еще проверь DNS Leak (хотя тут макака слишком глобальные выводы должна делать, и это вообще для деанона на уровне провайдера, а не борды):
https://dnsleaktest.com/

Я изначально не писал про это, потому что даже в голову не могло прийти, что макак такой изощренный стал
>>179155
Ага, похоже, что на сервере что-то типа профиля собралось. Типа глобальный айди такой-то: "устройство 1, браузер 1", "устройство 1, браузер 2", "устройство 2, браузер 1" и так далее.

Во-первых, посмотри, что не протекает WebRTC. Во-вторых, посмотри, что номер бана, выданный новому браузеру под новым VPN, такой же, как и старому бану. Может быть, просто кто-то уже обходил бан, с того же выходного IP, не терев свои куки (все же, многие аноны пользуются плюс-минус одними и теми же VPN), и бан выписан именно тому анону. В-третьих, не новый ли это бан? Может там просто пидорас с баттхертом, который трет все НЕПРИЯТНОЕ

Только если все это не подтвердится, тогда уже время паниковать немножко

>>179152
>Вот где-то там спрятана информация, что ты забанен
Банят на стороне сервера.

>>179155
>Теперь я нарочно сменил браузер, выбрав чистую лису, да не помогло.
Дело не в браузере, а в IP. Браузер это может быть только дополнительная информация, "отпечатки пальцев".

>>179183
*дополнительной информацией
Забываю падежи. ппц

>>179154
>Фишечка-то в том, что я сижу на Хромке, и спецом сменил браузер, запустив Лису (с чистыми куками!) и запостил из-под прокси. Первый бан прилетел почти сразу, второй через промежуток
Ну смотри, раз тебя всё равно банят, объясню как обходить бан, где-то стратегия может отличаться, а где-то может сработать.
Во первых, проверься на утечки WebRTC/DNS - это важно, так как, если у тебя будет хоть какая-то утечка, то мочуху/серверу не составит труда узнать кто обошёл бан, и добавить срок к твоему бану.
Во вторых, используй чистый браузер где не совершен вход на ссач/харкач, так как, в куках харкача имеется твой личный идентификатор, если выражатся простым языком. И если ты напишешь со своего основного браузера, моча, либо же сервер сразу же поймут, что ты обошёл бан.
В третьих, если ты обошёл бан, не пиши, и не отвечай в треде некоторое время, где получил бан, это лишь вызовет подозрения у мочухов, и у анонов в треде, и некоторые могут тебя репортнуть.
В четвёртых, не покупай прокси/VPN, самым наилучшим вариантом будет - "воспользоваться" ближайшей интернет сеткой. (Получить доступ к сеткам, можно например через тот-же Routerscan, либо же через его аналоги на ведре)

>>179172
Баны разные, но они даются за обход именно первого. Даже число совпадает, до которого эти баны выданы. А так да - сменил хром на чистую лису и другой айпи без бана. Вариант с другим аноном и неприятным исключается, иначе бан был бы не за обход, а новый. Спасибо, попробую. И еще проведу эксперимент - в след. раз запощу с чистого браузера и под новым айпи, но в такое время суток и в таком месте, когда моча по идее должна спать и увидеть мой пост не сможет (например, в бамплимитном треде). Если бан прилетит - значит все же автомат.

>>179185
Спасибо что помогаешь Джулупу!

>>174077
почему бан на доброчане остаётся даже если я меняю путь к сайту в торе? Сайт же должен по идее видеть айпи последней ноды.

>>179208
Джулупу кстати похуй на всеэти баны, его банят чисто по аватарке, если бы не она, он бы спокойно сидел

>>179212
Потому что это дырявое говно которое не работает