>>99762
>Я так понимаю, удержание роста энтропии путем повышения ее вовне необходимо для самого существования жизни?
У любого механизма есть трение, утечки и все такое, и любая форма энергии в итоге оказывается размазанной тонким слоем по вселенной в виде тепла.
Почему так - потому что каждое, например, соударение молекул упругое и обратимое, но количество способов сделать хаос неизмеримо больше чем сделать порядок. Как наглядное представление, дым движется из трубы хаотично и понемногу размазывается в пространстве, хотя с ничтожной вероятностью молекулы могли бы хаотично полезть назад.
Вот это неравенство вероятностей хаоса и порядка и есть сутью роста энтропии.
Можно сделать как в примере с дымом какой-то фильтрующий механизм, но его придется чем-то приводить в действие, понизив энтропию в одном, неизбежно повысим в другом, баланс всегда будет отрицательный.
Причем, полезность работы для повышения энтропии не нужна, она всегда растет, это не деньги, которые убыв у одного появились у другого.
Это относится и к живому, как любая система что-то делающая, и борющаяся с энтропией внутри (испарения воды, окислением тканей кислородом воздуха, вносимого патогенами разлада, какой-то внешней работы вроде движения, поддержания расходом энергии температуры тела...) организм не может существовать, не повышая энтропию снаружи себя, хотя бы в виде потребления света видимого диапазона и рассеивания тепла растениями, или потребления еды и кислорода и высирания говна и углекислого газа животными.
> поэтому и является универсальным смыслом жизни?
Это необходимое условие жизни, хотя и справедливое для любой машины, например.
А сама жизнь появляется, когда у машины появляется функция поддержание низкой энтропии внутри и сопротивляемость внешним условиям.
В обычном биологическом понимании для этого нужна ДНК или аналог для памяти структуры и процесс размножения, просто потому что накопляющиеся неисправимые нарушения или неблагоприятные внешние условия просто оборвут существование вида, но разница между живыми организмами и самоорганизацией в открытых неравновесных системах, вроде приведенных выше примеров, получается сугубо количественная.
Это хорошо как прогресс для физики, и очень плохо для позитивизма и неклассической философии - математически доказывается, что если в системе больше трёх степеней свободы, то ее поведение в общем случае подсказать невозможно, малейшее отклонение в условиях задачи создаёт со временем радикальные изменение. Это ставит крест на детерминизме и мыслях, мол, живое или человек это просто сложная, но разумно спроектированная машина и все это можно понять, описать, предсказать, и изменять по своему рациональному усмотрению.
Оказывается, нет, принципиально нельзя, эти описания привносят некоторые новые описательные элементы, но для простого человека все эти нецелочисленные хаусдорфовские размерности, автоволны и аттракторы ни о чем не говорят, и инженерам их в металле тоже не воплотить.
По тех же математически обусловленных причинах, в топку летят и коммунистические фантазии о рациональной и управляемой экономике и наоборот.

>>99771
> Проще сказать где в мире его справляют.
Уже ушел с работы, мог бы посмотреть перечни выходных по локациям. Хотя мне показалось, что отмечаем достаточно широко.
> Эээ не понел вопрос, прости.
Каким образом эти перечисляемые тобой пороки оказываются следствием веры вообще и протестантизма в частности?
> Рационализировать свою психопатологию
Почему естественная, обусловленная биологическими закономерностями и эволюцией реакция должна считаться патологией? Процесс должен быть обратный, формирование белого списка исключений из работающего механизма, а не наоборот, иначе получается как с теми вирусными обнимашками в Италии.
Иногда ловлю себя на мысли, что это прямо б-жественное вмешательство какое-то, сорвать все эти слои социальной шизофрении и подорвать доверие к заигравшимся властям, а так же порешить бесящихся с жиру любителей деструктивных увлечений вроде толерантности или экологичности всего, а особо непонятливых и вовсе выпилить.
> соляное заражение
Это какое?

>>99721
А, таких довольно много, но обычно они обитают в компаниях таких же. Поведение можно счесть вполне логичным для людей которые думают, что знают больше обычных.

>>99777
Спасибо за подробный рассказ. В том смысле, что рост энтропии является необходимым условием существования живого организма все выглядит логично и похоже на правду. Только почему это плохо для позитивизма и неклассической философии? Позитивизм как философское течение никогда не утверждал, что все детерминировано (какой детерминизм когда существует квантовая физика), все можно познать, предсказать и тем более изменить. Он всего лишь отрицает познавательную ценность всяческих метафизических рассуждений в отличие от эмпирически проверяемого знания.

>>99779
>отмечаем достаточно широко
Честно говоря, кроме как пост-СНГ хер его знает где ещё этот день прямо-таки отмечаемый и выходной. Здесь-то тоже знают про "йом hа-иша", но это воспринимается как стрёмный праздник русских. Не думаю, что аборигены его как-то отслеживают даже.
>Каким образом эти перечисляемые тобой пороки оказываются следствием веры
Не веры, почему. Темное Просвещение берёт их из кучи социальных институтов. Антисемитизм и альт-райты, например, только частично восходят к христианству. По большей части это гитлеровский новодел, квазиправые. Из-за них стыдно считать себя правым, это да.
>Почему естественная, обусловленная биологическими закономерностями и эволюцией реакция должна считаться патологией?
Помню на четвёртом курсе услышал каверзный вопрос: "а что такое здоровье? а что такое болезнь?"
Нарушает физиологическую норму / гомеостаз - болезнь. Другое дело что человек от природы абсурден и парадоксален, но это уже и другой разговор.
В двух словах, невротики и психопаты - хворые. Объективно меньше деформаций в психике если ты не накручиваешься на страх и ненависть от цвета кожи, запаха или чего там.
>иначе получается как с теми вирусными обнимашками в Италии
Вирусные обнимашки - популизм. Я, вот, общаясь с нацистами и зная как они ненавидят африканцев, всё ж таки не лезу обнимать африканцев на работе. Если бы не нацисты, я бы вообще не выделял африканцев в отдельную категорию людей.
Так и кто хворый? Тот, кому похуй, или кто желчью исходит?
>Это какое?
Океан поднимается, просачивается в грунтовые воды и шкварит их солью. Можно даже сесть и попробовать посчитать, как скоро людям начнет ощутимо не хватать питьевой воды. Но как-то не хочется.
Неиронично пью воду из-под крана. Тель хай, ололо.

>>99777
>Это ставит крест на детерминизме и мыслях, мол, живое или человек это просто сложная, но разумно спроектированная машина и все это можно понять, описать, предсказать, и изменять по своему рациональному усмотрению.
Не думаю, что детерминизм про это.
Возможно, имеет смысл вводить градации детерминизма и смотреть, что решаемо, а что нет. А так, движение от гипотез к теориям и знанию невозможно без какой-то определенности. Также, все более грубые и макро- процессы ведут себя очень определенно, отсюда механика и термодинамика дают результаты, хотя мы не считаем участие каждой молекулы.

Ну и вообще, дым движется из трубы с потоками воздуха, и даже сбивается в струю от разницы температур/давлений, ололо.

>>99780
В компаниях видел, но обычно они там живут недолго, либо вразумляют, либо вскоре начинается деанон и серьезная травля.
А так, кажется словно это бот скорее, но уж слишком хорошая проходимость по шатающимся, забаненным или запрятанным в скрытосети ресурсам.
>>99781
> Только почему это плохо для позитивизма и неклассической философии?
Плохо оказалось то, что была найдена принципиальная невозможность точного механистического описания подобных систем, невозможен демон Лапласа, не потому что у нас компьютеры слабые, а вообще в принципе.
Наглядно можно ощутить, например, поигравшись с двойным маятником, простая система, а уже траектория не поддается предсказанию, мельчайшие отличия в симуляции или стартовых условиях создают совсем другую картину, да и сами движения кажутся хаотичными:
https://www.myphysicslab.com/pendulum/double-pendulum-en.html
Тем более невозможным оказывается описание чего-то сложного, организма целиком, становится в принципе невозможным уверенно разделять организм на органы/ткани/клетки и изучать поэтапно, или предсказывать влияние изменений.
> какой детерминизм когда существует квантовая физика
Квантовая механика немного о другом, в ней как раз все детерминировано, волновая функция штука вполне определенная, просто попытки "посмотреть" на результат все разрушают. Но на макроуровне частица остается частицей, летит по предсказуемой классическими формулами траектории, например.
Этот же сорт хаоса осознали намного позже, математическая теория устойчивости оформилась только к середине 20-го века, осмыслили и выделили явления самоорганизации в отдельную науку, неравновесную термодинамику (еще называют синергетикой) только в 70-е.
> Он всего лишь отрицает познавательную ценность всяческих метафизических рассуждений в отличие от эмпирически проверяемого знания.
Ну, в том и проблема, что механистическое описание оказывается не лучше метафизических рассуджений.
Ну то есть формулы и закон физики работают как работали, вон тот симулятор по ссылке написан по формулам середины 19-го века, например, но конкретный результат расчета оказывается одним из многих возможных, и расчет гарантированно разойдется с практикой. Примерно как люди, не бывает двух одинаковых, как бы не старались подобрать одинаковые условия.

>>99787
>Плохо оказалось то, что была найдена принципиальная невозможность точного механистического описания подобных систем, невозможен демон Лапласа, не потому что у нас компьютеры слабые, а вообще в принципе.
Из всего написанного ниже не вытекает именно принципиальная невозможность такого предсказания, только невозможность для человека, сейчас или вообще. Ссылка по какой-то причине не открывается.
>Тем более невозможным оказывается описание чего-то сложного, организма целиком, становится в принципе невозможным уверенно разделять организм на органы/ткани/клетки и изучать поэтапно, или предсказывать влияние изменений.
Невозможность для человека или принципиальная невозможность? Опять же, непонятно, откуда сделан вывод о невозможности именно принципиальной.
>Квантовая механика немного о другом, в ней как раз все детерминировано, волновая функция штука вполне определенная, просто попытки "посмотреть" на результат все разрушают. Но на макроуровне частица остается частицей, летит по предсказуемой классическими формулами траектории, например.
Нельзя же наглухо разделить микро- и макроуровень, все макрообъекты содержат микрочастицы, поведение которых недетерминировано.
>Этот же сорт хаоса осознали намного позже, математическая теория устойчивости оформилась только к середине 20-го века, осмыслили и выделили явления самоорганизации в отдельную науку, неравновесную термодинамику (еще называют синергетикой) только в 70-е.
Синергетика всегда казалась теорией сомнительной научности, хотя ее очень любят запихивать в курсы философии науки/концепций современного естествознания в вузах. Выглядит как жонглирование словами со слабой доказательной базой.
>Ну, в том и проблема, что механистическое описание оказывается не лучше метафизических рассуджений.
Имеется в виду механицизм в стиле 19 века, который отрицает существование чего либо помимо атомов и пустоты между ними?
>Ну то есть формулы и закон физики работают как работали, вон тот симулятор по ссылке написан по формулам середины 19-го века, например, но конкретный результат расчета оказывается одним из многих возможных, и расчет гарантированно разойдется с практикой
Ну если расчеты расходятся с практикой, значит очевидно расчеты неправильные.
>Примерно как люди, не бывает двух одинаковых, как бы не старались подобрать одинаковые условия.
Клонирование животных уже производилось, не вижу причин, по которым было бы принципиально невозможно клонирование людей.

>>99782
> это воспринимается как стрёмный праздник русских
Значит, расизм по происхождению имеет место быть?
> Не веры, почему. Темное Просвещение берёт их из кучи социальных институтов
Ну изначально начали с ослабевающего влияния христианства.
> По большей части это гитлеровский новодел, квазиправые
Да ладно, а мне казалось, что это следствие колониальной политики и фактического наличия черных рабов в штатах в 19м веке, никакой идеологии, просто бизнес.
И реальная сегрегация и традиции происходят именно из этого, а наследие нацистской Германии не более чем символы.
> Нарушает физиологическую норму / гомеостаз - болезнь.
Ну, в их поле зрения и появляются нарушающие физиологические нормы, лол, не похожие на себя, и сколько бы это не пытались отрицать, отличия-то не только внешние.
Страха или ненависти может и не быть, например, мне весьма понравилось провести три недели в командировке в Китае, но мне кажется абсолютно естественно осознавать различия, но как минимум это нормально, что когда огромного по местным меркам размера европеец в пальто заходит в супермаркет в 11 вечера не в туристическом районе, то на него будет пялиться половина зала, а он в ответ.
Но если публика ведет себя как в Париже, постоянно навязываясь с каким-то хламом или пытаясь выклянчить денег на "благотворительность" когда ты рассматриваешь достопримечательности, и еще оскорбляется когда предлагаешь им 50 евроцентов, то какое может быть к ним отношение кроме как к биомусору, а властям, наплевательски относящимся к благовидности туристических мест - как к бездельникам?
> Так и кто хворый? Тот, кому похуй, или кто желчью исходит?
Кто помирает или лежит под аппаратами искусственной вентиляции легких, тот и хворый, лол.
> Океан поднимается, просачивается в грунтовые воды и шкварит их солью.
Это все равно не те процессы, на которые человек имеет заметное влияние, влияние человека на среднюю температуру в разы ниже чем колебания солнечной активности.
Так что жить выше, и возможно выбрасывать больше углекислоты даже полезно будет - значительно улучшатся урожаи на ограниченных участках.

>>99789
Спасибо.

>>99788
>Из всего написанного ниже не вытекает именно принципиальная невозможность такого предсказания, только невозможность для человека, сейчас или вообще.
Только что на Википедии прочел, что материальный демон Лапласа - по сути (очевидный) логический парадокс (то есть не в силу каких-то принципов недетерминизма). Когда материальный демон начнет предсказывать будущее, он начнет предсказывать собственное состояние (он же тоже часть Вселенной, если материален), а собственное состояние опять же должно содержать будущее, и это раскручивается в бесконечную рекурсию мгновенно (если он не будет наперед знать свое собственное состояние будущих состояний, он не выполнит задачу).

В стиме в полный доступ вышла Black Mesa — ремейк первой ХАЛВЫ с улучшенным графонием и геймплеем. Которую допиливали 14 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=iMVjwM2i5W4

>>99788
Блокировка РКН, видимо.
http://www.math24.ru/%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA.html
> Из всего написанного ниже не вытекает именно принципиальная невозможность такого предсказания, только невозможность для человека, сейчас или вообще
Невозможно не описание, а соответствие описания реальному эксперименту, огромное количество разных расчетов удовлетворяют всем условиям. Примерно как медицинское описание человека по органам не характеризует конкретного, под него подпадают миллиарды, но каждый уникален.
Позитивизм же утверждает, что при достаточно точных вводных и правильно построенной модели мы можем достаточно точно предсказать результат, и вот это как раз невозможно, нет схождения к более точным результатам по мере уточнения начальных данных. То есть, симуляция работает только для предсказания ближайших шагов.
Это нечто сродни проблеме останова в кибернетике.
> все макрообъекты содержат микрочастицы, поведение которых недетерминировано.
На уровне отдельных частиц все как раз детерминировано, но опять же, начинаются проблемы с описанием, когда число частиц превышает 3, появляются положительные обратные связи, когда мельчайшее отклонение взаимодействует на другую частицу, другая на третью, третья + вторая на первую, и начальное отклонение экспоненциально нарастает, пока не упрется в какие-то границы. Начинаются хаотичного вида колебания.
В том и суть, и причина почему так поздно это открыли, все валили на квантовые эффекты, пока развитие теории и практические проблемы с обеспечением устойчивости плазмы для создания термоядерных реакторов не показали, что это не кривизна рук или ошибки расчетов, а общая закономерность.
> ее очень любят запихивать в курсы философии науки/концепций современного естествознания в вузах
Да, ее можно долго жевать словами и она без попыток количественных оценок такой и покажется.
По-хорошему перед этим надо дать курсы дифуров, в них основательно остановиться на теории устойчивости Ляпунова, потом в курсе физики обобщенно выделить колебания и волны без явлений самоорганизации, и только после этого переходить к собственно неравновесной термодинамике, на конкретных и визуально наглядных примерах вроде ячеек Релея-Бенара:
https://youtu.be/mAOlORNCVcc
Или ближе к живому, изучить автоволны в сердечной мышце.
> Имеется в виду механицизм в стиле 19 века, который отрицает существование чего либо помимо атомов и пустоты между ними?
Именно.
> Ну если расчеты расходятся с практикой, значит очевидно расчеты неправильные.
В том и дело, что это не расчеты неправильные, или нехватка данных, а таки в принципе невозможно.
Но это не значит что заниматься расчетами бесполезно - например, в примере маятника выше нельзя просчитать конкретную точную траекторию, но зато можно легко просчитать форму области, куда при таком-то начальном движении маятник в принципе может дотянуться, а куда нет, или составить спектр частот его колебаний и порождаемых им вибраций, чтобы например не разрушить подвес резонансом.
Просто сам прецедент, когда наука устанавливает себе границы применимости, для философии показался разрывом шаблона.
> не вижу причин, по которым было бы принципиально невозможно клонирование людей.
Клонировать готовое скорее всего получится, а вот надежно программировать свойства клонов уже нет. А если работать наугад, то возникает вопрос, зачем, если бабы нарожают.
>>99789
Схоронил!

>>99791
>расизм по происхождению имеет место быть?
ТЫ ЧО! Тут количество этнической и религиозной ненависти зашкаливает, прёт изо всех щелей. Арабы против евреев, мизрахи против ашкенази, дати против хилони, хилони против дати, богатые против бедных, yop tvayu mat' - как говорит иракец у меня на работе, он же ещё постоянно шутит про Саддама.
>начали с ослабевающего влияния христианства
Дык всё правильно. Христианство, традиция и культура сдали назад - вылез новодел, новояз, пионерлагеря/гитлерюгенд и воспитание детей вне семьи. Вот эти вот все киббуцники.
>реальная сегрегация и традиции происходят именно из этого
Шо, культура из бизнеса? Милчеловек, ты не марксист? Вродь оно наоборот должно было происходить.
>отличия-то не только внешние
Как ты сам раньше говорил, двух одинаковых людёв не бывает. И десять твоих клонов - тоже не будут тобой, то будет эпигенетика помноженная на варианты пластики синапсов - миллион разных людёв. Какие-то из них будут испытывать дисфорию не то шо от де мускусного запаха эфиопов, а просто от осознания своей мясной и кожаной природы. И шо, ты другой вид по отношению к себе? Нет, просто хворый. А дисфория к фекалиям, мочухам, барафагам - эволюционно объяснимо же.
>Так что жить выше
Кхе-кхе, ну нет, это не ко мне. Мне бы заставить себя сегодня сходить помыться, для начала, что ли.

>>99794
Я правильно понимаю, это та же Black Mesa, просто с законченным ксеном, или они и предшествующие главы переделывали?
Лет 5 назад я играл уже, по воспоминаниям римейк показался годным, атмосферным, но местами кажется что ужали размеры мира, и еще показалось что понерфили носимый боекомплект и баланс оружия, что немного смазало впечатление.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0

>>99792
На здоровье.

>>99795
>что при достаточно точных вводных и правильно построенной модели мы можем достаточно точно предсказать результат, и вот это как раз невозможно, нет схождения к более точным результатам по мере уточнения начальных данных. То есть, симуляция работает только для предсказания ближайших шагов.
Это очень интересно.
Есть какие-то факты, которые заставляют так считать, или, не знаю, конкретные люди решили, что так и так, мы ставим себе такие пределы?
Просто какбэ интуитивно понятно, что ограниченная в возможностях система (вся совокупность человеческих научных коллективов) сможет понять Вселенную только в ограниченной мере, и чем более "быстрые" и "непредсказуемые" такие системы, тем меньше человечество может, поскольку покрывать что-то экспериментами можно воистину очень долго.
Так согласно каким же объективным критериям выдвигается такое ограничение? "3 штуки улетают в экспоненциальную сложность" - ну и как бы что? Они все еще подчиняются законам, если сами законы справедливы. Так-то можно фантазировать, скажем, о том, что каждый электрон уникален, просто обнаружить это мы не можем (заглянуть внутрь электрона мы не можем). Какая трагедия, лол. Наука изначально подобным не занималась.

>>99795
>Блокировка РКН, видимо.
Сразу об этом подумал, но через прокси тоже не заходило. По ссылке, тем не менее, с помощью ряда уравнений (которые я, конечно, не понял) все же описывают поведение маятника и говорят, что оно вполне себе детерминировано.
>Невозможно не описание, а соответствие описания реальному эксперименту, огромное количество разных расчетов удовлетворяют всем условиям.
Из чего следует данная невозможность?
>Примерно как медицинское описание человека по органам не характеризует конкретного, под него подпадают миллиарды, но каждый уникален.
Немного не понял, ты отрицаешь возможность описать конкретного человека со всеми его индивидуальными особенностями?
>На уровне отдельных частиц все как раз детерминировано
Разве возможно предсказать, каким именно образом сколлапсирует волновая функция при наблюдении?
>но опять же, начинаются проблемы с описанием, когда число частиц превышает 3, появляются положительные обратные связи, когда мельчайшее отклонение взаимодействует на другую частицу, другая на третью, третья + вторая на первую, и начальное отклонение экспоненциально нарастает, пока не упрется в какие-то границы. Начинаются хаотичного вида колебания.
Имеются в виду квантовые взаимодействия или какие-то другие?
>Да, ее можно долго жевать словами и она без попыток количественных оценок такой и покажется.
В вузовском курсе было много рассуждений про открытые и закрытые системы, точки бифуркации и тому подобную хрень, но с доказательствами было как-то туго. До сих пор не представляю, каким образом в принципе можно обосновать универсальную применимость таких моделей, на которую они претендуют. Но у нас был гуманитарный факультет, так что объяснять через дифуры явно был не вариант.
>Именно.
Не думаю, что такое сейчас кто-то всерьез считает верным.
>В том и дело, что это не расчеты неправильные, или нехватка данных, а таки в принципе невозможно.
Почему, откуда это известно?
>Просто сам прецедент, когда наука устанавливает себе границы применимости, для философии показался разрывом шаблона.
Науку все-таки делают люди, а их возможности ограничены, так что почему бы и нет.
>Клонировать готовое скорее всего получится, а вот надежно программировать свойства клонов уже нет. А если работать наугад, то возникает вопрос, зачем, если бабы нарожают.
Почему же, генная инженерия давно уже работает при выведении новых видов растений и животных.

вкотился

>>99796
> Тут количество этнической и религиозной ненависти зашкаливает, прёт изо всех щелей.
Зачем тогда там жить, в таком случае?
> Христианство, традиция и культура сдали назад - вылез новодел, новояз, пионерлагеря/гитлерюгенд и воспитание детей вне семьи
Когда и как, по-твоему, это сдавание началось?
> Шо, культура из бизнеса? Милчеловек, ты не марксист?
++Так меня еще никто не оскорблял.++
По определению, культура - это вообще все что создано искусственно человеком. В том числе и система взаимоотношений с представителями других рас, которых ранее просто не было в поле зрения, и тут и индейцы, и завозимые негры.
> десять твоих клонов - тоже не будут тобой, то будет эпигенетика помноженная на варианты пластики синапсов - миллион разных людёв.
И тем не менее, глупо отрицать что есть и повторяющиеся закономерности, иначе бы тупо не существовало явления. И кроме внешних, есть и ментальные, это опять же хорошо заметно, если долго работать с десятком-двумя представителей, начинаешь подмечать схожие привычки, шаблоны поведения, оптимальные способы взаимодействия, и они расово зависимые. С китайцами работать приходилось по одному, с индусами сейчас все совсем иначе.
>>99798
Почитал список праздников в ссылке, однако, ну и количество. Или это номинально собрали все в кучу, по типу дней милиции или работников жкх?

>>99797
Почти. Поправили тышу багов и баланс завезли.

>>99803
>Зачем тогда там жить, в таком случае?
Зачем жить вообще? Привычка. Зачем жить конкретно тут? Плюсы перевешивают минусы, апатия, слабость, нежелание искать место без вот этого всего mierde (если такое место в мире ещё осталось).
>Когда и как, по-твоему, это сдавание началось?
С 17 по середину 19 века, мне так кажется. Процесс градуальный, но в середине 19 века ты уже можешь видеть четкие качественные отличия: материализм, позитивизм, всякая бездуховность.
>система взаимоотношений с представителями других рас, которых ранее просто не было в поле зрения
Боже избави меня от ещё одной системы. Сколько их и так уже.
>шаблоны поведения
>они расово зависимые
Ага. Вот я на 15% азиат и на столько же деспотичен, на 50% нордид и настолько же суров.

>>99755
>зил гавно возил)
Лол. Но нет - говно возил краз, такой же ржавый и убитый и без номеров, как у тебя на картинке. А зил - "машина выходного дня" в представлении местных. Хотя походу у них все дни выходные, я пока был там как-то не заметил, чтобы эти 11-е утруждали себя такими глупостями как работа.
Релейтед к треду пик.

>>99803
>Когда и как, по-твоему, это сдавание началось?
Всё началось с Реформации, по крайней мере для института христианства (инбифо гностики), инфа 1000%.

>Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, >противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
>Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это?
>И ныне вы знаете, что' не допускает открыться ему в свое время.
>Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.
>второе послание Павла к фессалоникийцам, глава 2

Вообще странно удивляться такому, при этом так хорошо разбираясь в теории хаоса, лол.

>>99803
Это по лунному календарю.

>>99805
А остальные 81%?

>>99810
Конечно же НОВИОП, гражданин Пангеи.

>>99811
Ты тоже аватаркофажить решил?

>>99812
Нет. Я читаю книгу, делюсь фрагментами с аноном.

>>99807
дак они охотнеги, у них натуральное хозяйство, вангую

>>99803
>начинаешь подмечать схожие привычки
такая херня есть и с гороскопами лол

>>99801
> с помощью ряда уравнений (которые я, конечно, не понял) все же описывают поведение маятника и говорят, что оно вполне себе детерминировано.
Да, сами уравнения как описывали реальный мир, так и описывают. Проблема оказалась в том, что нужны идеально точные вводные данные и полностью точное описание всех действующих сил, чтобы расчет совпал с реальностью, сколь угодно малые начальные отклонения со временем дадут большое расхождение с реальным результатом.
Раньше интуитивно казалось, что малые ошибки в начальных данных должны давать малые отклонения в результате, но на деле бывает очень по-разному.
> Из чего следует данная невозможность?
Есть разные виды устойчивости решений уравнений, в порядке нарастания неустойчивости: 1) малое начальное отклонение может рассосаться, траектория сойтись к единственной устойчивой (так ведут себя, например, автогенераторы вроде маятниковых часов), 2) отклонении начальных создаст пропорционально сдвинутую траекторию движения (обычное свободное движение или падение в поле тяжести), 3) траектория останется близкой, но скорость движения по ней будет отличаться, если построить зависимость от времени, расстояние между точками на двух траекториях будет нарастать (так ведет себя реальный маятник), 4) малое отклонение будет экспоненциально нарастать или создавать экспоненциально усиливающиеся колебания (двойной маятник, задача трех тел, прочие нестабильности).
Количественно на пальцах это будет сложновато описать:
http://www.math24.ru/%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.html
Именно экспоненциальный рост возникает из-за того, что экспонента при интегрировании остается экспонентой, если в формулах возникает зависимость перемещения от скорости движения, то в решении такого уравнения возникает экспоненциальная составляющая.
Просто взять поточнее данные нельзя, это замедлит расползание решения, но не сильно, взяли вдвое точнее начальные данные - симуляция вышла за рамки точности на секунду позже, взяли вчетверто точнее - через две секунды, взяли в миллиард раз точнее - рассыпется через 30 секунд, требования к точности экспоненциально же растут. При этом вскоре требования по точности расстояний, например, дойдут до планковской длины, а точности это все равно не сильно добавит.
> Немного не понял, ты отрицаешь возможность описать конкретного человека со всеми его индивидуальными особенностями?
Отрицаю возможность задать человека параметрически, то есть, например, атомно-силовым микроскопом поатомно собрать клона с таким-то уровнем айкью или таким-то характером. Уже на стадии формирования плода случайные факторы похерят часть детерминизма.
> Разве возможно предсказать, каким именно образом сколлапсирует волновая функция при наблюдении?
Нет, но степень неточности фиксирована соотношением Гейзенберга. Расползание же описания движения растет до предела, например, в случае попыток предсказать динамику погоды через ровно год, она может оказаться какой угодно из ранее наблюдавшихся.
> Имеются в виду квантовые взаимодействия или какие-то другие?
Любые, важно по большому счету их количество, больше трех степеней свободы системы - и уже есть потенциальная возможность появления нестабильностей.
Они не всегда возникают, например, маятник в часах ведет себя достаточно предсказуемо, хоть и состоит из многих атомов внутри, но сама потенциальная возможность уже появляется.
> До сих пор не представляю, каким образом в принципе можно обосновать универсальную применимость таких моделей, на которую они претендуют.
Скажем так, достаточно самого факта того что надо не только искать решение уравнения, но и проверять по вышеописанным критериям стабильность решения. Например, есть уравнения которые описывают движения жидкости или газа, но просто развив достаточную скорость начинается турбулентность и все расчеты ломаются. Чем больше степеней свободы, тем выше шанс что проявится хаотичное поведение.
В случае с живым организмом таких частных нестабильностей можно находить до бесконечности.
> Но у нас был гуманитарный факультет, так что объяснять через дифуры явно был не вариант.
Угу, но совсем не упоминать про это состояние науки тоже наверное неправильно, например, чтобы не казалось что экономику можно свести к набору предсказуемых закономерностей и все заранее распланировать. Там тоже каждый отдельно взятый человек является степенью свободы, с кучей положительных локальных обратных связей, грозящихся устроить экспоненциальный рост отклонений, например, по мере роста курса доллара скупать доллары, создавая их дефицит и еще разгоняя его рост.
> Почему, откуда это известно?
Из вышеописанного экспоненциального расползания ошибок и квантовых пределов достижимой точности.
На практике довольствуются описаниями на ближайшее будущее, и характерным периодом полураспада модели, на какой срок ее можно считать приемлемой.
> Почему же, генная инженерия давно уже работает при выведении новых видов растений и животных.
Она работает с организмом как с черным ящиком главным образом, изменили ген - посмотрели на результат. Отследить всю цепочку превращений по мере созревания организма не представляется возможным, одни факторы расползаются между экспериментами даже с одинаковыми генами, другие остаются устойчивыми даже при их изменениях, практически невозможно учесть что на что влияет на микроскопическом уровне.
По сути занимаются продвинутым вариантом селекции.

>>99813
>and this is precisely the highest, what you can have in common with everyone
Коммунизм.

>>99816 кореш моладец
АНАЛИЗИРУЙТЕ всо подряд
сутками днями Ночами

>>99804
Здорово, надо будет перепройти, тем более что ксен от нового графона точно хуже сделать не получится.
Найти бы на это время...
>>99805
> Плюсы перевешивают минусы
Какие же плюсы?
> Процесс градуальный, но в середине 19 века ты уже можешь видеть четкие качественные отличия: материализм, позитивизм, всякая бездуховность.
Времена абсолютной монархии, крепостных и тупого ограбления колоний без попыток там что-то обустроить мне не кажется более цивилизованным. К тому же, после британской буржуазной революции эта гонка вооружений стала неизбежной.
> Боже избави меня от ещё одной системы.
Но зачем-то ты же выехал из более однородной изначальной. Чем это окупилось?
> Вот я на 15% азиат и на столько же деспотичен, на 50% нордид и настолько же суров.
Ну ты говоришь о неприемлемости расизма, но откуда-то берешь эти цифры. Я при этом понятия не имею как это считать или чем замерять.

>>99816
>Просто взять поточнее данные нельзя, это замедлит расползание решения, но не сильно
А если корректировать модель по мере того, как накапливается ошибка? Ну, то есть расползлось - пересчитали на новых данных, тем самым постоянно удерживая ошибку в рамках. Важно соблюдение принципа, в конце концов.

>>99821
Хотя в таком случае и правда вряд ли выйдет предсказание погоды на год вперед.
Вообще странно, что я об этом не думал. Мне вроде известно о сходящихся и расходящихся рядах, например, но на тему обсчета данных я всегда считал, что мы можем тупо забить бОльшую точность и в какой-то момент итеративно прийти в каком-то произвольном приближении численными методами. Надо полагать, так только в бесконечно делимой математике можно зделать.

>>99820 так я и грю кореш
ДУМАЙ сутками постояна ПРОБЛЕМЫ
ВСЕ
АНАЛИЗИРУЙ

>>99823 сматри
ты Постояна днями и ночами
анализ ВСЕХ ПРОБЛЕМ
ИЗУЧАЕШЬ
ПИШЕШЬ

Хотя, мне в принципе неясно, что будет, если мы вплотную подберемся к планковской длине. Может, тогда можно будет описывать полностью дискретно, ну типа через таблицы истинности вообще или что-то вроде этого, если это возможно в микромире.

>>99826
главное больше ДУМАЙ Постояно пиши анализ на все борды и чаны это Полезно

Они нашли друг друга. Идеально.

>>99828
Какие вы вредные, лол.

>>99810
> Это по лунному календарю.
Так общее количество же не зависит от календаря, все равно что-то много выходит.

>Трусы можно не носить:
>Мужчины же возбуждаются от одной только мысли об отсутствии нижнего белья у его спутницы.
https://zen.yandex.ru/media/beauty_area/trusy-mojno-ne-nosit-za-i-protiv-nijnego-belia-5d64594bd4f07a00ad004ecc

>>99831
> > Я 20 лет их не ношу и презираю, поэтому всегда счаслив, трусы это рабская ловушка, для душевнобольных и примитивных овощей, фашисты убили климат и придумали трусы, чтоб взять вас всех в рабство и чтоб вы платили дань за всё, а если бы не преступная фашисткая система, было бы вечное лето, как раньше и одежда вообще не нужна.
Лол.

>>99831
Что такое этот дзен? Туда какую-то совсем термоядерную дичь постят, даже по меркам борд.
>>99832
Один раз пришлось по незнанию покупаться в озере, возле которого рос борщевик, через который недавно проламывали себе дорогу рыбаки.
Из-за обширных ожогов приходилось пару недель ходить в халатах на голое тело, и в деревне это мягко говоря неудобно, особенно ночью когда холодает.

мне кажица, что притеснения фемок в древностях ето заговор уровня холокоста

>>99820
>Какие же плюсы?
Климат, уровень жизни, культура (её отсутствие).
Если бы я переехал к бате в Штаты, например, там пришлось бы иметь дело с ебанутой культурой. Не выйти из дома в пижаме, не поковыряться в носу на улице, ну такое. Хотя там и есть Walmart people.
>Времена абсолютной монархии, крепостных и тупого ограбления колоний без попыток там что-то обустроить мне не кажется более цивилизованным.
Эээ а что плохого в абсолютной монархии то.
>Но зачем-то ты же выехал из более однородной изначальной.
Так-то у меня в детстве были люди, которых считали другими (кроме женщин): азербайджане, грузины, осетины, таджики, башкиры. Я-то их другими не считал, пока мне не говорили, что надо считать так.
>Ну ты говоришь о неприемлемости расизма, но откуда-то берешь эти цифры. Я при этом понятия не имею как это считать или чем замерять.
Всё очень просто. По геному невозможно провести границу "расы", вот и всё. Идея очень стара, она возникла сильно задолго до молекулярной биологии. Не поспевает за современностью.

Коммандо в треде! Все в вертолёт!!!

>>99831
> Трусы выступают в качестве барьера

>>99837
> Не выйти из дома в пижаме, не поковыряться в носу на улице, ну такое
Странно, по отзывам, правда устаревшим, там это все равно намного чаще встречается чем здесь.
А в носу ковыряться и вообще мацать лицо немытыми руками не стоит - это чуть ли не основной способ заражений всей той фигней что передается воздушно-капельно.
> Эээ а что плохого в абсолютной монархии то.
Абсолютный же застой, морально (да и физически, от кровосмешений) разлагающиеся верхи, идиотские отрицательные отборы инквизицией?
Даже не так, а что в ней хорошего-то?
> Так-то у меня в детстве были люди, которых считали другими
Сколько их было, совокупно, относительно недругих?
> По геному невозможно провести границу "расы", вот и всё
Это софистика, различия между человеком и шимпанзе в 1% генов, между разными расами в 0.1%. И что-то я уверен, что если найдут способ управляемо модифицировать нужный набор, то пойдет вал попыток с этим поиграться, прежде всего в уже злоупотребляющих пластикой азиатов.

https://www.youtube.com/watch?v=AkCEph2V9R0

>>99842
>там это все равно намного чаще встречается чем здесь
И самое главное - это антисемитизм. Вот его там выше крыши.
>Даже не так, а что в ней хорошего-то?
Стабильность, духовность.
>Сколько их было, совокупно, относительно недругих?
А это важно?
>различия между человеком и шимпанзе в 1% генов, между разными расами в 0.1%
Лол, ну удачи тебе оставлять плодовитое потомство с шимпанзе.

>>99844
> Вот его там выше крыши.
Что же они туда едут, в таком случае, что наверное их там больше чем по всем остальным странам вместе взятым?
> Стабильность, духовность.
Сомнительная стабильность какая-то, на ранних стадиях постоянные феодальные войны и масштабные замесы то с арабами, то с монголо-татарами. И допуск к пониманию веры только у небольшого круга лиц, ведь банально не было грамотности чтобы прочитать писания.
А главное, когда бахнула Реформация и пошли великие географические открытия, стартовала гонка культурного и физического вооружения, в которой нельзя было не участвовать.
> А это важно?
Определяющее, я бы сказал. Одно дело, когда это малая поправка, интересная экзотика, которой простительно не знать про окружающие традиции и вести себя как-то иначе, при этом ощущая меру, так как спорить с абсолютно преобладающим большинством не кончится ничем хорошим, и совсем другое, когда это социальная группа соизмеримой численности, и кроме отличий еще возникает возможность для скрытности и делений свой-чужой.
Самый банальный пример, в компании возможность общаться со своими на своем незнакомом языке. Пока человек один или несколько в компании, это не проблема, если таких собирается треть, то терки безо ивсяких расовых различий начнутся. И это естественно.
> Лол, ну удачи тебе оставлять плодовитое потомство с шимпанзе.
Эксперименты задним числом на технологиях 20-х годов не очень показательны, при тогдашних ресурсах и куче более актуальных проблем.
Да на деле расовые проблемы происходят не из-за того что кому-то мешает другой спектр отражения видимого света, а от общих культурных отличий вообще. Даже если переключить всем фенотип на единый, они все равно не исчезнут.

>В узком, строго научном смысле понятие «абсолютная монархия» совпадает с понятием абсолютизма и означает государственный строй в странах Западной Европы на позднем этапе.

>При абсолютной монархии государство достигает наивысшей степени централизации. С формально-юридической точки зрения в абсолютной монархии в руках главы государства — монарха — сосредотачивается вся полнота законодательной и исполнительной власти, он самостоятельно устанавливает налоги и распоряжается государственными финансами. Создаются: разветвлённый бюрократический аппарат с жёстко регламентированными функциями, постоянная армия и полиция. Достигается централизация и унификация местного управления. Государство активно вмешивается в экономику, используя принципы меркантилизма для защиты национальных производителей. Для многих абсолютных монархий характерно наличие идеологической доктрины, в которой государству присваивается особая роль в жизни общества, а авторитет государственной власти непререкаем. Расцвет абсолютной монархии в странах Западной Европы приходится на XVII—XVIII вв. В России абсолютная монархия существовала до начала XX века.

Вообще, как-то в приступе аутизма я просмотрел историю британской монархии, и по-видимому, современные британские короли (Виндзоры) могут проследить свою родословную к первым королям Англии - Уэссекской династии. Конечно, родство там во многих местах не прямое, но сам факт того, что это произошло, поражает воображение.

Посмотрел "станция Сеул". Концовка милая.
>>99845
>Что же они туда едут, в таком случае, что наверное их там больше чем по всем остальным странам вместе взятым?
Там евреев 2% от населения, емнип. Могли ехать в 90е, я думаю, потому что тогда штатовская политика не была по сути противоборством левых и правых антисемитов. Сейчас там факельные шествия юнайт зе райт и типы как Ильхан Омар в высшей власти.
>допуск к пониманию веры только у небольшого круга лиц, ведь банально не было грамотности чтобы прочитать писания.
А службы, а проповеди.
>Самый банальный пример, в компании возможность общаться со своими на своем незнакомом языке. Пока человек один или несколько в компании, это не проблема, если таких собирается треть, то терки безо ивсяких расовых различий начнутся. И это естественно.
Какие тёрки, милчеловек? Наоборот, ты начнешь интересоваться другим языком.
>расовые проблемы происходят не из-за того что кому-то мешает другой спектр отражения видимого света, а от общих культурных отличий вообще. Даже если переключить всем фенотип на единый, они все равно не исчезнут
Увы, человеки любят делиться на более людей и менее людей. Так уж неохотно они распространяют свою драгоценную субъектность права.

>>99848
> Сейчас там факельные шествия юнайт зе райт и типы как Ильхан Омар в высшей власти.
Как и беснования sjw, ничего существенно нового, кроме того что сейчас несложно в одиночку шуметь на весь интернет.
Всяко лучше попыток окончательных решений вопросов в советском стиле.
> А службы, а проповеди.
Сложно оценить, как было тогда, а в нынешних филиалах РПЦ у меня сложилось впечатление, что довольно мало кто парсит слова, а кто парсит, те удивляются, например, почему при отпевании покойника звучат псалмы Давида.
Слишком абстрактно для большинства масс, как мне кажется.
> Наоборот, ты начнешь интересоваться другим языком.
Процент русских в Крыму выучивших татарский, или индусов в центральном офисе фейсбука выучивших русский ничтожно мал.
Учат только то, что непосредственно представляет пользу.
> Увы, человеки любят делиться на более людей и менее людей
Перекраивание этой природы человека является таким же ущемлением как и сами проявления дискриминации, из этого замкнутого цикла нет выхода.

https://youtu.be/66ySepzReEw

>>99816
>Да, сами уравнения как описывали реальный мир, так и описывают. Проблема оказалась в том, что нужны идеально точные вводные данные и полностью точное описание всех действующих сил, чтобы расчет совпал с реальностью
Это все же практическая невозможность, а не принципиальная.
Понимаю, что разницы в итоге почти нет, но мы все же обсуждаем философский вопрос.
>Отрицаю возможность задать человека параметрически, то есть, например, атомно-силовым микроскопом поатомно собрать клона с таким-то уровнем айкью или таким-то характером. Уже на стадии формирования плода случайные факторы похерят часть детерминизма.
Собрать готового человека, а не плод.
>Нет, но степень неточности фиксирована соотношением Гейзенберга
Но этих неточностей много
>Скажем так, достаточно самого факта того что надо не только искать решение уравнения, но и проверять по вышеописанным критериям стабильность решения.
И каких решения они предлагают?
>Угу, но совсем не упоминать про это состояние науки тоже наверное неправильно, например, чтобы не казалось что экономику можно свести к набору предсказуемых закономерностей и все заранее распланировать.
По-моему это и так очевидно, предсказывать поведение людей еще сложнее, чем физических объектов. Ну кому-то возможно нет.
>Из вышеописанного экспоненциального расползания ошибок и квантовых пределов достижимой точности.
Из них следует практическая невозможность, не принципиальная
>Она работает с организмом как с черным ящиком главным образом, изменили ген - посмотрели на результат.
И все же назначение большого числа генов уже выяснили.

>>99853
> Понимаю, что разницы в итоге почти нет, но мы все же обсуждаем философский вопрос.
При таком рассмотрении энтропия тоже не имеет смысла - отдельные взаимодействия обратимы, нет принципиальных причин, например, почему выпущенные из баллона молекулы газа самопроизвольно не соберутся обратно, или произойдет обратный горению процесс с восстановлением бумаги из золы и окружающего углекислого газа.
Более того, есть математическая теорема, доказывающая, что если система замкнутая, то за достаточное время в ней будет повторение текущего состояния, вплоть до того что если считать вселенную замкнутой, то через какое-то время кто-то будет заново набирать эти строки.
Но на практике, период времени до такого повторения состояний удваивается с каждой новой внесенной в систему молекулой, а в человеке, например, их порядка 10²⁷. Даже если перебирать состояния по одному за планковское время, период получается неизмеримо больше чем время существования вселенной.
Правда, в отличие от того сорта нестабильности что есть в синергетических системах, где сама степень расползнания ошибок легко поддается оценке, и по сути это классическая механика с проапгрейдженной математикой расчетов, с энтропией есть множественные мелкие изъяны, в частности, скорость распространения тепла в сплошной среде должна быть бесконечной, но это противоречит теории относительности. Реальные системы к тому же никогда не бывают абсолютно замкнутыми, и не очевидно, можно ли считать замкнутой вселенную в целом.
Экспериментально все понятие энтропии можно разбить, запилив вечный двигатель второго рода - машину, извлекающую полезную работу из однородного окружающего тепла, но успехом с этим не больше чем с классическими вечными двигателями.
> Собрать готового человека, а не плод.
Дальнейшее развитие человека все равно не удастся определить, даже если заснять и точно воспроизвести образ в зрелом возрасте, все равно будет другое окружение.
Это же очевидно.
> Но этих неточностей много
Много, но в данном случае достаточно всего одного, чтобы оно расползлось большими изменениями.
> И каких решения они предлагают?
Если решать аналитически - подставить точное решение + намеренное небольшое возмущение, и посмотреть, как изменится форма решения, не появляется ли, например, экспоненциально растущего результата.
Если численное моделирование - играть с начальными параметрами и смотреть, не приводит ли это к радикальным изменениям итоговой картины.
Аналитические проверки лучше, потому что зачастую можно оценить границы условий нестабильности, а численное моделирование выдает нечто, что может совпадать, может не совпадать с реальностью.
> По-моему это и так очевидно, предсказывать поведение людей еще сложнее, чем физических объектов.
Да, просто раньше считалось, что проблема чисто количественная, решаемая при должном уровне научного прогресса. А оказалось, что эта вера не особо подкреплена самой же наукой.
> И все же назначение большого числа генов уже выяснили.
Да, но это, скажем так, недоказуемо, не все признаки имеют простое соответствие ген-фенотип, некоторые требуют более сложных комбинаций, или явяются взаимоисключающими, или комбинации приводят к новым побочным эффектам.

>>99833
> Что такое этот дзен?
Блохосервис от Яндекса.

>>99853
>По-моему это и так очевидно, предсказывать поведение людей еще сложнее, чем физических объектов. Ну кому-то возможно нет.
На мой взгляд, интересен вопрос, насколько именно что возможен контроль и прогноз. Как бы с компьютеризацией и прочим таким бизнес может следить за своими производственными линиями в реалтайме и, возможно, править скорость линий в зависимости от динамики спроса и предложения, например. Другое дело, что, по-моему, между администраторами и акулами капитализма существует некая пропасть, преодоление которой не автоматизировать, но если производство-потребление можно будет низвести до глобально контролируемого потока ништяков и денег (владелец/администратор предприятия смотрит на также глобализированный и публичный электронный рынок, смотрит на цену и жмет соответствующую кнопку), то это опять же, в какой-то степени нивилируемо.
Я просто думаю, что понимать плановую экономику как абсолют контроля неправильно. А так конечно, общество не создается на бумаге.

Опробовал MRE #19, чтобы оценить, имеет ли смысл их закупить на случай панических настроений.

Первое впечатление - просто взрыв мелких пакетиков внутри, и у меня есть сомнения, что в реальных, околобоевых условиях с этим количеством можно управиться. Частично проблема решена вложенностью упаковок, но все равно выглядит не очень практично.
Второе впечатление - примитивность нагревателя, я ожидал увидеть какую-то йоба-конструкцию, а там оказался всего лишь пластиковый пакет с бумажными галетами внутри, напоминающими женские прокладки, в которых просто насыпана смесь порошка магния, железа и немного соли:
https://imgur.com/a/tA7BtpB
Надо взять на заметку как источник магния для пиротехники, лол.
Железный порошок увлекается потоком выделяющегося водорода и производит характерный запах сварки, в помещении не очень приятный. Видимо, специально оставили недоработку, чтобы никто в бтр не начал готовить и не попробовал при этом прикурить.
По прямому же назначению штука оказалась неудобной, в нагреватель не получится запихнуть три пакета с блюдами одновременно, и а время работы нагревателя - минут 15 максимум. Не очень понимаю, как управиться им со всеми блюдами, и мне ранее почему-то казалось, что там нагреватели индивидуально встроены в сами пакеты с едой, но оказалось все примитивнее.
Еще у меня есть сомнения в целесообразности расхода воды на химический нагреватель вместо разогрева более тяжелых металлических консерв на таблетке уротропина. У меня имеется опыт трехдневного проживания в квартире без воды, электричества и отопления зимой, и организовать в таких условиях открытый огонь костер в пропитанной парафином золе на горке облицовочной плитки проще чем добыть воды.

Сами же блюда оказались примерно такими:
Вареная картошка с сыром - я в принципе любитель и того, и другого, но кислый вкус и сырный запах в консервированном исполнении напрягает, кажется что оно просрочено. К тому же по не зависящим от теста обстоятельствам, пробовать пришлось практически холодным. Я бы предпочел картошку без соуса вообще.
Свиная котлета с халапеньо - таки свиная, и таки с халапеньо. Штука на вкус отличная, лучше большинства магазинных полуфабрикатов, очень бы хорошо зашла к более пресной картошке, но для полевых условий наверное перебор по остроте, потом воды не напасешься.
Блины - натурально круглые тонкие блины, довольно странный артефакт, и я в гугле почему-то не смог найти упоминаний, вроде хлебцы обычно кладут. Было ошибкой открывать их уже доедая котлету, можно было бы замутить сорт оф шаурму и намного удобнее разогреть ее целиком. На вкус похоже на обычный магазинный армянский лаваш, со слегка яблочным запахом.
Овсянная печенька с шоколадом - ничем, кроме размера вкраплений шоколада, не отличается от продаваемых в местных магазинах "американских пряников", вкусная, но избыточно калорийная штука.
К этим основным продуктам прилагались следующее:
Соус барбекю - вот тут выше пишут про антисемитизм, но такое впечатление, что в компанию-производитель этого соуса пробрался беженец-технолог из Торчина и теперь отраавляет вкус к жизни еще и в штатах. Это яблочное варенье какое-то, бесвкусное и не имеющее намека на перец. Что странно, отзывы об этой штуке в сети ранее полностью противоположные.
Сырный спред с бэконом - очень густая масса радиоактивно-оранжевого цвета, со вкусом, как будто в сыре "янтарь" вымешали чипсы с бэконом, именно чипсовый вкус создает ко всему куда добавлен. К сырной картошке штука явно избыточная, но как способ смазать в пищеводе какой-нибудь голый рис должно подойти хорошо.
Растворимый напиток апельсиновый - вызвало прилив ностальгии, оно такое же химически-искусственное, такое же бесцветное до контакта с водой как Yupi в далеком детстве.

В целом, впечатление осталось противоречивое, оно более чем съедобно, по крайней мере с местными расценками оно не кажется таким уж оверпрайсом, но возможно с непривычки, но не показалось удобным в полевых условиях. В закрома закуплено 1 наш, еще 3 американских с другими номерами, и один испанский, но пока переключусь на более обычные продукты.

Суйгинтуль, а есть ещё картинки от того художника, что нарисовал красную одежду?

>>99857
Да, нагреватель выглядит непрактично.
>>99860
Этого? Он много чего нарисовал включая несколько додзиков.

>>99861
Вот этот >>99780.
Го додзики, что ли? Есть какие интересные?

>>99861
> Да, нагреватель выглядит непрактично.
Просто в условно едущем танке удержать в руках этот греющийся пакет будет не намного проще чем консервную банку на огне, да и образующийся гидроксид марганца по свойствам примерно как известь, если обляпаться или пролить на алюминиевые детали приятного будет мало.
Я ожидал чего-то технологичнее, например, с переохлажненным раствором тиосульфата натрия как в многоразовых грелках, возможно с более ядерным компонентом.

>>99857 ты иссследователь великий
главное больше ДУМАЙ Постояно пиши анализ на все борды и чаны это Полезно

Додзинсиков не будет?

>>99862
Вот этот например https://exhentai.org/g/346655/4ad871eed2/
Сложно сказать насколько интересный.

>>99868
А можно мне архивом на файлообменнике? Я тогда выберу, что интересней.

>>99869
Можно
https://dropmefiles.com/D6gSn

Лол!

>>99877
Забавно, ведь паласность сюда с сосача и занесли.
Что еще говорят?

С праздником всех причастных.

>>99877
Лет на 10-15 меньше, на самом деле.
>>99878
Неа, это произошло после переезда на инчорг, когда прекратились постоянные смывы треда вайпом за лимит страниц и перекаты между кучей досок и борд параллельно, и появилась сама возможность прочтения поста на следующий день.
С сосача вообще никого кроме канафага и хуйле в те времена не приходило.

>>99880
Динозавр.

>>99880 Анализируй всо подряд суткам больше ДУМАЙ Постояно Пиши Исссследования на все борды это Полезно

>>99880
А как же я?
Алсо паласность была на сосаче и на чухаче за счёт скорости постинга и, гхм, животрепещущих тем, а на инчорге, имхо, сохранилась по большей части уже как привычка.

Бля, до сих пор помню те стены текста в несколько скроллов, со ссылками на десятки постов и цитатой каждого второго слова

>>99883
Как раз тогда этого и не было, тупо в силу того что события и перекаты между бордами происходили в реальном времени.
А вот позже весь этот цирк прекратился, и стало возможно обсуждать что-то более размеренно и раскидано во времени. Размер рост постепенно, упираться в лимиты символо в форме постинга стали где-то в середине 2014 только, потом еще долго мучились с непредсказуемостью этих границ и обкусыванием постов.
> А как же я?
А ты свалил на год практически сразу же, и момент перехода не застал.

https://www.youtube.com/watch?v=tnDjQS9vH2s

>>99854
>При таком рассмотрении энтропия тоже не имеет смысла - отдельные взаимодействия обратимы, нет принципиальных причин, например, почему выпущенные из баллона молекулы газа самопроизвольно не соберутся обратно, или произойдет обратный горению процесс с восстановлением бумаги из золы и окружающего углекислого газа.
Да, именно так. Собственно позитивизм, по крайней мере в моем понимании, никогда не утверждал, что человек хотя бы когда-нибудь сможет познать прямо все, только то, что любое знание о мире должно подтверждаться эмпирически. Не вижу, каким образом развитие науки на данный момент это опровергло.
>в частности, скорость распространения тепла в сплошной среде должна быть бесконечной, но это противоречит теории относительности
Это же не обычное механическое движение, почему теория относительности ограничивает его? Никогда не понимал.
>Экспериментально все понятие энтропии можно разбить, запилив вечный двигатель второго рода - машину, извлекающую полезную работу из однородного окружающего тепла, но успехом с этим не больше чем с классическими вечными двигателями.
А ты не этим ли случайно занимаешься?
>Дальнейшее развитие человека все равно не удастся определить, даже если заснять и точно воспроизвести образ в зрелом возрасте, все равно будет другое окружение.
Разумеется. Теоретически возможна только мгновенная идентичность двух людей.
>Если решать аналитически - подставить точное решение + намеренное небольшое возмущение, и посмотреть, как изменится форма решения, не появляется ли, например, экспоненциально растущего результата. Если численное моделирование - играть с начальными параметрами и смотреть, не приводит ли это к радикальным изменениям итоговой картины.
Эти решения предлагает синергетика как раз?
>Да, просто раньше считалось, что проблема чисто количественная, решаемая при должном уровне научного прогресса. А оказалось, что эта вера не особо подкреплена самой же наукой.
Желающие воплотить планирование на практике не особо ждали даже, когда научный прогресс сделает это возможным.
>Да, но это, скажем так, недоказуемо, не все признаки имеют простое соответствие ген-фенотип, некоторые требуют более сложных комбинаций, или явяются взаимоисключающими, или комбинации приводят к новым побочным эффектам.
Ну, изменить один ген и посмотреть, каким образом будет отличаться популяция с измененным геном и с неизменным.

>>99884
На бордах бывало и больше. Не знаю, чего тут постоянно возмущаются.

>>99889
Это признак низкокачественного дискасса.
В целом, чем больше коротких полос в тексте, тем больше вероятность, что постить пост или конкретный абзац было вовсе незачем.
Можно говорить о том, что это повышает интерактивность, и это ее повышает, но когда идет "цитата каждого второго слова", это явно перебор.
Немного почитал ваши предыдущие треды, и предположительно твои беседы с Кирафагом протекают именно так. Ну, если вам интересен взгляд со стороны.
прислало штатное привидение треда

Доброго вечера.
Эх, где те времена, где я забывал поздороваться.

>>99889
Так то было не тут. Ну точнее не только тут, и там понятно почему.
Здесь тоже понятно в целом, но лично мне - меньше.
>>99890
Некоторые просто любят порассусоливать или поприплетать аналогий и еще чего.

>>99886
> Как раз тогда этого и не было, тупо в силу того что события и перекаты между бордами происходили в реальном времени.
Было же, за счет ДРАМЫ и скорости постинга, всем было что сказать и в процессе выражения мюслей успевало набежать пару десятков других постов, на которые тоже было что ответить.
Возможно, причины появления стен текста и разные, но действуют в конечном итоге они одинаково - что бурление говн, что болото.
> практически сразу же
Через пол года тащемта.

А хотя нет, не разные - основная причина в том, что постерам не насрать.

>>99888
> Собственно позитивизм, по крайней мере в моем понимании, никогда не утверждал, что человек хотя бы когда-нибудь сможет познать прямо все, только то, что любое знание о мире должно подтверждаться эмпирически
Проблема оказалась в "подтверждении эмпирически" - результаты расчетов и симуляций оказываются не немного неточными, а радикально различающиеся на первый взгляд. Как в примере с двойным маятником, если проделать симуляцию одну с 64-битными числами с плавающей запятой, а другую с 80-битными, то результаты быстро разойдутся.
То есть, раньше было ощущение, что мы просто не можем все до конца описать, а теперь кажется что наоборот, описываем слишком детально и бесполезно, получая в ответ что-то не то.
Не берусь утверждать, связано ли это со становлением постмодернизма, но временные рамки интересным образом совпадают.
> Это же не обычное механическое движение, почему теория относительности ограничивает его?
Тепло, температура - это статистические характеристики, температура - это среднее количество энергии, приходящейся на степень свободы. И обычно понимается как раз механическое движение, колебания или вращения атомов в молекулах, движения молекул, реже распределение спектра электромагнитных волн. И то, и то не может двигаться быстрее скорости света, следовательно и перенос тепла не может происходить быстрее.
Однако, в термодинамике при использовании понятия энтропии получаются ситуации, когда формально скорость, скажем так, ощущения наличия тепла должна быть бесконечной. Например, если взять нагревающийся за один конец стержень, то по формулам получается, что какое-то мельчайшее повышение температуры на втором конце начнет проявляться сразу же:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Heat_Transfer.gif
Это допущение отлично сходится с экспериментом, нет приборов, которы смогли бы заметить конечность скорости распространения тепла в сплошной среде с таким разрешением, но формально так быть не должно.
> А ты не этим ли случайно занимаешься?
Именно этим, на пограничных случаях. Я правда интересовался не философскими аспектами, а сугубо прикладным, и по сути перебрал уже все что можно было представить, осталась последняя система, где хаотичное движение электронов в металле может направлять неоднородное магнитное поле. В теории, есть лазейка в том, что магнитное поле - сугубо релятивистский эффект, но сам сейчас я этим занимаюсь скорее чтобы подвести черту, чем с ожиданием что получится.
> Эти решения предлагает синергетика как раз?
В том числе, но главным образом, вместо попыток делать механистические расчеты траекторий перейти к описанию общих сценариев поведения систем. Например, рисовать так называемые фазовые портреты.
Пример для простого маятника, по горизонтали - угол отклонения, по вертикали - скорость движения:
https://www.researchgate.net/profile/Rowena_Ball/publication/2148876/figure/fig5/AS:[email protected]/The-phase-space-of-the-simple-pendulum.png
Отображены три сценария, первый - при малых углах отклонения есть колебательное движение, с увеличением угла возвращающая сила становится все слабее, от чего скорость возле мертвых точек замедляется все слабее.
Второй сценарий - маятник, все более замедляясь, бесконечно приближается к верхней мертвой точке при отклонении на 180 градусов.
Третий - он проскакивает положение в 180 градусов и прокручивается, наматывая круги с немного меняющейся скоростью в зависимости от угла.
Вот, например, как все меняет появления трения, фазовый потрет совсем другой:
http://wileyjones.com/ECE397/figs/pp_damp.jpg
Резкая граница между областями исчезает, любое вращение через какое-то количество прыжков "залипнет" возле одного угла и будет замедляться, уже получается только два сценария, причем один всегда перейдет в другой.
Вводится еще ряд своих понятий, вроде хаусдорфовской размерности и фракталов для описания самоподобных систем, чтобы не пытаться визуализировать все с бесконечно нарастающим разрешением. Хотя некоторые наоборот, взяли на вооружение эту теорию именно для рисования текстур в играх и спецэффектах.
> Желающие воплотить планирование на практике не особо ждали даже, когда научный прогресс сделает это возможным.
До середины 19-го века разве были попытки настолько все поставить на научные рельсы? Просвещение, например, вроде на такое не замахивалось.
> Ну, изменить один ген и посмотреть, каким образом будет отличаться популяция с измененным геном и с неизменным.
Это не всегда возможно, в том смысле, что иногда для изменения нужно согласованно изменить сразу несколько генов. Хотя мне кажется, конкретно с генетикой все же больше сейчас прогресс тормозится биоэтическими экспертизами и попытками копирастов пролезть туда со своим пониманием авторских прав, если какой-то полезный результат в природе уже существует, то рано или поздно нужный набор генов смогут подобрать, при должных ресурсах.

Ну что, куклы, опрощаемся по Толстому. Я вот пирсидские ковры буду шить, и притворяться, что только хинди знаю, чтобы от социализации избавиться, но ковры как-то продавать. Торговаться на пальцах буду. И кулачные бои устраивать. С чаепитиями. Я вот в чае китайском начинаю разбираться, вырабатываю вкус, так сказать. А за чаем и поговорить можно.

>>99889
Очень плохо совместимо с форматом вк/телеграммов/дискордов, где цитаты и множественные ссылки либо вообще невозможны, либо нет никакой навигации между постами.
Так-то это обычный стиль в деловой переписке и на тематических форумах, просто сейчас даже просто блогпосты без ссылок плохо осиливают.
Не очень понимаю, правда, как они при этом умудряются по какому-нибудь программированию осваивать контент с чатиков и видео с ютуба, часто вижу что даже пост в блоге без ссылок с трудом могут прочитать.
>>99891
Доброго. Как ваше ничего?
>>99893
У меня все ходы записаны, не было, большие посты стали нормой уже на инчорге.
Общее количество - да, было больше, по три треда в дено бывало.
>>99897
> Ну что, куклы, опрощаемся по Толстому
Это ты так от коронавируса спасаться решил?

>>99898
> не было
Не верю, майский разлив глянь. Мб и запомнилось приукрашено, но посты точно были не самые короткие.
> где цитаты и множественные ссылки либо вообще невозможны, либо нет никакой навигации между постами
Кстати да, неимоверно бесит, что в таком говне мамонта, как борды, это реализовано, а там - нет. Особенно за навигацию и ссылки на несколько постов обидно.

>>99898
>Как ваше ничего?
Замечательно.
>Это ты так от коронавируса спасаться решил?
Не. Против коронавируса контрастный душ, три веника в баньке циклами: берёзовый, хвойный, и крапивный. А ещё звёздочка и настойка на травах - здравур.

https://www.youtube.com/watch?v=b6P4_YsEa88

>>99899
По-моему, разделять различные разговоры по разным постам облегчает навигацию и каталогизацию (если подобная задача стоит), но с другой стороны, еще больше раз вводить капчу или просто отправлять POST не хочется.

>>99901
Это все полезно, но если к тебе действительно прицепится вирусная пневмония, придется тебе топать в больничку наверно. Не знаю, не болел воспалением легких, но по отзывам знакомых это опасно для жизни ололо.

>>99899
Длинные посты были всегда, в особенности вбросы власть имущих, но это были одиночные посты, а не связанные цепочки ответов на ответы.
> Кстати да, неимоверно бесит, что в таком говне мамонта, как борды, это реализовано, а там - нет.
Мессенджеры такое же говно мамонта, реалтаймовое IRC появилось в конце 80-х, массовое ICQ - в середине 90-х, форумы начала нулевых каждый второй мнил себя соцсетью с кучей наворотов вроде лс, напоминалок о днях рождения, файлохостингах всякого и так далее.
Чисто технически, у борд и форумов видится одна проблема - они слишком централизованы, приспособлены под огромное количество сидящих в ридонли и не особо активный постинг. Физически тяжело перерисовывать треды, пересортировывать их на доске, сохранить на диск и начать всем раздавать даже на десятке постов в секунду, в то время как соцсети, поразделяв пользователей по изолированным загончикам, совокупно держат десятки-сотни тысяч постов в секунду, и легко сделать еще больше докупив больше серверов.
Просто мессенджеры создавались внезапно как мессенджеры, нечто для личных сообщений и бесплатной замены смс, то что там начали жить большими тусовками - это нездоровый перекос, под который сейчас уже слишком много всего пришлось бы переделывать. Мне кажется, эта мода долго не продержится, телеграм как минимум имеет проблемы с окупаемостью.
>>99901
Это хорошо, помнится, ты не столь радостно отзывался в прошлые посещения.
> Против коронавируса контрастный душ, три веника в баньке циклами: берёзовый, хвойный, и крапивный.
А крапивный зачем? Муравьиная кислота штука не полезная для организма.
А так, ты решил вернуться домой, направление не выгорело?

>>99902
Если не секрет, то как ты с Кирой договорился, чтобы тебя отсюда не гнали? Я новым лицам рад.
>если к тебе действительно прицепится
Этого мне ещё не хватало, сплюнь через левое плечо. И так хронический бронхит. А вообще, все там будем. Для жизни и дышать опасно, эра термодинамического равновесия уже близко.
>>99903
Это потому что у меня собаки не было, вот и злой был. Общаться не с кем было.
Ну и все долги досдал, теперь ничего не давит.
>А крапивный зачем?
Для того же, для чего используют горчичники: местнораздражающее средство. Ты деревенский, всех нюансов не знаешь разве? Я думал ты мне расскажешь.
>А так, ты решил вернуться домой, направление не выгорело?
Хм? Мне ещё семестр доучиться.

>>99902
Представь, что ты пытаешься обстоятельно что-то обьяснить долбоебу, который постит в лучшем случае предложение на пост.
Представь, что ты пытаешься проследить суть разговора двух таких долбоебов в группе из десяти-двадцати таких-же.
>>99903
Я как сейчас помню пригоревшего коната, отвечающего длинной телегой на каждое слово из нескольких постов сразу. Такая же хуйня была на сосаче, когда мы в б выкатились - он там то же самое устраивал, правда не один, вероятно тоже какие-то ветераны чатиков были.
Та же телега делалась относительно недавно, и конфочки в ней были "из коробки", могли бы сразу и сделать как надо.

>>99904
Я не договаривался с Кирой - он меня гонит и игнорирует.
У меня есть несколько возможных объяснений, почему, но в условии отсутствия обратной связи я просто в замешательстве.

>>99906
Хаха! Это даже мило. Пожалуй, не буду тебя в этом плане просвещать. Хочешь, тоже тебя гнать буду?

>>99905
>Представь, что ты пытаешься обстоятельно что-то обьяснить долбоебу
Я бы написал обстоятельную простыню, а далее по обстоятельствам. Если обратная связь меня не удовлетворит, тихо сольюсь. Ну, или дверью хлопну, по настроению. Я воспринимаю истину "не стоит доказывать кому-то в интернете, что он не прав" весьма серьезно.
>Представь, что ты пытаешься проследить суть разговора двух таких долбоебов в группе из десяти-двадцати таких-же.
По-моему, в арбузном (полосатом) посте это сделать тяжелее.
Хотя, с другой стороны, если посты разных постеров объединены общей идеей, объединять ответы имеет смысл. С другой стороны, тогда вообще необязательно отвечать сразу нескольким. В общем, я не находил проблемой много мелких постов, по крайней мере если мы пытаемся прочесть ВСЁ всё равно.

>>99904
> как ты с Кирой договорился, чтобы тебя отсюда не гнали?
++До банхаммера далеко тянуться.++
> Это потому что у меня собаки не было, вот и злой был.
Если бы у меня была собака, то я бы сошел с ума или выпилил ее, со своими представлениями о санитарии. В своем доме держать еще можно, в квартире - ни за что в жизни.
> Для того же, для чего используют горчичники: местнораздражающее средство.
Варварство какое. Предпочитаю старые добрые банки, но после того как начал вакцинироваться от гриппа доставить их не приходилось.
> Мне ещё семестр доучиться.
Хм, я почему-то думал что ты старше.
И как настроение, пойдешь, или даже если бы и хотел то с местами проблемы?
>>99905
Ну, на сосаче я практически не постил, видел проиходящее по диагонали, а последние часы перед репрессиями не показательны.
Но технически, вести длинные ответы при тонущих по пару раз в сутки тредах просто не получится.
> Та же телега делалась относительно недавно, и конфочки в ней были "из коробки", могли бы сразу и сделать как надо.
По легенде, Дуров его создавал для личного защищенного общения.
Мне кажется, это продумывалось, и просто не получилось как-то красиво оформить, было бы дико перегружено если бы к хламу вроде стикеров подобавлять еще полновесную разметку, айдишники конкретных постов и тому подобное.

>>99908
Я не говорю, что это нереально, я говорю, что это удобнее делать через карту ответов и ответы на несколько постов сразу.
> По-моему, в арбузном (полосатом) посте это сделать тяжелее.
Находишь нужную тебе строчку и ищешь такую же в предыдущем посте. Читается задом наперед, но все равно лучше, чем перечитывать вообще все.
>>99909
Однако получалось. Более того, они сильно выделялись из массы односложных постов залетных рандомов, что тоже вносило лепту в формирование чего-то типа традиции или привычки. Собственно, я потому сейчас и воспринимаю это больше как привычку или традицию, нежели необходимость.

>>99907
>Хочешь, тоже тебя гнать буду?
Нет, спасибо.

>>99910
Находясь на работе или при езде в метро с сильными перебоями связи, намного удобнее отвечать пакетно, чем реагировать на каждый пост в реальном времени. И в последнем случае, намного удобнее аггрегировать ответы, чем создавать пачку раздельных постов. Большую часть приходится писать с телефона.
Хиккуя же дома или занимаясь непыльной работой с ожиданием большую часть времени наверное да, удобнее отвечать одним предложением на пост.

>>99910
По-моему, "объяснить" и "удобнее" - несколько перпендикулярные понятия.
>Находишь нужную тебе строчку и ищешь такую же в предыдущем посте.
Мне кажется, это ужасно.
>Читается задом наперед, но все равно лучше, чем перечитывать вообще все.
Возможно, но как бы если наши ребята постят ссылки на посты, то мы можем просто прокликать все интересующее по дискуссии.

>>99909
>++До банхаммера далеко тянуться.++
++А го его вместе игнорить!++
>Предпочитаю старые добрые банки
...
>И как настроение, пойдешь, или даже если бы и хотел то с местами проблемы?
Пойду. У меня договор.
>>99911
++Ты правильно понял свою роль.++
Да ладно тебе, забавно будет же. Я тебя внешне прогонять буду, ты огрызаться, но внутренне мы оба будем знать, что рады видеть друг друга. Как ритуал.

>>99914
> ...
Что не так? Вполне медицинская практика, один раз даже приходилось видеть балерину, с характерными засосами после процедуры, мило смотрелось.
> У меня договор.
У меня тоже был, сказали, мол, и так сокращения, брать некуда. Не очень-то и хотелось, правда, но такое впечатление, что сейчас ими уже не раскидываются направо и налево, и поасть на него уже проблема.

>>99914
>Да ладно тебе, забавно будет же. Я тебя внешне прогонять буду, ты огрызаться, но внутренне мы оба будем знать, что рады видеть друг друга. Как ритуал.
Я не знаю, что ответить на это.
Спасибо за тёплые слова.

Предварительно раскидал компоненты по новой плате нановольтметра, надеюсь за сегодня-завтра успею развести, и можно будет на практике узнать, смогу ли китайцы это запилить, или они там все передохли.
https://imgur.com/a/wQnyvrF

Ох лол!

>>99925
А что там?

>>99926
Мемы-мемчики. И отсылочки.

>>99927
Не смотрел Евангелион.

Чёт поскроллил десучан, и очень прям грустно стало, что на борды и вообще в РМ я вкатился так поздно. И так вот всю жизнь - все интересные и ламповые движухи уже вымерли к моему приходу. Я что-то не так делаю, или я просто сам по себе поколение-опeоздал?

>>99928
>Не смотрел Евангелион.

>>99929
Вспомнил сейчас вот что РМ начал выходить в 2002, борды первые примерно тогда же появились. Они тупо старше меня, так что скорее всего я просто увлекаюсь вещами не по возрасту.

>>99929
Я когда-то думал так же.
На самом деле, существенно за эти годы изменилось разве что влияние политики ирл, стало больше людей в сети и ее открытые участки жестче регулируются, в остальном мало что изменилось.
И из нового поколения тоже вполне себе попадаются интересные личности, хотя и всегда кажется что их процент падает.

>>99931
В 22 года смотреть первый тайтл и осваивать общение в сети еще менее по возрасту, но не сказал бы, что это вызывало какие-то проблемы или сожаления.
А насчет возраста борд, практически любой нынешний ресурс тогда вызывал именно ощущение фанатения, первопроходства, даже банальная возможность подобавлять одноклассников в соцсетях в дрезья и накидать рамки на групповкую фотку казалась магией, люди были готовы тратить по 10-50 центов в час на диалап, чтобы просто немного повисеть в сети. Тогда доставляли все сайты, не только борды, и именно этим ощущением.
Это не было исключительной особенностью борд.
Ну, мало ли, чего мы еще не застали, многие например ностальгировали по фронтиру и вестернам, самим географическим открытиям или эпохе казачества, в советские времена немерянной крутостью было собрать свой компьютер или хотя бы цветомузыку к магнитофону, сейчас эпоха хипстерских стартапов и прорыва в машинном обучении, наверняка найдутся и другие хайповые темы в будущем такого же типа. Главное, вовремя уметь разглядеть, и не побояться вкатиться, если кажется что это свое.

https://youtu.be/Bhk7cjjLVXI

Суйгинту скрутили!

>>99934
Это тоже какая-то отсылка?

>>99935
Нет, это просто манга такая.

>>99936
Ты все это собираешься перевести, или стремное оставишь?

Знакомый человек который работает в детских садах рассказал мне недавно, что практически во всех группах дети приносят с собой либо цветных коней, либо кукол/спайдерменов. Я попытался окольными вопросами узнать, какие это куклы, хотя заранее знал что это вряд ли РМ. Так и оказалось. Такие дела.

>>99937
Собираюсь переводить стрёмное. Всё правильно делаю?

>>99917
>Я не знаю, что ответить на это.
Редко попадаешь в такую ситуацию?

Доделал плату:
https://imgur.com/a/FVnIDGW

В этот раз немного прокачал скилл, и постоянно игрался назначениями выводов микроконтроллера в процессе разводки, от чего ее удалось уместить в два слоя.
Тем не менее, плату оставил четырехслойной, со сплошными полигонами, чтобы выравнивать все перепады температуры по плате.
Китайцы, как ни странно, уже успели просмотреть и одобрить исходники для производства, посмотрим смогут ли изготовить по факту.

>>99939
Наверное, не надо, достаточно знать что оно стремное.

>>99938
Это дорогущее удовольствие же, если брать шарнирные. Официально по ним выпускались только волксы, и насколько я знаю, сейчас это коллекционная редкость, а собрать самому из готовыз деталей даже с деньгами под силу не каждому.
Это только девочки собирают, или всей группой вместе?

https://www.youtube.com/watch?v=amuXRSJaBxY

>>99945
Хорошо пошло.

https://www.youtube.com/watch?v=pD1gDSao1eA

>>99939
Переводи всё.
>>99939>>99943
Не знаю, что стрёмного вы там нашли, приличный додзик.

>>99948
Может, что-то в самом тексте.

>DDLC
Окей, я бы не сказал, что это плохо зделано, но эта игра настойчиво ломает четвертую стену, и я не уверен, что мне это нравится. Может, онхолдну на потом.
>Oh jeez...I didn't break anything, did I? Hold on a sec, I can probably fix this...I think...
>Actually, you know what? This would probably be a lot easier if I just deleted her. She's the one who's making this so difficult. Ahaha! Well, here goes nothing.
Если связать все воедино, то походу Моника будет заставлять меня играть в эту игру так, как хочется ей.
А так да, Саёри рип, еще до фестиваля, я думал ее психика покрепче будет. Как бы эмоционально ситуация действительно чувствовалась слегка натянутой, но мне казалось, что чем скорее я ей признаюсь, тем скорее завершу хотя бы один рут, лол. И вообще, у меня изначально нет никаких планов на других девушек, если честно, даже как-то скучно, поэтому я решил форсировать события. Саёри - одна и навсегда.

>>99940
Я предпочитаю не объяснять события "двойным", "тройным" и более "дном". В человеческих же отношениях отличить искреннюю неприязнь от игры может быть сложно, по крайней мере на первый взгляд. Особенно если принять во внимание, что чувства вообще могут быть амбивалентны.
А еще я предпочитаю не называть людей цундере, и меня бесит, если так называют меня, если тебе интересно.

>>99954
>В человеческих же отношениях отличить
Если человек тебе доверяет и ты доверяешь человеку, то в ваших отношениях присутствует честность. Хотя иногда человек и в себе разобраться не может.
>и меня бесит, если так называют меня
Так говорят только цундере!

>>99950
Ну и вообще, у меня нет синхронизации с этим персонажем (которым мне предполагается играть). То есть, для погружения в игру мне стоит принимать решения так, как это делал бы он, но я не могу это делать. Похожие проблемы у меня были с другими дейтсимами/эроге. Возможно, это в принципе не для меня. Я не знаю, стоит ли мне играть в отоме, ололо, но я всерьез рассматриваю этот вариант.

>>99955
Возможно, но если говорить про здесь, то всё, что мы доверяем друг другу, мы также доверяем всему Интернету для прочтения. Так что это не имеет смысла в таком контексте.
>Так говорят только цундере!
Хинаитиго, пожалуйста.

>>99950
как же там воняет

>>99777
как же там воняет

>>99948
Ну тогда у меня нет никаких моральных тормозов. Как и времени, лол.

>>99777
што такое ентропия в твоих историях?

https://www.m24.ru/news/ehkonomika/09032020/109865

>>99957
>всё, что мы доверяем друг другу, мы также доверяем всему Интернету
Не совсем. Мне может быть не пофиг на мнение кого-то одного и пофиг на мнение остальных всех в интернете.
>Хинаитиго, пожалуйста.
Хорошо-хорошо. Мне нравится это волшебное слово. А как мне тебя называть? Может, дере-дере?

>>99963
Мне еще несколько недель назад начали приходить новости, что этот коронавирус - это не шутки, а падающая нефть и растущий курс это лишь одно из многих последствий.
Я бы больше переживал за панические настроения, когда плохие новости перестанут сдерживать.
Только что вернулся из китайского ресторана, кстати, где для своих крутили их каналы, и к моему удивлению, там теме вируса наверное половина новостей посвящено.

>>99964
>Мне может быть не пофиг на мнение кого-то одного и пофиг на мнение остальных всех в интернете.
Это как-то относится к обсуждаемому? Я просто не вижу связи как-то.

Походу, моя первая концовка - happy monika рут, или как оно там называется, когда она удаляет всех остальных персонажей и сидит со мной в комнате, толкая злободневные философские пассажи. А. Еще она не устает петь мне хвалебные оды. Наверно, так автор хочет показать, что так высоко оценивает мои усилия к пониманию игры и раскрытию персонажей, лол (хотя довольно простая игра же). Ну, или они думают, что под конец стоит подсластить пилюлю. Ладно, похоже это было самое интересное, что могло случиться в этой игре, больше не буду кидать спойлеры, а то кто-то еще прочитает или наспойлерит мне все, что осталось.

Суровая техасская мышеловка 19-го века:
https://patents.google.com/patent/US269766A/en

>>99963
Да, они выбрали самое удачное время чтобы поругаться с ОПЕК.
>>99972
https://www.amazon.com/Goodnature-Automatic-Humane-Non-Toxic-Counter/dp/B01N941LP9
Современная версия.
https://www.youtube.com/watch?v=BqlwUXP-ubI

Жаль, куда-то разбежались все аудиофилы, по их части назрел вопрос, чем они прочищают контакты и потенциометры на старой технике, куда нельзя подобраться с напильником и наждачной бумагой.
Медные клеммы в неотапливаемом помещении окисляются буквально на глазах, но для нановольтметра другого выбора просто нет, чистить напильником тоже не вариант, создаются остаточные напряжения в металле.
Мануалы на подобную промышленную технику рекомендуют DeoxIT, но похоже добыть его можно только с ебэя, и он идти будет месяц. Интересно, есть ли готовые советские/пост- заменители.

>>99976
> Современная версия.
Ну, прогресс не стоит на месте, просто удивило, что были времена, когда подобное всерьез патентовали.
Видимо, было навалом устаревших револьверов, тот что на картинке кажется еще с кольцевым воспламенением.
Правда, мне кажется, в доме все равно проще содержать кота, чем перезаряжать мышеловки.
> видео
А вот жрать их я бы точно не стал, похоже с их рукокрылыми сородичами китайцы уже доигрались.

>>99977
вд40

>>99977 главное больше ДУМАЙ Постояно Пиши анализ на все борды и чаны это Полезно

или ето

>>99977
В местных магазинах совсем ничего похожего?
https://www.chipdip.ru/product/kontakt-60-100
> похоже с их рукокрылыми сородичами китайцы уже доигрались.
В принципе это могло быть что угодно.

>>99981
Есть, но такие мажорные расходники продавцы сами часто не знают зачем нужны, и отзывов маловато.
Наверное, при таких расценках, стоит не рисковать, и взять то что проверено практикой.
> В принципе это могло быть что угодно.
Если не брать конспирологическую версию про эти https://lenta.ru/news/2015/11/13/virus эксперименты, то мне сложно представить себе преодоление межвидового барьера не путем употребления в пищу. Ну не сексом же с ними занимались.

Решил что все же спокойнее будет заплатить 70 баксов за DeoxIT D100L-2, его используют в цепях с пикоапмерными токами утечки без проблем, и по капле банки на 100мл хватит на всю жизнь для любых окислившихся разъемов/кнопок/потенциометров.

>>99983
Тяпнуло за палец, например, скорее всего кто-то плохо помыл руки. От нагрева вирус бы разрушился, не сырым же съели.

>>99987
>Тяпнуло за палец, например
Те которых я держал в руках были с такими мелкими нанозубчиками, что нужно было бы очень постараться, чтобы оно смог прокусить палец, разве что у них там какие-то гигантские виды. И у меня бы рука не поднялась его захарчить без крайней необходимости, они хоть и страшные, но тепленькие и скалятся когда к ним говорить, производят какое-то осмысленное впечатление.
А так, у них странная кухня, они например, даже обычное мясо любят нарезать миллиметровыми ломтиками, но при этом прожаривать 10 секунд. В таких условиях легко нарушить технологию и оставить его непрожаренным.
Ну или там что-то более изощренное, у них же анимизм там процветает, может они что-то и сырым едят, чтобы обрести такую же разнообразную как у летучих мышей половую жизнь.

https://www.youtube.com/watch?v=yvz_OEaVdCY

Очередная вирусная рассылка, к предыдущим мерам добавлен полный перевод на удалённую работу в Италии, Корее, и самых крупных городах штатов.
Идёт волна учений в использовании vpn, средств для удаленных рабочих столов и всего такого, чтобы быть готовыми к переводам на удаленку не только программистов, но и всех вообще.

Объявили карантин. Две трети работников не приходят, сократили объем еды более чем в два раза. Продлится это фиг его знает сколько.

>>100010
Это где так?

Вот уже и видимое проявление карантинных мер - все американцы на совещании сидели по домам, ещё минус часть тестового железа на удаленной площадке - жена одного из инженеров в реанимации с подтвержденным диагнозом, после отпуска в Италии, в карантин под угрозой уволить и лишить медстраховки погнали несколько десятков сотрудников и закрыта на дезинфекцию вся лаборатория.

> > Путин в Госдуме поддержал предложение обнулить его президентские сроки после принятия обновленной конституции. Это позволит ему участвовать в новых выборах после завершения его текущего срока в 2024 году
Лол.

>>100015
Если это не имеет какого-то обоснования, вроде раздела страны и формирования нового образования, то почему бы просто не ввести в конституцию строку с фиксированной фамилией?
>предложение
А кому доверили предложить, интересно.

Категорически приветствую, куклы. Лечение бессонницы дало свои плоды, хотя полностью и не забороло проблему, иногда все еще засыпаю со скрипом. Но зато плотно угорел по ностальгии и обмазался играми на первой плоечке и марафоном секретных материалов. А как ваши дела? Что нового?
То ли дело в телефоне, то ли оверчан сломался. Не работает цитирование.
>>99848
Довольно забавный мульт. Хотя герои и на редкость отвратительные.
>>99857
Справедливости ради, воды для разогревателя нужно совсем немного, и в него не надо запихивать все три блюда. Хотя соглашусь, что сам по себе он не всегда удобен и очень капризен.
А вот соус барбекю я и сам возненавидел. Абсолютно мерзостная и убогая биомасса отравляющая вкус блюда.
>>100014
Ты сейчас ведь на родине?
>>100015
Как будто было не очевидно к чему все идет.

Ну и у меня тут очередное пополнение коллекции. Еще удалось прикупить STG-44, но возникли трудности с доставкой. Сейчас еще загорелся идеей превратить свой Томпсон в схп, но пока в процессе поиска деталей.

>>100020
ваздушка?

>>100021
Нет. Копань, или чердачник. Больше склоняюсь ко второму.

>>100018
Добрый вечер же.
А что это вообще было или оно есть и будет, от чего так внезапно началось, как будто произошло в один день на рождество? Ты кажется упоминал про белочку летом, это не связано?
Полтора года назад у меня врачи тоже обнаружили аритмию, обследования не показали никаких патологий, и это связали с чрезмерно нервной работой, что в общем-то имело место быть в тот период.
Не особо крепкие нервы это наследственное, для себя тогда сделал вывод, что надо чаще высказываться о раздражающих вещах и не держать в себе, если это касается других людей, и не залипать в одно дело слишком надолго. Не сказал бы, что на момент обнаружения проблем самочувствие было плохим, но в итоге стало лучше, разве что до сих пор иногда бывает, что какие-то переживания напрочь лишают сна, но это обычно имеет под собой веские основания, без причины тревожности не возникает.
> марафоном секретных материалов
Самое время, лол, сейчас как раз думать про один из тамошних многочисленных сценариев можно, если насмотреться видео из Китая.
> А как ваши дела? Что нового?
Лично мои - все та же работа, дальнейшая возня с оборудованием под закрытие гештальта со вторым началом термодинамики, а так же медленное, но верное формирование припасов, чтобы можно было пережить пару недель или месяц безвылазно дома, потому что картина рисуется безрадостная. Что интересно, батя начал таскать запасы тоже, и мы только через неделю заметили что заняты тем же.

>>100022
ты его купил штоле?

>>100024
Да, это ее последствия. У меня повредилась нервная система, поэтому пришлось лечить ее таблетками. Док говорит, что я в общем-то здоров, но советует попивать ноотропчики вроде мелатонина.

А сериал и правда годный. Конечно, воспринимается несколько наивным, но это даже плюс. К тому же игра актеров действительно хороша.

А в связи с чем такие радикальные скупки провизии? Неужели совсем жопа с этой болячкой?
>>100025
Да.

>>100016
Коллеги https://f.azh.kz/news/32217.jpg упрекнут в недемократичности.
> А кому доверили предложить, интересно.
https://meduza.io/shapito/2020/03/10/putin-vechnyy-prezident-a-tereshkova-v-kosmos-letala-i-ogranicheniy-ne-vidala
>>100018
Вечер.

О, Барафаг вернулся! Ну спасибо, что живой.
А ещё вы гет проебали, хотя казалось бы - одни на борде по сути.

https://www.youtube.com/watch?v=KThlYHfIVa8

>>100028
Приветствую! Лечил бессонницу, сейчас думаю начать починять глаза, но пока нет свободного времени. Как сам-то?

>>100018
Про себя еще забыл, опять пришлось пересечься, вернее, приложить усилий чтобы не пересечься с той хикки-тян, о которой я когда-то рассказывал, и я решил совместить приятное с полезным, и съездил в Карпаты, покататься на лыжах и побыть хоть немного в зиме, а не ледяной осени. Увы, впечатление немного подпортилось физической бескультурностью, на лыжах я толком ранее не катался, а так же по окончанию словил желудочный грипп, но от работы отвлекло неплохо, ну и вид гор это просто 10/10, в прошлых тредах были фоточки.
А еще, десуфажно-инцельские науки о бабах в моих глазах реабилитированы на 100%, приношу извинения за то что критиковал их.
> Что нового?
Рм-треды на сосаче предсказуемо пидорнули из /б после праздников, но по непонятной причине мочератор в тамошнем /а их покрывает. Вдвойне странно, что при этом там яростно чистят от намеков на чатики и даже слишком личные реакты на прочие тайтлы, на мочератора идут кучи жалоб, но их игнорируют на самых высоких уровнях. Тем не менее, оно зажило своей жизнью, превратившись в /рм с новыми лицами и схожей политикой, в частности, репортами и последующими банами тех кто не понравился.
Периодически оттуда заглядывает кирафажик и десуфаг-муслим-пилот, из /б еще пришел гинтофаг, неспешно пилящий свой аналог Алибата с нуля, в прошлых тредах были вебмки с моделькой Суигинто с разными атаками.
Еще наш знакомый тульповод почему-то начал чередовать то обвинения в нетрушности рм-тредов на рубордах и руборд вообще, то вернуть все как раньше на окточане. Памятуя что аритмия обнаружилась именно когда в прошлый раз были мутки около его доски я не стал слишком серьезно разбираться в происходящем, и похоже он обиделся и закрыл доску, позже сказал еще итт, что опухоль увеличилась и он отправляется на какие-то процедуры, после которых может не вернуться.
Немного жаль, что так получается, и я не держу на него зла, но ты наверное сейчас лучше меня понимаешь, что нельзя чрезмерно расшатывать нервы, и я в какой-то момент устал просить этого не делать.
Так что сейчас возможно повышенное количество интересующихся американцев итт.
Пихач, как водится, вообще не изменился, разве что количество попадающих сюда по запросу из Яндекса становится все больше, в том числе заглянул и Шинкуфаг-художник из /рм. Можешь если выловишь, оставлять реквесты, он удивительно быстро умеет рисовать.
Ну, вроде основное все.

>>100031
Собственно, что сейчас происходит в роиссе.

>>100033
На счет лыж не парься, на них легко научиться кататься если практиковаться время от времени.
А за счет чего реабилитировались инцельные науки десуфага?

Ну, а на счет сосача вышло ожидаемо, я с самого начала знал что праздник в Б не будет вечным. А вот тульповода очень жаль, надеюсь, с ним будет все хорошо.

>>100018
> Не работает цитирование.
Если ты о раздвоении курсора на два, то это не оверчан, это новые версии андроида почему-то наугад меняют чувствительность и интервалы между тапами.
Попробуй в настройках поиграться с интервалом между тапами для слияния одинарного в двойные, мне помогло.
Честно говоря, вообще не понимаю смысла менять эти настройки межу версиями, мне на первом же 3-м галакси на базе 3-го андроида все более чем устраивало, а потом, например, заменили синюю всплывающую полосу прокрутки на не убирающуюся серую у самого края, ее теперь легко случайно цепануть ладонью если слишком крепко обжать телефон. Стало куда менее удобно пользоваться одной рукой, а я даже нынешней шестидюймовой лопатой орудую одной большую часть времени.
> Справедливости ради, воды для разогревателя нужно совсем немного
Наверное, я ошибся в том что не уложил его под острым углом, и поставил почти вертикально, пакет сильно раздувало. В любом случае, я прежде всего рассматриваю домашнее применение, хотя батя очень заинтересовался на предмет брать их в свои вылазки, он любит забираться на велосипедах или байдарках в разные непролазные места, и ему патологически нравится все компактное и многофункциональное. Немного странно, что он про эти пайки узнал только от меня.
> А вот соус барбекю я и сам возненавидел.
Довольно странно, что про него в американских отзывах видел хвалебные отзывы, словно это было нечто другое раньше.
Вообще, почитал на тему их разновидностей, вроде есть более подходящие под мои цели, менее калорийные и еще более приспособленные к долгому хранению, а так же достаточно прочные, чтобы сбрасывать их прямо с бомбардировщиков на бантустаны без парашютов, лол. Но они стоят во много раз дороже, а MRE, похоже, поставляют напрямую и местные подворовывают.
> Ты сейчас ведь на родине?
Да, для планового переката еще нужно добрать год стажа, ну и нынешний заказчик все так организовал, что работать можно полностью удаленно. Есть в этом очевидный плюс, если здесь всерьез начнется.
>>100020
До чего же все-таки антуражно смотрится-то, сразу видно, нулевая технологичность, и максимум ручной работы белого человека. Дорого обошелся?

>>100036
У меня он выделяет одно слово и все, граница не двигается.

На счет разогрева впервые слышу чтобы надо было его ставить под каким-то углом. У меня и так все работало. А так, не вижу смысла тебе с ними париться, ты можешь кинуть пакеты с едой в кастрюлю и покипятить минут пять.

Про соус не знаю что и думать, но подозреваю, что это одно из американских блюд, которое не для всех. Как и всякие арахисовые масла и тд.

Ствол обошелся довольно дорого, отдал за него сорокет. Но это довольно выгодно.
А так, вещь конечно впечатляет. Хотя и поражает что такие громоздкие и неудобные образцы оружия все еще использовались. Когда вертишь в руках, то сразу понимаешь почему отмерли пистолеты-винтовки.

Не знаю, буду получать good end или нет, но теперь я достиг одной из двух настоящих концовок.
Вообще, я под впечатлением - эта игра чересчур поломала четвертую стену - пассажи Моники в той комнате довольно серьезны (один взгляд на американское образование чего стоит), о многом я задумывался и так и приходил ко схожим выводам, и не смотря на ее ободряющие слова, это все оставляет довольно горькое послевкусие.
Невозможность спасти саёри без модификации игры - однозначный минус. "Одномерный персонаж, которого не жалко, и который запрограммирован быть осананаджими гг и вообще вайфу матириал"? Ну и как бы что? Доламывая "стену" - скрипт, который по скрипту, то есть по сценарию создает впечатление осознанности и разумности - чем лучше? Кстати, именно Моника - настоящая яндере истории, ололо, решившая захомутать самого плеера, даже ценой всех своих подружек и вообще мира. В общем фак ю, Салвато, фак ю.

Но главный вопрос к ноко-чан: какого фига мне рекомендуют мемный психологический триллер и пародию на ситкомы вместо непосредственно карамельного ситкома, при том что я даже не являюсь фанатом жанра? Я официально затроллен, надеюсь ты рад(-а).

>>100026
> У меня повредилась нервная система, поэтому пришлось лечить ее таблетками
В смысле, повредилась, буквально, какое-то отравление чем-то вроде ртути, или последствие какой-то болезни, или просто последствие нервной работы/недосыпа/етц?
> Конечно, воспринимается несколько наивным, но это даже плюс. К тому же игра актеров действительно хороша.
Мне не очень нравилось, если правильно помню, что они там не по одному разу должны были умереть, но повествование словно каждый раз начиналось снова и снова, а так же что найденные паранормальные сущности то и дело сбегали на волю, но последствий не показывали. За более чем два десятка лет я что-то могу путать, но это через некоторое время вместо интересного сюжета начало казаться простым сборником крипоты.
Другие аналоги этого сериала обычно имели сквозной сюжет, и, например, жертвенный самовыпил одного из команды чтобы остановить НЕХ казался более осмысленным.
> А в связи с чем такие радикальные скупки провизии? Неужели совсем жопа с этой болячкой?
Говорящим головам многомиллардной корпорации я верю как-то больше чем местным новостям, и если они наперегонки с ВОЗ доносят сводки и готовятся к суровым мерам, то я склонен считать что все действительно очень серьезно. Уже ведь начинаются последствия, с задержками поставок товаров, резким обвалом акций на биржах, снижением цен на сырье, уже вон и курсы местных тугриков начали ползти вверх после длительного затишья.
В любом случае хуже не станет, если закупить на ползарплаты круп и расходников, и как способ вложить обесценивающиеся деньги, и на всякий случай. Еще бы с водой что-то придумать, ее так просто не напасешься.
А у вас как дела на работе, вообще никаких мероприятий и новостей пока?

>>100037
> У меня он выделяет одно слово и все, граница не двигается.
У тебя не появляется сам курсор, или им не получается двигать?
Если попробовать открыть тред в браузере и выделить текст в нем, там это работает?

>>100037
> Но это довольно выгодно
банки грабить?

Алсо, не могу не отметить ублюдочность разборки люгера. Вроде бы все довольно просто - вынимаешь магазин, отодвигаешь флажок, снимаешь сбоку одну детальку и все, готово. Но как говорится в анекдоте: ЕСТЬ ОДИН НЬЮАНС. Пикрелейтед. Эта система нипель крепится ОЧЕНЬ ненадежно и норовит вывалиться и проебаться, к тому же когда снимается эта стеночка, то спусковой крючок пистолета больше ничего не удерживает, из-за чего он может вывалиться и банально потеряться.

>>100043
во многих мехонизмах есть хуйня которая выподает и можэт проебаца.
будешь его дриставрировать?
а чо у тебя самое ёба-техно из древних виков? есть китайский многозарядный арболет? или пулимет гатлинга?

>>100031
Прелесть.
Вообще, есть мечта идиота - хакнуть эту реальность и выпасть куда-нибудь еще. Как бы смена перспективы и образа жизни призвана решить этот вопрос в общечеловеческом случае, но думаю в моем случае этого будет мало. Всепоглощающий принцип итеративности в развитии меня убивает.

>>100040
Из-за спиртного. Алкоголь очень пагубно на нее влияет, как и стрессы, недосыпы и все прочее что мы так любим.

Ну, ты прав, сериал по сути являлся сборником копипасты. Однако, там был и основной сюжет вокруг которого эта крипота лежала. А вот отсутствие последствий легко объяснить тем, что власти скрывают.

Понял тебя. Я думаю что пока что рано готовиться к пандемии, наш регион оно не сильно затронуло.
>>100041
Не получается двигать. В браузере все работает.
>>100042
Банки - для казуалов. Настоящие мужчины грабят корованы.
Под выгодой я имел ввижу возможность продать по цене в два раза выше, а если немного припудрить, то и все три.

>>100046
ты и так по паралельным вселенным перемещаешься

Спокойной ночи, куклы.

>>100027
За Лукашенко наверняка даже честно голосуют, вещи вроде ПВТ для айтишников он все же организовать смог.
> линк
Интересно, чего ей на пенсии не сидится, зачем лезть в политику. И если не на что жить, зачем поддерживать тех из-за кого былые вклады не ценятся.
Все-таки не перестаю удивляться, как можно настолько не выдвигать личные интересы перед коллективными, неужели коммунисты настолько качественно сумели вытравить эти черты характера.
>>100032
А что с глазами, у тебя же вроде все нормально было? Я не видел очков
>>100035
> На счет лыж не парься, на них легко научиться кататься если практиковаться время от времени.
Просто у меня физически не держали нужный угол ноги без тренировок, дыхалка быстро заканчивалась, да и гора была сразу полномасштабная и недетская: >>98204 >>98311 >>98319
Плюс, там надо постоянно стоять на полусогнутых напряженных ногах, и мне уже в процессе живо вспомнилось год назад больное колено, и я старался сводить к минимуму чрезмерные нагрузки.
> А за счет чего реабилитировались инцельные науки десуфага?
За счет того что та хикки-тян охомутала таки одного пацана из приличной семьи, особо напирая на хикковатость, отсутствие типичных женских интересов и девственность.
Что не мешало ей крутить минимум еще с одним виртуальные знакомства, выбрала этого потому что к другому не смогла преодолеть визовый барьер в Канаду.
Меня это все непосредственно не касается, хотя я смылся на лыжах покататься еще не зная про это все, чтобы не пересекаться, потому что она один раз уже попробовала самовыпилиться таблетками после отшивания одним пацаном и по описанию, похоже частично смогла, внутри что-то похоже таки сдохло, и она потеряла останки приличий и стремлений и стала капризным овощем, и были веские причины считать что повторит фокус снова уже с моим участием. Но представления о бабах заставило пересмотреть.
> А вот тульповода очень жаль, надеюсь, с ним будет все хорошо.
Я тоже. Было бы здорово, если бы он еще перестал так категорично на все реагировать и все было действительно как раньше, потому что от нервотрепки никому лучше не станет.

>>100049
Спокойной же.
Не пропадай надолго, всем тредом переживали же.

>>100040
>Говорящим головам многомиллардной корпорации я верю как-то больше чем местным новостям
На мой необразованный взгляд, вирусная пневмония как раз более опасна для пресловутых акул капитализма с их феей экономического роста и прочими профессиональными предубеждениями.
Вирусная пневмония ограниченно опасна. Заболевают и слегают в больничку c именно воспалением легких в районе 30%, как я понял. Смертность в районе 5%.
SARS-CoV-2 довольно заразен. То есть потенциально заболеть могут вообще все.
Но еще как я понял, все мандражируют по поводу неясности дальнейшего развития ситуации. Не изменятся ли эти 30 и эти 5?
Все это приводит к довольно очевидному выводу - если 30% (а то и все 50%) рабочей силы внезапно и одновременно выпадут из общей картины экономики на неопределенное время, для любой экономики это будет шоком. Для мира на грани рецессии это еще более страшно, по крайней мере на мой взгляд. И именно компании первыми начнут нести колоссальные убытки. Собственно, кто-то из них их уже несет, и нарастание паники в связи с увеличением количества зараженных им явно не на руку.
То есть последствия эпидемии будут экономическими. Хотя возможен оптимистичный прогноз что никаких радикальных политических подвижек, по крайней мере, не будет. То есть, коронавирус удастся как-то сдержать, в виде контролируемых объемов заболевания, типа болеть будем посменно, ололо. Также вообще обычно с вирусами бывает так, что хоть кто-то обладает иммунитетом.

А этот барафаг - Тот Самый и который Одинокая Няшечка?

>>100048
?

>>100037
> На счет разогрева впервые слышу чтобы надо было его ставить под каким-то углом
Ну, не уверен что это действительно важно, но на рисунке по применению зачем-то отмечено явно:
https://imgur.com/a/3dQ4e1t
Возможно в таком виде действительно меньше будет раздувать водой и она прогреется сильнее, там еще указано что для лучшего разогрева стоит помять греющуюся сборку.
> А так, не вижу смысла тебе с ними париться, ты можешь кинуть пакеты с едой в кастрюлю и покипятить минут пять.
Просто если реально дойдет до их применения, кастрюля с водой станет не вариантом, электроплиты же, при пропадании электроэнергии здесь перестают работать повысительные насосы и автоматически пропадает вода.
в лайт-версии уже приходилось выживать несколько дней в таком режиме, приятного мало.
> Про соус не знаю что и думать, но подозреваю, что это одно из американских блюд, которое не для всех.
Так оно обычное, похоже, ничем не отличается от множественных "ласковых" кетчупов. Я знаю что и настоящий кетчуп делается из яблочного варенья, по технологическим причинам, но тут, похоже, забыли добавить перца вообще.
Вот имеющийся в наличии у меня ассортимент, наверное на выходных еще один опробую, если интересен какой-то конкретный можешь указать что обозреть: https://imgur.com/a/9p2RTmZ
> Ствол обошелся довольно дорого, отдал за него сорокет.
Прилично, хотя, при его сложности изготовления, это возможно даже дешевле чем себестоимость в свое время с учетом инфляции.
Кстати, а Р38 не хотел добыть? Не знаю, у меня ли так одного, но если Маузер С96 вызывает ассоциации с чекистами, или МП-40 с нацистами, то Р38 кажется эталонным оружием злого капиталиста-миллиардера и угнетателя народных масс. В детстве казалось, что во всех рисунках в советских книжках им вооружали бандитов, например, на Луне в Незнайке.
> Хотя и поражает что такие громоздкие и неудобные образцы оружия все еще использовались.
А разве он неудобен, или ты про версию с жесткой кобурой-прикладом?
Читал что вроде наоборот, до сих пор есть любители за удобство точной, спортивной стрельбы, просто чистить и обслуживать неудобно, и он плохо держит неблагоприятные условия.

>>100039
>"Одномерный персонаж, которого не жалко, и который запрограммирован быть осананаджими гг и вообще вайфу матириал"?
Осананаджими всегда friendzoned. И да, про это как раз и говорит Моника, что её подруги - всего лишь программы.
>Но главный вопрос к ноко-чан: какого фига мне рекомендуют
Потому что , а игра является карамельным ситкомом и слайсом, если отбросить психологический триллер. Всё в ней сделано по канону. И персонажи, и хоррор. Она постоянно оставляет ложное чувство возможности выбора. Некоторые даже не замечают, что это чувство ложное. Нужно уметь наслаждаться контентом вне зависимости от способа подачи.
Самое забавное, что эти персонажи на самом деле из другой игры, как подозревают многие. Уж больно много намёков. Но для этого надо было внимательней читать. Могу порекомендовать поменять расширение файлов персонажей на jpg.
>Я официально затроллен, надеюсь ты рад(-а).
Like a bawss! И раз уж ты вошёл во вкус, могу порекомендовать аниму FLCL от 2000-го года. Только первую, просто FLCL.
Может пора уже начать постить куколок? Вон они какие красивые! Ты же знаешь правила. Один тред - один нерилейтед.

>>100043
Что поделать, в те годы было сложновато тиражировать одинаковые детали, и было удобнее выточить меньшее количество, но более тонко подходящих друг к другу на конкретном образце, из-за чего и получались такие сложные формы и неочевидная разборка. Ну и автоматика у Люгера, грубо говоря, это попытка скопипастить пулемет Максим, потому что других удачных образцов автоматики еще не было, и мне кажется, то что оно получилось юзабельным это само по себе вин.
Разборки автоматических винтовок вроде АВС-36 или ФГ-42 тоже впечатляют неудобностью относительно современных автоматов, куча моментов где либо что-то подпружиненное норовит выстрелить, или где надо долго откручивать мелкую резьбу, и часто это все еще нужно делать в правильном порядке.
>>100047
> Из-за спиртного.
Но ты же говорил, что с лета в завязке, если это просто некритичные последствия которые со временем пройдут, почему оно полгода спустя так нагнало? Это срыв на новый год так сильно отразился?
Совсем избежать стрессов конечно не получится, но и избегать их вообще тоже плохо, потом начинают выбешивать любые мелочи, когда я хикковал во время аспирантуры у меня под конец прямо итт уже начинала протекать крыша.
> Однако, там был и основной сюжет вокруг которого эта крипота лежала.
Я немного о другом, точно помню, были серии, например, на корабле с какой-то заразой, радикально ускоряющей старение, или с выпилом пришельцев бомбой в поезде, где ГГ просто не могли бы остаться в живых, но сериал продолжался далее. То есть, показалось, что там не было сквозного сюжета.
> Я думаю что пока что рано готовиться к пандемии, наш регион оно не сильно затронуло.
Я рассуждаю так, во-первых, я все плановые тяжелые закупки сделал, деньги есть, и я ничего, кроме свободного места на балконе не теряю, во-вторых, большей опасностью кажется паника, опустевающие полки в магазинах и инфраструктурные перебои. При этом есть смысл готовиться к ним на масштабах в несколько недель, может месяц, больше - люди уже скорее начнут вымирать от голода, и предсказывать последствия этого дивного нового мира уже бесполезно.
Ну а тебе это наверное и правда ни к чему, и так барафажно устроился, если потерпеть без заграничных отпусков и тус с друзьями в ДС - перечень контактов ограничен, случайные люди в твоем городе скорее всего не имеют денег где-то тусить в заразных местах, ты не ездишь общественным транспортом, и есл вдруг начнется, живешь в своем доме и имеешь оружие.
Или за этот год что-то изменилось?
Мне же надо готовиться, еще и по работе могут быть последствия от зреющего экономического кризиса.
> Не получается двигать. В браузере все работает.
А можешь заскринить вид курсоров? И как это именно выглядит, курсоры не двигаются, или пропадают при попытке переместить?
Может, в более новых версиях оверчана обновили, чекни тред на 410чане, сейчас кину ссылку постом ниже, там еще починили некоторые ссылки других борд.

Собственно ссылка:
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk

>>100056
>Осананаджими всегда friendzoned.
По-моему, здесь больше случай "генки с темным прошлым" и "сломать генки". В любом случае, для меня френд - это айдил лавер, окей?
>игра является карамельным ситкомом и слайсом, если отбросить психологический триллер
далее идет пошлая шутка про бабушку, хуй, дедушку и сослагательное наклонение
>Она постоянно оставляет ложное чувство возможности выбора.
Это правда. Это какое-то правило дэйтсимов, о котором я не знаю? Я полагал, там можно крутить со всеми биседзями. Ну и да, как можно знать о невозможности выбора, не попробовав все в своем арсенале и не дойдя до конца, это ж игра?
>Нужно уметь наслаждаться контентом вне зависимости от способа подачи.
Вся эта вселенная может гореть синим пламенем, но оставьте мне саёри! >< Поставьте саёри вместо моники, короче. Моника - явно пример нездоровых отношений, пусть она и персонаж с наибольшей глубиной проработки.
>Самое забавное, что эти персонажи на самом деле из другой игры, как подозревают многие. Уж больно много намёков. Но для этого надо было внимательней читать. Могу порекомендовать поменять расширение файлов персонажей на jpg.
Так-то я закинулся спойлерами из пасхалок по самую крышу, и какие-то из них нашел сам, а какие-то и не пасхалки вовсе - моника прямым текстом говорит, что она куролесит в игре, которой сама не принадлежит. И ее chr файл говорит о новой игре Салвато - Project: Libitina или что-то вроде этого. Вероятно, по крайней мере моника там будет.
2meta4me tbh. I don't want to get invested really.
>И раз уж ты вошёл во вкус, могу порекомендовать аниму FLCL от 2000-го года. Только первую, просто FLCL.
Смотрел. Это не психологический триллер, по-моему.
>Может пора уже начать постить куколок? Вон они какие красивые! Ты же знаешь правила. Один тред - один нерилейтед.
Я - не кукла! xD
А кроме шуток, я предпочитаю не постить что-то, к чему я в целом индиффирентен, а розенмейден не вызывает у меня никаких особых чувств. NHK круче, если говорить о хикки-тематике. А сам принцип с нерелейтедом меня только в недоумении оставляет, я бы не отказался от пояснений. Если вы хотите поддерживать монолитность культуры и, в частности, не терпите выражения индивидуальности в постинге картинок, ололо, то даже не знаю. Просто с одной стороны, мне почти ничего не стоит постить кукол (хотя мне придется собирать куклопак, к чему у меня 0 мотивации), с другой стороны - это так мелочно, что вряд ли стоит интернет-дружбы, хихи.

>>100028
Я думал борда до него не доживёт.
>>100047
> Я думаю что пока что рано готовиться к пандемии, наш регион оно не сильно затронуло.
Уже можно говорить о пандемии и экономическом кризисе. Вирус уже распространился за пределы Китая и количество заражённых скоро обгонит Китай, тем более есть случаи в странах с низким уровнем медицины. Если пойдёт по Средней Азии, то можно сказать, что всё, когда чурки его здесь разнесут по стране вопрос времени.
>>100050
> За Лукашенко
А кто там есть ещё-то?
>>100049
Ночи.

>>100059
>По-моему, здесь больше случай "генки с темным прошлым" и "сломать генки".
Осананаджими всегда генки и недотёпы.
https://youtu.be/C1WIECw6LrU?t=111
>Это какое-то правило дэйтсимов, о котором я не знаю?
Нет. Это правило хорроров.
>Поставьте саёри вместо моники, короче.
Попробуй удалить файл персонажа Моники в самом начале игры.
>Смотрел. Это не психологический триллер, по-моему.
И что же там?
>А кроме шуток, я предпочитаю не постить что-то, к чему я в целом индиффирентен, а розенмейден не вызывает у меня никаких особых чувств.
Тогда что ты делаешь в куклотреде?

>>100061
>линк
Не знаю, что ты мне показал, но такой (псевдо-?)цундерятности я не видел никогда, а генковости там и нет.
>Попробуй удалить файл персонажа Моники в самом начале игры.
Делал. Лор, почему это происходит, также изучен, да и опять же о причинах говорится когда моника сама себя удаляет. Только после уже этого Саёри жива и более-менее психически здорова и даже счастлива, вот только потом Моника решает все же врубить свою песенку, опять отстранив всех от руля. Хорошая песенка. Ебанутая игра.
>И что же там?
Эпичное сказание о межзвездных страстях, с большими ребятами играющими в песочнице, слишком маленькой для них. До кучи история о взрослении одного пацана. Ну и вообще, там куча всего, типа таинственных межзвездных корпораций, гротескных утюгов, и сочного экшна. Много сочного экшна.
>Тогда что ты делаешь в куклотреде?
Пока я присел в уголочке и ничего в целом не делаю, окей? Пощу посты, как видишь. Вообще, у вас нет причин верить тому, что я говорю, но стратегически я ищу место для виртуальных обнимашек (hugbox, не erp joint). Это место выглядит приятным.

>>100059
А остальные индиффирентны к тому что постишь ты. И нет, не мелочно, индифферентно относящиеся к основной тематике склонны так же ветрено и эгоистично относиться ко всему остальному, это знакомства, но никак не дружба. Есть 100500 аватаркочатиков на других бордах о подобной "дружбе" и тем более виртуальных отношениях, всякие синчи, тиретиречи, курисачи, куча чатиков на доброчане, зачем тебе сдался именно этот, индифферентный?
При этом никто не запрещает постить анонимно, и эти посты обычно не игнорируются.
>>100060
> Я думал борда до него не доживёт.
Почему, в последнее время вроде стало стабильнее чем раньше. Еще бы немного осовременить функционал...
> Если пойдёт по Средней Азии, то можно сказать, что всё
По идее, там распространение должно гаситься плохой живучестью вируса в жаркую сухую погоду. Хотя странно, статистика по испанке это опровергает:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF#%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D1%82_%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B0[%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B5_%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD_1556_%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9]
> А кто там есть ещё-то?
Не знаю, если честно. Просто в комментариях на доу от тамошних жителей, например, к нему отношение в духе, мол, конечно тиран и временами самодур, но под такое быдло других нельзя, все развалят, и приводят в примеры Ли Куан Ю и подобных деятелей.

>>100063
>А остальные индиффирентны к тому что постишь ты.
Это неправда.
>индифферентно относящиеся к основной тематике
Вы здесь обсуждаете что угодно, кроме розенмейден, и это одна из причин, почему я решил присесть в уголочке и одна из причин, почему мне не ясен мой статус, ололо. Я примерно такой же рандом, как и остальные, что же до общей истории на века, то я просто не могу ее иметь физически.
>склонны так же ветрено и эгоистично относиться ко всему остальному
Просто дайте мне шанс. Слово анонима стоит немного, но вне зависимости от результата моих с вами отношений, я оставлю о вас только самые теплые воспоминания.
>это знакомства, но никак не дружба.
У меня несколько иной взгляд на френдов, наверно.
>Есть 100500 аватаркочатиков на других бордах о подобной "дружбе" и тем более виртуальных отношениях, всякие синчи, тиретиречи, курисачи, куча чатиков на доброчане, зачем тебе сдался именно этот, индифферентный?
Это правда (есть много других), но по-моему вы не слишком отличаетесь от других. Возможно, я не прав, но мне трудно сравнивать по настолько короткому знакомству.
К тому же, я до сих пор не забанен и не заигнорен в нуль, так что у меня нет веских причин уходить.
>При этом никто не запрещает постить анонимно, и эти посты обычно не игнорируются.
Я люблю постить анимушные аватарочки для повышения экспрессивности, лол. Я согласен, чтобы меня считали анонимом, то есть я не претендую на какой-то вес и права в тусовке, если они у вас есть, и меня совершенно не интересует власть, если это вас беспокоит, ололо. Ну, мало ли.

>>100057
> на балконе
Консервные банки будут со временем ржаветь.
>>100063
> По идее, там распространение должно гаситься плохой живучестью вируса в жаркую сухую погоду.
С лихвой компенсируется низким уровнем гигиены, обычными для этих стран проблемами с водой и продовольствием, наплевательским отношением местного населения и тем, что при передаче непосредственно от человека к человеку она не играет никакой роли.

>>100064
> Вы здесь обсуждаете что угодно, кроме розенмейден
Релейтеда вроде переводов подписей на артах здесь тоже немало.
> Я примерно такой же рандом, как и остальные
Они не стремятся самоидентифицироваться аватарками, не создают в первые часы опросников по составу доски, и не расспрашивают о происхождениях постеров и традициях которые им все равно безразличны.
Они естественные обитатели /б, ведут себя естественно, и с них нет спроса, в отличие от.
> Просто дайте мне шанс
Тебе говорят, просто пости анонимно, безо всяких шансов и с результатом сразу, а ты зачем-то упорствуешь. Не особо важно, это эгоизм, или просто поехавшесть, подобное отношение не располагает к каким-то отношениям. Само слово какое мерзкое, фу. Все должно быть естественно и взаимно.
> У меня несколько иной взгляд на френдов, наверно.
Виртуальных одноразовых "френдов" на катку в игре, гоморолевки и подобное полные интернеты, реальных, хоть и анонимных, и близких по духу - крайне мало. И все эти ролеплеи, имена, многократно дублированные каналы связи и все вытекающие из этого драмы и разборки в традиционных местах являются полной противоположностью местных предпочтений, во всяком случае, доминирующей части.
И ты реально ошибся адресом, если пришел сюда за всем этим.

>>100065
> Консервные банки будут со временем ржаветь.
Он застеклен же. Ну и расчет на то, что они будут в ротации, а не храниться на всякий случай 5 лет, правда пока не придумал способа оперативно ко всему этому добираться, и похоже придется провести опись.
Уже килограмм на 150 всего затарено, на балкон зайти уже нельзя.
Кстати, а как по-хорошему с ржавением консерв решают проблему в промышленности? Сейчас ведь не мажут солидолом и подобным.
> тем, что при передаче непосредственно от человека к человеку она не играет никакой роли.
Ну, а это не компенсируется большим количеством помещений на воздухе, с улучшенной вентиляцией, относительно северных стран?
Кстати, что-то подозрительно, в Индии уже давно зафиксировали первый случай, в настолько неблагоприятных условиях там бы должен был бы пойти вал жертв, но что-то пока тихо. Не думаю, что там настолько уж все плохо что фиксировать случаи некому.

>>100062
>До кучи история о взрослении одного пацана.
Как раз таки, это основная тема.
>Пока я присел в уголочке и ничего в целом не делаю, окей? Пощу посты, как видишь.
Боюсь, что не совсем.
>стратегически я ищу место для виртуальных обнимашек
Мне мама только с куколками разрешила обниматься.
>Это место выглядит приятным.
Но выглядишь ли ТЫ приятным для этого места? Отношения, они всегда только обоюдные. Я ценю твою искренность, но то, что ты делаешь, это открыто заявляешь о своём безразличии ко мнению местных обитателей и местным порядкам, активно подкрепляя сказанное делом. При таком пренебрежительном отношении трудно рассчитывать на взаимную симпатию. Можно было бы списать на "неумение читать атмосферу", но тебе уже прямым текстом указали на твои ошибки. Не имеет значения, насколько чисты твои помыслы, пока твои поступки доказывают обратное.

Ещё одно письмо из рассылки, мол, менеджерам подготовить и в ближайшие дни провести учения по мытью рук и дезинфицирующим средствам.
Мне наверное все это снится...

Также не портите свой распорядок дня. Флудить в этот тред на ночь глядя необязательно, и похоже здесь живут больше по околоевропейскому времени.

>>100066
>И ты реально ошибся адресом, если пришел сюда за всем этим.
Я пришел сюда не за этим. "Утаскивать" в "свой уголок" кого-то не намерен. Все должно быть естественно и взаимно, лол. Склонять тоже к этому не буду, впрочем.
>Релейтеда вроде переводов подписей на артах здесь тоже немало.
Может, я не в то время подошел, но я называю это "мало".
>Они не стремятся самоидентифицироваться аватарками
Опять же, мне 100% очевидно, где постишь, например, ты, причем возможно даже если вы все отклеите аватарки. Аватарка критикующая аватарфажество как принцип - это разрыв шаблона для меня, и твое объяснение ранее меня не удовлетворяет.
>не создают в первые часы опросников по составу доски, и не расспрашивают о происхождениях постеров и традициях которые им все равно безразличны
Все это мне небезразлично. Хотя, возможно, я бы и мог лурк моар, но как ты мог догадаться, терпение не входит в список моих добродетелей. По крайней мере в каких-то вопросах.
>Они естественные обитатели /б, ведут себя естественно, и с них нет спроса, в отличие от.
Аватарки - естественные обитатели /b/, и он здесь мертвее этого треда.
>Тебе говорят, просто пости анонимно, безо всяких шансов и с результатом сразу, а ты зачем-то упорствуешь.
Ну, я ставлю свое счастье достаточно высоко. Я до сих пор искренне полагаю, что я успел тебя как-то задеть, и я искренне считаю, что ты реагируешь на меня чрезмерно. Ну да ладно.
>Не особо важно, это эгоизм, или просто поехавшесть
Торжественно сознАюсь в эгоизме, но спешу заверить, что я не настолько доставучий, каким кажУсь сейчас.
>Само слово какое мерзкое, фу.
Мы состоим в отношениях прямо сейчас, лол. И они весьма натянутые, и я недоумеваю, почему. Серьезно. Вообще, не сдерживайся в выражениях относительно меня - мне не за что тебя не любить или даже ненавидеть, а вот тебе меня, похоже, есть за что.
>реальных, хоть и анонимных, и близких по духу - крайне мало
Я не хочу тебя или кого-то еще тут обидеть, но врать вам тоже не могу - по-моему, вы тут весьма виртуальные друг к другу в обычном понимании, и мое мнение в том, что не стоит отталкивать кого-то в подобном пространстве еще до того, как он(а) успеет сделать хоть что-то.
Есть другой понятный вариант: вы все уже сложились как тусовка и вам никто более не нужен, но опять же, мне кажется это не совсем так. Полагаю, вы вполне сложились, но вряд ли вам так уж повредит кто-то со стороны.
Опять же, это мое мнение. Мне тяжело въезжать в ваши чувства на таком малом количестве инфы, заранее прошу прощения.

>>100068
>Но выглядишь ли ТЫ приятным для этого места?
Возможно, я и правда более вздорный, чем следует, и если здесь конформность во имя уюта ценится больше всего остального, то я и правда не по адресу, но я не мог этого знать заранее, и я все еще не хочу уходить. ._. Что же до моих собственных усилий по поводу, то поверьте, я был гораздо более опасным для сообществ, the drama queen. Перед вами результат работы над собой, don't bully pls.
>но то, что ты делаешь, это открыто заявляешь о своём безразличии ко мнению местных обитателей и местным порядкам, активно подкрепляя сказанное делом.
Никто, кроме Кирафага, не выразил такого мнения, а я хочу услышать это из первых уст. Мне незачем пытаться ломиться в запертую дверь, это Интернет, но я получаю смешанные сигналы.
Я могу уважать порядки, поэтому я спросил о культурном контексте. Я не могу просто следовать инструкции без попыток выстрелить себе в ногу, лол, то есть попыток проникнуть в суть нижележащих принципов, сорри.
>При таком пренебрежительном отношении трудно рассчитывать на взаимную симпатию.
"Человек постит не кукол на своих аватарках - пусть идет нафиг". Поверь, это весьма непросто понять, по крайней мере мне. Серьезно прошу помощи, у меня закончились мысли.

Мерзкие куклы!!!

ГДЕ МОЙ ЛОЛИФОКС БЛЯДИ???

ВАМ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО!!!

>>100073
>Возможно, я и правда более вздорный, чем следует...
Two tablespoons of machine oil can contaminate an entire ship's fresh water supply.
>я все еще не хочу уходить
Тебя не стали прогонять. Просто просят немного изменить поведение. И если ты и правда вздорный, ты бы мог попробовать пойти наперекор самому себе и начать постить куколок. На самом деле, это даже интересно, иногда делать не свойственные для себя вещи.
>Я не могу просто следовать инструкции без попыток ... проникнуть в суть нижележащих принципов
Тут скорее вопросы к тебе. Сначала ты обосновываешь свою позицию былым опытом, а потом сильно удивляешься, когда тебе говорят, что твой прежний опыт в данном случае неупотребим. Если так хочешь проникнуть в принципы, почему бы тебе тогда не посидеть в ридонли?
>"Человек постит не кукол на своих аватарках - пусть идет нафиг".
В том-то и дело, что нет. Тебя не заигнорили сразу, тебе всё объяснили, но ты продолжаешь упорствовать.

>>100078
Then I'd rather not post pictures at all.
I'll think long and hard on what you said but I cannot make any promises. I am really confused.
Also I don't call that "explanation" but beggars can't be choosers, I guess.
Bye.

>>100059
Представь, что нередейтед это чуркобесы, а куклотред - Европа. Ещё вопросы будут?

Злые куколки прогнали одинокую няшечку-аватаркофага.

Спрошу у вас ребятки.

Как зовут пизду. Клип на футбольном поле. Американский футбол. Она еще поет ааа-аа-аааа. Здесь форсили очень давно.

>>100086
Ну блять. Вспомните. Я один олдфаг здесь. Ебаный стыд.

>>100088
Ты не олдфаг, а говноед.

>>100085
Что поделать, эгоизм ведёт к одиночеству.
>>100086
>Здесь форсили очень давно.
Кроме Зоуи Дешанель, никого здесь не форсили. И ту можно сказать пару раз запостили.

> > Sorry dear, your PCB file the smallest vias are 0.2mm, please fix them to be more than 0.3mm above, so that we could make pcb correct.

Что-то у китайцев с производством таки осложнения, в прошлый раз 0.2мм брали без проблем, да и в каждом первом телефоне есть переходные отверстия меньше 0.1мм. Видимо, сломался лазер, или лёгкие его оператора.

>>100020
А маузер есть? И продаётся ли вообще сейчас? Я в здеся пришёл недавно и полную твою коллекцию не знаю, только кумулятивную магнитку застал. Есть ли моар?

https://www.youtube.com/watch?v=E8Mf-1A6YtE

>>100085
К У К Л О Ф А Ш И З М

Одна нерейлетед аватарка объясняет другой, что постить нерелейтед в куклотреде неприлично! Лол! И да, я в курсе, что первая аватарка трули олдфаг и единственное признанное исключение из правил, допущенное самими куклами. Но это не делает конфликт менее абсурдным же. Какие же аватаркобляди тупые...

Буквально за пару дней переводы на удаленку в айтишных компаниях повалили астероидами:
https://stayinghome.club

А здесь начали закрывать школы, вузы, и отменять массовые мероприятия. Мне почему-то кажется, что самое опасное место сейчас метро, я бы с него начал.

>>100067
Ржавеет и просто при высокой влажности воздуха. Сейчас наверно обеспечивают подходящие условия хранения.
> Ну, а это не компенсируется большим количеством помещений на воздухе, с улучшенной вентиляцией, относительно северных стран?
Любой базар, мечеть и т.д. достаточно мест, чтобы заразится.
> Кстати, что-то подозрительно, в Индии уже давно зафиксировали первый случай, в настолько неблагоприятных условиях там бы должен был бы пойти вал жертв
Все заболевшие приезжие, в самой стране вирус ещё пока не начал распространяться.
>>100097
> я бы с него начал.
Если его закрыть люди не возьмут и развернутся и пойдут домой, а набьются битком в остальной общественный транспорт, что очевидно хуже.

>>100099
> Сейчас наверно обеспечивают подходящие условия хранения.
Сложновато представить себе это в масштабах целого склада, ну и я видел немного ржавые банки и продающиеся в магазинах.
Наверное, это не настолько большая проблема, если не допускать совсем уж затоплений.
>Любой базар, мечеть и т.д. достаточно мест, чтобы заразится.
Под закрытым небом они же тоже есть, например, общественный транспорт в более развитых странах.
>Все заболевшие приезжие, в самой стране вирус ещё пока не начал распространяться.
Да, но ведь в Италии, например, уже хватает и местных. В Индии хоть и бардак, но вроде не настолько все огорожено чтобы не прорвались сообщения во внешний мир.
> набьются битком в остальной общественный транспорт, что очевидно хуже.
Распустив детей по карантинам наверное тоже хватит идиотов, которые покатаются с ними по Египтам и прочим злачным местам.
Даже среди местной паблики ещё неделю назад были рвавшиеся в Италию в отпуск.
Грустно это все.

Одумались:
https://twitter.com/WHO/status/1237777021742338049

>>100053
Нет.

>>100101
В этот раз заявили слишком поздно.

>>100103
Живём в какое-то странное время, когда сугубо коммерческие фирмы реагируют оперативнее и ближе к делам простых смертных, чем эти все профильные организации.

https://www.youtube.com/watch?v=OXBcBugpHZg

>>100104
После того как в прошлый раз они объявили пандемию им потом предъявляли претензии вида: "Хули мы потратили столько денег, а там всего-то померло 1,5 человека". Чтобы никого не обидеть сейчас тянули до последнего.

Почему такая паника от этого корановируса, если от него смертность не больше, чем от гриппа, и в группе риска одни старики?

>>100108
тестируют изоляциюжэ

>>100108
Осложнения ведь. И грипп вроде как по горлу-носу бьёт, а корона это пневмония с осложнениями посерьёзнее грипповых. Ну и рецидивность тоже.

https://www.youtube.com/watch?v=XcaUNpFsmg4
Он вот попонятнее обьясняет.

>>100108
Смертность в 30 раз больше, чем у гриппа.
Бессимптомный период больше недели, когда вирус уже передаётся.
Можно заболеть повторно практически сразу.

>>100106
Возможно что-то путаю, но там же вроде была зашкаливающая летальность, при низкой заразности? По идее как раз должен был быть большой эффект от предупреждений и шумихи, да и по крайней мере здесь на местах много напилили на закупках Тамифлю.

>>100114

>>100108
> если от него смертность не больше, чем от гриппа,
Выше и заразнее, и от обычного гриппа я например вакцинирован, а я что делать с этим никто не знает.
Но вообще, потому что
1) у тебя совсем нет знакомых стариков для риска? А что насчет подавляющего большинства власть имущих, вплоть до некоторых вице-премьер министоров уже?
2) по отзывам перенесших пневмонию обычного типа, фиброз легких это нифига не приятно, жирный и пожизненный минус к дыхалке, со всеми вытекающими. Собственно, все что на видео показывают что люди падают на улице на ровном месте, это последствия того что легкие немножко затопило и зарубцевало, и они не могут доставить кислорода в кровь, и мозг в какой-то момент отрубается.
3) уже несколько недель колбасит китайские производства, в силу нехватки рабочих и сбое поставок, а с ними потребление ресурсов и цены на них. Посмотри на курс нефти и рубля, например.
4) по очевидным причинам, туризм - все, и живущие с него тоже все.
5) сама по себе паника, когда доходить начнет массово, тоже ничего хорошего не предвещает.

>А что насчет подавляющего большинства власть имущих, вплоть до некоторых вице-премьер министоров уже?
Лол, хоть бы они посдохли все, мрази

>>100121
Глядя на местные результаты, я не уверен в том что это однозначное благо будет.
Но я скорее о том, что не народ, так сами власти начнут бояться за себя и свое окружение.

>>100033
>А еще, десуфажно-инцельские науки о бабах в моих глазах реабилитированы на 100%, приношу извинения за то что критиковал их.
В каких местах реабилитированы?

https://www.youtube.com/watch?v=bwvlbJ0h35A

>>100114
Да не, тогда она была меньше.

>>100123
Среди прочего, я приводил ее в пример существования инцелов женского пола.
>>100125
Да, погуглил, перепутал с MERS.

>>100126
Ну она и была таким долгое время по-видимому, просто ничто не вечно.

>>100127
> ничто не вечно.
а что вечно?

>>100125
Суйгинтуль, есть ещё картинки от этого художника вроде той, что с одеждой?

>>100127
Не то, что бы я сильно фанатично ко всем этим биопроблемам относился, но резкость перехода из этого состояния к манипуляциям, выставлению этих особенностей как огромных преимуществ, все же немного удивила.

>>100131
Есть, но с текстом совсем мало.

>>100133
Давай-давай, не стесняйся.

>>100134

>>100135
Дали бутылочку якульта.

>>100136

>>100137
Воу! Воу!

>>100137

>>100139

>>100140
Это от того же художника что и картинки выше?

>>100139
Ещё эта.
>>100141
Да, цветные закончились.

Китайцы не ответили почему, но у них почему-то навернулась возможность делать переходные отверстия лазером. Возможно они сами не занимаются производством, и аггрегируют заказы к другим заводам, но там явно есть проблемы, которых раньше не было - у меня прямо сейчас в руках плата от них полугодичной давности, с отверстиями в 0.1мм.
Посмотрим, сколько будут делать до отправки сам заказ.
Ирл, тем временем, нормисы начали что-то подозревать, когда детей нельзя справлять в школы и садики, и объявляют о массовых закрытиях пограничных переходах и полетах в зашкваренные страны. Сегодня уже заметил что выгребли всю дешевую гречку и горох.

>>100140
Кирабоши
Подпись: книга с копиями не поспела во время.
Грустный смайлик

>>100142
Внизу: План ремоделирования Киракисё.
Вверху то же самое, только отзеркалено.

Пожалуй, мне уже пора отдыхать.

>>100144
> книга с копиями не поспела во время.
Звучит весьма зловеще.
Приятных снов.

Хотя не, не закончились . Ещё эта.
>>100143
Маски везде разобрали.
>>100144
Ночи. Дальше остался скетч кроссовер на Идолмастер (много текста) и похоже всё. Больше ничего не могу найти от этого художника.

>>100146
> Маски везде разобрали.
Ну, это давно еще, правда разбирали с целью перепродать самим же китайцам обратно.
Так получилось, что у меня их есть целый ящик, правда самых дешевых в школьных классах обязаны держать запас медикаментов первой необходимости и проводить учения по ГО, на которые все традиционно клали, неиспользованное просто выбрасывалось и закупалось по-новой, с целью распилов главами родительских комитетов, и мамка притащила за годы огромные запасы масок, бинтов, йода, перекиси, нашатыря и всего такого.

>>100145
В этом нет ничего зловещего.
https://pbs.twimg.com/media/DSSqrqPUIAANwom.jpg

>>100146
>кроссовер на Идолмастер
Хотелось бы глянуть...

>>100148
Кто этих японцев разберет, вот на этой картинке, например, похоже реверс-сафари на людишек...

>>100147
Да, вот как теперь зашлифовать шпаклёвку.
>>100148

>>100150
Мне приходилось не раз оббивать плитку, и при этом стояло такое количество пыли, что никакие строительные очки не справлялись, тогда сразу доставал противогаз.
Кстати, не хотелось бы, но похоже придется избавиться от бороды, иначе толку со всех этих масок не будет никакого.

Does my pen only write bitter words for those who are dear to me?
Is it love if I take you, or is it love if I set you free?
The ink flows down into a dark puddle
How can I write love into reality?
If I can't hear the sound of your heartbeat
What do you call love in your reality?
And in your reality, if I don't know how to love you
I'll leave you be

>>100148
>кроссовер

>>100150
очевидно нождачкой
алсо есть партия шприцов 10-20кубов с беленьким поршнем? яб купил за бисплатно

>>100132
Быстро же ты поменял мнение. Но в принципе это не что-то противоречивое само по себе, как инцел, так и фемцел вполне могут быть теми еще манипуляторами, просто зачастую не попадают в ситуацию, где могут раскрыться.

А как насчет остальных пунктов инцел-идеологии, например что нужно ввести общественный контроль за тем, с кем спариваются женщины?

>>100156
Ну собственно, я не особо придавал и придаю этому всему значения, просто казалось, что они там с ума от спермотоксикоза сходят со своими форсами, и что есть мощный контрпример по части что это сугубо мужские проблемы, а других просто не видно в силу их неактивности.
Оказалось, нет, и с этими вводными можно не просто выйти замуж, но ещё и продолжать мутить какие-то отношения с другими, собственно, приезжала в том числе чтобы повстречаться ещё с одним, а запущенную физическую форму, отсутствие интересов и друзей при этом преподносить как неиспорченность и непорочность.
Ну, наверное им виднее, меня в последний десяток лет любовные потери головы миновали полностью.
>>100157
Не особо ими интересовался, но конкретно этот - кроме религиозного запрета, одного из многих, не представляю как это можно зафорсить. К тому же, насколько я знаю, это в арабских странах работает и в обратную сторону, не родился в правильной семье или не нашел способа сколотить пороговое состояние, не женишься, то есть, не факт что этот самый контроль в итоге будет полезен для лично топящего за него.

https://www.youtube.com/watch?v=037Yg1aj98I

>>100159
>не факт
за што боролись, на то и напоролись

>>100159
Контрпример тоже не единственный, достаточно посетить раздел /dev/ сосача.

жопа

>>100162
Сумевшие найти борды и отыскать скрытую тематическую доску наверняка уже искушённые в таких делах, вне их, и на живом примере это воспринимается немного не так.
Хотя, сейчас границы и правда затираются, у сестры, например, заметил бумажную копию книги Новосёлова, говорит, интересное чтиво.

Категорически приветствую.
>>100051
Не пропаду, но каждый день в сети быть не обещаю, банально не успеваю быть везде и всюду.
>>100055
Я просто лил воду и дожидался реакции. Может я делал что-то не так, но пока облажался с этим разогревателем лишь один раз.

Ну, а на счет невозможности погреть воду, это ты уж совсем к какому-то апокалипсису готовишься.

Соус же мне показался каким-то уж очень приторно сладким, еще и привкус какой-то не очень приятный был.
Сделай обзор на испанский, если не лень.

P38 у меня тоже в планах, даже есть вариант по такой же цене. Но пока что время затянуть пояса, к тому же я сейчас присматриваюсь к фаустпатрону.
У меня Р38 ассоциируется с Люпеном III, лол.

И да, ЛЮБОЙ Люгер ужасно неудобный. Он довольно громоздкий, еще и рукоять не самая удобная.

>>100057
Я понимаю. Просто по сравнению с тем же 1911, или пистолетами Браунинга он выглядит совсем шагом назад.
>Но ты же говорил, что с лета в завязке
Так и есть. Просто последствия алкоголизма довольно долгоиграющие. Проблемы со сном у меня как раз при белке и начались, просто потом стали эпизодическими, пока в декабре не накатили с новой силой.
>А можешь заскринить вид курсоров
Уже не надо, второй оверчан заборол проблему.
>>100075
Лолифокса не будет, он принял ислам.
>>100092
>А маузер есть? И продаётся ли вообще сейчас?
У меня три маузеровские винтовки, но вот пистолета, к сожалению, нема. И вряд ли будет. Они есть в продаже, но стоимость игрушки от полумиллиона рублей.

>>100169
Добрый день же.
>Не пропаду, но каждый день в сети быть не обещаю, банально не успеваю быть везде и всюду.
Ничего страшного, главное не исчезай совсем, в происходящем в последнее время поводов для переживаний в случае длительных исчезновений резко стало больше.
А что со временем, добавилось дел, или вследствии приема лекарств стало меньше сил на прежнюю активность?
Ты отвечаешь с оверчана? Можешь заскринить вид выделения текста? Интересно, что это, потому что у меня не воспроизвелось, и потому что я подумываю о новом телефоне, и такая подстава была бы резким критерием его не брать, если это именно проблема с прошивкой или новомодными сенсорами.