Ответ
Пароль (чтобы удалить пост или файл)

105729    
15923392434480.jpg   (715Кб, 1901x1078)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
715
Прошлый тред: >>105151
N-поле: https://8kun.top/rmart (https://0-chan.ru/rm )
>> 105731  
15923393814800.jpg   (1846Кб, 2448x3264)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1846
>>105727
Лучше, звуки все же немного добавляют живости картинке. Хотя выразительность начертания иероглифов похоже текстом не передашь.
>> 105732  
15923398618450.jpg   (373Кб, 1125x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
373
>>105731
Можно писать от руки.
>> 105733  
15923407215330.jpg   (87Кб, 516x729)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
87
>>105728
> В Канаде засухи не было.
В Сибири тоже.
Но основные вопросы вызывает не голод, а не снижающиеся темпы заготовки, и тут даже не знашь, это лучше списать на просчет командования с дискредитацией всего планового способа хозяйствования, или целенаправленным геноцидом.
> Пока социализм правильно строился, и отношения хорошие были.
Конечный итог, что ученые предпочитали сдаваться штатам, это не отменяет.
> Наши и без нацизма космос осваивали.
Нацисты его и осваивали - Р-1 представляла собой практически копию Фау-2, по многим узлам, вроде автоматики на электрохимических аналоговых ЭВМ у советов не было наработок в принципе.
Да, позже обучили свою школу, пошло дело, но часть спорных решений, вроде топливного турбонасоса с приводом от каталитически разлагающейся перекиси водорода, летают и по сей день.
> Советские КБ это вообще отдельный разговор, даже в перестройку и 90-ые годноту клепали/доводили до ума, тот же Ка-50.
Я далек от состояния дел в авиации и космонавтике, но представляю себе оборонку и электронику довольно хорошо - текучие студенты за еду и социализирующиеся пенсионеры, заинтересованные в производстве работы, так как вдруг дело будет сделано и закончено и они станут не нужны?
> В СССР успешно заменили религию философией
Одной конкретной философией, если точнее, остальных в лучшем случае сослали на известном пароходе.
> Не помню таких.
Египет, Вавилон, Греция, Македония, Рим, - уж в чем-чем, а неразвитости под свои занавесы их точно не упрекнешь.
Видимо, для устойчивого развития цивилизации ей нужны "фронтиры", чтобы было кого ненавидеть, было куда уходить на фронт всякому скаму, которому светит тюрьма или казнь, но который мог бы все еще быть полезным своему государству, в общем, простор для все того же неравенства, сброса энтропии. Проблемы начинались, когда сбрасывать энтропию становилось некуда.
Приятных снов.
>> 105734  
15923409539420.jpg   (381Кб, 400x1000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
381
>>105732
Но при этом ведь потеряется часть авторской выразительности, ну и почерк это... слишком личное, что ли, каллиграфично его менять наверное целое дело. Думаю, лучше чем в таком варианте дописывания что-то придумать не получится, мне на глаза не попадалось.
>> 105735  
15923418710320.jpg   (341Кб, 1125x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
341
>>105734
У меня очень дурацкий почерк, а у тебя? Каллиграфический?
>> 105736  
15923429369570.png   (147Кб, 500x500)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
147
>>105735
Почерк у меня уж точно не подходит для публикаций:
https://imgur.com/a/xKfm4yg
Особенно, когда еще и писать наспех:
https://imgur.com/a/vIwpLz3
Забавно, соседу как раз показывал на поле, как пишется в немецком от руки буква G
>> 105737  
15923440300220.jpg   (262Кб, 1125x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
262
>>105735
Точно! Медицинский! А у меня не получается так красиво и ровно писать, потому что я плохо владею руками.
>> 105738  
15923449778520.jpg   (163Кб, 1920x1080)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
163
>> 105739  
15923455404960.jpg   (43Кб, 686x473)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
43
>>105737
Возмущались им с завидным постоянством, когда в спешке забываю отрывать руку от бумаги и пытаюсь дотянуться до левого края страницы, угол становится почти 90 градусов, и потом это даже я не всегда могу прочитать.
Так получилось, что писать в детстве научился рано, но неправильно, удерживая ручку практически за стержень и орудуя больше рукой чем пальцами, возможно это сказалось. Хотя знаю случай, когда это не было помехой - в школе была одна тян, зажимавшая ручку в согнутых в шахматном порядке пальцах левой руки, вообще не используя указательный палец, почерк и скорость при этом были всем на зависть.
>> 105740  
15923471778190.jpg   (66Кб, 581x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
66
>>105739
По-моему, тут от самого человека зависит. Письмо так же уникально, как уникальны другие черты. Я, например, красиво пишу иероглифы. Они получаются ровными и разборчивыми. Но они пишутся гораздо проще, чем буквы - чертами. А у нас письмо непрерывное.
>> 105741  
15923474008520.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105742  
15923474280740.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105743  
15923474597880.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105744  
15923474828730.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105745  
15923475094640.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105746  
15923475396320.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105747  
15923475875840.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105748  
15923476205410.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105749  
15923476492290.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105750  
15923476914890.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105751  
15923477600540.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105752  
15923477852320.jpg   (74Кб, 877x1130)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
74
К-К-К-К-КОМБОБРЕЙКЕР!!!!111
>> 105753  
15923477860090.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105754  
15923478145070.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105755  
15923478354930.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105756  
15923478774240.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105757  
15923478938300.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105758  
15923479108240.png   (323Кб, 390x638)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
323
>>105740
Разве проще? Там же намного больше вариантов, и наверное если что-то неразборчиво написано или исказилось повреждением надписи, по контексту и звучанию догадаться будет сложнее. Во всяком случае, когда я пробовал срисовать даже кану, у меня ничего не получалось, с печатным текстом ещё можно попробовать найти в таблице символов, но рукописные кандзи...
>> 105765  
15923481324240.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105766  
15923481528880.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105767  
15923481830530.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105768  
15923482018690.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105769  
15923482803090.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105770  
15923483149280.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105771  
15923483368960.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105772  
15923483631970.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105773  
15923483869760.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105774  
15923484058570.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105775  
15923484242150.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105776  
15923484438510.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105777  
15923484882110.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>>105777
>> 105778  
15923485193850.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105779  
15923485367520.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105780  
15923495876600.jpg   (72Кб, 529x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
72
>>105758
Конечно проще. Там же чёрточки, а не непрерывные кривые линии длиной в слово. А то, что у тебя не получалось вводить рукописные кандзи, так это из-за того, что ты их неправильно писал.
>> 105781  
15923500851000.jpg   (713Кб, 1000x625)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
713
>>105780
> Там же чёрточки, а не непрерывные кривые линии длиной в слово.
Разве же это проще? Чуть не под тем углом чёрточку полоснул - и она пересечется где не надо, и уже топологически другая буква. С каной ещё можно заучить различия, но мелкие элементы в кандзи ведь от числа пересечений могут вообще смысл поменять, со звуками наверное такие ошибки проще заметить будет.
>> 105782  
15923509656370.jpg   (96Кб, 851x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
96
>>105781
Так и не надо пересекать черту. Она же для этого там и стоит. Что до углов, то при правильном порядке написания иероглиф получается правильным и легко читаемым даже при небрежном написании.
>> 105790  
>>105715
>Нацистов бережно растили капиталисты в противовес СССР, в то время как он до последнего момента пытался ВОВ предотвратить.
- Слушай, у коммунистов везде массово гибнет свое население без войн.
- А капиталисты нацистов растили.
Хорошее оправдание.
>Затем, что это была капиталистическая война классов на уровне государств.
Одна мировая война была до коммунистов, добавь число еще оттуда.
Теперь-то потери от коммунизма можно сравнивать.
>Не вижу запредельных потерь.
>>105648
>А голод 1932-1933 - досадная ошибка, вот и всё.
Нет, умышленная акция. И вообще:
1921-1922 - ой, ошибка, исправимся
1932-1933 - ой, ошибка, исправимся
1946-1947 - ой, ошибка, исправимся
...
2020 - союз был неудачной попыткой, сейчас сделаем все правильно!
>Не знаю таких.
Можешь поискать сам, начиная где-то с 1917 года.
>> 105793  
15923833124870.jpg   (203Кб, 900x700)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
203
>>105789
>Sounds nice soemtimes, but i managed to make myself social, somehow.
Well, I don't mean that there are no social contacts at all, but I don't tend to extend them beyond the necessary. I also don't see a reason to maintain social networks accounts, they used to be convenient at the beginning when there were real people with real data posting their real interests and you could find someone interesting with the search settings, but at least for the Russian sector it's not working anymore. All profiles are hidden or cleaned up from personal information, most of them are fakes and people tend to scroll the feed in read only. Positive sides of the internet social networks accounts are weakening while risks are raising.
>> 105794  
15923860813190.jpg   (116Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
116
https://www.youtube.com/watch?v=K7ZqZVunCb4
>> 105795  
15923882316610.jpg   (80Кб, 1024x768)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
Доброе утро. Красно-фиолетовые дипломы ведь и раньше давали?
>>105718
> СОИ это про рентгеновские и гамма-лазеры
Так это риск убить людей, лол.
> Но совки проглотили и поехали искать шпинели для активной среды и строить "Энергию" со странно большой грузоподъемностью...
Пустить ракету по разведывательным спутникам тоже важно, а с приходом интернета... Ответили вполне себе здравой идеей вооружения в космосе. Другое дело, если бы начали строить свою СОИ.
> Как ты еще переведешь с английского exploitation?
Эксплуатация. Но когда тебе с машиной дают инструкцию по эксплуатации, подразумевают что эксплуатируешь ты машину, а не создателя машины.
> Дело не в распределении, а тупо в конечности ресурса.
Ну, судя по
> Наглядный пример очевидного ресурсного маразма: http://www.155la3.ru/1gold_leg.htm
С ресурсами всё было отлично. А технологии можно наверстать.
> Народ там что-то не очень-то и заявляет о коммунистах, партии тоже не видно.
Интерес растёт, партия будет.
> Некоторых спонсируют, других сдерживают.
По итогу бабахи есть.
> Под какие идеи, диверсити это, что ли?
Под левые, в Европе с ними чуть лучше.
> Видел их вживую, у меня сложилось впечатление, что это такие же как американцы праздно шатающиеся.
Они вроде даже покрышки поджигали.
> Это уберет негативные последствия их монопольности.
Значит придётся убирать тягу к прибыли. В таком случае это скорее альт-лефт.
> Советский рабочий от места и прописки зависел посильнее-то.
Он был лично свободен.
>>105722
> Будет стыдно выглядеть кровавым тираном в глазах мировой общественности.
Почему-то Пиночету стыдно не было.
> Капиталистические прихвостни затушили восходящую звезду коммунизма.
Ага, недоспонсировали Пол Пота. Жалко мужика...
> Чавес и Ким Ир Сен заявляли иначе.
Некоторые поехавшие заявляют что у нас капитализма нет, но суть-то не меняется.
> Вот уже на втором съезде и произошло, то о чём я говорил - образуются лидеры.
Сами лидеры единолично ничего поменять не могут, за ними стоят их единомышленники.
> Открываешь конституцию и читаешь, вот ему и шёл.
Не видел в советской конституции указания адрессата прибавочного продукта.
> Досталось тяжёлое наследство
Так что же всемогущий капитализм их не исправил, а? Капиталисты эти проблемы только усугубили - вместо дополнительного дохода с нефти сделали нефть главным доходом страны. И экономика до сих пор хуже уровня 1991 года в РСФСР, с гораздо более приятными ценами на нефть после развала.
> Взлететь не успеют.
Если бы это ещё работало.
> Вот сейчас всё получится, смотрите.
Скажи мне, почему должно не получиться. Я слышу пока только крики отчаяния и стадию принятия неизбежного "гнев".
>> 105796  
15923895547600.jpg   (160Кб, 381x394)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
160
>>105733
> В Сибири тоже.
В Сибири жизни нет и климат суровей. А в Канаде есть тёплые места, и инфраструктура.
> Но основные вопросы вызывает не голод, а не снижающиеся темпы заготовки, и тут даже не знашь, это лучше списать на просчет командования с дискредитацией всего планового способа хозяйствования, или целенаправленным геноцидом.
Та самая проблема приписок и технологичности. Без компьютеров быстро оценить обстановку было сложно.
> Конечный итог, что ученые предпочитали сдаваться штатам, это не отменяет.
Будто у них был выбор.
> Нацисты его и осваивали - Р-1 представляла собой практически копию Фау-2, по многим узлам, вроде автоматики на электрохимических аналоговых ЭВМ у советов не было наработок в принципе.
Летали не на Р-1, а на Востоке-1 и Р-7.
> Да, позже обучили свою школу, пошло дело, но часть спорных решений, вроде топливного турбонасоса с приводом от каталитически разлагающейся перекиси водорода, летают и по сей день.
Американцы кстати буквально до этого месяца летали на наших ЖРД. Вполне показательно.
> Я далек от состояния дел в авиации и космонавтике, но представляю себе оборонку и электронику довольно хорошо - текучие студенты за еду и социализирующиеся пенсионеры, заинтересованные в производстве работы, так как вдруг дело будет сделано и закончено и они станут не нужны?
Ну хорошо же, а? Всяко лучше чем если бы к власти пришли коммунисты и поставили бы разработку передовых проектов на поток.
> Одной конкретной философией, если точнее, остальных в лучшем случае сослали на известном пароходе.
А как же ещё.
> Египет, Вавилон, Греция, Македония, Рим, - уж в чем-чем, а неразвитости под свои занавесы их точно не упрекнешь.
Неравенства там было в достатке и они все пали из-за нулевых технологий связи. Для больших территорий нужно явно сетецентрическое руководство, иначе никак.
>>105790
> - Слушай, у коммунистов везде массово гибнет свое население без войн.
> - А капиталисты нацистов растили.
> Хорошее оправдание.
Есть разница, каким образом были убиты люди?
> Нет, умышленная акция
Докажи.
> И вообще:
> 1921-1922 - ой, ошибка, исправимся
> 1932-1933 - ой, ошибка, исправимся
> 1946-1947 - ой, ошибка, исправимся
> исправились
Понимаю.
> Можешь поискать сам, начиная где-то с 1917 года.
Не нашёл.
Неудобную строчку про 8 миллионов умерших от голода в Америке мы проигнорируем, да? При том что ни засухи, ни коллективизации в Америке не было.
>> 105797  
15923910608770.jpg   (27Кб, 242x974)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
27
Все уже оценили новую PlayStation 5?
>> 105798  
>>105796
Откуда ты такую хуйню выкопал про 8 миллионов погибших от голода в США? Американцы-тоти не знали, лол.
>> 105799  
15923919258580.jpg   (45Кб, 398x398)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
45
>>105795
Добрый день.
> Красно-фиолетовые дипломы ведь и раньше давали?
В советские времена были красные и синие, школьные аттестаты кажется темно-зеленые. А сейчас их перекраивают постоянно.
В любом случае, аттестат за 9й класс я кажется никогда нигде не показывал, за 11й только раз при поступлении, ну еще два раза дипломы, один из которых был в военкомате.
В остальное время это не особо значимые бумажки.
> Так это риск убить людей, лол.
Оно должно висеть на орбите напоготове, чтобы после детекта запуска МБР пальнуть по ней. Штука заведомо одноразовая, да и ядерные взрывы в ближнем космосе весьма опасны и сами по себе из-за ЭМИ, американцы раз попячили большую часть сложной техники на Гаваях таким испытанием, и больше желающих не нашлось.
> Пустить ракету по разведывательным спутникам тоже важно
Ракета строилась, чтобы выводить эти ядерные лазеры в перспективе. Изначально планировалось только таскать ею Буран, но в процессе ее переделали под большую автономность.
> Ответили вполне себе здравой идеей вооружения в космосе.
Этим ответом изрядно подорвали экономику, а главное, все это было вчистую слито, полезные нагрузки и дальше выводили и выводят Союзами и Протонами.
> Но когда тебе с машиной дают инструкцию по эксплуатации, подразумевают что эксплуатируешь ты машину, а не создателя машины.
Почему машину эксплуатировать хуже чем человека?
> С ресурсами всё было отлично.
Хватало их только на военку, в ширпотреб эти богатства почему-то не шли, наверстывание тоже не происходило. Причем, не от того что это было невозможно, а от тупой политики партии, мол, лучше производить 1000 магнитофонов в коорперации возя детали через полстраны, чем миллион, вложившись в то что экономически выгоднее, ведь тогда миллион лентяев придется выбросить на мороз.
> Интерес растёт, партия будет.
По-моему, там интерес к правым от такого поведения вырастет значительно быстрее.
> По итогу бабахи есть.
Как и всегда были. Всяко стало лучше чем столетие назад, например.
> Под левые, в Европе с ними чуть лучше.
Пропорционально этому и проблемы и процент голосующих за откровенно правых тоже растет. В штатах до аналога брексита пока не дошло.
> Они вроде даже покрышки поджигали.
Требований, кроме выше минималки, они не ставят, при этом не понимая что это взаимоисключает другое их неявное требование порешать понаехов, в открытую не призывают чтобы не посадили, но отзывы такого рода есть.
> Значит придётся убирать тягу к прибыли.
Монополия на платформу уже выходит за рамки просто бизнеса, и тут нужно включать уже общественное мнение. Сливок, снятых за время роста этой индустрии все равно создателям досталось более чем прилично.
> Он был лично свободен.
О какой личной свободе речь, если ты обязан ходить на работу под угрозой срока за тунеядство? Ты даже бомжевать и попрошайничать легально не можешь в таком строе, а ведь некоторым это идейно нравится.
>>105797
Сложно оценить, я не понимаю смысла существования консолей, когда "системные требования интернета" требуют приличного компьютера.
>> 105800  
15923938272400.jpg   (184Кб, 813x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
184
>>105795
> Почему-то Пиночету стыдно не было.
Ну и закончил он соответствующе.
> Жалко мужика...
Почти построил самое справедливое общество в мире.
> Сами лидеры единолично ничего поменять не могут, за ними стоят их единомышленники
Вот они и поддержат любые нужные законы.
> Не видел в советской конституции указания адрессата прибавочного продукта.
Оно было единственным собственником всего до реформ.
> Так что же всемогущий капитализм их не исправил, а?
Частично исправил и РФ давным давно обогнала совок.
https://pbs.twimg.com/media/EJ2GV4yWkAErISV.jpg
Который ещё больше зависел от нефти.
https://newizv.ru/news/economy/04-11-2018/sssr-bolshe-zavisel-ot-eksporta-nefti-chem-nyneshnyaya-rossiya
> Если бы это ещё работало.
Совок купился. Впрочем на него бы и Першингов и Товагавками хватило. Гиперзвук это всё так, для мультиков.
> Скажи мне, почему должно не получиться.
Что должно получится? Нищая, тоталитарная, презираемая всем миром страна с неономенклатурщиками и бессменным ГБшником во главе? Так она у тебя уже есть.
>> 105801  
15924003183480.jpg   (36Кб, 344x578)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
36
>>105800
>Что должно получится? Нищая, тоталитарная, презираемая всем миром страна с неономенклатурщиками и бессменным ГБшником во главе?
Достаточно точное описание положения дел.
Николай Самодур сбежал в Мексику (страна-клоака, местный Таджикистан), но куда этот собирается бежать, если он по всему миру успел нагадить?
По-моему, тут проблема даже не в том, что он ГБ-шник и проводит именно такую политику, а в том, что он изначально преступник государственного масштаба и обеспечив себе безопасность, попав на президенсткий пост, обратного пути уже нет. Потеря статуса равносильна смерти в любом случае. Вот и приходится как-то вертеться, потому что слабый, закомплексованный и трусливый человек не может отвечать за свои поступки.
В нормальных странах, где ко власти приходят лучшие люди, такого нет. С преступником у власти страна так или иначе будет превращаться в блатхату. Sad, but true.
>Гиперзвук это всё так, для мультиков.
В облаке высокотемпературной плазмы достаточно сложно ориентироваться и маневрировать. Гиперзвук уместен на больших высотах, где и скорость звука меньше, и кинетический нагрев ниже. Проблема в том, что цели находятся на поверхности, а там очень плотная атмосфера. Американцы уже испытывали МБР с кинетическими боеголовками. Они показали хороший результат, только проблема одна: каждый пуск такой ракеты для других членов ядерного клуба выглядит как настоящий ядерный пуск. А чтобы такого не было, нужно саму ракету делать меньше, а это меньше топлива, меньше дальность и меньше скорость.
>> 105803  
>>105713
>Мне не нравится современное состояние дел с патентами и авторскими правами, но просто их отмена будет самоубийством для западных экономик.
Для западных да, а вот для периферийных, например России, уже не факт. Похоже, что эти права сейчас обеспечивают интересы крупных западных корпораций.
>Да, но на это скорее всего были объективные причины, вроде роста преступности и нарушений трудовой дисциплины, иначе бы не стали трогать такую доходную для государства и традиционную сферу.
Да, при Брежневе и с тем, и с тем были большие проблемы, но насколько я знаю, потребление алкоголя при нем только росло.
>Ну, психологическая зависимость тоже ведь может подталкивать на преступления, хоть в виде риска при самой их покупке, например.
То, что человек может нарушить закон, покупая что-то нелегальное, это не аргумент в пользу запрета, то есть того самого закона, который он нарушает.
Можно еще фастфуд и компьютерные игры запретить, как источники психологической зависимости, да и для здоровья пользы никакой.
>С этим согласен, хотя мне встречалось именно обоснование через гашиш, хотя самого удивило, что это вроде как не для их региона было большой проблемой.
Интересно было бы почитать, может мексиканцы завозили.
>Но все-таки, одномоментно разрешать сейчас я бы не стал, а собрал бы статистику по отдельным регионам, не приводит ли это к каким-то внеплановым последствиям.
Ну это же не какое-то недавно синтезированное вещество, ему больше тысячи лет по-любому, за такой срок внеплановые последствия бы уже вылезли.
>> 105804  
15924083118830.jpg   (118Кб, 464x588)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
118
>>105796
> В Сибири жизни нет и климат суровей.
И на юге совсем нет? У Канады условия довольно схожие, но почему-то они справляются, в том числе и в отдаленных от океана провинциях.
> А в Канаде есть тёплые места, и инфраструктура.
Откуда же она там взялась, интересно.
> Та самая проблема приписок и технологичности.
Почему-то в РИ до таких массовых голодов не доходило. Население при этом существенно не менялось, если не было даже больше.
> Летали не на Р-1, а на Востоке-1 и Р-7.
При небольшом знакомстве с техникой станет очевидно, что там почти все наработки перетягивались у немцев, собственное ракетостроение было не более чем экскизными проектами, да неуправляемыми твердотопливными Катюшами, и то разработчиков расстреляли.
> Американцы кстати буквально до этого месяца летали на наших ЖРД.
Здравый прагматизм. Шаттл получился избыточно грузоподъемным и недостаточно многоразовым, дешевле заплатить за место на Союзе, все равно даже если бы он рванул или вообще взбунтовались с российской стороны, десяток астронавтов это не такая фатальная потеря, для спутников ракеты имелись.
Только вот, они на месте не стоят, и имеют все шансы побить по себестоимости Роскосмос и отжать себе весь рынок.
> Всяко лучше чем если бы к власти пришли коммунисты и поставили бы разработку передовых проектов на поток.
Это и есть хорошо сохранившиеся реликты коммунистической разработки, разница лишь количественная - тогда в нее можно было вливать триллионы, и она в таком расслабоне давала пропорционально больше результатов, но их скорость и близко не достигала буржуев.
И хорошего в этом ничего нет - подобные богадельни это фактически БОД за счет платящего налоги бизнеса, и психику такая среда и нищета здоровье оставляет в очень не лучшем виде, там остаются либо те у кого есть какие-то связи, что можно пилить именно в науке, либо те кому хочется хикковать и делать вид что занят чем-то сложным, чтобы дома мамка на мозги не капала. Это печально, на самом деле.
> А как же ещё.
А так, что теперь за это приходится расплачиваться натужными попытками придумать себе национальную идею, так как ранее умели только импортировать извне, будь то христианство или марксизм, а все зарождающиеся попытки придумать что-то новее тщательно выпиливали. Хотя справедливости ради, проблема не чисто советская, царская церковная цензура тоже хорошо проехалась.
> они все пали из-за нулевых технологий связи
Города-государства с этим точно проблем не имели, например, будучи вполне развитыми.
Дело не в этом.
> Есть разница, каким образом были убиты люди?
Есть конечно, хотя бы потому что погибнуть на фронте с почестями как-то лучше, чем будучи объявленным врагом народа, да и в первом случае вероятность гибели как-то поболее зависит от собственных действий.
>>105801
> каждый пуск такой ракеты для других членов ядерного клуба выглядит как настоящий ядерный пуск
Это справедливо для вообще любых космических пусков.
>> 105805  
15924094249070.jpg   (446Кб, 1573x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
446
>>105803
> Для западных да, а вот для периферийных, например России, уже не факт.
По-моему наоборот, следствие советского еще к ним отношения служит большим тормозом для инженерной разработки, так как либо не получится доказать стоимость и ущерб, либо отожмут под предлогом гостайны, при таком-то количествче ранее работавших в ВПК, ну и сама психология, что разработка стоит копейки.
> насколько я знаю, потребление алкоголя при нем только росло
Росло, но его пытались ограничивать ростом цен и перекосом в сторону увеличения доли слабоалкогольных напитков, видимо усматривали в этом проблему.
> То, что человек может нарушить закон, покупая что-то нелегальное, это не аргумент в пользу запрета
В случае оружия, например, это очевидно, но с веществами может быть влияние на осознанность действий, ведь есть же в законах такие понятия как недееспособность или поступки в состоянии аффекта.
Впрочем, мне кажется, обязательного информирования и возрастных ограничений по аналогии с алкоголем должно было бы хватить.
> Интересно было бы почитать
Сходу не нашел, как-то попадал по внешним ссылкам через англоязычную википедию на анализ истории запрета наркотиков вообще.
> ему больше тысячи лет по-любому, за такой срок внеплановые последствия бы уже вылезли.
Да, но, например, арабское знакомство с наложением религиозных запретов вряд ли будет объективным.
>> 105806  
15924118407830.png   (21Кб, 134x167)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
21
>>105793
>dont see reason to maintain social network accounts
Over here they seem to be most peoples main form of communication. To a disgusting degree. Everyone is on social networks now, and will constantly try to get you on them if you arent. Its a nuisance.
>> 105807  
15924129505410.jpg   (104Кб, 960x544)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
104
>>105806
Hmm, seems that we had passed beyond this point, there are no universally adopted social network anymore, most people are scattered between different messengers, social networks, blogs platform. I thought I'll be very distinctive from my workmates by not having social networks accounts but it seems to be a norm in our circles. Some people even tend to maintain their self-hosted email servers, messengers, clouds etc for themselves and family members.

What is the general situation now, are there still riots going on?
https://youtu.be/VJOaqkiaCIk
>> 105808  
15924161781730.jpg   (103Кб, 713x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
103
>>105806
So when can I expect corrections?
>> 105809  
15924174813270.png   (433Кб, 568x506)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
433
40% австралийцев возрастом 18-24 года — инцелы
Гипергамии не существует! Повторяю: гипергамии не существует! Твердо и четко! Инцелы - миф. Читайте пикапфорумы! Покупайте пикап-курсы! Качайте харизму!
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/feb/03/quality-over-quantity-gen-zs-sex-recession-looks-more-like-an-upturn

Стата с Японии и США подтверждают что за повышение уровня жизни, надо платить «правами женщин» теперь мужчин начинают презирать. В Африке бабы пухнут с голоду, но попробуйте вы там девственника старше 14 лет найти. Сравните это с количеством девственников там, где хороший уровень жизни и булки с айфонами «падают с неба».

Росла экономика, росло и отсутствие секса. Вообще, если пиздой можно зарабатывать, зачем давать бесплатно не чэду (альфа-самцу)? Чэд нихуя не теряет если ему не дадут, не даст одна даст другая. А так хоть можно получить эстетическое удовольствие от секса с генетически превосходным самцом, а можно даже и залететь от него.

Эволюционные программы намного древнее чем рациональный расчет. Казалось бы нахуя кунам дети, это обуза и геморрой, но тем не менее заводят с бабами и ставят крест на своей жизни? Но только чэда хуй удержишь ребенком, поэтому бабы и предпочитают выходить за беток, кукодов — сколько разведенок с прицепом находят себе «настоящего мужчину», который содержит чужую личинку. Чэд слишком высоко себя ценит чтобы всю жизнь провести с одной пиздой, когда есть еще десятки неоплодотворенных и свежих тянучек. В идеале тянка все равно хочет потомства от чэда, рожденный сын от красавчика продолжит её гены по максимуму.
>> 105810  
15924180667370.png   (21Кб, 167x117)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
21
>>105807
Most here use one of a few social networks, Twitter, instagram, facebook, or somesuch. Home servers are extremely rare. Too technical for most normies.
The riots have died down, at least here. The chaz is still up and protests are going on. But no cities are burning down as far as i am aware. Now its just companies trying to market using blm and shit.

>>105808
Ill try to get those done tonight, but no promises. I threw my back out lifting improperly so i have been in a bit of pain, or loopy from pain medicine.
Will also try to get scans done.
>> 105811  
15924203686820.jpg   (164Кб, 772x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
164
Нежданно-негадано, к вечеру подкралась апатия. Теперь думаю чем себя занять чтобы это состояние ещё и не усилить.
>>105804
> И на юге совсем нет?
На юге тоже засуха была.
> Откуда же она там взялась, интересно.
От того что это британский доминион, и было что раскапывать. А раисьским царькам срать хотелось на инфраструктуру, только потом уже советы начали дороги отстраивать.
> Почему-то в РИ до таких массовых голодов не доходило.
Лол, чуть ли не каждый год голод. По причине перевывоза зерна. Более века. Nuf sed.
> Население при этом существенно не менялось, если не было даже больше.
За это время в УССР сверхсмертности так и не случилось и население росло ударными темпами. А в РИ был застой, а то и вымирание.
> При небольшом знакомстве с техникой станет очевидно, что там почти все наработки перетягивались у немцев, собственное ракетостроение было не более чем экскизными проектами, да неуправляемыми твердотопливными Катюшами, и то разработчиков расстреляли.
Уже 12 лет как немцы ничего не разрабатывали, а спутник полетел. СССР просто не мог так долго таскать технологии, а достижения всё равно совершал.
> Здравый прагматизм.
И отсталость собственной космической промышленности. Но да, очевидно что если соревнуешься сам с собой, то выиграешь. НАСА обречено на победу, потому что Роскосмос уже давно Роспопил.
> Это и есть хорошо сохранившиеся реликты коммунистической разработки
Разница только в том, что сейчас насилуют трупы советских наработок, а раньше эти наработки создавали.
> А так, что теперь за это приходится расплачиваться натужными попытками придумать себе национальную идею, так как ранее умели только импортировать извне, будь то христианство или марксизм, а все зарождающиеся попытки придумать что-то новее тщательно выпиливали.
Отлично делали, так и нужно.
> Хотя справедливости ради, проблема не чисто советская, царская церковная цензура тоже хорошо проехалась.
Она как раз и балаболила о "руssком пути" и о богоизбранности царя.
> Города-государства с этим точно проблем не имели, например, будучи вполне развитыми.
> Дело не в этом.
В этом, лол. Доставить письмо бегом от одного конца города (средневекового, не такого уж и большого) было явно легче, чем сгонять, даже в несколько людей и на лошади, с одного конца хотя-бы Италии до другого. Про что я и говорю, децентрализация тогда была необходима. А теперь, чем больше государство, тем централизованнее оно должно быть, иначе неминуемый развал.
> Есть конечно, хотя бы потому что погибнуть на фронте с почестями как-то лучше, чем будучи объявленным врагом народа
А нехер было устраивать кулацкий террор, и не объявили бы.
> а и в первом случае вероятность гибели как-то поболее зависит от собственных действий
Не думаю. Ты мог просто не быть террористом, но не пойти в атаку ты не мог.
>>105800
> Ну и закончил он соответствующе.
Так закончат и "умеренные".
> Почти построил самое справедливое общество в мире.
Он не обобществлял средства производства, а уничтожал их. Коммунизм Маркса будет посправедливее первобытного.
> Вот они и поддержат любые нужные законы.
Ну чтож, если народ себе выбрал именно их в качестве доверенных лиц и не снял их - то значит он так хочет. Демократия.
> Оно было единственным собственником всего до реформ.
Кооперативы строились на общественной собственности работников, а не государственной.
> Частично исправил и РФ давным давно обогнала совок.
> https://pbs.twimg.com/media/EJ2GV4yWkAErISV.jpg
> реальный душевой
Не знаю такого. И в 1992 СССР ещё существовал? Интересная история.
> Который ещё больше зависел от нефти.
http://saf.petrsu.ru/journal/article.php?id=142
Охотно верю. Чем дальше к рынку, тем больше зависимость от нефти.
> Совок купился.
Да так что пятилетку на свою СОИ замутил, да? На клоунство Рейгана просто харкнули, при вполне активном исследовании противоракетных лазеров меньших масштабов, для противодействия ПТУРам, например.
> Что должно получится?
Социализм, переходящий в коммунизм.
>>105799
> Оно должно висеть на орбите напоготове, чтобы после детекта запуска МБР пальнуть по ней.
Оно понятно, просто если бы излучение долетало до ракеты, оно бы долетало и до населения.
> Ракета строилась, чтобы выводить эти ядерные лазеры в перспективе.
При том что проекты этих лазеров успешно замяли.
> Этим ответом изрядно подорвали экономику
Экономику подорвали либеральными реформами.
> а главное, все это было вчистую слито, полезные нагрузки и дальше выводили и выводят Союзами и Протонами
Дохералетней давности, да. Грустно вообще смотреть на все те советские проекты на перспективу, та же Ка-50 имела неиллюзорные шансы так и остаться проектом, как новые танки.
> Почему машину эксплуатировать хуже чем человека?
Почему хуже? Лучше, машины и созданы для эксплуатации.
> Причем, не от того что это было невозможно, а от тупой политики партии, мол, лучше производить 1000 магнитофонов в коорперации возя детали через полстраны, чем миллион, вложившись в то что экономически выгоднее, ведь тогда миллион лентяев придется выбросить на мороз.
Решается рабочим самоуправлением внутри завода и советской демократией на их основе.
> По-моему, там интерес к правым от такого поведения вырастет значительно быстрее.
"Интерес к правым" уже прошёл. Как говорится, есть у революции начало...
> Как и всегда были. Всяко стало лучше чем столетие назад, например.
Столетие назад бабахи такой силы не имели. И не имели равного вооружения сейчас.
> Пропорционально этому и проблемы и процент голосующих за откровенно правых тоже растет.
Реакция становится более реакционной, да. А ты чего ждал? "Стопроцентно красных нет, как нет и стопроцентно белых. Зато есть неопределившиеся, и наша задача переманить их на свою сторону" писал дедушка Ленин. Я и сейчас политически инертных вижу, сейчас надо показать что именно наш путь правильный.
> Требований, кроме выше минималки, они не ставят
Потому что это только личинки коммунизма. РСДРП тоже ведь была СД.
> Монополия на платформу уже выходит за рамки просто бизнеса, и тут нужно включать уже общественное мнение.
Общественное мнение растится пропагандой. Может быть что-нибудь корявое бы и вышло, но их просто до власти не допустят.
> О какой личной свободе речь, если ты обязан ходить на работу под угрозой срока за тунеядство?
Тем не менее, человек что хотел, то и делал в нерабочее время.
> Ты даже бомжевать и попрошайничать легально не можешь в таком строе, а ведь некоторым это идейно нравится.
Некоторым идейно нравится насиловать новорожденных, и что? Некоторым нравится идейно эксплуатировать, и? Асоциальными элементами они быть не перестают.
>>105798
Так ты почитай про голод 1928-1934 в США, может из манямира с геноцидами совков избавишься.
>>105797
А я ведь действительно хотел написать "какой дебил туда градусник встроил"...

>> 105812  
15924205033270.jpg   (73Кб, 800x1000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
73
Хотя вот вроде в окно подышал, чай заварил и веселее стало. Как легко однако манипулировать химией в мозгу.
>> 105813  
15924207863350.jpg   (102Кб, 699x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
102
>>105811
>Нежданно-негадано, к вечеру подкралась апатия. Теперь думаю чем себя занять чтобы это состояние ещё и не усилить.
Поиграй в Koikatsu. Забудешь про всё на свете!
>> 105814  
15924216553820.jpg   (116Кб, 289x401)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
116
>>105813
Так это потакание своим материальным потребностям, к тому же объективизация женщин. Стыд и срам, как так можно!
++ВПН включил? Это ведь статья целая.++
>> 105815  
15924218417820.jpg   (52Кб, 415x480)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
52
>>105810
> The riots have died down, at least here.
Glad to hear that, I'll hope the things would calm down and people would push that loud minorities out of the vital things.

>>105811
Можешь почитать про впечатление негра от СССР: https://www.litmir.me/br/?b=555797
>> 105816  
15924220076370.jpg   (263Кб, 477x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
263
>>105801
К Чучхе, думаю ему пригодится чемоданоносец.
Можно посмотреть на всемирную историю в разные исторические эпохи в главе оказывались оказывались разного рода преступники, но одни страны начинали жить по закону, а у других всё никак не получалось.
>> 105817  
15924222305190.jpg   (138Кб, 1024x1446)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
138
>>105815
> Возможно, благодаря тем ценностям, которые я усвоил от матери, благодаря несокрушимой вере в Бога или, быть может, благодаря врожденному упрямству, но красным я не стал.
Вот так, только с божьей помощью из негра не превратился в индейца. Ну ладно.
>> 105818  
>>105811
Не было там именно голода.
>> 105819  
15924227666130.jpg   (72Кб, 423x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
72
>>105818
А кто был? Сталин 8 миллионов скушал? Или Троцкий в Мексику воровал?
>> 105820  
15924238010280.jpg   (114Кб, 876x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
114
>>105811
> На юге тоже засуха была.
Никогда такого не было, никто не заметил, а заготовка все идет и идет по плану...
> А раисьским царькам срать хотелось на инфраструктуру, только потом уже советы начали дороги отстраивать.
Ж/д была вполне на уровне, как для таких диких расстояний и разнообразия условий.
> Лол, чуть ли не каждый год голод. По причине перевывоза зерна. Более века.
Кто с оружием в руках отжимал его у крестьян при этом, и в какое лето счет голодным смертям пошел на миллионы?
> За это время в УССР сверхсмертности так и не случилось и население росло ударными темпами
Доходящая до 25% убыль населения в отдельных областях при малых потерях в других ярко показывают, что ситуацию можно было как минимум сгладить административными мерами. Документы вида https://www.loc.gov/exhibits/archives/k3grain.gif показывают, что это не просто кривость плановой системы.
> Уже 12 лет как немцы ничего не разрабатывали, а спутник полетел.
Элементная база почти вся заимствована у немцев была, вывозили целыми заводами, в отличие кстати от американцев, предпочитавших документацию и самих ученых.
> СССР просто не мог так долго таскать технологии, а достижения всё равно совершал.
Почему не мог? Станки для производства грампластинок и сошлифовывания микросхем, например, еще нацистские применялись до самого распада СССР.
> И отсталость собственной космической промышленности.
Они могли бы летать на Апполонах и дальше, но сочли переход на более новые технологии более перспективным. И шаттлы в принципе могли бы летать и дальше, они не кончились вообще, а просто отставлены в резерв за ненадобностью.
> Разница только в том, что сейчас насилуют трупы советских наработок, а раньше эти наработки создавали.
Их создавали тем же путем что и сейчас, разница только в том, что в век интернета можно без КГБ добывать трофейную технику, а гуглить наработки официально, максимум, это работать под впн и с другими настройками часовых поясов для пиратского софта.
> Отлично делали, так и нужно.
Периодически этот уютный мирок будет подхватывать вирусы вроде марксизма, не выработав к ним никакой резистентности. Нечто подобное было в 90-х, когда от капитализма взяли все то что описывали в советской пропаганде и захотели назад. Скорее всего ты еще при своей жизни увидишь очередные разрывные изменения такого типа, вроде как и в сторону прогресса, но что-то всякий раз неполные или реализованные не так.
> Она как раз и балаболила о "руssком пути" и о богоизбранности царя.
Суть в том, что почему-то вместо естественного развития все делалось условными Сталиными или Петрами первыми.
> А теперь, чем больше государство, тем централизованнее оно должно быть, иначе неминуемый развал.
Или тем больше будет лозунгов о том что пора бы прекратить кормить нахлебников из ДС. Вовсе не очевидно, какая политика лучше.
> Ты мог просто не быть террористом
Биографий одних только физиков достаточно, чтобы понять что не быть террористом - это особый перк, который далеко не всем давался.
>> 105821  
15924241117950.jpg   (85Кб, 676x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
85
>>105814
>объективизация женщин
Как будто что-то плохое. Вот тебе самому не опостылела сама идея, что ты не можешь смотреть на женщин, как на женщин, и иногда приходится сильно извиняться за то, что ты такой, какой есть? То же самое и с женщинами. Ждёшь, что к тебе проявят интерес, а в ответ ноль реакции. 3,5 кукарекера ещё не повод менять устройство мира. Да, к ним сейчас прислушиваются, это модно, но это не надолго. Как только подлизывание этой тонкой прослойке общества станет чрезмерно затратным, их быстро пошлют куда подальше. Вот увидишь.
Да и бороться за права очень легко там, где уже победили. Мне бы очень хотелось посмотреть на действия подобных борцунов, например, в каком-нибудь Пакистане, где у женщины прав меньше, чем у табуретки.
Достаньте меня в России!(с) Поросёнок Пётр после штрафа за выхлопы трактора на границе.

>>105816
>К Чучхе, думаю ему пригодится чемоданоносец.
И то верно. У нас же с ними сейчас дружба до гроба. Хотя, может статься, что он попадёт в лагерь. Чисто так, для порядка. Да и не думаю, что люди, привыкшие жить в роскоши, тусоваться на 150 лямов в день, побегут в страну, которая из конца первой половины 20-го века не выбралась. Да и не согласятся такие люди опускаться. Лукошенко всем прекрасно показал, что лучше быть диктатором в маленькой стране, чем назначенцем в большой. Так и по деньгам выгодней, и безопасней.
>> 105822  
>>105819
Ну давай пруф на 8 миллионов жертв
>> 105823  
15924258029600.png   (222Кб, 416x590)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
222
>>105811
> Он не обобществлял средства производства, а уничтожал их. Коммунизм Маркса будет посправедливее первобытного.
Приблизился к коммунизму больше других - только у него получилось ликвидировать деньги, конечно это потребовало некоторых жертв.
> Ну чтож, если народ себе выбрал именно их в качестве доверенных лиц и не снял их - то значит он так хочет.
А ты попробуй потом сними.
> Кооперативы строились на общественной собственности работников, а не государственной.
Государство владело ими полностью.
> Чем дальше к рынку, тем больше зависимость от нефти.
Больше совку предложить было нечего.
> Да так что пятилетку на свою СОИ замутил, да?
Вскоре узнали чего это стоило.
> Социализм, переходящий в коммунизм.
Ты хотел сказать: "Совсем нищую, тоталитарную, презираемую всем миром страну с неономенклатурщиками и бессменным ГБшником во главе которая прикарманит всю собственность людей себе и будет обещать наступления коммунизма в 3000-м году".
>> 105824  
15924262195290.jpg   (150Кб, 640x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
150
>>105811
> Оно понятно, просто если бы излучение долетало до ракеты, оно бы долетало и до населения.
Лазер же, направленный луч летит в основном направлении на самом деле, и в противоположную сторону тоже, ведь зеркал на гамма-диапазон толком нет, излучение в стороны будет сильно ослабевать с расстоянием.
Там есть другие сложности вроде того что заряженные частицы "нанижутся" на магнитное поле земли https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/009/001/224481697.jpg и над полюсами будет мощное северное сияние и повышенный фон, но в случае ядерной войны у людей будут проблемы поважнее.
> При том что проекты этих лазеров успешно замяли.
Они сдохли уже с распадом СССР, мне известно что как минимум до последнего велись поиски структур для потенциальной лазерной среды, возможно были и другие работы по этой теме.
> Экономику подорвали либеральными реформами.
Либеральные реформы пошли уже некрологом.
> Грустно вообще смотреть на все те советские проекты на перспективу, та же Ка-50 имела неиллюзорные шансы так и остаться проектом, как новые танки.
И как у них обстоят дела с практическим применением?
> Решается рабочим самоуправлением внутри завода и советской демократией на их основе.
Не решается, все планы спускают сверху, все снабжение тебе навязывают, так как под него другие должны иметь свои планы, толком никто ни за что не отвечает в итоге.
> "Интерес к правым" уже прошёл.
Вменяемым людям интересно просто работать и жить, да, но если условия явно нагнетаются, то в этот раз уже задумаются о том что надо бы что-то менять.
> Столетие назад бабахи такой силы не имели.
Они были западными колониями большей частью. Вооружал их СССР большей частью, ведь против Израиля же.
> Я и сейчас политически инертных вижу, сейчас надо показать что именно наш путь правильный.
На ситуацию за пределами РФ у тебя шансов повлиять даже в теории почти нет, а у вас интерес к левым мне кажется сорт оф эскапизмом, чем реальными настроениями.
> Потому что это только личинки коммунизма.
Уж кто-кто, а Франция всегда была весьма левой и без того, с их уровнями налогов, уравниловкой и врожденным зашкаливающим этатизмом, куда уж сильнее-то.
> Может быть что-нибудь корявое бы и вышло, но их просто до власти не допустят.
Они и стали властью, ведь ими контролируются все медиа и платформы для их создания. Китай еще пару десятилетий назад понял к чему это может приводить, и фактически обязывает регистрироваться всем сервисам в сети как СМИ, плюс направление стрелок для поворотов там под контролем государства.
> Тем не менее, человек что хотел, то и делал в нерабочее время.
При капитализме он волен делать все то же самое, плюс свобода выбора самой работы.
> Некоторым идейно нравится насиловать новорожденных, и что?
Если бы это не нарушало свобод самого новорожденного, то я бы не видел в этом ничего плохого.
> Некоторым нравится идейно эксплуатировать, и?
Некоторые за это еще и доплачивать готовы, аналогично.
> А я ведь действительно хотел написать "какой дебил туда градусник встроил"...
На старых системниках иногда были индикаторы тактовой частоты, времен, когда она мерялась еще двузначными числами.
>> 105825  
15924271997230.jpg   (691Кб, 1600x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
691
>>105814
> Так это потакание своим материальным потребностям, к тому же объективизация женщин.
Материалистичнее этих потребностей может быть разве что страх смерти.
Насчет же объективизации - это штука тонкая.
У меня в прошлой команде был случай, за нехваткой мест в кабинете подселили к нам одну тян, занимающуются совсем-совсем не эмбеддедом. Команда была мягко говоря токсичной, с выражениями удивления предложений по коду с фразы "ты что, йобнутый", предложениями "нахуяриться в пятницу", дележом историями о наркотрипах во время оных нахуяриваний, и всего такого. В общем, надо разогнать с позором за термоядерную неинклюзивность, и я все думал, нажалуется или не нажалуется менеджменту.
Сперва перестала стесняться ржать над особо меткими гомогейскими шутками одного датасатаниста, потом начала встревать в оффтоп разговоры, а в итоге даже после того как команда расползлась начала от скуки приходить к ней на сходки, мол, в ее команде унылые джависты, а тут вот живут молодостью и хардкором и вообще она жалеет что не выбрала это направление изначально.
>> 105826  
15924282557990.jpg   (559Кб, 999x1400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
559
>>105820
> Никогда такого не было, никто не заметил, а заготовка все идет и идет по плану...
Хочется спросить, а почему поляки без плана и без такой сильной засухи себе голод устроили? Как только поняли, что план выполнить просто невозможно и начался голод, меры приняли.
> Ж/д была вполне на уровне
Всего одна.
> Кто с оружием в руках отжимал его у крестьян при этом
Кулаки, дворяне.
> и в какое лето счет голодным смертям пошел на миллионы?
Голодов было не счесть.
> Документы вида https://www.loc.gov/exhibits/archives/k3grain.gif показывают, что это не просто кривость плановой системы.
Это от какой даты?
> Элементная база почти вся заимствована у немцев была, вывозили целыми заводами, в отличие кстати от американцев, предпочитавших документацию и самих ученых.
Здравый прагматизм, лол.
> Почему не мог?
Мог, но тогда о первенстве в космосе можно было забыть. Как видим, помешал окончательно победить в космической гонке только развал.
> Их создавали тем же путем что и сейчас
Но сейчас их не создают.
> Суть в том, что почему-то вместо естественного развития все делалось условными Сталиными или Петрами первыми.
Нет, просто Россия это богатая ресурсами периферия, которая вроде и боеспособна, но так периферией и оставалась бы, если бы не резкие скачки в развитии типа индустриализации и петровских реформ.
> Или тем больше будет лозунгов о том что пора бы прекратить кормить нахлебников из ДС.
Оттого и надо делать в ДС только условный центр, а не экономический.
> Биографий одних только физиков достаточно, чтобы понять что не быть террористом - это особый перк, который далеко не всем давался.
Если ты про Сахарова, то да, террориста в нём даже советы не убили.
>>105821
> Как будто что-то плохое.
Плохое конечно, это чисто буржуазное видение семьи.
> Вот тебе самому не опостылела сама идея, что ты не можешь смотреть на
женщин, как на женщин
Не совсем понял формулировку.
> и иногда приходится сильно извиняться за то, что ты такой, какой есть?
Это называется социальные нормы, за некоторые вещи действительно надо извиняться. Хотя явно не за фап, однако то на контакт с внешним миром тоже влияет.
> Да и бороться за права очень легко там, где уже победили. Мне бы очень хотелось посмотреть на действия подобных борцунов, например, в каком-нибудь Пакистане, где у женщины прав меньше, чем у табуретки.
Было бы ещё всё так просто. Культура и социальные отношения ведь напрямую зависят от материального базиса. В средневековом Пакистане и отношение к женщинам средневековое, и такая борьба как в капстранах там не прокатит. Можно сносить старую идеологическую настройку вслед за базисом, но не до него. Борись за экономическое развитие Пакистана, и уже потом откроется вариант бороться непосредственно с шовинистической культурой. Не даром в Америке неоднократно появлялись плакаты capitalism is racist, ведь так оно и есть.
>>105822
Смотри удалённые правки в стать о великой депрессии на вики/непосредственно в статью Бориса Борисова "Голодомор по-американски".
Ладно, утром-то точно найдутся дела помимо нигерско-православных кулсторей, спокойной ночи.
>> 105827  
>>105826
>Смотри удалённые правки в стать о великой депрессии на вики/непосредственно в статью Бориса Борисова "Голодомор по-американски".
Эту статью уже давно разоблачили как полный пиздеж: https://corporatelie.livejournal.com/68325.html
>> 105828  
15924326106110.png   (157Кб, 480x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
157
>>105826
> Хочется спросить, а почему поляки без плана и без такой сильной засухи себе голод устроили?
Почему-то я не могу найти никаких цифр о польских жертвах голода, и по запросу głód w polsce выдает разве что это:
https://kurierwilenski.lt/2015/12/03/wielki-glod-to-tez-sprawa-polska/
> > Do dzisiaj nie ma pewności, ilu Polaków zmarło z głodu w wyniku polityki prowadzonej przez bolszewików w latach 30. na terenach, które nie zostały włączone do II Rzeczypospolitej po odzyskaniu niepodległości. Według jeszcze sowieckich danych w wyniku Wielkiego Głodu z lat 1932-1933 na Ukrainie zmarło 21 tys. Polaków.
> > Mimo skierowanej przeciwko nim całej potęgi państwa chłopi próbowali stawiać opór lub uciekali z Ukrainy — wielu do Polski.
> Всего одна.
В 19м веке автотранспорта еще не было.
> Кулаки, дворяне.
По каким законам конкретно они этим занимались?
> Голодов было не счесть.
Ну например, какое именно год.
> Это от какой даты?
6 декабря 1932
> Здравый прагматизм, лол.
Проблема не в самом копировании, а в том, что на этом уровне и застряли в итоге. До сих пор не перешли ни на CAD-ы, ни на аддитивные технологии вроде 3д-печати, еще пара подобных скачков в технологии, и оставание будет безнадежным для практического применения, как это уже случилось с вычислительной техникой.
> Как видим, помешал окончательно победить в космической гонке только развал.
Результат времен существования развитого социализма явно не победа, на Луну не слетали, получив первыми данные с Венеры, имели полный провал в дальних миссиях, Буран до эксплуатации так и не довели.
Вообще что характерно, чем более сильно стремились в лоб догонять запад, тем хуже результаты, все интересное было только там, где имелась своя инициатива, но из-за партийных интриг многое гибло в зачаточном состоянии.
> Но сейчас их не создают.
А откуда тогда берется вся та военная техника которой хвастаются?
Создается даже здесь, только это все очевидные фейлы в наши дни.
> Оттого и надо делать в ДС только условный центр, а не экономический.
Так делать централизацию надо, или нет? Как не делать ДС экономическим центром если он будет центром управленческим? Это даже в рыночной экономике связанные вещи.
> Если ты про Сахарова, то да, террориста в нём даже советы не убили.
Мне первым на ум приходит Ландау и Шубников. В частности, квантование траекторий заряженных частиц в магнитном поле напрямую связано с тем чем я интересуюсь.
>> 105829  
15924343559720.jpg   (920Кб, 1226x1298)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
920
>>105821
> Да и не думаю, что люди, привыкшие жить в роскоши, тусоваться на 150 лямов в день, побегут в страну, которая из конца первой половины 20-го века не выбралась.
Жить в роскоши там не проблема, номенклатура в лучших сталинских традициях имеет все блага западного человека
https://style.rbc.ru/impressions/57597f119a7947df4d98b7d1
Тут опасней из самой страны больше не выбраться, даже если захочется.
>> 105830  
15924353684410.jpg   (110Кб, 551x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
110
>>105829
Ну возможно. Просто не известно, как там обойдутся с беглым коллегой-диктатором. Ничто не запрещает им усадить его в лагерь пожизненно и забрать себе его наворованные богатства. Или ты считаешь, что люди одного социального класса будут стоять друг за друга горой, когда никто никому ничем не обязан и один из них уже этот класс покинул?
>> 105832  
15924385941920.jpg   (63Кб, 480x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
63
>>105830
Беглый диктатор это не только ценный мех, но и зарубежные активы.
>> 105833  
>>105796
>Есть разница, каким образом были убиты люди?
- Слушай, у коммунистов везде массово гибнет свое население без войн.
- А в Африке каннибалы.
Тоже оправдание.
>Докажи.
>>105213
Запланированное вам я непременно возьму.
"Не надо покупать у соседей, Чип и Дэйл спешат на помощь" оставь себе.
> исправились
Справились с ломанием местного населения в основной массе. Остались более избирательные методы.
>Не нашёл.
Придется мне поверить в религию мира тогда.
>Неудобную строчку про 8 миллионов умерших от голода в Америке мы проигнорируем, да?
Мы проигнорируем неудобное время (1917-1987), неудобное количество (порядка 100 000 000) и неудобную причину (внутренняя политика коммунистов).
>> 105836  
15924718327130.jpg   (78Кб, 507x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
78
>>105832
Вот я и говорю. Сначала активы заберут, а потом на мех его. В любом случае печальная участь. Но мне почему-то кажется, что его скорее свои же грохнут, потому что диктатура, это когда все боятся одного, а один - боится всех.
>> 105837  
15924754834780.png   (1761Кб, 1026x1515)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1761
https://www.youtube.com/watch?v=FUyc2zjM6rA
>> 105838  
15924798877180.jpg   (88Кб, 575x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
88
Добрый день, как минимум потому, что чистки в американской полиции уже начинаются.
>>105823
> А ты попробуй потом сними.
Потому никто и не поставит, лол.
> Государство владело ими полностью.
Что делать с кооперативами решали их владельцы-работники.
> Больше совку предложить было нечего.
Помимо ЖРД которыми американцы до сих пор пользуются и многого другого.
> Вскоре узнали чего это стоило.
Не было никакой пятилетки, понимаешь? Срать все на СОИ хотели.
> Ты хотел сказать: "Совсем нищую, тоталитарную, презираемую всем миром страну с неономенклатурщиками и бессменным ГБшником во главе которая прикарманит всю собственность людей себе и будет обещать наступления коммунизма в 3000-м году".
Нет, Россия у меня и так есть, как её предотвратить известно.
>>105824
> Лазер же, направленный луч летит в основном направлении
А кто знает, какое это направление? Может ракеты случайно над Парижем пролетала?
> Они сдохли уже с распадом СССР, мне известно что как минимум до последнего велись поиски структур для потенциальной лазерной среды, возможно были и другие работы по этой теме.
Явно не противоМБРные лазеры. А по противоракетным меньшего масштаба работы действительно велись и были вполне успешны, говорю же, ПТУР сбить получилось.
> Либеральные реформы пошли уже некрологом.
Не-а, до них экономика успешно росла, хоть и медленно из-за косыгинской реформы. Которую вообще-то тоже за диберальную реформу нужно считать, но кардинально план она не подрывала.
> И как у них обстоят дела с практическим применением?
Сам Ка-50 преобразился в Ка-52, который уже скорее походил на обычный вертолёт, но оригинальная модель вполне неплохо себя показала - вооружение которое перестали производить, блджад в виде быстрейших ПТУРов и хорошая (выдержала очередь из зенитки, это многого стоит) броня вполне соответствовали заявлениям. Это по манёвренным характеристикам скорее полусамолёт. А танки... Танки так бумагой и остались.
> Не решается, все планы спускают сверху, все снабжение тебе навязывают, так как под него другие должны иметь свои планы, толком никто ни за что не отвечает в итоге.
Отвечают за работу самого завода, за выполнение плана.
> Вменяемым людям интересно просто работать и жить
Ну, это скорее политическая несознательность. Политика так или иначе тобой занимается.
> Они были западными колониями большей частью. Вооружал их СССР большей частью, ведь против Израиля же.
Бабахи сами обокрали склады вполне просоветских правительств, да и сейчас советским вооружением оснащены скорее официальные армии всяких Ираков, чем подколодные шахиды. Кроме калаша, конечно. Впрочем, и калаш уже немного подтесняют американские автоматы, ведь количество калашей статично, а М-16 приходят ахмедам новые.
> На ситуацию за пределами РФ у тебя шансов повлиять даже в теории почти нет
Если смогу и успею, у нас хотят платную эммиграцию ввести таки уехать в Европу, может даже по учёбе, то вполне смогу хотя-бы деньгами тем же RAF помочь.
> а у вас интерес к левым мне кажется сорт оф эскапизмом, чем реальными настроениями.
Профсоюзы, забастовки и митинги, однако, начинают случаться всё чаще. Из недавнего - взбунтовались курьеры еды.
> Уж кто-кто, а Франция всегда была весьма левой и без того, с их уровнями налогов, уравниловкой и врожденным зашкаливающим этатизмом, куда уж сильнее-то.
Так это всё называется социал-демократией, и все эти достижения правые хотят откатить. Я себя к леворадикалам отношу, и в отличии от них понимаю, что нормальный социализм мирно построить не дадут.
> Они и стали властью, ведь ими контролируются все медиа и платформы для их создания.
Тогда они ничем не отличаются от обычных, не альт- райтов.
> При капитализме он волен делать все то же самое
Если свободное время останется. Даже, казалось бы, в геймдеве, заставляют перерабатывать. + к этому финансовые ограничения. И возможность работать.
> плюс свобода выбора самой работы.
А ещё свобода эту работу не получить или получить работу с зарплатой в два раза ниже прожиточного минимума.
> Если бы это не нарушало свобод самого новорожденного, то я бы не видел в этом ничего плохого.
А как ты определишь, может быть новорождённый не против?
> Некоторые за это еще и доплачивать готовы, аналогично.
Если они доплачивают, то вопрос откуда у них деньги, если нетрудовые доходы запрещены.
> На старых системниках иногда были индикаторы тактовой частоты, времен, когда она мерялась еще двузначными числами.
Я даже не заметил что это не ПС.
>>105825
> Материалистичнее этих потребностей может быть разве что страх смерти.
Без еды таких мыслей не возникнет.
> Насчет же объективизации - это штука тонкая.
В твоём случае объективизации ведь не было, её как человека воспринимали ведь, а не как товар.
>>105827
Точно такой же пиздёж, как и у тебя. Считали аналогично.
>>105828
> Почему-то я не могу найти никаких цифр о польских жертвах голода, и по запросу głód w polsce выдает разве что это:
> https://kurierwilenski.lt/2015/12/03/wielki-glod-to-tez-sprawa-polska/
А они об это и не напишут, это теперь их не касается и было бы очень неудобно для текущей антисоветской пропаганды - https://topwar.ru/151100-kto-moril-golodom-nesovetskuju-ukrainu.html
https://burckina-new.livejournal.com/642007.html
https://mikle1.livejournal.com/10216018.html
> В 19м веке автотранспорта еще не было.
ЖД можно было разветвить.
> По каким законам конкретно они этим занимались?
Это называется продразвёрстка. Алсо, роль кrовавой гебни исполняли казаки.
> Ну например, какое именно год.
1891.
> 6 декабря 1932
То самое своевольство местных властей. Писалось то это не от лица ВКПб, а от лица руководства УССР.
> Проблема не в самом копировании, а в том, что на этом уровне и застряли в итоге.
Если бы застряли, первыми на Марсе и Венере бы не были.
> Результат времен существования развитого социализма явно не победа, на Луну не слетали, получив первыми данные с Венеры, имели полный провал в дальних миссиях, Буран до эксплуатации так и не довели.
Чем дальше к капитализму, тем хуже, да. Впрочем, шанс ещё есть - красная планета ещё может получить красный флаг.
> А откуда тогда берется вся та военная техника которой хвастаются?
Насилуют труп поистине легендарной советской базы. Советские конструкторы смогли создать такую базовую модель, которая при доработке напильником даже через 50 лет актуальности не теряет.
> Создается даже здесь
У вас так и продолжили насиловать труп уже престарелой харьковской Т-64, самой старой из Т-серии, обозвав это оплотом, и БТР-80, обозвав БТР-4 и нацепив советское же оружие и американский гранатомёт. Даже так, СНГшные машины актуальность хоть немного и потеряли, но дать отпор НАТОвским попил-мобилям могут, как минимум из-за соотношения цена/боеспособность+количество.
> Так делать централизацию надо, или нет? Как не делать ДС экономическим центром если он будет центром управленческим?
Управлять можно дистанционно, например. Какая разница, где стоят сервера ОГАС?
> Мне первым на ум приходит Ландау и Шубников.
А они что?
>>105833
> Тоже оправдание.
Вполне. Я так и не понял, почему вымирание ресурсной федерации при капитализме в мирное время лучше, чем прирост населения при кровавых совках и природных бедствиях.
> неудобное количество (порядка 100 000 000)
К врачу не пробовал ходить? Или к психологу на худой конец.
> и неудобную причину (внутренняя политика коммунистов)
Причину выживания страны и повышения уровня жизни? Очень удобная причина. В Польше и РИ голод устраивали и без засух и индустриализации, об это ты почему-то не горюешь.
>> 105839  
>>105838
>Точно такой же пиздёж, как и у тебя. Считали аналогично.
Ты читал хоть, что там написано? Автор статьи, на которую ты ссылаешься, пиздит без зазрения совести, никакого голода с 8 миллионами жертв в США в эти годы нет. Эта статья уже общепризнанная позорная фальшивка, написанная каким-то ебанутым фриком.
>> 105840  
15924815472420.jpg   (37Кб, 300x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
37
>>105839
Да, читал. Он "посчитал" жертв этого голода точно так же, как и либерахи жертв голода 1932-1933 годов.
> позорная фальшивка, написанная каким-то ебанутым фриком
Так зачем ты мне такие же пикчи суёшь?
>> 105841  
>>105840
>Да, читал. Он "посчитал" жертв этого голода точно так же, как и либерахи жертв голода 1932-1933 годов.
Голод 1932-1933 годов в СССР - не выдумка "либерах", а реальный исторический факт, в отличие от голода 1928-1934 годов в США. И его существование не опирается на мутные манипуляции со статистикой, на раз разоблачаемые, как в этой говностатейке. Сорян, но фактам похуй на твои убеждения.
>Так зачем ты мне такие же пикчи суёшь?
Я вообще никаких пикчей не совал.
>> 105842  
15924837498350.jpg   (425Кб, 631x789)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
425
>>105838
Добрый день.
> чистки в американской полиции уже начинаются
Они самозачистятся еще быстрее, посмотрим, как Атланта проживет без полиции вообще.
> А кто знает, какое это направление?
Стационарные пусковые шахты давно разведаны шпионами, взлет на большой высоте над землей чего-нибудь с большой скоростью засекут локаторы на спутниках.
> Может ракеты случайно над Парижем пролетала?
Сожженным домом со случайными жителями можно пренебречь, когда на твой миллионный город летит термоядерная боеголовка.
> Явно не противоМБРные лазеры.
Эти велись в том числе.
> Не-а, до них экономика успешно росла, хоть и медленно из-за косыгинской реформы.
В середине 80-х экономика уже начала срываться на дно из-за обвала цен на нефть, полная либерализация с разрешением свободных цен уже после распада СССР произошла.
> оригинальная модель вполне неплохо себя показала
Где ее применяли?
> Отвечают за работу самого завода, за выполнение плана.
Они за него не отвечают, ведь нет ни чем отвечать, в плане капитала завода или лично управленца, ни возможности влиять на контрагентов, если, скажем, кто-то сорвал сроки поставок, все накладки нужно было разруливать центру.
> Ну, это скорее политическая несознательность.
Люди не могут быть специалистами во всем, в том числе и в политике, и в лучшем случае, они могут выбирать представителей от своих социальных групп для отстаивания их интересов, или подбора из имеющихся наилучшего приближения.
> Бабахи сами обокрали склады вполне просоветских правительств
Сами эти правительства были все теми же мусульманами, просто менее радикального толка.
> Впрочем, и калаш уже немного подтесняют американские автоматы, ведь количество калашей статично
Значительная их доля была китайского производства.
> вполне смогу хотя-бы деньгами тем же RAF помочь
Они же самораспустились?
> Профсоюзы, забастовки и митинги, однако, начинают случаться всё чаще.
Почему забастовки и митинги не могут быть чисто правыми? Профсоюзы к плановости экономики я бы тоже не стал относить, они с тем же успехом могут быть причислены к феодальным цехам, занятых ограничением своей численности и отстаиванием своих интересов в ущерб остальному обществу.
> Так это всё называется социал-демократией, и все эти достижения правые хотят откатить.
Видимо, хотят неспроста, раз со временем количество таких настроений растет, значит, что-то они делают явно не так.
> Тогда они ничем не отличаются от обычных, не альт- райтов.
Само отношение народа в духе, мол, просто перебесятся и успокоятся, тоже удивительно напоминает мысли евреев в 1938м.
> Если свободное время останется.
Небольшим количеством свободного времени и деньгами можно добиться гораздо большего, чем просто свободным временем. Посменная работа на советских заводах слабо вяжется с последним.
> Даже, казалось бы, в геймдеве, заставляют перерабатывать.
Геймдев - это самая донная разработка. ЦА - школота, хикканы и прочие не особо платежеспособные маргиналы, бизнес-модель предполагает работу в кредит, в надежде что после релиза окупится, жесткие сроки релизов, от чего возникают овертаймы, возни с авторскими правами, рекламой, возрастными рейтингами, разного рода запрещатьнепущать-обиженными выше крыши, помимо собственно разработки, все это отжирает на себя кучу денег, и несмотря на сложность индустрии, в плане требований к инструментарию, пониманию работы графики и всего такого, желающих заниматься "интересной работой" даже больше чем на них есть спрос, от чего такие скотские условия и терпят.
Если месить унылые банковские потроха, то там темп, оплата и условия будут гораздо лучше, но унылость такой работы создает уже другие проблемы.
> А ещё свобода эту работу не получить или получить работу с зарплатой в два раза ниже прожиточного минимума.
Зато платят свободно конвертируемой валютой вместо трудодней, а прожиточность минимума 1932й хорошо показал.
> А как ты определишь, может быть новорождённый не против?
Даже если считать его полностью разумным существом, он физиологически не прошел половое созревание.
> Если они доплачивают, то вопрос откуда у них деньги, если нетрудовые доходы запрещены.
Не в СССР, естественно. В СССР вместо денег заплатили бы какой-нибудь банкой дефицитного кофе.
> Без еды таких мыслей не возникнет.
Это примерно один порядок по значимости, на самом деле.
>> 105843  
15924844276610.png   (1447Кб, 1280x1584)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1447
>>105838
> Потому никто и не поставит, лол.
Вон одного ГБШника поставили же.
> Что делать с кооперативами решали их владельцы-работники.
В самом конце восьмидесятых, до этого это разновидность госпланового предприятия, или чёрная экономика.
> Помимо ЖРД которыми американцы до сих пор пользуются и многого другого.
Скоро не будут, очень смешно с "многим другим".
> Не было никакой пятилетки, понимаешь? Срать все на СОИ хотели.
Но совсем разорились на ВПК.
> Нет, Россия у меня и так есть, как её предотвратить известно.
Ничего другого у тебя нет и не будет.
>> 105844  
15924924537150.jpg   (70Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
70
>>105838
> А они об это и не напишут, это теперь их не касается
Поляков можно много в чем обвинять, но уж точно не в забивании на то что их перестало касаться.
https://pl.wikipedia.org/wiki/II_Rzeczpospolita
Инфа по лично знакомым населенным пунктам часто детальнее чем в украинской или русской вики, а часть сведений помнят только заставшие довоенное время.
> линки
Странное дело, про голод там в основном повторяющиеся свидетельства только по одному региону за апрель 1932, описывается общий тяжелый фон, но о хотя бы десятках тысяч смертей что-то ничего не видно, остальное это общие слова о тяготах польской оккупации, справедливые, но все-таки они не были причиной миллионных смертей.
Кроме того, обвиняемая во всех бедах засуха произошла в 1931м, а основной вал снижения численности приходится на 1932-1933.
Именно советская система виновна в этих смертях, вполне соизмеримых с мирными потерями от войны позже.
> ЖД можно было разветвить.
Разветвить куда? Освоение транссиба и так было великим достижением на свое время, например, абсолютная протяженность ж/д была вполне на мировом уровне, как и техническое оснащение, проблема была разве что в платежеспособности публики.
> 1891.
Экспорт зерна запрещали, помощь крестьянам организовывали, при этом еще и недовольство властью не задавили, а напротив, применяли в целях будущей политической агитации.
> Это называется продразвёрстка.
Уже введенная в условиях ведущейся войны, под развал страны в целом. Не очень показательный пример.
> То самое своевольство местных властей.
Кто же эти самые местные власти назначил, и чей план они выполняли?
> Если бы застряли, первыми на Марсе и Венере бы не были.
А толку с первенства, если это были штучные изделия? С этой категорией и в РИ был полный порядок, а вот до внедрения и постановки на поток эти технологии почему-то не особо доходили.
> Чем дальше к капитализму, тем хуже, да.
У американцев прогресс почему-то совсем не остановился.
> Советские конструкторы смогли создать такую базовую модель, которая при доработке напильником даже через 50 лет актуальности не теряет.
Асимметричный ответ какими-нибудь одноразовыми беспилотниками настигнет и их.
> Даже так, СНГшные машины актуальность хоть немного и потеряли, но дать отпор НАТОвским попил-мобилям могут, как минимум из-за соотношения цена/боеспособность+количество.
Реальность-то показала, что воевать придется не с техникой НАТО в третьей мировой, и вкладываться надо было совсем в другие технологии. Так хоть немного спустились на землю со своими тематиками полувековой еще давности.
> Управлять можно дистанционно, например.
Если экономика и логистика вся локальная, зачем мне условному региону нужен какой-то надмозг, и почему я не могу просто перерубить кабель?
Управление каждый стремится оставить при себе, это экономические соображения вызывают потребность в объединении во что-то большее. Соответственно, только начинаются экономические проблемы, так сразу начинает просыпаться и сепаратизм.
> А они что?
В отличие от Сахарова, известного только своим диссидентством и не сделавшего конкретного вклада в науку, тот же Ландау создал первый в СССР современный, и до сих пор вполне актуальный полный курс теоретической физики, и сам оставил немало вклада в квантовую механику и физику плазмы.
Тем не менее, чуть не расстреляли, спасло только что успел засветиться в мире и его исчезновение было бы крепким ударом для репутации советской науки в мире, ког
>> 105845  
15924925161610.jpg   (42Кб, 600x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
https://vc.ru/social/135047-roskomnadzor-zayavil-o-razblokirovke-telegram-v-rossii
Вода камень точит.
>> 105846  
15924935143130.jpg   (169Кб, 800x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
169
>>105845
Непонятно, проточило в каком виде, Телеграм выполнил решение суда, или само решение признали недействительным? Или РКН вопреки государственным законам сам захотел, и разблокировал?
>> 105848  
15924936134330.png   (887Кб, 572x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
887
>>105846
Подозреваю что первое, у пашки сейчас трудные времена.
>> 105849  
15924938128420.jpg   (122Кб, 1133x1037)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
122
>>105845
То есть роскомпараша оффициально расписалась в свооих некомпетентности и бессилии, а также заявила, что у нас двойные стандарты?

>>105846
Как я это понимаю. Телеграм на болту вертел требования роскомпараши. Они побились головой об стенку - не получилось поумнеть. Теперь махнули рукой и решили больше не блокировать. Никаких выдуманных "ключей шифрования" им присылать теперь не нужно и растопыривать задний проход перед товарищем майором тоже не нужно.
>> 105850  
15924940464310.png   (2015Кб, 1000x1499)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2015
>>105849
Скорее Дуров прогнулся под кровавый режим.
> Они побились головой об стенку - не получилось поумнеть. Теперь махнули рукой и решили больше не блокировать
Контора в которой я работал до сих пор из-под впн сидела с первых дней. И так говоришь, будто ркну это охуеть как напряжно все было.
>> 105851  
15924941980480.jpg   (134Кб, 1024x812)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
134
>>105848
Не очень понятно, как это ему их облегчит, он порядка сотни лимонов в год тратит на содержание всего этого дела, вряд ли власть во столько оценит переписки в одном из мессенджеров.
Разве что разворачивать монетизацию и скатывание в помойку в духе вайбера.
>>105849
> Теперь махнули рукой и решили больше не блокировать.
Но ведь нельзя просто взять, и махнуть рукой с юридической точки зрения, должно быть или признание его каким-то жизненно важным и неподсудным ресурсом, или выполнение их былых требований.
>>105850
Впн именно для телеграма, или вообще? Это мог быть просто доступ во внутреннюю сеть + контроль чтобы скажем запароленных архивов не постил с рабочими документами.
У самого сейчас так, порядком бесит что гугл считает что я в Нетании.
>> 105852  
15924945338440.jpg   (32Кб, 500x524)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
32
>>105851
Именно для телеги поднимали - у них рабочие чаты там. В жабе тоже были, но там чисто по совсем важным делам.
> Разве что разворачивать монетизацию и скатывание в помойку в духе вайбера.
Все может быть в принципе. Хотя тогда странно, что это не произошло раньше.
> Но ведь нельзя просто взять, и махнуть рукой с юридической точки зрения,
Можно - ркн в этом случае и заявитель, и исполнитель, так что их решения только на их совести.
>> 105853  
15924947119600.jpg   (101Кб, 699x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
101
>>105850
>Скорее Дуров прогнулся под кровавый режим.
Тогда это действительно плохие новости. Но других при этом режиме ожидать не стоит.
>И так говоришь, будто ркну это охуеть как напряжно все было.
Ты знаешь, да. Если грамотно всё сделать, то заблокировать просто не получится. Я молчу про всякие CDN с тысячами адресов.
А что у Дурова за трудные времена?

>>105851
>Но ведь нельзя просто взять, и махнуть рукой с юридической точки зрения
Если есть интерес, то можно махнуть, но это не тот случай. Похоже, что я ошибаюсь.
>> 105854  
15924953072340.jpg   (49Кб, 577x772)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
49
>>105853
В двух словах - ему дали денег на телеграмные бетховены, деньги он проебал, а бетховенов не запилил. Сейчас с него спрашивают.
> грамотно
А оно было?
> других при этом режиме ожидать не стоит
Я бы и при другом на твоем месте не надеялся.
>> 105855  
>>105850
>Скорее Дуров прогнулся под кровавый режим.
А в чем прогнулся-то? Ключи шифрования так и не выданы.
>И так говоришь, будто ркну это охуеть как напряжно все было.
Когда всерьез пытались блокировать, было довольно напряжно, и ломались всякие неожиданные сервисы вроде касс в магазинах. А потом уже и не блокировали толком, и это подрывало авторитет власти, поскольку она не могли добиться выполнения своих же решений. В итоге дали заднюю.
>> 105856  
>>105846
>Или РКН вопреки государственным законам сам захотел, и разблокировал?
Это
>> 105857  
15924957614310.jpg   (164Кб, 512x512)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
164
Ну хоть в варфе порты заработают наконец без костылей.
>> 105858  
>>105852
>Можно - ркн в этом случае и заявитель, и исполнитель, так что их решения только на их совести.
Вообще-то иск подавала ФСБ, а не РКН, он только исполнитель. И у государственных органов нет полномочий действовать "по совести", а по закону Телеграм должен был быть заблокирован.
>> 105859  
15924959549510.jpg   (71Кб, 1024x682)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
71
>>105858
https://vc.ru/social/135047-roskomnadzor-zayavil-o-razblokirovke-telegram-v-rossii
> Добавлено в 17:20. В Мосгорсуде сообщили «Интерфаксу», что Роскомнадзор может не исполнять решение суда о блокировке Telegram: регулятор был «истцом и исполнителем», поэтому «вопросы исполнения решения находятся в его компетенции».
>> 105860  
15924961116790.jpg   (144Кб, 800x577)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
144
>>105852
> Все может быть в принципе. Хотя тогда странно, что это не произошло раньше.
Хотел монетизировать через твой TON, а телеграм ему был нужен как пользовательская база. А вот после того как оно не взлетело ему надо что-то делать, его карманы не бездонные, да и вообще жалко.
> Можно - ркн в этом случае и заявитель, и исполнитель
Но ведь должна быть какая-то процедура, случилось событие - последовала реакция. Понятно что эти формальности легко нарисовать, но сейчас выглядит как личный баттхерт Путина или кого-то аналогичного, не смогшего залогиниться и потребовавшего немедленно починитЬ, лол.
>>105853
> А что у Дурова за трудные времена?
Он все это содержит из своего кармана, и ему американские регуляторы не дали зарелизить криптовалюту, формально за то что она полностью подпала под определение акций, и у них возник законный в их системе вопрос об их обеспеченности. Он в итоге дал заднюю.
>>105856
>> 105861  
15924961443340.jpg   (85Кб, 647x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
85
>>105854
>телеграмные бетховены
Кто все эти люди?
>А оно было?
Да, было. Последнее время (несколько месяцев, может с конца того года) Телеграм вообще работает, будто его не блокируют.
>Я бы и при другом на твоем месте не надеялся.
PGP спасёт мир?

>>105855
>Когда всерьез пытались блокировать, было довольно напряжно, и ломались всякие неожиданные сервисы вроде касс в магазинах.
Вот я про что и говорю. Блокируя чей-то ресурс по-роскомпарашевски, ты автоматически даёшь в руки этого человека инструмент огромной разрушительной мощности. Я тоже немного понимаю, как работает интернет.
>> 105862  
>>105859
Да, иск действительно подавался ими, но вот насчет возможности неисполнения такого нет - в тексте решения именно "обязать принять меры по ограничению доступа": https://www.agora.legal/fs/a_delo2doc/70_file_Delo_02_1779_18.pdf
>> 105863  
15924967267270.jpg   (34Кб, 546x410)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
34
>>105860
Ну может так оно и есть, мб скоро узнаем. Хотя я все равно пока склоняюсь к версии прогиба.
>>105861
Спасет от чего, дегрота во власти и массах?
>>105862
А, ну сходи расскажи им, а то они наверное не знают что они могут, а что нет.
>> 105864  
>>105863
Все они знают, им просто похуй и на закон, и на суд.
>> 105865  
15924975773330.jpg   (101Кб, 839x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
101
>>105863
Хотя бы от несекурных каналов связи.
>> 105866  
15924978327910.jpg   (99Кб, 1024x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
99
>>105863
> Хотя я все равно пока склоняюсь к версии прогиба.
Не очень понятен экономический смысл прогиба.
>>105865
Люди отправляют ЭЦП с паролем вида 1111 одним письмом на обычный ящик, сканы паспортов в мессенджерах и делают подобную дичь. Не важно, какой секурный канал, если оно банально может улететь не тому адресу в списке, или быть записано и потеряно на флешке.
>> 105867  
15924985187990.jpg   (197Кб, 427x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
197
>>105864
Значит могут.
>>105865
А как же терморектальный анализ?
Там вон втентакля гуглозонд изобрела, теперь могут следить еще и через сторонние приложухи. ЧСХ все кого спрашивал довольны новшеством. Думаю, вычислить мутных пассажиров, чтобы позадавать им вопросики не составит большого труда, сколько бы они не шифровались.
>>105866
А смысл слива понятен что ли? Что терял ркн кроме репутации в глазах либерды? Ящитаю они вообще в балансе были - ркн типа блокировал, телега типа работала, все относительно довольны.
>> 105868  
15924990770090.jpg   (42Кб, 420x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
>>105866
Это понятно. Дурак хуже врага.

>>105867
>А как же терморектальный анализ?
Ну только на методы обезьяньего общества в таком случае и остаётся уповать. Но это не удивительно в банановой республике, живущей без конституции. Однако, свидетельствование против себя может повлечь гораздо бОльшие последствия. Иначе бы не было смысла в пытках.
>Там вон втентакля гуглозонд изобрела, теперь могут следить еще и через сторонние приложухи. ЧСХ все кого спрашивал довольны новшеством.
А можно поподробней про этот зонд? Почему довольны?
>> 105869  
15924992263390.jpg   (544Кб, 1080x1080)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
544
>>105867
> А смысл слива понятен что ли?
Смысл слива понятен, не смогли реализовать + слишком большая социальная значимость, начиная с депутатов, только странно выглядит само оформление этого слива.
>> 105870  
15924999640970.jpg   (310Кб, 500x849)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
310
>>105868
https://vk.com/blog/vk-connect
Вроде это что-то типа гуглологина.
> Ну только на методы обезьяньего общества в таком случае и остаётся уповать
Грубо, зато эффективно. ЦРУ не даст соврать)
>>105869
Не думаю, у нас вроде и более нерабочие запреты много лет существуют и все всем довольны.
>> 105871  
15925014349690.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105870
Можно ссылочки на статьи про то, как они пытали своих же граждан?
>> 105872  
15925015721290.jpg   (164Кб, 512x512)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
164
>>105871
Что так, неужели это другое?
>> 105873  
15925020450310.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105872
Что "это другое"?
>> 105874  
15925022410430.jpg   (49Кб, 400x494)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
49
Касательно police brutality так-то далеко ходить не надо. И я не про пресвятого Флойда даже.
>>105873
> А вот в рашке-парашке людей пытают
> На западе тоже пытают
> Не, ну это другое, понимать надо!
>> 105875  
15925027999670.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105874
Нет, просто, как говорится, солдат вермахта подсуден суду вермахта. Вот и хочется почитать кулстори. Я не говорю, что на Западе нет беспредела. Вопрос лишь в масштабе, а разница велика.
>> 105876  
15925030653380.jpg   (110Кб, 1000x585)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
110
>>105875
Ну например вот: https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Burge
В принципе можешь сам погуглить и почитать, если интересно. Или наших зарубежных друзей поспрашивать.
>> 105877  
15925033553570.jpg   (174Кб, 338x518)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
174
>>105874
> Касательно police brutality так-то далеко ходить не надо.
Кроме одного видео, где полицейские заставляли жиробаса с руками за головой ползти в приседе к выходу, брутальность в основных упоминаемых примерах выглядит как минимум неоднозначно.
>> 105878  
15925035438190.png   (2015Кб, 1000x1499)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2015
>>105877
Относительно недавно было - кто-то позвонил мусорам и пожаловался на домушников. Менты ошиблись адресом и захуярили хозяев дома, которые посреди ночи приняли вломившихся копов за тех самых грабителей.
Опять таки, один случай из многих.
Мусорской беспредел там явно не хуже нашего, если не больше. Такая вот цитадель демократии, ага, не то что наш мордор.
>> 105879  
15925035964900.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105876
>В 2006 году после четырехлетнего расследования его вина была доказана, однако из-за истечения срока давности уголовного наказания он не понес.
Можно всё! Главное - не спалиться.
>В принципе можешь сам погуглить и почитать, если интересно.
Не особо, если честно. Если есть под рукой, то можно читнуть в качестве ералаша, но искать самостоятельно не хочется.
>> 105880  
15925039196600.jpg   (93Кб, 800x900)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
93
>>105879
Я сам не особо слежу - так, обрывками иногда вижу.
Так-то наши все-таки действительно ближе и хуевничают не слабо, но и обезьянним обществом тоже не назвать, раз уж всякие оплоты прав человека не далеко ушли.

https://www.youtube.com/watch?v=-sde50eD-cM
>> 105881  
15925039283260.jpg   (538Кб, 800x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
538
>>105878
Там в описании значится, что хозяин дома открыл по ним огонь первым, и у них был какой-то ордер на обыск.
Вопрос должен быть к тем, кто ордер на обыск выдавал, а не кто исполнял по инструкции решения, иначе вместо исправления причины уж точно будет забастовка исполнителей, понимающих себя всегда крайними.
>> 105882  
15925041066900.png   (103Кб, 300x375)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
103
>>105881
По инструкции они бы обозначили себя как полицию, что помогло бы избежать недопонимания.
>> 105883  
>>105867
Могли, могли, да не смогли.
>> 105884  
15925046157240.jpg   (605Кб, 1000x1126)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
605
>>105882
Если одна сторона говорит, что негра убили ни за что ни про что суки замочили, а другая что он начал стрелять первым, то тут должен быть суд и проверка записей, представился ли он, кто первым открыл огонь, кто его туда вообще послал и все такое.
Не со всеми, но с многими примерами этой самой полицейской жестокости дела выглядят как минимум неоднозначно, и причина понятна - у каждого может быть в кармане легальный короткоствол, со всеми вытекающими, и делать резкие движения перед полицией, будучи в подозрительной ситуации это подставляться под премию Дарвина.
>> 105885  
15925046484560.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105880
По-моему, у тебя такое мнение из-за того, что ты просто говоришь на том же языке. Людям свойственно бояться чего-то непонятного и незнакомого.
>> 105886  
15925049450760.jpg   (164Кб, 512x512)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
164
>>105884
Ну да, неоднозначно. У нас тоже неоднозначно - недавно пытались какого-то отброса, который ножом продавщице угрожал и на ментов со стволом (пневматом) полез пытались выставить невинной жертвой режима.
Оно от случая к случаю бывают такие вот неоднозначные где хрен разберешь, кто больше виноват, а кого сильнее отмазывают.
>>105885
Это ты типа быканул что ли?
> Людям свойственно бояться чего-то непонятного и незнакомого.
А знаешь почему?
>> 105887  
15925054858530.jpg   (199Кб, 529x576)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
199
Однако, круглая дата - 8 лет назад запилили инчорг.

>>105886
> Оно от случая к случаю бывают такие вот неоднозначные где хрен разберешь, кто больше виноват, а кого сильнее отмазывают.
Для этого и существуют суды.
>> 105888  
15925088107320.jpg   (89Кб, 1024x878)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
89
>>105841
> Голод 1932-1933 годов в СССР - не выдумка "либерах", а реальный исторический факт, в отличие от голода 1928-1934 годов в США.
Мне затирали про голодомор. Во время великой депрессии, к слову, голод даже в городах был.
> Я вообще никаких пикчей не совал.
Тут аж трое анонимных антикоммунистов, один совал.
>>105842
> Они самозачистятся еще быстрее, посмотрим, как Атланта проживет без полиции вообще.
Если проживёт, то можно будет поднять один из многочисленных пальцев и заявить "я же говорил!".
> Сожженным домом со случайными жителями можно пренебречь, когда на твой миллионный город летит термоядерная боеголовка.
Не кварталом ли? Впрочем, не думаю что стране по которой такой лазер попадёт это понравится.
> Стационарные пусковые шахты давно разведаны шпионами, взлет на большой высоте над землей чего-нибудь с большой скоростью засекут локаторы на спутниках.
А, точно. Мне рисовалась именно картина уничтожения ракеты в полёте.
> Эти велись в том числе.
Я о таких не слышал.
> В середине 80-х экономика уже начала срываться на дно из-за обвала цен на нефть, полная либерализация с разрешением свободных цен уже после распада СССР произошла.
Ну конечно, прям к рынку пришли после развала, но либерализация экономики явно была, горбачёвский СССР от плана почти ничего не оставил.
> Где ее применяли?
В Чечне ведь.
> Они за него не отвечают, ведь нет ни чем отвечать, в плане капитала завода или лично управленца, ни возможности влиять на контрагентов, если, скажем, кто-то сорвал сроки поставок, все накладки нужно было разруливать центру.
Центра с ОГАС на это вполне хватает.
> Люди не могут быть специалистами во всем, в том числе и в политике, и в лучшем случае, они могут выбирать представителей от своих социальных групп для отстаивания их интересов, или подбора из имеющихся наилучшего приближения.
Ну, оттого советская демократия и самый лучший способ. Сверхпредставительная демократия, другими словами. Но базовые вещи, типа своих, блджад, (классовых) интересов, они понимать должны.
> Сами эти правительства были все теми же мусульманами, просто менее радикального толка.
Ну да, менее реакционные.
> Значительная их доля была китайского производства.
Тем более.
> Они же самораспустились?
Ах, да... Грустно. Но я уверен, будут ещё их последователи. Да и наследство они оставили отличное - практику городского партизанства.
> Почему забастовки и митинги не могут быть чисто правыми?
Потому что бастуют не буржуи, а рабочие. Ещё не видел забастовок за удлинение рабочего дня. Ну и буржуи бастовать просто не могут, это только в плюс рабочим будет.
> Видимо, хотят неспроста, раз со временем количество таких настроений растет, значит, что-то они делают явно не так.
Конечно. С капиталистическим базисом такие правки жить долго не могут. По факту весь этот успех социал-демократов в Европе и особенно в Скандинавии - следствие красной угрозы и попытка в витрину капитализма.
> Небольшим количеством свободного времени и деньгами можно добиться гораздо большего, чем просто свободным временем.
Деньги у советских рабочих тоже имелись. А вот у американских их не водилось, всё спускали на еду-жильё-здоровье.
> Зато платят свободно конвертируемой валютой вместо трудодней
Трудодни можно было обменять на что захочешь. А вот валюты дай бог если на кафешку оставалось.
> а прожиточность минимума 1932й хорошо показал
Скорее непрожиточность.
> Даже если считать его полностью разумным существом, он физиологически не прошел половое созревание.
Ну не прошёл и не прошёл, где ущемление свобод?
> Не в СССР, естественно. В СССР вместо денег заплатили бы какой-нибудь банкой дефицитного кофе.
Кому заплатили бы? И откуда у них это кофе взялось?
> Это примерно один порядок по значимости, на самом деле.
Скорее нужда в еде входит в страх смерти.
>>105843
> Вон одного ГБШника поставили же.
Всем народом царя выбирали.
> В самом конце восьмидесятых, до этого это разновидность госпланового предприятия, или чёрная экономика.
Очевидно что работа кооператива была в рамках плана.
> Скоро не будут
Если гонку проводить в одиночку, победишь неминуемо.
> Но совсем разорились на ВПК.
Разорились на либерализации. ВПК всегда занимал заметную долю в бюджете из-за обилия врагов и самой большой границы. ЧСХ, ВПК был лучшим.
> Ничего другого у тебя нет и не будет.
У тебя может и не будет.
>>105844
> Кроме того, обвиняемая во всех бедах засуха произошла в 1931м
Она длилась много и поразила большую часть советского сельского хозяйства. А Польшу не затронула совсем.
> Разветвить куда?
К населённым пунктам вне транссиба.
> Экспорт зерна запрещали
Экспорт продолжили.
> помощь крестьянам организовывали
За счёт насильного выбивания всего зерна у пока ещё не голодавшего населения, из-за чего уже оно голодало.
> Кто же эти самые местные власти назначил
Местные советы в своё время.
> и чей план они выполняли?
Кремлёвский. С приписками.
> А толку с первенства, если это были штучные изделия?
Тогда почему ты приписываешь победу в космической гонке США только потому что они первые на Луне?
> У американцев прогресс почему-то совсем не остановился.
Потому что они не в периферии капитализма, как мы сейчас. Впрочем, летают они до сих пор на давнишних разработках, потому так в штаны радости и клали от Маска, что хоть что-то своё выдал.
> Реальность-то показала, что воевать придется не с техникой НАТО в третьей мировой, и вкладываться надо было совсем в другие технологии.
Это теперь показала. Если бы меченый не заруинил реформы, то капСССР мог бы посоревноваться а может даже и выиграть с США и Китаем, хотя очень маловероятно.
Впрочем, это скорее проблемы НАТО - советские танки более чем универсальны, в отличие от противотанковых оверпрайс тарантасов у НАТО, которые пришлось аж в два слоя ДЗ обмазывать чтобы хоть как-то против бабахов в городе жить.
> Если экономика и логистика вся локальная
С недавних пор глобальная.
> и почему я не могу просто перерубить кабель?
Потому что позвонят по спутнику и скажут по-хорошему на пенсию уходить.
> Тем не менее, чуть не расстреляли
После того, как он этот курс создал, или до? Так или иначе, я придерживаюсь позиции "других учёных у нас нет", и лучше их по-хорошему переубеждать. Ну и рот затыкать если как Сахаров бухтеть будут.
Алсо, у тебя пост раскулачился под конец.
>>105845
Было бы что точить, лол.
>> 105889  
15925089938110.jpg   (74Кб, 500x374)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
74
>>105886
Застрелили его через дверь, лол.
>> 105890  
15925098915550.jpg   (120Кб, 448x448)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
120
>>105889
Или нет. Неоднозначно.
>> 105891  
>>105888
>Мне затирали про голодомор. Во время великой депрессии, к слову, голод даже в городах был.
В городах голод как раз менее удивителен, чем в деревнях. Впрочем, одно дело когда люди питаются в общественных столовых, и совсем другое - когда массово мрут от голода. Второе было в СССР, но не в США.
>Тут аж трое анонимных антикоммунистов, один совал.
А третий откуда взялся?
>> 105892  
15925102152900.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105886
>Это ты типа быканул, что ли?
Что, простите?
>А знаешь почему?
Почему?
>> 105893  
15925104043350.jpg   (217Кб, 1360x1824)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
217
>>105891
> Второе было в СССР, но не в США.
В США и засухи с индустриализацией не было.
> А третий откуда взялся?
А третий давно уже был, сверху на него ссылку кидали. Или это тот же вернулся, без понятия.
>>105890
Всё ведь неоднозначно.
>> 105894  
15925116824420.jpg   (304Кб, 1377x1896)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
304
>>105888
> Если проживёт, то можно будет поднять один из многочисленных пальцев и заявить "я же говорил!".
Или нас ждет через десяток лет Нюрнберг над сжв.
> Не кварталом ли?
Стоимость сбивания истребителя, например, примерно того же порядка что и его стоимость создания. Из этого абсолютно не следует ненужность ПВО, так как предотвращаемый этими затратами ущерб на порядки выше.
Та же логика и с подобными системами была. Там проблема была именно в технической реализуемости, а так же одноразовости подобной вундервафли глобально - ЭМИ выжжет управляющую электронику в том числе и на соседних спутниках, рой из тысячи подобных противоракет в час Ч просто самовыпилится, сбив в лучшем случае десяток ракет.
> Я о таких не слышал.
Вся эта тема с одной стороны, была весьма секретной, с другой, не взлетела даже в макетах, от чего по ней мало что известно, с третьей, для рентгеновского и гамма-излучения есть лазеры на свободных электронах, с небольшой мощностью и тонкими настройками.
> Мне рисовалась именно картина уничтожения ракеты в полёте.
Так и запланировано, жарить их в полете. Обычные противоракеты должны быть размещены максимально близко к шахтам, а еще лучше ударить по самой шахте заранее, но с появлением мобильных комплексов задача стала не особенно реализуемой.
> либерализация экономики явно была, горбачёвский СССР от плана почти ничего не оставил.
Потому что степень отсталости и неэффективности экономики была уже саморазрушительной, а до перестройки было ускорение, не давшее результатов кроме недовольства сухим законом.
> В Чечне ведь.
И как, победили?
> Центра с ОГАС на это вполне хватает.
В реальности никакого ОГАС не было, и накладки в одном месте расползались дефицитами на все смежные производственные этапы.
> Ну, оттого советская демократия и самый лучший способ.
В СССР не было демократии, как и в других социалистических странах. Но базовые вещи, типа своих, блджад, (классовых) интересов, они понимать должны.
Сидящие на пособиях сомалийцы в Швеции или ортодоксы в Израиле хорошо понимают классовые интересы, только лучше от этого никому не будет в перспективе.
> Тем более.
Что, тем более? Они наверное и сейчас штампуются, хотя вариации на тему AR-15 похоже вытесняют собой все остальное местечковое.
> Да и наследство они оставили отличное - практику городского партизанства.
И кому оно такое надо? Средний бюргер еще в ВМВ показал, что ему это все не интересно и массово он его не поддержит.
> Ну и буржуи бастовать просто не могут
Хм...
https://youtu.be/xLDJ8O3QUg0
> По факту весь этот успех социал-демократов в Европе и особенно в Скандинавии - следствие красной угрозы и попытка в витрину капитализма.
Это было правдой в начале-середине 20-го века, это миф позже, когда их стандарты жизни выросли дальше.
> Деньги у советских рабочих тоже имелись
В который раз напоминаю количество этих денег в колбасном эквиваленте, а так же необходимость блата для того чтобы их использовать.
> Трудодни можно было обменять на что захочешь.
Если умирали от голода, то очевидно обменять их что-то не получалось. Или может, это все же была не конвертируемая валюта, или снабжение не работало как надо?
> И откуда у них это кофе взялось?
От умения вертеться, очевидно. Ты работая на каком-нибудь радиозаводе наворовал транзисторов, толкнул их знакомому в обмен на сворованное им с мясокомбината мясо с колбасой, обменял часть на кофе у какого-то начальника базы, и так далее.
> Скорее непрожиточность.
Именно.
> Ну не прошёл и не прошёл, где ущемление свобод?
Возможные последствия не осознаются в таком возрасте, и могут быть потом неисправимыми.
>> 105895  
15925117875200.jpg   (197Кб, 427x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
197
>>105892
Эй, это вообще-то авторская пунктуация.
> Что, простите?
> По-моему, у тебя такое мнение из-за того, что ты просто говоришь на том же языке.
Это значит "ты быдлан"? Определенно значит же.
> Почему?
Ну если говорить о неизвестном в отрыве от твоих очередных выпадов, а как таковом, то потому что оно может быть опасно, и более того - в основном таки и бывает. А не опасаются только идиоты, которые потом за это расплачиваются. Ну или вынуждают других. Ну ты понел.
>>105893
Об том и речь.
>> 105896  
15925137682210.jpg   (418Кб, 643x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
418
>>105894
> Или нас ждет через десяток лет
Нюрнберг над сжв.
Всё равно не так уж и плохо.
> И как, победили?
Ну вообще да, вертолёт себя показал отлично. Другое дело, что недоразвитые генералы российской армии додумались использовать танки в отрыве от пехоты, повлекя за собой абсолютно несоразмерные потери.
> В реальности никакого ОГАС не было
А будет.
> В СССР не было демократии
А будет. Никто СССР повторять не хочет.
> Сидящие на пособиях сомалийцы в Швеции или ортодоксы в Израиле хорошо понимают классовые интересы, только лучше от этого никому не будет в перспективе.
Они за свои классовые интересы и борятся. А пролетариат только начинает, причём с сокращением своей численности в РФ.
> Что, тем более?
Бабахов полностью финансируют империалисты.
> И кому оно такое надо?
В революции очень пригодится.
> Средний бюргер еще в ВМВ показал, что ему это все не интересно и массово он его не поддержит.
"Средних" всё меньше и меньше, остаются или богатые, или бедные пролетарии. Последних подавляющее большинство.
> Хм... https://youtu.be/xLDJ8O3QUg0
А можно перевести? Пидприемцив понятно, но по какому поводу? И это называется именно что акция протеста, а не забастовка. Забастовка это отказ работать.
> Это было правдой в начале-середине 20-го века, это миф позже, когда их стандарты жизни выросли дальше.
Так вот эти "сиандарты" сейчас и откатывают, когда красной угрозы нет и толпу недовольных можно и палками побить. Те же жёлтые жилеты, например, своими относительно мирными выступлениями которые всё равно подавлялись выторговади только временную заморозку цен на бензин, а не их уменьшение. Не работает социал-демократия как нам её пытаются пихнуть сейчас.
> Если умирали от голода, то очевидно обменять их что-то не получалось.
Просто товара "еда" было недостаточно, и даже за доллары ты бы её не купил, если её тупо нет.
> Или может, это все же была не конвертируемая валюта
Успешно конвертируется в рубли и зерно.
> или снабжение не работало как надо?
В конкретном случае голода вна Украине 1932-1933 - работало по мере своих сил, и помощь шла в населённые пункты вполне успешно.
> От умения вертеться, очевидно.
Значит воровство. А это статья.
> Именно.
Тогда добавим ещё процентов к нищете в США?
> Возможные последствия не осознаются в таком возрасте, и могут быть потом неисправимыми.
Значит ты ущемляешь права новорождённых, ставя их по развитию интеллекта вполне объективно ниже взрослого человека. Чем не ущемление вполне конкретной категории людей? Такая дискриминация очень даже допустим и полезна, как и дискриминация тунеядцев. Хотя в лагеря их упекать надо всё-таки после продолжительной отрицательной пользы обществу, месяц-два, например. Ну или лишать здравоохранения, защиты прав и прочего. Государство рабочих должно защищать права и толкать интересы именно рабочих, а не тунеядцев.
>>105895
Занять какую-либо позицию в своих интересах это, однако, ничуть не мешает.

Преспокойной кислородноголодательной ночи. Покрайней мере мне, вам кислорода всё-таки побольше желаю.
>> 105897  
15925149470070.jpg   (292Кб, 423x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
292
>>105888
> Всем народом царя выбирали.
А то.
> Очевидно что работа кооператива была в рамках плана.
Вот именно работники не решали ничего.
> Разорились на либерализации. ВПК всегда занимал заметную долю в бюджете из-за обилия врагов и самой большой границы. ЧСХ, ВПК был лучшим.
Либерализация это когда от экономики у него ничего не осталось. Совок государство враждебное к миру как таковому вообще, и границу приходилось не от врагов, а чтобы собственный народ из него не убежал.
> У тебя может и не будет.
У тебя тоже не будет.
>> 105898  
15925160253140.jpg   (167Кб, 1024x768)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
167
>>105888
> Она длилась много и поразила большую часть советского сельского хозяйства.
То есть, засуха была в 1931м, а меры по исправлению снабжения подействовали только к середине 1933го, и то неравномерно по регионам? Уж лучше наверное признать это намеренным геноцидом, чем так эпически выставить плановую экономику ни на что не способной.
> К населённым пунктам вне транссиба.
Кого и куда там возить? Вон БАМ построили, и оказалось что он не нужен, населенными пунктами не обрастает, а без них убыточен.
> Экспорт продолжили.
В целом продолжали, но дефицит для своих пытались преодолевать. Видно сразу, кто больше заботился о народе.
> За счёт насильного выбивания всего зерна у пока ещё не голодавшего населения, из-за чего уже оно голодало.
Чем не справедливость по-коммунистически?
> Местные советы в своё время.
Биография Косиора очень мало походит на какое-либо избрание народом.
> С приписками.
Поверить в то что приписки не замечались год очень сложно.
> Тогда почему ты приписываешь победу в космической гонке США только потому что они первые на Луне?
Коммерческое телевещание, глобальная система позиционирования, метеоспутники, у них были поставлены уж точно не хуже, и по флаговтычным достижениям они показали себя неплохо, пусть и с отставанием на начальном этапе.
> Впрочем, летают они до сих пор на давнишних разработках
У них-то как раз все сменилось, кроме Вояджеров.
> Это теперь показала.
Опыт Афгана с ездой на броне уже тогда имелся.
> которые пришлось аж в два слоя ДЗ обмазывать чтобы хоть как-то против бабахов в городе жить.
Сейчас в результате задумываются, нужны ли танки в принципе, если с ними может эффективно бороться пехота.
> С недавних пор глобальная.
Легкость распространения вируса, запутанность и обвал рынков и теперь еще и разжигание нестабильности сугубо американским замесом приводит к мысли о том, нужна ли такая глобальность. И уж тем более в плане управления.
> Потому что позвонят по спутнику и скажут по-хорошему на пенсию уходить.
Тито же не сказали.
> После того, как он этот курс создал, или до?
Частично до, издание своего курса произошло уже позже. Это в любом случае поучительный пример того, что с такой властью лучше не работать, и перенося на современные реалии, не соблазняться вроде как хорошими условичми в Китае. Будет забавно, если лет через 10 торговая война перейдет в полноценную холодную, будет что внукам рассказывать...
> Алсо, у тебя пост раскулачился под конец.
Работа резко выдернула. В Калифорнии произошло небольшое землетрясение, и немного нарушилась работа некоторых сервисов, люди в чатике устроили говношторм на тему того все ли живы и что у кого не работает.
>> 105899  
15925182858400.jpg   (266Кб, 600x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
266
>>105896
> Другое дело, что недоразвитые генералы российской армии додумались использовать танки в отрыве от пехоты, повлекя за собой абсолютно несоразмерные потери.
Конечный итог определяется не уровнем техники, очевидно, но все же экономически эффективнее делать то что нужно, а не что хочется потому что научились.
> А будет.
> А будет.
Ни в одном из многочисленных примеров реализации социализма не было, нет никаких причин, почему это должно получиться сейчас.
> А пролетариат только начинает, причём с сокращением своей численности в РФ.
По-моему, в РФ по ТК у пролетариата просто шикарная обеспеченность правами по мировым меркам. И он обречен страдать, пока будет бороться не за то что ему действительно нужно, а за подобные мифические категории.
> Бабахов полностью финансируют империалисты.
Бабахи - не империалисты?
> В революции очень пригодится.
Средний бюргер хочет старых добрых времен, а не новых революционных.
> "Средних" всё меньше и меньше, остаются или богатые, или бедные пролетарии.
Пролетариев в изначальном смысле вообще меньшинство в обществе.
> А можно перевести?
Физлица-предприниматели протестуют против поползновений к внедрением ККМ, требуя аналогичной отчетности от большого бизнеса.
> Забастовка это отказ работать.
Не вышедшие в рейс маршрутчики сойдут? Средствами производствыа владеют, значит буржуи.
> Так вот эти "сиандарты" сейчас и откатывают, когда красной угрозы нет
Эти стандарты красной угрозой и ущемляются, из-за чрезменной гуманности экономики ко всяким дармоедам и угнетанию бизнеса прогрессивными налогами.
> Просто товара "еда" было недостаточно, и даже за доллары ты бы её не купил, если её тупо нет.
И соседние страны без голодных смертей не продали бы? И в какой-нибудь условной Бразилии тоже засуха была?
> Успешно конвертируется в рубли и зерно.
Государство не поставляло продуктов вообще.
> помощь шла в населённые пункты вполне успешно.
Это хорошо видно по общей статистике смертности, ага.
> Значит воровство. А это статья.
Конечно статья, а жить-то как-то надо. Так все и ходили на грани.
> Тогда добавим ещё процентов к нищете в США?
Покажи цифры тамошнего голода.
> Значит ты ущемляешь права новорождённых
Какие права у него ущемляются, если речь о действии которое совершается над ним вне зависимости от его воли?
> Такая дискриминация очень даже допустим и полезна, как и дискриминация тунеядцев.
Проблемой являлась не столько трудовая повинность, сколько возможность дискриминации путем невзятия на работу + подставы под статью, что широко применялось против легких диссидентов, которые еще не насовершали для карательной психиатрии, но были уже неподсудны честным образом.
> Преспокойной кислородноголодательной ночи.
Спокойной, а от чего же кислородголодательной? Наконец-то умеренно-теплая погода стоит, можно окно держать постоянно распахнутым.
>> 105900  
15925207027160.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105895
Почему ты так резко на всё реагируешь?
>Это значит "ты быдлан"? Определенно значит же.
Причём здесь это? Я тебя не понимаю!
>Ну если говорить о неизвестном в отрыве от твоих очередных выпадов...
Какие выпады? Ты о чём?
>> 105901  
>>105893
>В США и засухи с индустриализацией не было.
Ну, засухи самой по себе недостаточно для возникновения голода - было много засух до этого и после этого, а голод таких масштабов все же редкость. А вот коллективизацию с раскулачиванием устроила уже советская власть, за это ей справедливо и предъявляют. Если бы было обычное недоедание, без миллионных жертв, даже либерахи особо эту тему бы не толкали, благо других тем достаточно.
>А третий давно уже был, сверху на него ссылку кидали. Или это тот же вернулся, без понятия.
Я вместе с собой только двух насчитал. Ну да ладно, я и тред не весь подряд читаю.
>> 105905  
15925625164580.jpg   (321Кб, 681x853)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
321
https://www.youtube.com/watch?v=Q2FvEb59lQY
>> 105906  
15925755508680.jpg   (83Кб, 720x720)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
83
Вечер таки в тред.
>>105897
> Вот именно работники не решали ничего.
Они были собственниками.
> Либерализация это когда от экономики у него ничего не осталось.
Неужто уже при Хрущёве загибались?
> Совок государство враждебное к миру как таковому вообще, и границу приходилось не от врагов, а чтобы собственный народ из него не убежал.
Ещё скажи берлинскую стену построили не от того, что западная часть Берлина покупала всё в восточной и что не текли шпионы.
> У тебя тоже не будет.
Если не построю.
>>105898
> То есть, засуха была в 1931м, а
меры по исправлению снабжения подействовали только к середине 1933го, и то неравномерно по регионам?
Засуха продолжалась три года, оттого и голод начался.
> Кого и куда там возить?
Ресурсы добывать, ВПК переносить, например.
> В целом продолжали, но дефицит для своих пытались преодолевать. Видно сразу, кто больше заботился о народе.
Советский союз вообще зерно для этого дела импортировал, чтобы не устраивать голод ещё и в центральной России и Белоруссии.
> Чем не справедливость по-коммунистически?
Тем, что это зерно по итогу всё равно шло на экспорт, когда можно было его прекратить и не распространять голод.
> Биография Косиора очень мало походит на какое-либо избрание народом.
А что поделать, СССР это изначально конфедерация.
> Поверить в то что приписки не замечались год очень сложно.
Ты же говорил, что годами обворовывали и приписывали.
> Опыт Афгана с ездой на броне уже тогда имелся.
Так теперь у всех БТР и БМП советских пушки вверх задираются, да и на танках тоже советских стали ставить дистанционные турели на башне, оставив роль башенного пулемёта как зенитного. А в случае мировой войны именно танковые части бы прорывали всё.
> Сейчас в результате задумываются, нужны ли танки в принципе, если с ними может эффективно бороться пехота.
НАТОвские скорее нет, чем да, а вот советские танки можно обмазать дешёвой противокумулятивной динамической защитой.
> Легкость распространения вируса, запутанность и обвал рынков и теперь еще и разжигание нестабильности сугубо американским замесом приводит к мысли о том, нужна ли такая глобальность.
Для рынка это приговор, да.
> Тито же не сказали.
А что Титов? Югославия советской республикой не была ведь. Точнее была, но в СССР-то не входила.
> Частично до, издание своего курса произошло уже позже.
Ну вот. Лелеять его было пока не за что.
> Будет забавно, если лет через 10 торговая война перейдет в полноценную холодную, будет что внукам рассказывать...
Это если одна сторона не последует нашему примеру.
>>105899
> Конечный итог определяется не уровнем техники, очевидно, но все же экономически эффективнее делать то что нужно, а не что хочется потому что научились.
Ка-50 был полуфейлом, как говорят, опередил своё время. Машина была явно не общеармейская и требовала нехилой компетенции пилота. А это означало, что придётся рисковать такими ценными кадрами как полковники (и выше) авиации.
> Ни в одном из многочисленных примеров реализации социализма не было
Потому и провалились.
> нет никаких причин, почему это должно получиться сейчас.
Просто теперь чётко ясно, что нужно сделать чтобы судьбу СССР не повторить.
> По-моему, в РФ по ТК у пролетариата просто шикарная обеспеченность правами по мировым меркам.
Кто бы ещё ТК соблюдал. Да иговорю же, "ИП" в качестве пррлетариев у нас тоже используют, с постоянными оптимизациями.
> Бабахи - не империалисты?
Националисты-реакционеры, но не империалисты.
> Средний бюргер хочет старых добрых времен, а не новых революционных.
А выбирает из новых говнистых и из новых революционных.
> Пролетариев в изначальном смысле вообще меньшинство в обществе.
Да ну. Теперь у нас большинство имеет средства производства и не вынужден продавать свой труд?
> Не вышедшие в рейс маршрутчики сойдут?
Не совсем.
> Средствами производствыа владеют, значит буржуи.
Мелкие. На таких запрета в СССР не было. Вот если бы буржуй владел таксопарком, и нанимал таксистов - это был бы правильный буржуй, эксплуататор. А ИП-маршрутчик никого не эксплуатирует.
> Эти стандарты красной угрозой и ущемляются, из-за чрезменной гуманности экономики ко всяким дармоедам и угнетанию бизнеса прогрессивными налогами.
Так прогрессивные налоги этот стандарт и создали.
> И соседние страны без голодных смертей не продали бы?
Советская власть купила зерно у соседей. Что не так?
> Государство не поставляло продуктов вообще.
А как этому конвертируемость относится?
> Это хорошо видно по общей статистике смертности, ага.
Среди оставшихся на местах смертность была минимальная, бежавшие в большинстве своём и умирали. Алсо, в этот же период в этих краях тиф бушевал, и часть из этих 3 миллионов на нём.
> Конечно статья, а жить-то как-то надо
Работай, вонючий тунеядец, вот и всё. Как по итогу это оправдало тунеядство-то? Государство своё обязательство предоставить работу выполнило.
> Покажи цифры тамошнего голода.
В 21 веке голодает только третий мир.
> Какие права у него ущемляются, если речь о действии которое совершается над ним вне зависимости от его воли?
Хорошо, допустим секс с новорождённым был по согласию лол. Что это меняет?
> Спокойной, а от чего же кислородголодательной?
Это тебе с погодой повезло, у меня ночью духтта была неимоверная. Правда потом воздух вернулся и проснулся я без головной боли, которую ожидал после такой ночи.
> Ну, засухи самой по себе недостаточно для возникновения голода - было много засух до этого и после этого
Обычно она вызывала просто дефицит еды.
> А вот коллективизацию с раскулачиванием устроила уже советская власть, за это ей справедливо и предъявляют.
Коллективизация усугубила голод, но очевидно что как побочный эффект. Мне предъявляет именно о намеренном геноциде голодом.
>> 105907  
15925771336790.jpg   (67Кб, 585x1199)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
67
Ничего, если в манге немного эччатинки? Без раздевалова и порнухи.
>> 105908  
15925774140620.jpg   (102Кб, 576x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
102
>>105907
Ну, эччи ведь и по телевизору показывают. Надо на подтекст смотреть, наверное, но вообще ничего страшного.
>> 105909  
15925774519500.png   (9Кб, 320x350)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
9
Придумал бомж-вариант формы для отливки тонкой проволоки из висмута: собрать в пакет кучу алюминиевых трубок с нужным внутренним диаметром, поместить этот пакет в металлический стакан от электролитического конденсатора или чего-то подобного, сверху засыпать кусочками висмута, и раскалить газовой горелкой. Висмут весит примерно как свинец, и по идее должен хорошо пролиться.
После заливки, выковырять залитые алюминиевые трубки и растворить алюминий соляной кислотой или гидроксидом натрия.
У меня вроде все нужное есть, сегодня-завтра опробую.

>>105906
Добрый вечер.
> Засуха продолжалась три года, оттого и голод начался.
Что-то те же советские свидетельства про западый голод 33го вообще ничего не упоминают.
> Ресурсы добывать, ВПК переносить, например.
Почему ВПК не будет сидеться в каком-нибудь Архангельске или Омске? Зачем осваивать вообще пустоши, если еще с имеющимися территориями не совладали в полной мере?
И ведь был же опыт целины, но вот это имперское колонизаторство природы почему-то не давало никак покоя.
> Советский союз вообще зерно для этого дела импортировал,
Экспортировал до упора:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/7/7e/Export27-33.jpg
> А что поделать, СССР это изначально конфедерация.
Ничего не поделать, но решения уж точно нельзя назвать народными, у них есть конкретные авторы.
> Ты же говорил, что годами обворовывали и приписывали.
Этим положение еще более усугублялось, но очевидно что политика на верхах была на удержания высокого экспорта не смотря ни на что.
> А в случае мировой войны именно танковые части бы прорывали всё.
С развитием авиации и ядерного оружия это уже не столь очевидно, танки ведь на другой континент еще перебросить надо.
> Для рынка это приговор, да.
В негибкой плановой экономике это может оказаться еще приговорижистее.
> Югославия советской республикой не была ведь.
Вот у него хватило яиц отойти от СССР, и Сталин силой возвращать Югославию не решился, хотя это явно не вписывалось в череду просоветских переворотов в других сателлитах.
> Лелеять его было пока не за что.
Вот в итоге и получается, что все кто с мозгами, просто бегут без оглядки, открывают бизнеса в других странах, и так далее. И этот репутационный ущерб намного страшнее просто нищеты.
> Это если одна сторона не последует нашему примеру.
Это какому именно? Я имею в виду, что если Китай начнет огораживаться или будет признан совсем уж врагом, то ачивка там побывать будет как у американцев побывать в СССР.
>>105907
Это в какой, Ложкогин?
Ну, обложка 37-го тейла у оригинальных авторов и подобные вещи тоже проскакивали, главное чтобы сюжет на этом не выстраивался.
>> 105910  
15925781262890.jpg   (111Кб, 775x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
111
>>105908
Там сиськобаттл.

>>105909
Нет, в Swamps Party. Там совсем чуть-чуть.

Если американская дэса соизволит пересканировать, как мне нужно, будет в лучшем качестве.
>> 105911  
15925801209320.jpg   (93Кб, 524x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
93
>>105909
> Что-то те же советские свидетельства про западый голод 33го вообще ничего не упоминают.
Так на западе засухи почти не было, а по советским территориям она очень сильно вдарила. Да и западная Украина тогда не в СССР была вообще-то.
> Почему ВПК не будет сидеться в каком-нибудь Архангельске или Омске?
В Омске ещё может быть, а Архангельск это очень уязвимое место.
> Экспортировал до упора:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/7/7e/Export27-33.jpg
С 5.2 тонн до 1.8 и и 1.7 тонн хлебных, вероятнее всего просто-напросто из районов откуда это зерно бы шло дольше чем из ближних соседей-импортёров.
> но очевидно что политика на верхах была на удержания высокого экспорта не смотря ни на что.
Посмотрели и импортировали, однако же.
> С развитием авиации и ядерного оружия это уже не столь очевидно, танки ведь на другой континент еще перебросить надо.
А как же НАТО и ближний восток? В одиночку США бы гарантированно проиграли, вот и утыкали всю Европу своими базами.
> Вот у него хватило яиц отойти от СССР, и Сталин силой возвращать Югославию не решился
Не помню точно, но это входило в ялтинский договор, наряду с неподдержкой коммунистов Греции. Или не ялтинский, короче сталинско-рузвельтский.
> Это какому именно?
Дроблению и сепаратизму. В Китае, кстати, тоже есть кому дробиться.
>>105910
> Там сиськобаттл.
Объективизация кукол!!!11 Ну а если серьёзно, то теория размножения почкованием же не нарушается, а половые признаки кукол были показаны и в оригинальной манге... Причём даже не вторичные.
>> 105912  
15925801354610.jpg   (714Кб, 737x823)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
714
>>105906
> А это означало, что придётся рисковать такими ценными кадрами как полковники (и выше) авиации.
Пилоты вообще дорогой товар, но их же все равно используют, когда задачи это оправдывают.
> Просто теперь чётко ясно, что нужно сделать чтобы судьбу СССР не повторить.
Это и так очевидно: делать рынок изначально, как в Китае, национализируя только самое крупное, и торговать с западом побольше, чтобы на людоедства закрывали глаза.
> Кто бы ещё ТК соблюдал.
Соблюдают именно ТК, насколько я знаю, достаточно хорошо, уволить человека без нажима чтобы это было якобы по собственному желанию весьма проблематично.
> Да иговорю же, "ИП" в качестве пррлетариев у нас тоже используют
У вас это намного реже практикуют, так как есть прецеденты подобных признаний отношений как трудовых.
> Националисты-реакционеры, но не империалисты.
А как же халифаты былых времен?
> Теперь у нас большинство имеет средства производства и не вынужден продавать свой труд?
Средства производства для большинства профессий стоят копейки, и большинство заняты не производством, а в сфере услуг, и вне этих классификаций.
> Не совсем.
Почему? Зачастую они оформлены как ИП, средствами производства владеют.
> Вот если бы буржуй владел таксопарком, и нанимал таксистов - это был бы правильный буржуй, эксплуататор.
Качественной разницы между этими категориями не видно, тем более что ирл, например, в семейных бизнесах они легко перетекают между подобными статусами.
> Так прогрессивные налоги этот стандарт и создали.
В краткосрочной перспективе да, в долгосрочной это отбивает смысл в получении образования, освоении сложных профессий и запиле своего бизнеса, при том что крупные ТНК могут продавливать для себя послабления угрозами перемещения в другую юрисдикцию или просто уходом, минимальная зарплата так же убивает рентабельность производства и приводит к утеканию его в другие страны.
Это все в перспективе может плохо закончиться.
> Советская власть купила зерно у соседей.
Статистика выше говорит, что не купила, а сама еще продавала.
> А как этому конвертируемость относится?
Относится возможностью купить еду на мировом, а не только местном, рынке.
ЧСХ, возможность самих покупок была, в торгсинах.
> Среди оставшихся на местах смертность была минимальная, бежавшие в большинстве своём и умирали.
Есть свидетельства, что мигрирующих удерживали на местах силой, и в города не пускали.
> Как по итогу это оправдало тунеядство-то?
Это наполняет систему вредителями и создает затраты на надзорные органы, когда даже современная модель с пособиями выходит проще и дешевле.
> Что это меняет?
Все меняет, согласие и есть отличием насилия от добровольного действия. Тут вся разница только в том, можно ли считать способным осмысленно соглашаться несовершеннолетнего.
> Это тебе с погодой повезло, у меня ночью духтта была неимоверная.
Здесь вчера было легче, хотя сейчас снова начинает прижаривать.
>>105910
Ну ладно, посмотрим как оно выглядит.
>> 105913  
15925810463050.jpg   (156Кб, 1024x970)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
156
>>105911
> Да и западная Украина тогда не в СССР была вообще-то.
Это и спасло от подобных ужасов.
> В Омске ещё может быть, а Архангельск это очень уязвимое место.
Место в чистой тайге не намного менее уязвимым будет для удара ракетой или налета авиации через полюс.
> вероятнее всего просто-напросто из районов откуда это зерно бы шло дольше чем из ближних соседей-импортёров.
Это конечный баланс. Проблема длилась многие месяцы, так что свалить на просто задержки в плане не получится.
> Посмотрели и импортировали, однако же.
Покажи свидетельства про импорт зерна в этот период.
> А как же НАТО и ближний восток?
В Европе очевидно нужны свои европейские танки, а не снабжение и доставка американских, ну и вероятность подобной войны в классическом виде сейчас кажется не слишком большой.
> Не помню точно, но это входило в ялтинский договор
Тем не менее, отношения с Югославией были весьма напряженные первое время.
> Дроблению и сепаратизму.
Мне кажется, у штатов достаточно реальной автономии чтобы не стремиться к развалу еще дальше, и нет такого явного противоречия с отдельными регионами как в Китае, так что это кажется маловероятным.
>> 105914  
>>105805
>По-моему наоборот, следствие советского еще к ним отношения служит большим тормозом для инженерной разработки, так как либо не получится доказать стоимость и ущерб, либо отожмут под предлогом гостайны, при таком-то количествче ранее работавших в ВПК, ну и сама психология, что разработка стоит копейки.
Можно ведь это непризнание избирательно распространить только на иностранных правообладателей. Ну и вообще, защита промышленных образцов, изобретений или технологий это одно, а вот защита произведений искусства в течение долгих десятилетий похожа на обычный лоббизм.
>Росло, но его пытались ограничивать ростом цен и перекосом в сторону увеличения доли слабоалкогольных напитков, видимо усматривали в этом проблему.
Да, где-то слышал, что водку было не купить, в отличие от портвейна. Но каких-либо других мер борьбы особо не было, даже цена за бутылку до Андропова не повышалась. В целом, тогда пьянство скорее всего было порождено именно социальными условиями, сейчас ведь намного успешнее идет борьба.
>Впрочем, мне кажется, обязательного информирования и возрастных ограничений по аналогии с алкоголем должно было бы хватить.
Да, причем возрастные ограничения можно было бы и до 21 года поднять в этом случае.
>Да, но, например, арабское знакомство с наложением религиозных запретов вряд ли будет объективным.
Я не в плане объективности описаний, а про то, что спектр возможных последствий более или менее известен. Арабам ведь религиозные запреты не особо мешали в этом плане.
>> 105915  
15925830401140.jpg   (84Кб, 952x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
84
>>105911
Да успокойся ты, мамкин оппозиционер! Иди вон лучше неграм ботинки лизать. Сейчас это модно. Они тебя за это сукой назовут.
https://www.youtube.com/watch?v=FcdHsBsUsuY
Что, серьёзно?
>> 105916  
Мамкин оппозиционер называет мамкиного оппозиционера мамкиным оппозиционером
>> 105917  
15925844123530.jpg   (487Кб, 1254x1771)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
487
>>105912
> Пилоты вообще дорогой товар, но их же все равно используют, когда задачи это оправдывают.
Обычно в вертолёты младших офицеров сажают, а тут старшего. Кадры, как известно, решают всё. А с ними в нынешней армии очевидная напряжёнка, ибо неоткуда их брать.
> Это и так очевидно: делать рынок изначально
Так у нас сейчас рынок. Как ты кстати к Андропову? Он ведь вполне мог бы нормально реформы провести, без развала, и сейчас жили бы в первом мире. Но об этом надо номенклатуре было думать, коммунисты голову уже поломали и поняли как номенклатуру предотвратить.
> Соблюдают именно ТК, насколько я знаю, достаточно хорошо, уволить человека без нажима чтобы это было якобы по собственному желанию весьма проблематично.
Обычно просто лишают всех премий (ползарплаты) и всячески штрафуют в обход, если по собственной подписывать не хотят. Но это именно непонравившиеся работники, оптимизируют без проблем.
> У вас это намного реже практикуют, так как есть прецеденты подобных признаний отношений как трудовых.
Оттого и такая дикая безработица отчасти.
> А как же халифаты былых времен?
Их террористами всё-таки не назовёшь.
> Средства производства для большинства профессий стоят копейки, и большинство заняты не производством, а в сфере услуг, и вне этих классификаций.
Труд продают? Продают. Больше делать нечего? Нечего.
> Качественной разницы между этими категориями не видно
В одном случае эксплуатация есть, а в другом нет. В одном случае прибавочный продукт присваивается третьим лицом, а в другом производителем.
> Это все в перспективе может плохо закончиться.
Капитализм с хорошей жизнью большинства несовместим.
> Относится возможностью купить еду на мировом, а не только местном, рынке.
Что привезли в страну, то и покупаешь.
> ЧСХ, возможность самих покупок была, в торгсинах.
Что ж тебе ещё надо?
> Есть свидетельства, что мигрирующих удерживали на местах силой, и в города не пускали.
Как раз чтобы не разбегались и еда пришла адрессатам. По дороге в город большинство и перемёрло.
> Тут вся разница только в том, можно ли считать способным осмысленно соглашаться несовершеннолетнего.
Раз ты эту способность отрицаешь, значит ты в правах урезаешь несовершеннолетнего человека.
>>105913
> Это и спасло от подобных ужасов.
Там голод и без засухи смогли устроить.
> Место в чистой тайге не намного менее уязвимым будет для удара ракетой или налета авиации через полюс.
Покрайней мере, захват будет сильно затруднён.
> Это конечный баланс.
Экспорт - импорт? А где это написано?
> Покажи свидетельства про импорт зерна в этот период.
http://istmat.info/files/uploads/58398/nazarenko_bashkin.pdf
> В Европе очевидно нужны свои европейские танки, а не снабжение и доставка американских
Как минимум снаряды у них унифицированы.
> Тем не менее, отношения с Югославией были весьма напряженные первое время.
А какими они ещё должны быть с ревизионистами?
> Мне кажется, у штатов достаточно реальной автономии чтобы не стремиться к развалу еще дальше
Даже местный десуфаг говорит, что неизбежно.
>>105915
> жиды
> негрожиды
> христианские негрожиды
> христианские неонацисты-сатанисты негрожиды
В видео прекрасно всё.
> Они тебя за это сукой назовут.
И правильно, националистов если не расстреливать, то ссылать точно надо.
> Что, серьёзно?
Исследование уровня сосача действительно показало их существование в манге, где-то в зеро. Сам проверил, действительно. Как-нибудь найду, скажу где.
>>105916
А что поделать, мне не то что оружие не продадут, даже кредит на него сейчас не дадут.
>> 105918  
15925857777720.jpg   (85Кб, 563x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
85
>>105917
>В видео прекрасно всё.
Обращайся! У меня этих видео-смехуечек полно.
>Исследование уровня сосача
Что это значит?
>> 105919  
15925858563840.jpg   (58Кб, 678x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
58
>>105918
> Что это значит?
Тема вполне соответствует, ну и выяснилось это в сосачевском куклотреде.
>> 105920  
15925864488060.jpg   (78Кб, 507x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
78
>>105919
Ясно. А то тут кое-какие ребята тоже расследованием занялись и такого по DDLC накопали...
>> 105921  
15925865588450.jpg   (104Кб, 700x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
104
>>105914
> Ну и вообще, защита промышленных образцов, изобретений или технологий это одно, а вот защита произведений искусства в течение долгих десятилетий похожа на обычный лоббизм.
С тем что последнее переходит все разумные пределы уже понятно, но там есть fair use и в принципе почти нет такого творчества, что не могло бы быть чем-то заменено.
В копирастии есть и более вредные стороны, вроде монополии на науку у немногочисленных "уважаемых журналов", хотя в последнее время дублирование публикаций в журнале + выкладывание на arxiv частично решает проблему доступа к статьям.
> В целом, тогда пьянство скорее всего было порождено именно социальными условиями
По мировым меркам оно ведь остается на очень высоком уровне, например, отражаясь на продолжительности жизни, при Горбачеве был заметный всплеск на пару лет вверх.
> Арабам ведь религиозные запреты не особо мешали в этом плане.
Почему, при том что явление это наказуемое, всерьез собирать о нем статистику или даже просто рассказывать друг другу вряд ли представлялось возможным, а продолжительность жизни или психическое состояние и между семействами от разной генетики сильно разнится.
>> 105922  
15925868713910.jpg   (134Кб, 640x480)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
134
>>105906
> Они были собственниками.
Толку от собственности с которой ты ничего не можешь сделать.
> Неужто уже при Хрущёве загибались?
Именно, но смогли отсрочить конец на 20+ лет.
> Ещё скажи берлинскую стену построили не от того, что западная часть Берлина покупала всё в восточной и что не текли шпионы.
В восточной части быстро бы никого не осталось.
> Если не построю.
Не построишь.
> Обычно она вызывала просто дефицит еды.
Дефицит еды вызвала не засуха, а коммунисты отобравшие у людей всю еду
https://diletant.media/articles/45272501/
>>105907
Ничего страшного.
>> 105923  
15925871741310.jpg   (828Кб, 1600x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
828
>>105922
> Толку от собственности с которой ты ничего не можешь сделать.
Отсутствие эксплуатации.
> Не построишь.
Другой реальности у меня для тебя нет, придётся уж принять её.
> Дефицит еды вызвала не засуха, а коммунисты отобравшие у людей всю еду
А казаки - коммунисты?

>> 105924  
15925881228470.jpg   (474Кб, 945x1400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
474
>>105915
> спойлер
Если пикрелейтед можно назвать показом, других мест не было.
>>105917
> Обычно в вертолёты младших офицеров сажают, а тут старшего.
По такой логике, можно воевать дульнозарядным гладкостволом, и пусть солдаты сами себе отливают пули, как в давние времена. Война штука дорогая же.
> Он ведь вполне мог бы нормально реформы провести, без развала, и сейчас жили бы в первом мире.
Вряд ли - у него не было какой-то осмысленной программы, и им двигала просто паранойя в памяти о событиях в Венгрии. По описанию очевидцев, для него момент смерти Брежнева был большой неожиданностью.
> Обычно просто лишают всех премий (ползарплаты) и всячески штрафуют в обход,
Надо договариваться за то что бы была база побольше, а не доплаты.
> оптимизируют без проблем
Затраты для работодателя от оптимизаций довольно велики, это только госструктуры могут легко на подобные изменения идти.
> Оттого и такая дикая безработица отчасти.
Если государство не способно создать рабочие места с нормальной оплатой, то лучше жить в условиях где оно поменьше лезет в возможности создавать их самому.
> Их террористами всё-таки не назовёшь.
Признанных стран с террористами у руля напрямую почти и нет, разве что КНДР. Всегда стараются разделять боевое и политическое крыло как минимум.
> Труд продают? Продают. Больше делать нечего? Нечего
У них покупают не труд, а конечные услуги, например, таксист рулит на своей машине, добывает сам бензин, это все не забота потребителя, и его не волнует сколько сил ты потратил на руление. Это реально ближе к буржую.
> В одном случае прибавочный продукт присваивается третьим лицом, а в другом производителем.
В чем проблема фунадментально с присвоением, если ты волен не участвовать в этом процессе? В этом кстати ярче всего видна близость сжв с коммунистами, обижаются не на то что именно их касается, или их, но с подемной условий договора на ходу.
> Капитализм с хорошей жизнью большинства несовместим.
Ничто не совместимо с хорошей жизнью большинства, все начиная с физических законов этого мира против них.
> Что привезли в страну, то и покупаешь.
В торгсинах принимали оплату только золотом, иконами, и прочими конвертируемыми ценностями. Труд колхозников оплачивался неполноценными фантиками, за которые в тот период не то что из-за рубежа, но и даже свои ничего не продавали.
> Как раз чтобы не разбегались и еда пришла адрессатам.
Города при этом оставались обеспеченными в полной мере, истребляли конкретно крестьян.
> Раз ты эту способность отрицаешь, значит ты в правах урезаешь несовершеннолетнего человека.
Конечно, он не может понимать смысла прав и не несет обязанностей, это логично же.
>> 105925  
15925888987450.jpg   (190Кб, 960x1280)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
190
>>105923
> Отсутствие эксплуатации.
Хочешь сказать государство эксплуатировать не может?
> Другой реальности у меня для тебя нет, придётся уж принять её.
Мечтай
https://pbs.twimg.com/media/DFPXFHtVoAAn3Qw.jpg
> А казаки - коммунисты?
Где ты там казаков увидел, да еще и в тридцатых после более десяти лет расказачивания?
>> 105926  
15925896484040.jpg   (659Кб, 2480x3507)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
659
>>105917
> Там голод и без засухи смогли устроить.
Могли, но не устроили, что-то известий о миллионных смертях от голода оттуда никаких не видно.
> Покрайней мере, захват будет сильно затруднён.
После захвата городов европейской части они будут просто переподчинены, в таких прятаниях в жопах мира есть смысл разве что ради секретности, и то, растворение в толпе работает зачастую не хуже.
> Экспорт - импорт? А где это написано?
Маловероятно, что кого-то интересует не нетто результат, и что подобный реэкспорт это частое явление, особенно для таких массовых товаров, где сама перевозка стоит соизмеримо с самим ресурсом.
> линк
> > Наличие же экспорта и импорта зерна одновременно связано с тем, что для снабжения восточных и южных районов СССР зерно было целесообразнее импортировать.
> > советский экспорт зерна, по сравнению с 1931 годом, уменьшился более чем в 10 раз: остались лишь те контракты, которые нельзя было не вы­полнить по политическим причинам (например, поставки зерна в Германию)
Если бы в те годы был интернет, эту власть вынесли бы ногами вперед еще тогда.
> Как минимум снаряды у них унифицированы.
Тем не менее, сами американцы всерьез задумываются о будущем вооружений, и в том числе есть предложения от танков отказаться.
> А какими они ещё должны быть с ревизионистами?
И что же они ревизировали?
> Даже местный десуфаг говорит, что неизбежно.
Добавляя при этом, что скорее всего не при его жизни еще случится.
> мне не то что оружие не продадут, даже кредит на него сейчас не дадут.
Я думаю, это не проблема, только что оно дает в таких условиях?
>> 105927  
15925910073520.jpg   (198Кб, 939x991)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
198
https://twitter.com/asagi_0398/status/1273917438413770752

Странно видеть ваш тред живым до сих пор.
Ещё более странно не устать от общения большими стенами вопросов-ответов.
>> 105928  
15925927284410.jpg   (44Кб, 350x520)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
44
>>105924
> Если пикрелейтед можно назвать показом, других мест не было.
Исследование было скорее на вопрос вообще существования.
> По такой логике, можно воевать дульнозарядным гладкостволом, и пусть солдаты сами себе отливают пули, как в давние времена. Война штука дорогая же.
Просто старшие офицеры это достаточно малочисленный контингент, в авиации - тем более. Для массового производства акула не подходит именно поэтому. Ну и полковники должны скорее руководить, чем самим воевать. Проект отличный, но не для банановой республики. Теперь даже отличные ракеты к ней перестали производить и начали переделывать под посредственные "атаки".
> Вряд ли - у него не было какой-то осмысленной программы, и им двигала просто паранойя в памяти о событиях в Венгрии.
У него были планы по нормальной либерализации, как в Китае.
> Надо договариваться за то что бы была база побольше, а не доплаты.
Если бы договариваться вообще давали, лол. Есть работа - радуйся, собака.
> Затраты для работодателя от оптимизаций довольно велики, это только госструктуры могут легко на подобные изменения идти.
Все идут.
> Если государство не способно создать рабочие места с нормальной оплатой, то лучше жить в условиях где оно поменьше лезет в возможности создавать их самому.
В России в это и не лезут. Только без господдержки что-то вообще ничего не выходит.
> Признанных стран с террористами у руля напрямую почти и нет, разве что КНДР.
КНДР это вполне законная власть. Кстати, ИГИЛ ведь это какбе исламское государство, так ли это? Или просто мужики с калашами и стингерами?
> У них покупают не труд, а конечные услуги
За услугами стоит их труд, они трудятся чтобы оказать услуги.
> Это реально ближе к буржую.
Буржуй эксплуатирует, это качественный фактор.
> В чем проблема фунадментально с присвоением, если ты волен не участвовать в этом процессе?
Каким образом? У тебя отчуждают продукт твоего труда не по твоему согласию, а по твоей нужде хоть в каких-то средствах. Пролетарий не имеет других источников дохода, кроме продажи своего труда.
> Ничто не совместимо с хорошей жизнью большинства, все начиная с физических законов этого мира против них.
Хорошая жизнь != стопицот вилл на человека, это удовлетворение его материальных потребностей и возможность удовлетворить духовные. Сейчас это возможно даже в формате отнять и поделить.
> за которые в тот период не то что из-за рубежа, но и даже свои ничего не продавали.
Продавали за рубли, в которые эти трудодни в том числе конвертировались.
> Города при этом оставались обеспеченными в полной мере, истребляли конкретно крестьян.
Никого не истребляли вообще. Просто в города очевидно привозили импортированное зерно и привезённую с других частей союза еду. В деревни поезда не ходят.
> Конечно, он не может понимать смысла прав и не несет обязанностей, это логично же.
Значит и тунеядец не понимает смысла законов и нуждается в контроле.
>>105925
> Хочешь сказать государство эксплуатировать не может?
Они работали на себя, понимаешь? Всё что производили было в их собственности, но в рамках плана. Сами решали, продавать государству или нет.
А государство эксплуатирует в интересах правящего класса, если государство рабочее, то эксплуатируют они сами себя в своих интересах.
> Мечтай
А что мечтать, если это всё уже доказано?
> Где ты там казаков увидел
В 1891. Или это другое, там понимать надо, царь ошибаться не мог? Понимаю.
>>105926
> Могли, но не устроили, что-то известий о миллионных смертях от голода оттуда никаких не видно.
Конечно о миллионах речи идти не может, надо очень сильно постараться без предпосылок такое устроить. Голод был, просто меньшего масштаба, и его просто никто не упоминает, ведь неудобно.
> После захвата городов европейской части они будут просто переподчинены
Если это всё достаточно децентрализовать и застроить заводами всю Сибирь, то война так быстро не закончится. Собственно, почему ВОВ-то и выиграли - взяли да и запрятали в не совсем отдалённую жопу оружейные заводы, продолжив танчики клепать без потерь почти.
> Если бы в те годы был интернет, эту власть вынесли бы ногами вперед еще тогда.
Вообще всю власть везде повыносили бы, лол.
> Тем не менее, сами американцы всерьез задумываются о будущем вооружений, и в том числе есть предложения от танков отказаться.
Вышло у них действительно так себе, по логистике - вообще кошмар. Немудрено. А проект нового танка просто США бы разорил. А советские танки до сих пор актуальны как минимум из-за дешевизны и массовости - если ПТУР и может пробить любую броню, то поразить пять танков враз он уж точно не сможет. А ракеты так дульную артиллерию полностью ещё не заменили, особенно с появлением ПРО.
> И что же они ревизировали?
Марксизм, встроив туда рынок. FAIl вполне закономерный.
> Добавляя при этом, что скорее всего не при его жизни еще случится.
Он сказал "если ни при мне, то точно при моих детях". Ну, то-есть примерно при мне.
> Я думаю, это не проблема, только что оно дает в таких условиях?
Нацизм с колен поднимается же. А учитывая мои мысли о более активной марксистской деятельности, типа марксистского кружка в дискорде, карантин же, лол или вообще партии. А полномочия гестапо штурмовиков полиции всё расширяют, и чуть что было бы неплохо вместо расстрела на месте, так сказать, симметрично проецировать это на них.
>>105927
Не совсем вопросов-ответов, скорее полемики. Хотя да, казалось бы - 2020 уже, 8 лет постят. Может из-за текучки постеров.
>> 105929  
15925928460310.jpg   (173Кб, 480x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
173
>>105927
Отчасти дело в том что в разное время это разные люди, отчасти, что в формате ленты ютуба или канала в дискорде нового чего-то будет еще меньше, да и подобных часов хватает и сугубо рабочих. Приятно иметь место, куда можно от этого уйти.
>> 105930  
15925937482310.png   (311Кб, 450x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
311
Травление залитых трубочек пошло немного не по плану, пена с гидроксидом натрия выползла из колбы и проела дыру во внешней, поставленной на всякий случай алюминиевой банке:
https://imgur.com/a/NXG84pp
Выглядит довольно жутко, особенно этот оставшийся лак на месте где когда-то было днище.
>> 105931  
15925953173900.jpg   (117Кб, 572x661)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
117
>>105928
> Исследование было скорее на вопрос вообще существования.
До разбора функциональности там уж точно не заходило.
> Просто старшие офицеры это достаточно малочисленный контингент, в авиации - тем более.
Думаю, адаптировать программу под младших не проблема, но то что первоначальную обкатку техники делают более титулованные и опытные это скорее правило. А как иначе?
> У него были планы по нормальной либерализации, как в Китае.
У начальника КГБ планы по либерализации? Про его взгляды кроме описаний ужасов 1956-го не особо что сохранилось, и весьма логично что он хотел затянуть гайки и увериться, что такого больше не повторится. Тем более, что при Брежневе уже сформировалась определенная система из более-менее автономных вторых лиц, где никто не рвется к первенству, но при этом имеет широкие права.
Брежнев ведь хотел уйти сам, но его убеждали чтобы остался, и сам же Андропов перечислял, что на тот момент формально вторым человеком был Суслов, определенные амбиции и номинальный пост президента был у Подгорного, народная поддержка у Косыгина, а еще Черненко, Устинов...
У него ничего не оставалось, кроме как пытаться по-максимуму укреплять свое положение.
> Если бы договариваться вообще давали, лол.
В СССР свободы договора было гораздо меньше.
> Все идут.
Для частников это сопровождается такими затратами, что это либо большая корпорация должна быть, либо сокращения идут в процессе ликвидации компании вообще.
> КНДР это вполне законная власть.
Методы запугивания юга вполне себе террористические.
> Кстати, ИГИЛ ведь это какбе исламское государство
Нет, они не признаны никем, это было самоназвание.
> За услугами стоит их труд, они трудятся чтобы оказать услуги.
Они помимо труда оформляют все в законченную услугу, главным образом это выражается в том что они сами занимаются всеми необходимыми для результата материалами и оборудованием, а не просто выполняют работу по вызову.
> Буржуй эксплуатирует, это качественный фактор.
В любом деле сложнее чем тянет человек его кто-то будет эксплуатировать, какая ему принципиальная разница, при каком строе ему ходить на работу и слушать указания начальства, оно все равно будет.
> У тебя отчуждают продукт твоего труда не по твоему согласию
Даже если ты работаешь вчерную, почти всегда есть какой-то договор. И даже если нет, не выходишь работать, и все, за редкими исключениями тебя обязать работать никто не может.
> это удовлетворение его материальных потребностей и возможность удовлетворить духовные
Угу, знаем мы этот уровень потребностей в коммунистическом представлении. Почему-то он оказывается не выше свободнорыночного, зато рушатся все прогрессивные пределы достижимого к которым тянутся остальные.
> Продавали за рубли
Не продавали. Торгсины были целенаправленным выкачиванием валютных и исторических ценностей из народа.
> В деревни поезда не ходят.
Добираться в них запрещали и своим ходом.
> Значит и тунеядец не понимает смысла законов и нуждается в контроле.
В истории как минимум последних двух тысяч лет нет ни одной власти, не опирающейся на законы. Нацисты, например, тоже по закону евреев жгли, или на западе обрекали негров в рабство.
>> 105932  
15925954078230.jpg   (77Кб, 636x730)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
77
>>105928
> Они работали на себя, понимаешь?
Колхоз дело добровольное.jpg
> А что мечтать, если это всё уже доказано?
Что ты тут доказываешь, свои мечты?
> В 1891. Или это другое, там понимать надо, царь ошибаться не мог? Понимаю.
При царе не отбирали последнюю еду.
>> 105933  
15925956293080.jpg   (89Кб, 616x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
89
>>105927
А Вы к нам откуда?
>> 105934  
Сейчас будут охуительные истории, как казаки отбирали еду у крестьян.
>> 105935  
15925968892520.png   (212Кб, 480x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
212
>>105928
> Голод был, просто меньшего масштаба, и его просто никто не упоминает, ведь неудобно.
Я потому и гуглил на польском, чтобы искать что говорят поляки о поляках, но что-то ничего особенного не находится.
> Если это всё достаточно децентрализовать и застроить заводами всю Сибирь, то война так быстро не закончится.
Я мало что знаю о тамошних реалиях, но в общем случае, подобное доведение до хорошей автономности создает большие риски что местные могут под лозунгами "хватит кормить ДС" захотеть отделиться.
> Собственно, почему ВОВ-то и выиграли - взяли да и запрятали в не совсем отдалённую жопу оружейные заводы, продолжив танчики клепать без потерь почти.
Ее выиграли прежде всего за счет ресурсов - провал блицкрига и продвижения к какому-нибудь из нефтеносных регионов кроме Румынии делал проигрыш стран Оси в общем-то вопросом времени.
> Вообще всю власть везде повыносили бы, лол.
Да, сейчас вот сказывается возможность влиять на политику через интернеты, от чего и возникают различные идеи как бы все зарегулировать.
> А проект нового танка просто США бы разорил.
Это вряд ли, скорее нет задач, так как другими видами техники они занимаются и дальше.
> А ракеты так дульную артиллерию полностью ещё не заменили, особенно с появлением ПРО.
С летящей на сверх- и гиперзвуке болванкой очень сложно что-то сделать, а если еще и разгонять не порохом и достичь скоростей в 5+ км/с, то энергия от самого удара будет превышать энергию взрыва, при этом в полете ее даже сдетонировать как-то будет нереально. Но с другой стороны, под орудие нужен целый танк, а это непрактично во многих случаях.
> FAIl вполне закономерный.
Фейл был по причине того что стало невозможно вилять между СССР и западом, а за падением экономического благополучия вскрылись все национальные противоречия.
> Он сказал "если ни при мне, то точно при моих детях".
Посмотрим. В любом случае, если они прекратят существование, это повлияет на мир еще сильнее чем распад СССР.
> чуть что было бы неплохо вместо расстрела на месте, так сказать, симметрично проецировать это на них
В ситуации с сильной властью желающей тебя расстрелять надолго оружие не поможет.
>> 105936  
15926002195150.jpg   (559Кб, 1589x1735)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
559
Коли я один дома на два дня, то приходят мысли что-нибудь натворить. В то же время, крутятся мысли "а зачем". Ну, как минимум стакан вина я своровал, и то что бутылка почти пуста замаскировал разбавив водой. Даже если это заметят, то не скоро. Есть ли идеи для малолетнедебильных действий?
>>105931
> До разбора функциональности там уж точно не заходило.
Факт есть факт - Розен явно не пуританских идеалов человек был.
> Думаю, адаптировать программу под младших не проблема, но то что первоначальную обкатку техники делают более титулованные и опытные это скорее правило.
В Ка-50 сидел один пилот, а в обычных ударных - двое, наводчик ракет и пилот. Компенсировалось это всё просто лютой компьютеризованностью и VR шлемом в конце восьмидесятых-то!, но даже так чтобы эффективно использовать вертолёт нужен опытный вертолётчик. Обычный пилот скорее всего просто всеми аэродинамическими возможностями эффективно воспользоваться не сможет.
> У начальника КГБ планы по либерализации?
Так точно. Не успел просто, помер. Горбачёв на его планах основывался.
> У него ничего не оставалось, кроме как пытаться по-максимуму укреплять свое положение.
Он обычным номенклатурщиком был, просто чуть более последовательным, и действовал в интересах своего класса.
> В СССР свободы договора было гораздо меньше.
Но и нужды в этом не было.
> Методы запугивания юга вполне себе террористические.
Методы влавствования юга ещё более террористические были и есть.
> Нет, они не признаны никем, это было самоназвание.
Но какую-то территорию же контролируют.
> Они помимо труда оформляют все в законченную услугу, главным образом это выражается в том что они сами занимаются всеми необходимыми для результата материалами и оборудованием, а не просто выполняют работу по вызову.
Такое зачастую не от преимуществ выбирают, а от вообще возможности получать деньги.
> В любом деле сложнее чем тянет человек его кто-то будет эксплуатировать, какая ему принципиальная разница, при каком строе ему ходить на работу и слушать указания начальства, оно все равно будет.
Разница в том, куда идёт отнимаемый у него прибавочный продукт. При социализме - но его же благо, социальные гарантии и культурные госпредприятия. А при капитализме - конкретному человеку на новый мерс.
> Даже если ты работаешь вчерную, почти всегда есть какой-то договор. И даже если нет, не выходишь работать, и все, за редкими исключениями тебя обязать работать никто не может.
Ты вынужден. Потому что иначе ты просто подохнешь с голода.
> Угу, знаем мы этот уровень потребностей в коммунистическом представлении.
Раз знаешь, чего бухтишь?
> Почему-то он оказывается не выше свободнорыночного
Оказывается. Большинство начинает жить в разы лучше, 1 нахлебнический процент - в тысячи раз хуже.
> Не продавали.
А как тогда крестьяне вообще ели? Или на вере в коммунизм все 70 лет работали?
> Добираться в них запрещали и своим ходом.
Потому что не добирались.
> В истории как минимум последних двух тысяч лет нет ни одной власти, не опирающейся на законы. Нацисты, например, тоже по закону евреев жгли, или на западе обрекали негров в рабство.
Да, и что? Это освобождает тунеядцев в государстве рабочих от работы? Диктатура пролетариата же.
>>105932
> Колхоз дело добровольное.jpg
До сих пор добровольнее наёмной работы при капитализме, если что.
> Что ты тут доказываешь, свои мечты?
Тебя пытаюсь переубедить.
> При царе не отбирали последнюю еду.
А, значит всё-таки другое. Царю продразвёрстку можно, большевикам нельзя. Царю ни разу не уменьшать экспорт во время голода, отбирая у пока ещё сытых территорий зерно и отправляя в голодающие районы можно, расширяя территории голода, а большевикам локализовать голод нельзя. И этот человек мне ещё про манямир затирает.
>>105934
> неееет это другое!!!! и вообще не отбирали!!!!!!!!!!!!
>>105935
> Я мало что знаю о тамошних реалиях, но в общем случае, подобное доведение до хорошей автономности создает большие риски что местные могут под лозунгами "хватит кормить ДС" захотеть отделиться.
Если застравивать равномерно, то никто никого кормить не будет. Точнее все будут кормить всех.
> Ее выиграли прежде всего за счет ресурсов - провал блицкрига и продвижения к какому-нибудь из нефтеносных регионов кроме Румынии делал проигрыш стран Оси в общем-то вопросом времени.
Могли вполне успешно прорваться дальше Сталинграда на Кавказ, и усё. Никакие ресурсы сами в танк не соберутся.
> Да, сейчас вот сказывается возможность влиять на политику через интернеты, от чего и возникают различные идеи как бы все зарегулировать.
Вспоминается стишок про Мубарака в Египте.
> Это вряд ли, скорее нет задач, так как другими видами техники они занимаются и дальше.
Задачи-то есть, как решить понять не могут. Если им кто-нибудь не подсунет технологию советской ДЗ, то так и будут пытаться в два слоя обмазать своей тухленькой.
> С летящей на сверх- и гиперзвуке болванкой очень сложно что-то сделать
Тем не менее, российские да и украинские вроде тоже КАЗ вполне успешно кривят тракеторию БОПСа и его энергию, делая из уверенного пробития тихонький рикошет или непробил. Украинская правда только с престарелыми БОПС на видео работала, но всё же. Тут дело в дальности - ракеты отлично и вполне прицельно летят на 5-6 км, а вот с пушкой такое провернуть сложно, даже с современными СУО. Советские танки кстати ракетами вооружены, ствольными. И БМП тоже.
> Фейл был по причине того что стало невозможно вилять между СССР и западом
Так они на этих виляниях и жили, собственная "соцрыночная" экономика не работала совсем.
> Посмотрим. В любом случае, если они прекратят существование, это повлияет на мир еще сильнее чем распад СССР.
А то. Цитадель мирового фашизма падёт переедет. Хотя, конечно, не в этом году.
> В ситуации с сильной властью желающей тебя расстрелять надолго оружие не поможет.
Хотя-бы выбраться из квартиры и убежать в леса смогу.
>> 105937  
>>105936
Ну да, не отбирали, нахуй ты вообще казаков примешиваешь тут?
>> 105938  
15926006248210.jpg   (75Кб, 1024x576)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
75
>>105937
Да, не отбирали. И голода не было. И царь хороший, просто крестьяне бездари и лентяи.
>> 105939  
15926020286510.jpg   (151Кб, 735x807)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
151
>>105936
> разбавив водой
Ой дурак, заметят.
> До сих пор добровольнее наёмной работы при капитализме, если что.
Смешно.
> Тебя пытаюсь переубедить.
Переубедить?
> Царю продразвёрстку можно, большевикам нельзя.
Царю продразвёрстку, ты ещё про инопланетян расскажи.
>> 105940  
15926024138580.jpg   (645Кб, 2111x1517)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
645
>>105939
> Ой дурак, заметят.
По вкусу разве что, цвет почти не изменился. А уровень в бутылке виден сразу.
> Смешно.
При капитализме у тебя выбор из двух опций (умри/работай на буржуя), а из колхоза можно выйти, добавив себе третий вариант.
> Переубедить?
Ну или ускорить принятие неизбежного.
> Царю продразвёрстку, ты ещё про инопланетян расскажи.
Продразвёрстку в РИ придумали, держу в курсе.
>> 105941  
15926027251110.jpg   (58Кб, 400x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
58
>>105936
> Ну, как минимум стакан вина я своровал, и то что бутылка почти пуста замаскировал разбавив водой.
https://anekdotdom.ru/anekdoty-pro-detej/3738-anekdot-ja-zhe-tebe-govoril-chto-govno-a-ty-zasaharilos-zasaharilos.html
> Есть ли идеи для малолетнедебильных действий?
Ты себя наверняка лучше знаешь, что одному возможность что-нибудь поджигать или взрывать, то другому примерять мамкино белье.
Вспоминая себя и свои ограничения, я бы просто с комфортом гамал, включив звук погромче и выключив свет, так как бубнящий телевизор и комментирующие содержимое экрана посторонние весьма ломают отыгрыш в каком-нибудь 4м квейке или чем-то подобном.
> Факт есть факт - Розен явно не пуританских идеалов человек был.
Больше похоже на простое следование анатомии.
> Обычный пилот скорее всего просто всеми аэродинамическими возможностями эффективно воспользоваться не сможет.
Более тонкое и тщательное управление может много чего улучшить, но в реальном бою времени на сложные осмысления может не оказаться просто. Так что это наверное недоработка, особенно если ему и пилотировать, и вести огонь одновременно.
> Не успел просто, помер. Горбачёв на его планах основывался.
Его "ускорение" он продолжал весьма непродолжительное время, и скорее чтобы закрепиться во власти, понимая что это тупик.
Сам Андропов ничего толком изменить не успел, и дело там было не столько в его желании, сколько в просто взрывоопасной ситуации, когда народу нужна видимость стабильности, а номенклатуре - оставаться в тени генсека для своих личных амбиций, вот он и старался встать пожестче.
> Но и нужды в этом не было.
Зарплата и условия труда уже не нужны?
> Методы влавствования юга ещё более террористические были
Юг не испытывает ядерное оружие и не демонстрирует силу запуском ракет в сторону Японии, не взрывает пункты для переговоров, и так далее.
> Такое зачастую не от преимуществ выбирают
Кому как, какие-нибудь маникюрщицы или татуировщики, например, бывают вполне довольны своим родом деятельности даже без учета денег.
> А при капитализме - конкретному человеку на новый мерс.
Государство и общество получает свое в виде налогов.
> Ты вынужден. Потому что иначе ты просто подохнешь с голода.
При социализме физиология другая, и с голоду умереть невозможно? Без работы или чужого содержания ты в любом случае сдохнешь с голоду.
> Раз знаешь, чего бухтишь?
Потому что он настолько низкий, что за жвачку были готовы на все, верили бы в душу, продали бы и ее.
> Большинство начинает жить в разы лучше, 1 нахлебнический процент - в тысячи раз хуже.
Большинство в идеале начнет жить всего лишь на процентов 30 лучше, это несложно вывести, посчитав вклад "нахлебнического большинства" в экспоненциальном распределении по капиталам.
В реальности выигрыш будет еще меньше, если даже не ниже - механизм исправления и довления над народом, чтобы не образовывались очаги "сверхприбыли" будет требовать затрат, я уж молчу о желании вкладываться, коррупции и прочих не сводимых в лоб к цифрам факторах.
> А как тогда крестьяне вообще ели?
Что не успели изъять, очевидно. Возможность иметь нормальное снабжение относится уже к послевоенному периоду, и то, нормальность относительна, килька в томатном соусе, хлеб кирпичами и уксус были всегда, остальное как повезет.
> Потому что не добирались.
Конечно не добирались, полно свидетельств репрессий просто за попытки покинуть свое поселение именно в тот период.
> Это освобождает тунеядцев в государстве рабочих от работы? Диктатура пролетариата же.
Это говорит о том, что по плану Ост сказано полезать в печь, значит в печь. А еще ранее молиться на царя и считать всякую власть от Б-га, а не революционировать.
Законность в таких обсуждениях не имеет смысла.
>> 105942  
>>105938
К чему эта клоунада, отбирали или нет, ответь на вопрос. Или зачем ты вообще упомянул про казаков?
>> 105943  
15926043973820.jpg   (114Кб, 640x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
114
>>105936
> Точнее все будут кормить всех.
Развал СССР это отлично показал, ага. Прямая зависимость степени сепаратизма с экономической и политической самодостаточностью.
И это не только СССР касается.
> Могли вполне успешно прорваться дальше Сталинграда на Кавказ, и усё.
Если бы прорвались, война была бы заметно дольше и ожесточеннее, а так они были вынуждены фактически обороняться после этой попытки прорыва.
У немцев были приличные производственные мощности, но имелся острый дефицит топлива и легирующих присадок для спецсталей, если последнее еще пытались компенсировать, то с топливом темпы его производства из угля были очень ограниченными.
> Вспоминается стишок про Мубарака в Египте.
Это какой же?
> Если им кто-нибудь не подсунет технологию советской ДЗ, то так и будут пытаться в два слоя обмазать своей тухленькой.
Гусеницы ею не обмажешь, а мины в характерных местах где они воюют не редкость. Ну и старые добрые коктейли Молотова, в принципе можно сделать абляционную защиту держащую огонь долгое время, но когда потрохам танка нужен кислород, а двигателю - куда-то сбрасывать тепло, то никакие толщины брони надолго не помогут.
> вполне успешно кривят тракеторию БОПСа и его энергию, делая из уверенного пробития тихонький рикошет или непробил
С более тупыми и массивными снарядами такие фокусы срабатывают совсем плохо. Это в общем-то основная причина, почему артиллерия в обычном виде все еще существует - противопоставить ей реально нечего, только бить по месту откуда стреляют.
> Так они на этих виляниях и жили, собственная "соцрыночная" экономика не работала совсем.
Жили всяко лучше, чем зависимые от советов.
> Цитадель мирового фашизма падёт переедет.
А они-то в чем фашисты?
> Хотя-бы выбраться из квартиры и убежать в леса смогу.
Опыт воен и прочих катаклизмов показывает, что чаще все же лучше выживается в городах, в идеале около столичных регионов.
>> 105944  
15926074247520.jpg   (48Кб, 400x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
48
>>105941
> Ты себя наверняка лучше знаешь, что одному возможность что-нибудь поджигать или взрывать, то другому примерять мамкино белье.
Кхем. Я пока трапом становиться не хочу. А вот сделать газовую бомбу... Хотя нужен надёжный и длинный трос, коего у меня нет. Да и места для взрыва такой мощи в городе тоже нет.
> Больше похоже на простое следование анатомии.
Грудь-то он лепить не стал анатомическую.
> Так что это наверное недоработка, особенно если ему и пилотировать, и вести огонь одновременно.
Ну, штурмовики-самолёты ведь используются с одним пилотом.
> Его "ускорение" он продолжал весьма непродолжительное время
Зря.
> Зарплата и условия труда уже не нужны?
Если они тебе даются, то воевать за них уже не надо.
> Государство и общество получает свое в виде налогов.
Которые выжимаются из низших слоёв населения и от которых уклоняются олигархи. И в интересах которых эти налоги тратятся. Вот недавно, например, дизтопливо у нас разлилось - и убытки покроют налогоплательщики. Убытки вылившего им считай в раковину дизтопливо буржуя.
> При социализме физиология другая, и с голоду умереть невозможно?
Нет конечно, просто работать ты будешь меньше (8, а кое-где и 7-ми часовой рабочий день), лучше и блага не будут у тебя отчуждаться. Собственно, риск помереть с голоду даже работая нулевой, в то время как при капитализме тебе даже работу не дадут.
> Потому что он настолько низкий, что за жвачку были готовы на все, верили бы в душу, продали бы и ее.
Единичный случай же. К тому же, теперь жвачку можно производить в достатке.
> Большинство в идеале начнет жить всего лишь на процентов 30 лучше, это несложно вывести, посчитав вклад "нахлебнического большинства" в экспоненциальном распределении по капиталам.
Как ты вклад считаешь?
> Что не успели изъять, очевидно.
А, так ты про 1932-1933 говоришь. Ну и? Как только голод прошёл, продуктов в колхозе было в достатке, собственно, свежие овощи и свежие же животные продукты, вполне достпуные. Для сравнения - 40% новобранцев РИА в первый раз в жизни вообще поели мясо в армии.
> Конечно не добирались, полно свидетельств репрессий просто за попытки покинуть свое поселение именно в тот период.
Они по пути от голода как раз и подыхали. Те кто благоразумно помощи дождались подавляющим большинством выжили.
> Законность в таких обсуждениях не имеет смысла.
Законы принимаются в интересах правящего класса. "Законности" как таковой нет, есть победы и поражения в классовых войнах.
>>105942
Отбирали, насильно. Порождая голод в ещё не голодавших районах. Отбирали отряды казаков.
>>105943
> Развал СССР это отлично показал, ага. Прямая зависимость степени сепаратизма с экономической и политической самодостаточностью.
Скорее с самонедостаточностью. Сейчас все республики живут хуже. Ну а сепаратизм это вполне прямая диверсия националистов.
> Это какой же?
Египтяне Мубарака
Выебли фейсбуком в сраку,
Где б найти такую сеть,
Чтобы Путина иметь?

Мубарака ведь снесли с значительной поддержкой лицекниги.
> Гусеницы ею не обмажешь
Гусеницы на советских танках меняются за вполне вменяемые полчаса, стандартным ЗИПом.
> Ну и старые добрые коктейли Молотова
Их ещё в МТО закинуть надо, и то, движок можно просто отключить. Аккумулятора по идее на работу ЗПУ хватать должно. Вообще, абрамс можно неиронично застрелить из АК-47, просто расстреляв минидвижок на корме башни - у него общая топливная система с ГТД.
> С более тупыми и массивными снарядами такие фокусы срабатывают совсем плохо.
Так БОПС это тонкие и длинные урановые иголки весом килограмма 4.
> Это в общем-то основная причина, почему артиллерия в обычном виде все еще существует - противопоставить ей реально нечего, только бить по месту откуда стреляют.
Вообще, все снаряды кроме крупнокалиберных БОПСов успешно перехватываются КАЗ, но это работает если целились в конкретную цель, а не залпами по квадрату.
> Жили всяко лучше, чем зависимые от советов.
Сравнимо с ГДР.
> А они-то в чем фашисты?
А ты думал чьи это все банановые диктаторы, в том числе Пиночет? Из "школы Америк". В каждом саттелите они устанавливали фашистскую диктатуру, не забывая расстреливать регулярные демонстрации у себя. Немудрено, что чуть менее радикального капиталиста Обаму они коммунистом обозвали, лол.
> Опыт воен
Ну войн же!
> Опыт воен и прочих катаклизмов показывает, что чаще все же лучше выживается в городах, в идеале около столичных регионов.
В городах-то и обитают цепные псы режима. Тут, опять же, пригодится опыт городской герильи.
>> 105945  
Милые куколки,я давно наблюдаю за вами и с тех пор есть к вам вопрос, ко торый я долго не решался задать, но сегодня я пьян и оттого полон смелости вам таки его задать: как стать такой же умной и разносторонне разыитой личностью как вы? То что я вижу это резултаты кропотливого труда над собой или дано вам от рождения? Особенно этот вопрос касается Киракисё, так как я считаю ее одной из умнейших куколок здесь
>> 105946  
15926406597650.jpg   (55Кб, 400x486)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
55
А ранним утром-то хорошо оказывается. Правда формат сна по частям с утра и не лучший, но вид в 3-4 часа ночи стоит того чтобы режим перестроить. Да только кто б мне его перестроить дал.
>>105945
Вполне очевидно, что человека делает окружение. Личности это стечение обстоятельств.
>> 105947  
>>105944
>Отбирали, насильно. Порождая голод в ещё не голодавших районах. Отбирали отряды казаков.
Откуда сведения?
>> 105948  
15926422181020.jpg   (54Кб, 543x534)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
54
>>105947
Вообще, отовсюду.
https://arctus.livejournal.com/189855.html
>> 105949  
>>105948
Ну, там по ссылке вообще-то не про страшных казаков, которые отбирали у крестьян последнее, а об изъятии излишков в условиях голода, чтобы помочь голодающим. К тому же изъятие не безвозмездное, в отличие от проводившегося при коммунистах.
Вообще, по итогам обсуждения в этом документе земство обратилось к правительству с предложением, если продовольственная ситуация ухудшится, то начать принимать меры по изъятию, это совсем не значит, что меры реально были приняты. И опять же, про казаков-то ты откуда выкопал?
>> 105950  
15926430182070.jpg   (47Кб, 630x501)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
47
>>105944
> А вот сделать газовую бомбу... Хотя нужен надёжный и длинный трос, коего у меня нет.
Для дела я бы думал о поиске чего-то проверенного и готового, а для домашних хлопков и мелких памятных травм есть перекись ацетона, йодистый азот, возгорания глицерина с марганцовкой и подобная внеклассная химия.
> Грудь-то он лепить не стал анатомическую.
Не нужна в силу возраста.
> Ну, штурмовики-самолёты ведь используются с одним пилотом.
У самолетов основным оружием ведь являются ракеты или бомбы, наводящиеся тем или иным способом. Именно сочетать управление с тонким подбором момента сброса свободнопадающих бомб или рулить в полете еще и пушкой скорее исключение из правил, с первым вообще не в курсе, применяются ли еще такие вообще.
> Зря.
Вложение в тяжелую промышленность и закупки импортного оборудования для нее не только не подтягивали уровень остальной экономики, но и создавали дефицит валюты за которую в том числе закупалось зерно, антиалкогольная кампания тоже сильно била по поступлениям в бюджет. Тупиковость этой политики стала очевидной, вот и пробовали реформировать.
> Если они тебе даются, то воевать за них уже не надо.
Но ведь даются какие скажет партия, в который уборщица получает больше инженера, например.
> Которые выжимаются из низших слоёв населения и от которых уклоняются олигархи.
Возможно, надо заниматься уклонениями от уплаты налогов олигархами, а не уничтожать весь бизнес?
> Вот недавно, например, дизтопливо у нас разлилось - и убытки покроют налогоплательщики.
Все и всегда в конечном счете покрывают потребители, не особо важно, за счет налогов, или повышением цен на продукцию и штрафом самого производителя.
> Нет конечно, просто работать ты будешь меньше (8, а кое-где и 7-ми часовой рабочий день)
В мире это скорее правило, чем исключение, овертаймы кратно покрываются и в целом как явление не приветствуются.
> Собственно, риск помереть с голоду даже работая нулевой, в то время как при капитализме тебе даже работу не дадут.
На западе в его текущем виде отсыпят фудстемпов, с голоду там тоже давно никто не мрет, даже не работая.
> Единичный случай же.
Дефицит джинсов среди прочего стал причиной знакомства моих родителей.
Доставать приходилось практически все кроме необходимого для выживания минимума, этим были заняты все.
>> 105951  
15926454757270.png   (800Кб, 717x660)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
800
>>105944
> Как ты вклад считаешь?
Берем формулу (22) для вероятности доходов домохозяйств в зависимости от самой величины дохода: https://imgur.com/a/XIqmwvb
Константа с показывает общее число домохозяйств, T - наиболее вероятный доход домохозяйсьтва.
Интеграл по участку от такой-то до такой-то величины доходов r - это количество домохозяйств с таким доходом. Для всех возможных доходов получаем такую величину: https://imgur.com/a/lafwXrU
ConditionalExpression означает, что такой результат возможен только если вещественная часть числа больше нуля. У нас все числа вещественные и больше нуля.
Принимаем, что вероятность иметь доход от 0 до бесконечного равна единице, приравниваем это выражение к единице, чтобы можно было работать с относительными величинами: https://imgur.com/a/fhVOXPg
Наглядный график этого распределения для наиболее вероятного дохода в 17000р: https://imgur.com/a/8RaoRLP
Среднее значение для распределения считается так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5#%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B_(%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Считаем: https://imgur.com/a/OjOh7En
Получается, что если все отнять и поделить до абсолютного равенства, то все будут получать вдвое больше чем ранее был наиболее вероятный доход. Всего лишь.
Посчитаем долю тех, кто в старой системе получает менее этой величины: https://imgur.com/a/OhbV5lk
59%. То есть только для 59% такие изменения будут улучшением качества жизни, а для 41% - ухудшением. А при таком большом проценте ущемляемых, ты не сможешь никак обойтись без репрессивного аппарата, жрущего ресурсы и ухудшающего средний уровень.
> А, так ты про 1932-1933 говоришь. Ну и?
И то, что в нормальных режимах у людей есть возможность хотя бы спасаться бегством из неблагополучных регионов, и иметь сбережения на непредвиденные случаи, а не становиться абсолютной жертвой обстоятельств.
> Они по пути от голода как раз и подыхали.
Свидетельства именно о ссаживании с поездов не имеющих разрешений на въезд и подобных мерах.
> "Законности" как таковой нет, есть победы и поражения в классовых войнах.
Ну то есть в конечно счете все приходит к праву сильного.
> Скорее с самонедостаточностью.
Почти все очаги сепаратизма были в более промышленно развитых регионах.
> Сейчас все республики живут хуже.
В килограммах колбасы и литрах бензина все живут лучше или сравнимо, а остальное было и так дефицитом.
> Мубарака ведь снесли с значительной поддержкой лицекниги.
Они исправились, постоянно на работе вижу баннеры, мол, впн в таких-то арабских странах не работает.
> Гусеницы на советских танках меняются за вполне вменяемые полчаса, стандартным ЗИПом.
При проезде во вражеском городе это может быть проблематично.
> Их ещё в МТО закинуть надо, и то, движок можно просто отключить.
Тем не менее, проблема есть, и не особо решаема, разве что перевести танк на электропривод с отключаемым дизелем, но пока что на это еще не пошли, ну и есть сомнения в живучести большой литиевой батареи в боевых условиях, это ведь готовая бомба.
> Так БОПС это тонкие и длинные урановые иголки весом килограмма 4.
Они очень зависимы от стабилизации, на что и расчет при сбивании, повреждение его может заставить снаряд полететь неуправляемо.
С тупой большой болванкой нарушить стабильность будет намного сложнее, даже попав ей в лоб, это не сильно погасит кинетическую энергию.
> Сравнимо с ГДР.
Начальное положение у них было изрядно хуже.
> В каждом саттелите они устанавливали фашистскую диктатуру,
А в самих штатах где фашизм?
> спойлер
Да, войн.
> В городах-то и обитают цепные псы режима.
За городом обитают партизаны, бандиты, бандитствующие партизаны, и прочая нечисть, плюс на логистику там склонны забивать раньше.
>> 105952  
15926465582360.jpg   (621Кб, 2031x2952)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
621
>>105945
Впечатление разносторонности очень обманчиво, оно создается тем что здесь много постеров, у каждого свой участок интересов.
> То что я вижу это резултаты кропотливого труда над собой или дано вам от рождения?
Это результат 1) отсутствия игрушек и дружественных компаний в детстве в силу плохого материального положения, при переизбытке техники которую можно было разбирать и изучать, и за неимением гугла спрашивать непонятные моменты у бати, 2) вседозволенности даже в весьма стремных занятиях, вроде работы с электричеством или пиротехникой, 3) неуемный фанатизм в деле по сути запила вечного двигателя, под который по большому счету я и осознанно выбирал куда поступать и имел смысл учиться сверх абстрактного "это нужно для будущей карьеры".
Негативных сторон в характере и самоощущении это тоже наплодило изрядно, и я не уверен, что это стоит зависти.
>>105946
У меня сон сильно сполз к ночи из-за жары, тем более что работа позволяет.
>> 105953  
15926474677080.jpg   (116Кб, 724x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
116
>>105952
Молодец, Кируль! Ты сломал о себе первое впечатление. Но я люблю тебя таким, какой ты есть.
>> 105954  
15926476282470.png   (715Кб, 2048x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
715
https://www.youtube.com/watch?v=itPk8_WgoLI
>> 105955  
15926493491410.jpg   (35Кб, 282x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
35
>>105953
А каким оно было?
>> 105956  
15926500004900.jpg   (221Кб, 1103x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
221
>>105955
Как я понимаю, у человека оно было просто замечательное. Практически на уровне кумира.
А ещё нам с американской дэсой удалось найти лучшие настройки для сканера, так что скоро будут равки в идеальном качестве и огромного размера, примерно 3000х2100. Так что и цвета, и шрифты будут гладкими и красивыми, и артефактов не будет. Возможно даже выпущу её в беспотерьном формате, хоть это и расточительство.
>> 105957  
15926522569980.jpg   (116Кб, 495x793)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
116
>>105956
> Возможно даже выпущу её в беспотерьном формате, хоть это и расточительство.
Для релиза наверное излишне, разве что облегчить жизнь переводчикам, основывающимся на уже переведенном.
>> 105958  
15926523985780.jpg   (47Кб, 512x653)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
47
>>105957
Для этого можно выпустить заклиненную версию. Но какой смысл, если я всё равно сделаю английский перевод?
>> 105959  
15926527241660.jpg   (271Кб, 1080x1920)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
271
>>105958
Ну, вдруг они захотят дальше перевести на испанский, например.
>> 105960  
15926530735330.jpg   (67Кб, 456x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
67
>>105959
Вот тогда пускай приходят и просят. И вообще, я это для вас делаю, а не для испанцев.

Кажется, дождь собирается...
>> 105961  
15926540362260.jpg   (152Кб, 600x725)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
152
Да, я порядком уже устал от длительного воя турбины комплюктерна, достаточно непривычно слышать полную тишину. Зато как спокойно.
>>105949
> Ну, там по ссылке вообще-то не про страшных казаков, которые отбирали у крестьян последнее, а об изъятии излишков в условиях голода, чтобы помочь голодающим.
Про что я и говорю, лол. Это буквально то же самое, только не для ускорения индустриализации, а для "исправления" голода. И эти "излишки" и были всей едой крестьян.> Вообще, по итогам обсуждения в этом документе земство обратилось к правительству с предложением, если продовольственная ситуация ухудшится
А она ухудшилась. Этот голод не просто так царём нарекли.
> И опять же, про казаков-то ты откуда выкопал?
Казаки удерживали крестьян на местах, прям как гебня.
>>105950
> Не нужна в силу возраста.
Им уже под двести, лол. Значит лолей любил.
> У самолетов основным оружием ведь являются ракеты или бомбы, наводящиеся тем или иным способом.
До сих пор для штурмовки практикуются неуправляемые бомбы и ракеты, но это скорее именно для самолётов. Вертолёты чаще всего с высокоточным оружием летают, с неуправляемыми ракетами реже. Но "управляемое" вооружение уже полуавтоматическое, навёл лазер и всё.
> Именно сочетать управление с тонким подбором момента сброса свободнопадающих бомб
Сегодня они сбрасываются сами. Я скорее именно про выживаемость, ударным вертолётам обычно приходится не только ракеты в танки пускать, даже не столько. И броня+манёвренность в прямом контакте с ствольными зенитками это очень важно.
> Но ведь даются какие скажет партия, в который уборщица получает больше инженера, например.
В советах рабочие могут своё положение обсудить.
> Возможно, надо заниматься уклонениями от уплаты налогов олигархами, а не уничтожать весь бизнес?
Нет. Они просто не дадут за собой следить, вот и всё.
> Все и всегда в конечном счете покрывают потребители, не особо важно, за счет налогов, или повышением цен на продукцию и штрафом самого производителя.
В этом случае даже не потребители.
> В мире это скорее правило, чем исключение, овертаймы кратно покрываются и в целом как явление не приветствуются.
У нас регулярно практикуется и не оплачивается. Основного оклада на хорошую жизнь просто не хватает, а иногда и просто на жизнь.
> На западе в его текущем виде отсыпят фудстемпов, с голоду там тоже давно никто не мрет, даже не работая.
Достижения классовой борьбы, да.
> Доставать приходилось практически все кроме необходимого для выживания минимума, этим были заняты все.
У моей семьи это получалось, и без связей в киджейби.
>>105951
> Берем формулу (22) для вероятности доходов домохозяйств
Вероятность дохода это как?
> Константа с показывает общее число домохозяйств, T - наиболее вероятный доход домохозяйсьтва.
А, так. Щито? Почему мы считаем вероятность, а не реальные доходы? У тебя очень странные суждения на основе явно игнорирующих очень важные факты рачётов. Во-первых - даже 1%, имея у себя 99% богатств, эти богатства в полной мере никак потребить не может. То-есть, есть какой-то уровень богатства, который человек может вообще потребить, а значит надо равняться именно на него. Но богатства - это лишь капиталистическая вещь, суть заключается в удовлетворении всех потребностей. Материальные удовлетворить довольно легко, и заработок тех 41% в основном тратится на платные и оверпрайснутые обществом потребления духовные потребности. А социализм ценники, считай последствия капиталистической гонки за прибылью, на удовлетворялки духовных потребностей не задирает.
> И то, что в нормальных режимах у людей есть возможность хотя бы спасаться бегством из неблагополучных регионов, и иметь сбережения на непредвиденные случаи, а не становиться абсолютной жертвой обстоятельств.
От великой депрессии почему-то никуда убежать не получилось.
> Свидетельства именно о ссаживании с поездов не имеющих разрешений на въезд и подобных мерах.
Понятное дело, сильнее бы только к станциям попёрли.
> Ну то есть в конечно счете все приходит к праву сильного.
Ну да. Не в буквальном смысле, к праву сильного класса. А ты что думал, такая вот человеческая природа.
> В килограммах колбасы и литрах бензина все живут лучше или сравнимо
ORLY? Так что валят побыстрее в РФ из Урзыкстанов всяких?
> При проезде во вражеском городе это может быть проблематично.
На городские версии танков вроде мини-тралы устанавливают.
> Тем не менее, проблема есть, и не особо решаема
Ну, может можно научить КАЗ различать цвета и пулять в подожжёные бутылки, правда для пехоты это не совсем безопасно будет.
> Они очень зависимы от стабилизации, на что и расчет при сбивании, повреждение его может заставить снаряд полететь неуправляемо.
Даже так он может случайно проломить крышу, лол.
> С тупой большой болванкой нарушить стабильность будет намного сложнее, даже попав ей в лоб, это не сильно погасит кинетическую энергию.
Тупые большие болванки недостаточно большие и скоростные, а если большие - то косые, и так или иначе броня современных танков их отобьёт. Не зря ведь пришли именно к лазерным иголкам.
> Начальное положение у них было изрядно хуже.
Примерно наравне, только инвестиций в ГДР было меньше.
> А в самих штатах где фашизм?
Расстрелы демонстраций, националистическая политика, клерикализм.
> За городом обитают партизаны
Лучшие друзья, то-есть. Кто кроме них укроет от гестапо?
>> 105962  
15926553823960.png   (1578Кб, 1200x1718)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1578
>>105961
> достаточно непривычно слышать полную тишину.
Повезло с расположением, если ПК это самый большой источник шума. В моем случае он с дороги такой, что я даже сервер первое время думал ставить в комнате, мол, хуже не будет.
> Им уже под двести, лол.
Прототип был явно моложе.
> Но "управляемое" вооружение уже полуавтоматическое, навёл лазер и всё.
Что в случае неуправляемого, что управляемого вручную большая нагрузка на пилота, и от этого стараются везде уходить.
> И броня+манёвренность в прямом контакте с ствольными зенитками это очень важно.
Думаю, как массовое наступательное оружие это не особо уже актуально, разве что под какие-то полицейские условно говоря задачи, или расстрела слабовооруженных бунтарей.
> В советах рабочие могут своё положение обсудить.
Тарифная сетка единая по всему СССР и обсуждению не подлежала, премии не были преобладающей и гибкой статьей в зарплате.
Не было вообще смысла стараться что-то делать сверх требований для подвижения по тарифной сетке, от чего и получили ситуацию, что в партию вступали миллионами, а за спасение страны не выступил никто.
> Они просто не дадут за собой следить, вот и всё.
Практика показывает, что задавить их не проблема, только политической воли маловато, если они являются спонсорами правящей партии. Против этого нужна сменяемость власти.
> В этом случае даже не потребители.
А кто же?
> У нас регулярно практикуется и не оплачивается.
Следствие отсутствия реальных профсоюзов и их подмена ветвью советской номенклатуры. На западе это значительная сила, и надо сказать, даже слишком.
> Достижения классовой борьбы, да.
Скорее наоборот, констатация факта ненужности пролетариев, уничтожение которых негуманно, но создавать мусорные рабочие места дороже чем просто раздать пособий.
> У моей семьи это получалось, и без связей в киджейби.
Получалось у большинства, да, жить-то надо. Весь вопрос в том, что это было примерно как статус порно сейчас - вроде и за это 5 лет могут впаять, а по факту запрет невозможен и нарушается каждым первым.
>> 105963  
15926570874040.jpg   (63Кб, 1024x768)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
63
>>105962
> Повезло с расположением, если ПК это самый большой источник шума.
С другой стороны, до магазина идти пол километра по холму, и иногда это просто невероятно лениво.
> Прототип был явно моложе.
А у них были прототипы?
> Что в случае неуправляемого, что управляемого вручную большая нагрузка на пилота, и от этого стараются везде уходить.
В акуле скомпенсировали немного технологичностью, обычно просто второго сажают.
> Думаю, как массовое наступательное оружие это не особо уже актуально
Вполне себе актуально для противодействия технике.
> Тарифная сетка единая по всему СССР и обсуждению не подлежала, премии не были преобладающей и гибкой статьей в зарплате.
Так и советов на производственной основе там не было.
> Практика показывает, что задавить их не проблема, только политической воли маловато, если они являются спонсорами правящей партии.
Так какую партию они проспонсируют, та и станет правящей.
> А кто же?
Все налогоплательщики. И на очистку дизговна, и на компенсацию убытков Потанину.
> Следствие отсутствия реальных профсоюзов и их подмена ветвью советской номенклатуры. На западе это значительная сила, и надо сказать, даже слишком.
Сейчас вроде тоже независимые профсоюзы собираются.
> Скорее наоборот, констатация факта ненужности пролетариев, уничтожение которых негуманно, но создавать мусорные рабочие места дороже чем просто раздать пособий.
"Не нужны" эти пролетарии для добычи прибыли капиталисту. В России все те, кто трубу не обслуживает - избыточное население. Но означает ли это, что делать действительно нечего?
>> 105964  
15926596431320.jpg   (103Кб, 723x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
103
>>105961
> Вероятность дохода это как?
Это означает, что в диапазоне от N до N+1 рублей такое-то количество человек получает такие доходы. Поскольку количество штук человек целое, количество денег целое, и есть разные случайные факторы и флуктуации, то эта величина не строго точная, на картинке 10 там показано как оно соотносится с разбивкой по диапазонам доходов, сколько процентов населения получает доход в пределах от N до N+3333 долларов в год.
> Почему мы считаем вероятность, а не реальные доходы?
Умножив вероятность на ширину интересующего диапазона доходов и на общее население, получим число штук людей, получающих такой-то доход.
Или ты спрашиваешь, почему количество людей в зависимости от дохода, а не наоборот? Потому что такая обратная функция неоднозначная, одинаковому количеству людей может соответствовать как ультрабедный, так и богаче среднего слой. Работать с многозначными функциями тоже можно, но это муторно.
> о-первых - даже 1%, имея у себя 99% богатств
99% богатств приходится на людей, имеющих доход от 0 до 8.45 от наиболее вероятной зарплаты (или, что тоже самое в таком распределении, 4.22 средних): https://imgur.com/a/ikvcnNZ
Люди, получающие доход от 0 до 8.45 от наиболее вероятной зарплаты составляют 99,8% населения: https://imgur.com/a/LmruEro
Мировые кризисы порождаются не десятком заржавшихся миллиардеров, а миллиардом хаотично делающих сбережения и недотрачивающих их в экономику.
> То-есть, есть какой-то уровень богатства, который человек может вообще потребить
Уровень 4 средних зарплат потребить может каждый, вклад миллионеров-миллиардеров ничтожен.
> заработок тех 41% в основном тратится на платные и оверпрайснутые обществом потребления духовные потребности
Важно в данном случае то, что для них уровень жизни понизится от подобных изменений, даже без учета репрессий и дополнительных затрат на поддержания подобного неесественного распределения. Это не сотня миллиардеров которых не жалко расстрелять ради общего блага, это десятки-сотни миллионов. Собственно, количество коммунистических врагов народа и эмигрантов это показывает.
> От великой депрессии почему-то никуда убежать не получилось.
Становление Детройта, например, не в последнюю очередь вызвано этим бегством из бедных штатов.
> Понятное дело, сильнее бы только к станциям попёрли.
Подобные меры слабо соотносятся с предположением что власти не знали о ситуации с голодом.
> Не в буквальном смысле, к праву сильного класса. А ты что думал, такая вот человеческая природа.
При наличии опции стать буржуем самому, это обессмысливает все рассуждения о моральных преимуществах коммунистического строя.
> Так что валят побыстрее в РФ из Урзыкстанов всяких?
Про них не знаю толком, но мне кажется, скорее пользуются дешевизной всего местного в сочетании с неместными доходами, валят с концами в основном по причинах этнических терок.
> На городские версии танков вроде мини-тралы устанавливают.
После взрыва первой мины дальше все равно проезд значительно осложняется, и повышается риск словить тот же молотов от смертника.
Не получается той абсолютности довления над противником которой хотелось бы, а воевать похоже приходится чаще в таких режимах, чем с кем-то идущим на вы как в старые добрые времена.
> Ну, может можно научить КАЗ различать цвета и пулять в подожжёные бутылки
Скорее всего этим занимаются уже, но есть вероятность что просто бутылки заменят на пакеты синего цвета или еще какие-то резко отличающиеся по виду объекты. Нейросети весьма ненадежны в таком смысле.
> Даже так он может случайно проломить крышу, лол.
Ну да, нужен достаточно большой участок времени, чтобы снаряд успел заметно отклониться. Но если он изначально хорошо стабилизирован, то просто сдуть или повредить оперение не получится, и его остановить или существенно отклонить можно только попав в лоб, но это требует нереальной точности наведения.
> Не зря ведь пришли именно к лазерным иголкам.
Да, но минометы и ствольную артиллерию при этом полностью не снимают с вооружения, хотя казалось бы устарели.
> Примерно наравне, только инвестиций в ГДР было меньше.
У них до войны промышленность была слабее, например.
> Расстрелы демонстраций, националистическая политика, клерикализм.
Это свойственно довольно большому числу стран, но федеративность является жирным противоречием сути фашизма.
> Лучшие друзья, то-есть.
Это пока не придут представители властей и не накажут, а партизаны, в свою очередь, для выживания весьма по-бандитски экспроприируют все что им нужно.
Местному населению всегда достается сполна за их деяния.
>> 105965  
15926621879570.jpg   (140Кб, 805x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
140
https://www.youtube.com/watch?v=8kxlCFSBjwQ

Самое время позаниматься спунгинто.
>> 105966  
15926638689280.jpg   (2999Кб, 6793x4016)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2999
>>105964
> Умножив вероятность на ширину интересующего диапазона доходов и на общее население, получим число штук людей, получающих такой-то доход.
А зачем? Есть ведь уже готовая статистика по доходам, зачем нам свою выводить?
> Мировые кризисы порождаются не десятком заржавшихся миллиардеров, а миллиардом хаотично делающих сбережения и недотрачивающих их в экономику.
Эти "сбережения" делают как раз десять миллиардеров. У подавляющего большинства накоплений нет вообще, ещё заметная часть вообще в кредит живёт.
> Уровень 4 средних зарплат потребить может каждый, вклад миллионеров-миллиардеров ничтожен.
См. в который уже раз распределение доходов в асашай.
> Важно в данном случае то, что для них уровень жизни понизится от подобных изменений
Обеспеченность благами не упадёт, а наоборот, духовные ступеньки доступнее станут.
> Становление Детройта, например, не в последнюю очередь вызвано этим бегством из бедных штатов.
И что теперь с Детройтом?
> Подобные меры слабо соотносятся с предположением что власти не знали о ситуации с голодом.
Местные - не в полной мере.
> При наличии опции стать буржуем самому
Нет такой опции. Буржуями становятся или по наследству, или ограбив кого-то напрямую.
> Про них не знаю толком, но мне кажется, скорее пользуются дешевизной всего местного в сочетании с неместными доходами, валят с концами в основном по причинах этнических терок.
Вна Украине гастарбайтеров, как я понял, нет? У нас это массово.
> Скорее всего этим занимаются уже, но есть вероятность что просто бутылки заменят на пакеты синего цвета или еще какие-то резко отличающиеся по виду объекты.
Тепловизором же. Правда тепловизор на все 360 вертикальной полусферы будет очень дорогим и уязвимым.
> Но если он изначально хорошо стабилизирован, то просто сдуть или повредить оперение не получится, и его остановить или существенно отклонить можно только попав в лоб, но это требует нереальной точности наведения.
Они и так нужна. Суть не в том чтобы полностью сбить снаряд, а в том чтобы его скорость понизить.
> Да, но минометы и ствольную артиллерию при этом полностью не снимают с вооружения, хотя казалось бы устарели.
Ничуть. Фугасные ракеты очень дорогие, и задачи у них есть только в виде МБР и ОТРК. Корректируемые снаряды до сих пор дешевле.
> У них до войны промышленность была слабее, например.
После войны ГДР была одной огромной руиной. ЧСХ, именно её территории "союзники" бомбили больше всего в ВОВ.
> Это свойственно довольно большому числу стран, но федеративность является жирным противоречием сути фашизма.
Фашизм это неприкрытая диктатура капитала. И все эти расстрелы - его проявления. Фашизма, опять же, там пока нет, но тенденция вполне чёткая.
> Это пока не придут представители властей и не накажут, а партизаны, в свою очередь, для выживания весьма по-бандитски экспроприируют все что им нужно.
Так что мешает самому партизаном стать, раз за мной уже пришли?
>> 105967  
15926639452650.jpg   (362Кб, 1120x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
362
>>105963
> С другой стороны, до магазина идти пол километра по холму, и иногда это просто невероятно лениво.
Мне идти до него намного быстрее, чем спуститься на лифте получается, а с нынешними мерами предосторожности лишний раз выходить и вовсе нет никакого желания.
> А у них были прототипы?
В конце тейлов упоминалась умершая реальная дочь, которую он хотел воссоздать, в процессе перейдя к стремлению просто создать идеальную девочку.
Однозначного прототипа не было, но попытки приближения к нему в разных аспектах делались.
> В акуле скомпенсировали немного технологичностью, обычно просто второго сажают.
Посмотрим, приживется ли такая схема. Вроде и логичное стремление, но не факт что второй пилот будет в итоге дороже.
> Вполне себе актуально для противодействия технике.
Себе подобной или слабобронированной да, но ведь он и выносится условным Стингером.
> Так и советов на производственной основе там не было.
Что бы они изменили, если распределения бюджетов все равно ведутся из центра?
> Так какую партию они проспонсируют, та и станет правящей.
Все любят стабильность, и при несменяемой власти они привыкнут спонсировать только одну партию.
> Все налогоплательщики.
Это в общем-то входит в недополученные расходы на другие услуги и в случае штрафов конкретного бизнеса.
> В России все те, кто трубу не обслуживает - избыточное население. Но означает ли это, что делать действительно нечего?
А что это еще может означать? Да, делать в какой-то непролазной глуши действительно нечего.
>>105965
Забавно, что эта додзя так и называется, я думал там в названии что-то про рост.
>> 105968  
15926651951960.jpg   (78Кб, 842x1032)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
78
>>105967
Как только над именем Суйгинты не извращались!...
>> 105969  
15926666573410.jpg   (77Кб, 692x692)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
77
>>105966
> А зачем? Есть ведь уже готовая статистика по доходам, зачем нам свою выводить?
Так-то конечно правильнее заменить эти интегралы дискретным суммированием по таблице доходов каждого человека, но подобные сырые данные из налоговой недоступны. Налоговые, соцопросы и подобные выдают такие вот статистические данные и модели, с ними и работаем.
> У подавляющего большинства накоплений нет вообще, ещё заметная часть вообще в кредит живёт.
Относительный вклад миллиардера, ничего не делающий со своим миллардом, намного ниже чем у массы людей с таким же совокупным капиталом, которые синхронно метаются от сбережений до потребления. Да, у отдельного человека сбережения скудные и сравнимы с одной зарплатой, но под действием внешних возмутителей вроде новостей о коронавирусе или других паникерских настроений двинутся вся эта масса может синхронно, что и происходит при кризисах перепроизводства.
> См. в который уже раз распределение доходов в асашай.
И что же я должен там увидеть? Ну вот давай посмотрим на популярную пугательную подборку: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/02/07/6-facts-about-economic-inequality-in-the-u-s/
> > In 2018, households in the top fifth of earners (with incomes of $130,001 or more that year) brought in 52% of all U.S.
Подбираем такой диапазон доходов от пороговой величины до бесконечности, чтобы вклад этого населения в экономику был равен 52% : https://imgur.com/a/CStckHa
Получается что это диапазон доходов от 2,59 самого вероятного дохода до бесконечности.
Смотрим, сколько процентов населения приходится на этот диапазон: https://imgur.com/a/9IjafTY
27% . Близко к заявленным 20% в статье, и скорее всего объяснимо вмешательством переменного налогооболожения в зависимости от слоев, дискриминирующего в относительной части средний класс.
> Обеспеченность благами не упадёт, а наоборот, духовные ступеньки доступнее станут.
В замкнутой системе совокупное количество благ больше не станет ни о каких смен формаций.
> И что теперь с Детройтом?
С ним то же что и с СССР - пример порешивания ненужной рабочей силой прогрессом, прямо из палаты мер и весов.
Все это благоденствие существовало на спросе на большие прожорливые машины с большой долей ручного труда на сборке.
> Местные - не в полной мере.
Сохранившиеся свидетельства говорят об обратном.
> Буржуями становятся или по наследству, или ограбив кого-то напрямую.
Допустим. И что же в этом плохого в случае если мы уже пришли к допустимости права сильного?
> Вна Украине гастарбайтеров, как я понял, нет?
За исключением отдельных чурок около радиорынков, скупающих драгметалсодержащую технику, или движух около крупных рынков или студгородков с большой долей иностранцев, внешне выделяющихся понаехов здесь увидеть практически нереально, ну еще цыганские аборигены изредка попадаются. Именно как рабочая сила - нет совершенно, все свои.
> Тепловизором же.
Им будет довольно проблематично заметить бутылку на фоне выхлопа, раскаленных гильз из пулемета, других пролетающих рядом снарядов, ну и наверняка против этого найдут простые приемы для обхода, вроде охапки камней с привязанными бенгальскими огнями для создания кучи ложных целей.
> Суть не в том чтобы полностью сбить снаряд, а в том чтобы его скорость понизить.
На подлете это уже не сильно изменит его траекторию, ну и просто снизить скорость это не так просто, там же квадратичная зависимость энергии от скорости, это чуть-чуть для полета означает кучу энергии при столкновении.
> ЧСХ, именно её территории "союзники" бомбили больше всего в ВОВ.
Было бы предпочтительнее не трогать, чтобы больше было советских жертв?
> Фашизм это неприкрытая диктатура капитала.
Но ведь наоборот, это его единение в одну корпорацию-государство.
> Так что мешает самому партизаном стать
Это если катаклизм типа войны. А если коронавирусный, ядерно-обстрельный, или просто нечто вроде распада СССР?
>> 105970  
15926697736290.jpg   (72Кб, 534x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
72
Похоже, что скоро мне подвалит предложение по работе, от которого я не смогу отказаться, и почти всё моё свободное время будет уходить на это дело.
>> 105971  
15926701850110.jpg   (42Кб, 372x372)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
>>105970
Вместо текущего, или в дополнение?
>> 105972  
15926708739590.jpg   (63Кб, 522x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
63
>>105971
В дополнение. Хоть немножко денег заработаю.
>> 105973  
15926709719560.jpg   (407Кб, 1125x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
407
Такое оформление нормально выглядит? Там просто некуда помещать.
>> 105974  
15926713366470.jpg   (34Кб, 313x427)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
34
>>105972
С нынешним спадом в экономике во всем мире наверное будет нелишне.
Я бы правда при возможности выбора предпочел одну, но большую, переключения тяжело даются.
>>105973
На превью не сразу заметил, но в развернутом виде пойдет.
У этого автора такая детализация, что править даже жалко.
>> 105975  
15926719387370.jpg   (124Кб, 785x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
124
>>105974
Мне всё равно, пока я могу работать удалённо.
>> 105976  
15926769596620.jpg   (49Кб, 500x583)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
49
Наконец посмотрел Джокера 2019 года. Хороший фильм, однако. И с художественной стороны, и с идейной. Вот, то самое "правильное" творчество, о котором я говорил. Пропаганда отнюдь не прямая, но толкает на вполне ясные выводы.
>>105967
> В конце тейлов упоминалась умершая реальная дочь, которую он хотел воссоздать, в процессе перейдя к стремлению просто создать идеальную девочку.
Да? Видимо читал жопой, надо было перечитать.
> Посмотрим, приживется ли такая схема. Вроде и логичное стремление, но не факт что второй пилот будет в итоге дороже.
Дешевле он будет конечно же. Но в манёвренности и огне на лету такой вертолёт сильно теряет, и нужна очень мощная координация между пилотом и стрелком. Полковник>2 младших лейтенанта.
> Себе подобной или слабобронированной да
Скорее даже наоборот, с тяжелобронированной в первую очередь.
> но ведь он и выносится условным Стингером.
Акула может увернуться да, увернуться, у стингера всего 10Г перегрузка при манёврах или сожрать кабиной, там брони достаточно.
> Что бы они изменили, если распределения бюджетов все равно ведутся из центра?
Так центр набирается из советов.
> Все любят стабильность, и при несменяемой власти они привыкнут спонсировать только одну партию.
Да. Сейчас, например, республиканцев спонсируют, и демократов как запасных. Снесут эти партии - проспонсируют либертарианцев, или социал-демократов, кого угодно только с другим названием, и навяжут им свою политику.
> А что это еще может означать? Да, делать в какой-то непролазной глуши действительно нечего.
Центральная Россия и Урал это не непролазная глушь. Есть где заводы строить новые, есть какую промышленность строить. Но для этого нужны кадры, а для кадров надо вкладываться в социалку.
>>105969
> Относительный вклад миллиардера, ничего не делающий со своим миллардом, намного ниже чем у массы людей с таким же совокупным капиталом, которые синхронно метаются от сбережений до потребления.
Эта масса людей будет как раз в миллиард штук тушек, у каждого по рублю. Покупательская способность нулевая. Расстреляем сотню-другую миллиардеров - миллиард купит себе квартиры.
> Да, у отдельного человека сбережения скудные и сравнимы с одной зарплатой
Не сравнимы, в разы меньше.> но под действием внешних возмутителей вроде новостей о коронавирусе или других паникерских настроений двинутся вся эта масса может синхронно, что и происходит при кризисах перепроизводства.
При кризисах перепроизводства люди не не хотят, а не могут купить все товары. Спрос на еду есть, денег на еду нет. И не будет.
> И что же я должен там увидеть?
То и должен - 5 семей 52% средств контроллируют. Взяли бы 10 - ещё больший процент получили бы.
> В замкнутой системе совокупное количество благ больше не станет ни о каких смен формаций.
Количество благ-то не изменится, но только вот доступность их возрастёт. Как минимум потому, что прибавочный продукт рабочих будет идти именно на удовлетворение духовных потребностей и социалку.
> С ним то же что и с СССР - пример порешивания ненужной рабочей силой прогрессом, прямо из палаты мер и весов.
> Все это благоденствие существовало на спросе на большие прожорливые машины с большой долей ручного труда на сборке.
Ну вот. А эти кадры могли бы и дальше производить прибавочный продукт при социализме. Потому и победим, что таких вот иррациональных убийств кадров не будет, а будет их развитие и переквалификация.
> Сохранившиеся свидетельства говорят об обратном.
В сохранившемся свидетельстве прямым текстом написано - "полную картину составить не можем".
> Допустим.
А как ещё?
> И что же в этом плохого в случае если мы уже пришли к допустимости права сильного?
Это называется "асоциальный элемент", иррационально растрачивающий и отбирающий блага. Плохого нет ничего, просто такой принцип явно проигрывает мирному владению фабрикой по принципу общественной собственности.
> Именно как рабочая сила - нет совершенно, все свои.
Тогда понятно. Хотя, чего унтерменшам делать в укрорейхе... Значит к нам едут, всем ТуркВО.
> Им будет довольно проблематично заметить бутылку на фоне выхлопа, раскаленных гильз из пулемета, других пролетающих рядом снарядов
Я имел в виду молотов из окон домов и крыш. А если ты подпустил человека на расстояние прицельного броска молотова в МТО, то земля стекловатой такой армии.
> ну и наверняка против этого найдут простые приемы для обхода, вроде охапки камней с привязанными бенгальскими огнями для создания кучи ложных целей.
Решается шрапнельным зарядом КАЗ.
> На подлете это уже не сильно изменит его траекторию
По идее, если заряд КАЗ попадёт в хвостовое оперение, то траектория вполне изменится, хоть БОПС и прилетит в цель.
> ну и просто снизить скорость это не так просто, там же квадратичная зависимость энергии от скорости, это чуть-чуть для полета означает кучу энергии при столкновении.
Снижают же. Противоподкалиберный КАЗ это скорее последний шанс брони выиграть схватку с снарядом, вкупе с комбинированной защитой и ДЗ. КАЗ сам по себе противоснарядную броню не заменит, как минимум потому, что даже кумулятивный снаряд крупного калибра оставит кучу осколков в направлении.
> Было бы предпочтительнее не трогать, чтобы больше было советских жертв?
Дрезден можно действительно было не трогать. А так... Вообще да, лучше бы на своих островах так и сидели, дав Франции и Германии полноценно стать коммунистическими.
> Но ведь наоборот
Почему наоборот?
> это его единение в одну корпорацию-государство.
Необязяательно. Нацисты имели несколько частных авиастроительных КБ. Главный признак фашизма это именно неприкрытость диктатуры, потому что диктатура есть всегда, просто в случае либералов она прикрытая.
> Это если катаклизм типа войны. А если коронавирусный, ядерно-обстрельный, или просто нечто вроде распада СССР?
В таких катастрофах наврядли ко мне придёт расстрельная команда.
>>105973
За неимением альтернатив а я их не вижу совсем - да.
>> 105977  
15926773555690.jpg   (75Кб, 634x1029)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
75
>>105976
Вот и славненько.
Кстати, у куколок отняли развлекуху. Там дальше такой вой начнётся!...
>> 105978  
15926783212410.jpg   (238Кб, 1453x1189)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
238
>>105977
Гинту перестали мучать?
>> 105979  
15926785210720.jpg   (58Кб, 451x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
58
>>105978
Они там готовы были бунт поднять и писали во все инстанции. Ты же не застал эту мангу?
Скоро всё узнаешь. Уже 19-я страница из 30.
>> 105981  
15926807744670.jpg   (257Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
257
>>105976
Я в последние года 4 полностью выпал из медийной обоймы, примерно столько ни во что не играл и ничего из новинок не смотрел. После эксперимента в случае провала займусь наверстыванием.
> Да? Видимо читал жопой, надо было перечитать.
Там отсылки весьма скудные, но весь смысл сводился примерно к этому.
> Но в манёвренности и огне на лету такой вертолёт сильно теряет, и нужна очень мощная координация между пилотом и стрелком.
Ну, насколько я понимаю, там в любом случае есть жесткий компромисс между маневренностью и огневой мощью + весом, и люди тут не основной вклад делают, если орудие, например, создает отдачу, соизмеримую с тягой винтов.
> Скорее даже наоборот, с тяжелобронированной в первую очередь.
Авиапушками-то? Или он и ракеты несет?
> сожрать кабиной, там брони достаточно
Так он же наводится на тепло, и может облететь в сторону двигателя.
> Так центр набирается из советов.
Во всех этих фантастических бы-вариантах проблема в том, что они так никогда реализованы и не были.
С тем же успехом можно говорить про возможность более гуманного и справедливого капитализма, хотя я понимаю что это невозможно.
> Сейчас, например, республиканцев спонсируют, и демократов как запасных.
Ну а с другой стороны, что это за партия, которая не представляет вообще ничьи интересы? Так или иначе, будут центры влияния и преобладающие силы.
> Центральная Россия и Урал это не непролазная глушь.
А всякие Магаданы, места пролегания БАМ? От них не было отдачи в СССР, скорее всего нет и сейчас, раз все разбегаются.
> Но для этого нужны кадры, а для кадров надо вкладываться в социалку.
Кадров есть избыток, был вернее после закрывания лишних заводов, они просто невостребованы.
Их избыток отчасти причина низких зарплат на рынке труда.
>> 105982  
15926814887640.png   (2019Кб, 1240x1754)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2019
>>105928
Как возможна текучка постеров в аватаркотреде на забытой мелкоборде? В таких местах, по-моему, практически не бывает случайных людей.
>> 105983  
15926825109610.jpg   (409Кб, 1609x2697)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
409
>>105940
> По вкусу разве что, цвет почти не изменился. А уровень в бутылке виден сразу.
По вкусу сразу заметят.
> из колхоза можно выйти
Куда ты без паспорта идти собрался.
> Ну или ускорить принятие неизбежного.
Уже давно принял, коммунистов за людей можно не считать.
> Продразвёрстку в РИ придумали, держу в курсе.
Ага, и коллективизацию, а казаки были заместо ОГПУ.
>> 105984  
15926825746520.jpg   (104Кб, 501x708)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
104
>>105976
> Эта масса людей будет как раз в миллиард штук тушек, у каждого по рублю. Покупательская способность нулевая.
Она не нулевая, даже у пенсионерки с самой минималкой скорее всего будут "гробовые" сбережения, спонтанно могущие быть вброшенными в экономику после смерти. Из таких случайностей экономика и состоит.
> Расстреляем сотню-другую миллиардеров - миллиард купит себе квартиры.
Не будет этого, внимательно посмотри на цифры ниже.
> При кризисах перепроизводства люди не не хотят, а не могут купить все товары.
Лавинообразное развитие кризиса происходит из-за того что как раз не хотят держать ритм. Потом после того как экономика наматывается на вал уже и не могут, да.
> То и должен - 5 семей 52% средств контроллируют.
fifth переводится как пятая часть, 20%, а не 5 штук семей: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/02/07/6-facts-about-economic-inequality-in-the-u-s/ft_20-02-04_economicinequality_1/
> только вот доступность их возрастёт.
Она может только перераспределиться за счет доступности для других, или же они вскоре закончатся и будет дефицит.
> А эти кадры могли бы и дальше производить прибавочный продукт при социализме.
От подобного производства СССР и издох, так как совсем оторвался от понимания экономической эффективности и востребованности продукции.
> В сохранившемся свидетельстве прямым текстом написано - "полную картину составить не можем".
Статистики смертности и объяснения ее "выполнением внешнеполитических обязательств" перед явными буржуями ценой миллионов жизней своих сограждан уже достаточно для понимания картины.
> Это называется "асоциальный элемент", иррационально растрачивающий и отбирающий блага.
А во времена Огораживаний, например, решали проблему бедности истреблением и наказанием бедных за бродяжничество, и Британия от этого не развалилась совсем.
> Плохого нет ничего, просто такой принцип явно проигрывает мирному владению фабрикой по принципу общественной собственности.
Практика показывает как раз обратное - обобществленные собственники теряют контроль над ситуацией и боятся рискованных решений, выбирая самые стабильные, но в перспективе зачастую ведущие к развалу и банкротству.
Особенно ярко это показала приватизация.
> А если ты подпустил человека на расстояние прицельного броска молотова в МТО, то земля стекловатой такой армии.
В городских условиях это едва ли сложно, особенно для бабахов которым не жалко своей жизни.
> Решается шрапнельным зарядом КАЗ.
Подозреваю что это будет чревато для безопасности своей же пехоты.
> По идее, если заряд КАЗ попадёт в хвостовое оперение, то траектория вполне изменится, хоть БОПС и прилетит в цель.
Надо еще чтобы набегающий воздух на достаточно длинном отрезке времени действовал на уже сломанное оперение, иначе отклонения не случится. А скорость перехвата упирается в скорость выстрела и снаряда КАЗ, плюс работы автоматики.
На близких расстояниях мне кажется это будет плохо работать.
> Вообще да, лучше бы на своих островах так и сидели, дав Франции и Германии полноценно стать коммунистическими.
С Рузвельтом и Черчиллем ведь договорились что кому отходит, если бы такие планы были, то еще могло бы случиться что Германия перешла бы на сторону западных союзников против СССР.
> Почему наоборот?
Потому что капитализм - это в идеале мелкие конкурирующие компании, фашизм - это про отсутствие подобных факторов и максимально возможное единение, экономическое и управленческое, с жестким разделением свой-чужой.
> В таких катастрофах наврядли ко мне придёт расстрельная команда.
Практика показывает, что они случаются чаще, особенно если ты житель не пограничных регионов.
>>105982
Упоминания в других рм-тредах, после рестарта этой борды ее еще выдает в качестве двача в яндексе перед сосачем, яндекс и гугл часто отсылают сюда при поиске картинок по рм ссылками на старые треды.
Совсем случайных да, наверное почти не бывает.
>> 105985  
15926841819920.jpg   (94Кб, 658x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
94
Не хочу больше заниматься переводом! Я хочу играть в игры и смотреть фильмы! Я и так уже с обеда сижу!
>> 105986  
15926850034240.jpg   (182Кб, 452x625)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
182
>>105985
Да, возможно стоит сделать паузу. Сам когда чем-то занимаюсь так долго подряд начинаю плодить кучу ошибок, 4 часа в один заход предел разумного, хотя иногда включается упертое желание дожать любой ценой, но сегодня.
>> 105987  
15926856312670.jpg   (144Кб, 861x1174)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
144
>>105986
Там 9 страничек осталось. Часть из них уже сделана, но нужно переоформить. Всего сырых где-то 5 штук, что ли.
>> 105988  
15926866894400.jpg   (124Кб, 750x1011)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
124
Уже жалею что вообще связался с идеей растворить алюминиевые формы для отливки щелочью - гидроксид натрия дико пенится, выливаясь наружу, смесь саморазогревается с неконтролируемым ускорением процесса, и я уже третий раз промываю продукты реакции, растворило только половину:
https://imgur.com/a/XofWWYI
Попадание гидроксида натрия на руки тоже изрядно раздражает, под ногтями на левой руке теперь ноющая боль.
Если буду сделать следующий заход, растворение буду делать электрохимически, там намного проще промывать раствор от продуктов реакции, и они без подачи напряжения куда безобиднее.

>>105987
Ну, я думаю за несколько часов столько не обработать, и лучше перенести на завтра.
>> 105989  
15926872933240.jpg   (186Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
186
>>105981
> Ну, насколько я понимаю, там в любом случае есть жесткий компромисс между маневренностью и огневой мощью + весом, и люди тут не основной вклад делают, если орудие, например, создает отдачу, соизмеримую с тягой винтов.
Да нет, акула по всем параметрам первая была. Ракеты мощнейшие, пушка от БМП, без особой отдачи, манёвренность обеспечивалась соосной схемой.
> Авиапушками-то?
Нет конечно, ПТУРами.
> Или он и ракеты несет?
Он? Я про ударный вертолёт говорю, если что. И да, ракеты один из основных видов вооружения.
> Так он же наводится на тепло, и может облететь в сторону двигателя.
Двигатель за кабиной, сверху. А брюшко тоже броней покрыто. Стингер ведь по кратчайшей траектории летит.
> Во всех этих фантастических бы-вариантах проблема в том, что они так никогда реализованы и не были.
Так современные коммунисты это реализовать и хотят.
> С тем же успехом можно говорить про возможность более гуманного и справедливого капитализма, хотя я понимаю что это невозможно.
Гуманный капитализм содержит в себе коренные противоречия, а новая коммунистическая программа - нет.
> Ну а с другой стороны, что это за партия, которая не представляет вообще ничьи интересы?
Все партии у власти так или иначе представляют интересы буржуазии.
> А всякие Магаданы, места пролегания БАМ?
В Магадане тоже была своя, достаточно заметная промышленность. Сейчас её выпилили и Магадан превратился в Детройт.
> Кадров есть избыток, был вернее после закрывания лишних заводов, они просто невостребованы.
Для извлечения прибыли "эффективными собственниками" - да. Для нормального социалистического государства кадры всегда востребованны.
>>105982
Ну, я же как-то притёк. А утекают люди рано или поздно.
>>105983
> По вкусу сразу заметят.
Если вообще возьмутся.
> Куда ты без паспорта идти собрался.
Взять свою часть земли и честно работать на ней на себя. Или переехать в город, для чего паспорт тебе выдадут если ехать есть куда.
> Уже давно принял, коммунистов за людей можно не считать.
Очень грустно, что мы живём в мире, где работы недолюдей проходят в ВУЗах и к ним прислушиваются крупные корпорации. Весь мир погряз в совке... Может, стоит оставить этот совкомир?
> Ага, и коллективизацию, а казаки были заместо ОГПУ.
Ну врёти так врёти, раз так не хочешь правду видеть. Может и к лучшему.
>>105984
> Она не нулевая, даже у пенсионерки с самой минималкой скорее всего будут "гробовые" сбережения, спонтанно могущие быть вброшенными в экономику после смерти. Из таких случайностей экономика и состоит.
На гроб копят в рамках замкнутой системы так или иначе.
> Не будет этого, внимательно посмотри на цифры ниже.
Конечно я преувеличиваю, никто брать и делить не станет. Но благополучие сильно улучшиться, если крупный бизнес национализирует социалистическое государство. Сейчас у транснациональных компаний финансов больше, чем у мать его РФ.
> Лавинообразное развитие кризиса происходит из-за того что как раз не хотят держать ритм.
Люди продолжают хотеть есть, но денег у них становится всё меньше и меньше, потому что часть их труда отчуждается в виде прибыли. Из-за прибыли кризис и случается.
> fifth переводится как пятая часть, 20%, а не 5 штук семей
А, к top- это тоже относится?
И почему ты сравниваешь доходы, только сейчас заметил? Это не совсем про отобрать и поделить. Ну и вот из Гарварда немного другие данные и по доходам в том числе - https://www.youtube.com/watch?v=QPKKQnijnsM&feature=youtu.be
> Она может только перераспределиться за счет доступности для других, или же они вскоре закончатся и будет дефицит.
Или просто взять и нараститься за счёт прибавочного продукта, идущего на это, а не в карман одному лишь буржую.
> Статистики смертности и объяснения ее "выполнением внешнеполитических обязательств" перед явными буржуями ценой миллионов жизней своих сограждан уже достаточно для понимания картины.
СССР просто тогда весь бы раскулачили, вместо части крестьян. Ценой индустриализации мы вообще ВОВ выиграли.
> А во времена Огораживаний, например, решали проблему бедности истреблением и наказанием бедных за бродяжничество, и Британия от этого не развалилась совсем.
Потому что Британия держалась на самом большом количестве колоний в мире.
> Практика показывает как раз обратное - обобществленные собственники теряют контроль над ситуацией и боятся рискованных решений, выбирая самые стабильные, но в перспективе зачастую ведущие к развалу и банкротству.
Для того надо рынок и убить. Если взять две фабрики в вакууме, то эффективнее будет именно общественная.
> Особенно ярко это показала приватизация.
Ярко приватизация показала что приватизации больше нельзя допускать.
> В городских условиях это едва ли сложно, особенно для бабахов которым не жалко своей жизни.
Если танк едет один, как в Чечне - конечно. Но так никто в здравом уме не делает, и обычно прикрывают пехотой.
> Подозреваю что это будет чревато для безопасности своей же пехоты.
Ну, своя пехота ведь не на два метра вверх прыгает, а обычно ниже танка. А выстрел будет в верхнюю полусферу.
> Надо еще чтобы набегающий воздух на достаточно длинном отрезке времени действовал на уже сломанное оперение, иначе отклонения не случится.
Какое-то отклонение точно случится, из-за самого касания выстрела с БОПСом.
> На близких расстояниях мне кажется это будет плохо работать.
Танки друг в друга ведь с километра-трёх пуляют.
> С Рузвельтом и Черчиллем ведь договорились что кому отходит, если бы такие планы были, то еще могло бы случиться что Германия перешла бы на сторону западных союзников против СССР.
Да, жертв было бы больше, но советская военная мощь уже в 43-44 была наивысшей, а к 45 году уже были готовы новые Т-44 и Ис-3. Да и уже в 47 была готова личинка ОБТ Т-54.
> Потому что капитализм - это в идеале мелкие конкурирующие компании
Это либертарианство. А фашизм это закономерный конец капитализма, с установившейся монополией государства. Ты путаешь госстрои и экономические базисы. Капитализм - базис, буржуазная демократия/фашизм - госстрои, капиталистические надстройки.
>>105985
Ну, вклад в РМ-культуру ты уже внёс огромный. ++Перевыполнил план - заслуженно отдыхай.++
>> 105990  
15926898129850.jpg   (75Кб, 717x486)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
75
>>105989
> Ракеты мощнейшие, пушка от БМП, без особой отдачи, манёвренность обеспечивалась соосной схемой
Пушка без особой отдачи слабо сочетается с мощностью, так как скорость снарядов ограничена свойствами пороха, будет либо низкая скорострельность, либо калибр.
> Он? Я про ударный вертолёт говорю, если что. И да, ракеты один из основных видов вооружения.
Хм, не знал что это уже широко применяется. Тогда по характеристикам и правда неплохо, с самонаведением ракет хватит и одного пилота.
> Стингер ведь по кратчайшей траектории летит.
По кратчайшей, но до источника тепла, которым является прежде всего двигатель.
> Так современные коммунисты это реализовать и хотят.
Без решения фундаментальных проблем детерминизма экономики плановое управление не взлетит, и это неизбежно закончится либо рыночными реформами, либо походами по головам, в которых ни до каких советов не дойдет, мотивируя это сложностью ситуации.
> Гуманный капитализм содержит в себе коренные противоречия, а новая коммунистическая программа - нет.
Гуманизм понятие корректируемое в широких пределах общественным договором, а вот у коммунистов теоретические нерешенные проблемы никуда не деваются, более того, не видно вообще чтобы они даже осознавались.
> Сейчас её выпилили и Магадан превратился в Детройт.
Закономерный результат освоения жоп мира без должной экономической эффективности.
>> 105991  
15926905346620.jpg   (171Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
171
>>105990
> Пушка без особой отдачи слабо сочетается с мощностью, так как скорость снарядов ограничена свойствами пороха, будет либо низкая скорострельность, либо калибр.
Ну да, всего 30 миллиметров калибр. Для БМП много и не надо, как и для крыш танков. Стреляет также подкалиберными снарядами.
> Хм, не знал что это уже широко применяется.
Как минимум со времён Афгана, если не раньше. Вертолёты как противотанковые изначально оснащались.
> Тогда по характеристикам и правда неплохо, с самонаведением ракет хватит и одного пилота.
Наведение не выстрелил-забыл, надо лазер держать всё равно.
> По кратчайшей, но до источника тепла, которым является прежде всего двигатель.
Они не вынесены хоть как-либо заметно - http://aviation-gb7.ru/Ka-52.files/Ka50_03.gif
> Без решения фундаментальных проблем детерминизма экономики плановое управление не взлетит
Они возникают только если ты хочешь предсказать всё до килограмма сахара. Но в экономике такой точности не нужно.
> Гуманизм понятие корректируемое в широких пределах общественным договором, а вот у коммунистов теоретические нерешенные проблемы никуда не деваются, более того, не видно вообще чтобы они даже осознавались.
Да вроде всё уже решил. Что ещё осталось, учитывая ОГАС и советскую демократию?
> Закономерный результат освоения жоп мира без должной экономической эффективности.
Там была отличная эффективность, вроде даже алмазы добывались. А теперь там вместо заводов строят храмы в память о репрессиях.
>> 105992  
15926932096760.jpg   (50Кб, 445x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
50
>>105989
Можно? Правда?
>> 105993  
15926934953540.jpg   (194Кб, 495x450)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
194
>>105989
> На гроб копят в рамках замкнутой системы так или иначе.
В момент оплаты ритуальных услуг это накопление резко вбрасывается обратно в экономику.
Это один из примеров, но в кризисные времена, например, экономия на одних вещах и расходы на другие могут перераспределяться в глобальных масштабах, как например сейчас угроблен туризм.
> Сейчас у транснациональных компаний финансов больше, чем у мать его РФ.
Поделив триллионный эппл или майкрософт на всех жителей штатов, получится всего лишь примерно 3000 долларов, чуть больше минимально установленной законом месячной зарплаты, зато невозможность существования их продукта ударит уже намного сильнее.
> А, к top- это тоже относится?
Ты не смотрел картинки что я постил? Я и считал распределение от верхнего порога этого богатства, до бесконечного дохода, верхних 52% совокупного дохода.
> И почему ты сравниваешь доходы, только сейчас заметил?
Потому что это показатель настоящего времени, а не интегральная характеристика для всех сотен-тысяч лет предков, наследств, и политик прошлых времен. Для случая сверхбогатых людей общий капитал отлично кореллирует с доходами, так как такие люди не сидят на статичном белазе груженном зелеными бумажками, а в подавляющем большинстве случаев содержат их в виде инвестиций в широкий круг бизнесов. Последнее, кстати, еще ко всему прочему означает, что их реальная капитализация очень зависит от народного мнения в виде котировок акций, влияния госрегуляторов и всего такого, это сильно не то же самое, что свободный миллиард наличностью так как ликвидность у них сильно ниже чем у обычных денег.
Так что в видео есть изрядная доля спекуляции по этой части.
> Или просто взять и нараститься за счёт прибавочного продукта
Если бы можно было бы просто взять, и нараститься, почему бы просто не производить всего в 5 раз больше, чтобы получать в 5 раз больше зарплаты и не меняя системы все стали бы сильно богаче?
> Ценой индустриализации мы вообще ВОВ выиграли.
Это уже послезнание - в 1932м Гитлер еще даже не пришел к власти. С тем же послезнанием можно сказать, что если бы не снабжали Германию ресурсами и возможностями продолжать разработки и испытания оружия в обход версальского договора, то не факт, что воевать вообще пришлось.
> Потому что Британия держалась на самом большом количестве колоний в мире.
Глядя на дальнейший ход истории, это похоже было не самым плохим вариантом политики.
> Если взять две фабрики в вакууме, то эффективнее будет именно общественная.
Экономика принципиально не существует в вакууме, в конечном счете она потребляет природные ресурсы, хотя бы.
> Но так никто в здравом уме не делает, и обычно прикрывают пехотой.
Мина на дороге внесет задержку в городских условиях, например. Сюда же вопрос о верхней полусфере.
> Какое-то отклонение точно случится, из-за самого касания выстрела с БОПСом.
Это если им именно попасть. Насколько я понимаю, это не особо реальная задача, и взаимодействие скорее является взрывом, повреждающим хрупкие элементы оперения или вызывающее детонацию, чем именно силовое изменение траектории самого снаряда.
> Танки друг в друга ведь с километра-трёх пуляют.
А вдруг в городских условиях придется столкнуться.
> но советская военная мощь уже в 43-44 была наивысшей, а к 45 году уже были готовы новые Т-44 и Ис-3
При развитости американских бомбардировщиков и с подоспевшим ядерным оружием был бы весьма серьезный асимметричный ответ, и не думаю, что СССР бы его пережил.
> Ты путаешь госстрои и экономические базисы. Капитализм - базис, буржуазная демократия/фашизм - госстрои, капиталистические надстройки.
СССР как по мне ничем не отличается от фашистских режимов. Да и само слово это происходит от итальянского "объединение".
>> 105995  
>>105921
>С тем что последнее переходит все разумные пределы уже понятно, но там есть fair use и в принципе почти нет такого творчества, что не могло бы быть чем-то заменено.
Fair use в России например не покрывает рецензии, в отличие от США. Заменить же творчество практически невозможно, поскольку двух одинаковых объектов тут существовать не может. Главное это не выглядит выгодным для страны и ее граждан, в отличие от иностранных правообладателей.
>В копирастии есть и более вредные стороны, вроде монополии на науку у немногочисленных "уважаемых журналов", хотя в последнее время дублирование публикаций в журнале + выкладывание на arxiv частично решает проблему доступа к статьям.
Не понял, патентуются отдельные эксперименты и научные концепции, или каким образом эта монополия достигается?
>По мировым меркам оно ведь остается на очень высоком уровне, например, отражаясь на продолжительности жизни, при Горбачеве был заметный всплеск на пару лет вверх.
Было сообщение от 2019 года от ВОЗ о том, что потребление алкоголя понизилось примерно на 43%, то есть уже почти среднеевропейский уровень. Но в википедии и на официальном сайте самые свежие сравнительные данные только за 2016 год.
>Почему, при том что явление это наказуемое, всерьез собирать о нем статистику или даже просто рассказывать друг другу вряд ли представлялось возможным, а продолжительность жизни или психическое состояние и между семействами от разной генетики сильно разнится.
Конкретно на ближнем востоке явление было не сказать чтобы особо наказуемо, в отличие от алкоголя, его зачастую относили к категории нежелательных, но не строго запрещенных вещей по Корану.
Собирать сведения о каких-то необычных случаях могли посторонние наблюдатели, например европейские купцы/путешественники, тем более в 19 веке эта хуйня была уже довольно широко распространена в Европе, были даже официальные наркоманские клубы в Париже.
>> 105996  
15926943296390.png   (285Кб, 600x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
285
>>105991
> Для БМП много и не надо, как и для крыш танков.
При частоте боев в горах или городах последнее кажется сомнительным, неужели сверху защищенность у них сильно ниже?
> Как минимум со времён Афгана, если не раньше.
Ну ладно. И как, полетали на практике?
> Наведение не выстрелил-забыл, надо лазер держать всё равно.
Это уже фейл, и не только тем что отвлекает пилота, но и тем, что против таких систем есть довольно эффективные средства противодействия с постановкой ложных целей переотражением лазера куда-то вбок. Вот от тепла избавиться намного сложнее.
> Они не вынесены хоть как-либо заметно
Но наверняка есть выхлоп, на который и можно наводиться.
> Они возникают только если ты хочешь предсказать всё до килограмма сахара.
Не поможет просчет даже до атомов. Отсутствие детерминизма не в сложности сбора данных и расчетов, а в том, что сколь угодно малая неточность со временем разрастается в большие изменения. Типичный пример в виде симуляции броуновского движения: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%85%D0%B0%D0%BE%D1%81%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Chaos_Sensitive_Dependence.svg
И это не мелкий шум, а механизм развития тех же кризисов перепроизводства и подобных макроскопических изменений.
> Что ещё осталось, учитывая ОГАС и советскую демократию?
Придумать как жить с абсолютно отсутствующей свободой воли и без природных катаклизмов, чтобы идеальную картину для ОГАС не нарушать.
> Там была отличная эффективность, вроде даже алмазы добывались.
С бесплатными зеками или другими видами финансирования из тумбочки государства что угодно можно сделать эффективным. Только самому государству это только во вред.
>>105992
Конечно можно. Я тоже иду спать уже.
>> 105997  
15926950256330.jpg   (78Кб, 677x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
78
>>105996
Ай спасибо! Ты - лучший!
>> 105998  
15927305583650.jpg   (102Кб, 918x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
102
>>105992
Скоро может даже перевыполнять нечего станет, додзи ведь конечные.
>>105993
> В момент оплаты ритуальных услуг это накопление резко вбрасывается обратно в экономику.
Вполне запланированно обычно. Но при социализме ритуальных услуг не будет ведь. Хоронить в гробах это максимально иррационально. А кремирование бесплатно и сейчас вроде.
> Поделив триллионный эппл или майкрософт на всех жителей штатов, получится всего лишь примерно 3000 долларов, чуть больше минимально установленной законом месячной зарплаты, зато невозможность существования их продукта ударит уже намного сильнее.
Продукт продолжит суцществовать, ведь произошло обобществление. Фабрики не распродали, просто теперь прибавочный продукт идёт другим людям.
> Ты не смотрел картинки что я постил? Я и считал распределение от верхнего порога этого богатства, до бесконечного дохода, верхних 52% совокупного дохода.
Смотрел, но сути не совсем понял. Ты считаешь "верхним порогом" 17к рублей?
> Потому что это показатель настоящего времени, а не интегральная характеристика для всех сотен-тысяч лет предков, наследств, и политик прошлых времен.
Хорошо. А ты не учитывал, что большая часть дохода капиталистов идёт на расширение бизнеса? Если бизнес убрать, то реальные доходы увеличатся. Собственно, необязательно отнимать и делить у всех, вполне достаточно с верхушки деньги отобрать и накинуть их низу, средний класс не трогая.
> Так что в видео есть изрядная доля спекуляции по этой части.
Акции не от мнения падают, а от объективных экономических причин. Это не зрительский рейтинг же, а ценность компании. И почему бы их не считать? Прибавочный продукт этих акций до сих пор идёт им, а не рабочим. И там сказано, что около 50% денег у них в компаниях и акциях.
> Если бы можно было бы просто взять, и нараститься, почему бы просто не производить всего в 5 раз больше, чтобы получать в 5 раз больше зарплаты и не меняя системы все стали бы сильно богаче?
Потому что наращивается за счёт смены системы и за счёт прибавочного продукта который идёт сейчас буржуям.
> Это уже послезнание - в 1932м Гитлер еще даже не пришел к власти.
Сталин понимал кто его главный враг. Отнюдь не Гитлер, а стоящие за ним капиталисты.
> Глядя на дальнейший ход истории, это похоже было не самым плохим вариантом политики.
Конечно, за исключением того, что лидерство она потеряла.
> Экономика принципиально не существует в вакууме, в конечном счете она потребляет природные ресурсы, хотя бы.
Хорошо, в идентичных условиях.
> Мина на дороге внесет задержку в городских условиях, например.
Можно идти сразу за танком.
> Сюда же вопрос о верхней полусфере.
Какой?
> Это если им именно попасть.
Почитал сейчас про снаряды КАЗ. Это, как выяснилось, всё-таки осколочно-фугасные гранаты калибром 107мм, и поражать БОПСы должны осколками и, что вероятнее, ударной волной. Учитывая малый вес снаряда и относительно крупный калибр гранаты - вполне возможно что траектория отклонится даже если оперение задето не будет.
> А вдруг в городских условиях придется столкнуться.
Тогда никакая броня уже не поможет. Хотя, если на какой-нибудь площади, на 200-300 метрах друг от друга - то вполне сработает.
> При развитости американских бомбардировщиков и с подоспевшим ядерным оружием был бы весьма серьезный асимметричный ответ, и не думаю, что СССР бы его пережил.
Уже тогда были годные проекты перехватчиков, да и лететь пришлось бы до советской промышленности очень долго. Это не Дрезден из Британии бомбить, даже с индийских аэродромов лететь очень далеко, и не факт, что индусы бы не взбунтовались раньше.
> СССР как по мне ничем не отличается от фашистских режимов.
... А в чём сходства?
> Да и само слово это происходит от итальянского "объединение".
Алсо кновн ас "корпоративизм" и "национальная (межклассовая) солидарность". С социализмом не вяжется вот совсем никак.
>>105996
> При частоте боев в горах или городах последнее кажется сомнительным, неужели сверху защищенность у них сильно ниже?
Да, сильно. У последнего абрамса вместо 663мм во лбу корпуса и 863мм во лбу башни всего 35-70 в крыше. А там, между прочим, жирнющий двигатель и боеукладка. У советских танков с этим немного лучше, и поражается только не очень взрывоопасный МТО.
> Ну ладно. И как, полетали на практике?
В Афганистане танков вроде как не было.
> Это уже фейл, и не только тем что отвлекает пилота, но и тем, что против таких систем есть довольно эффективные средства противодействия с постановкой ложных целей
Всмысле? Луч лазера контроллируется пилотом, очевидно. Возвести за секунду полноразмерный макет танка просто невозможно.
> переотражением лазера куда-то вбок
На это нужна соответствующая поверхность, или непрозрачное для света облако дыма.
> Вот от тепла избавиться намного сложнее.
От тепла ложные цели как раз и помогают. К тому же, уже есть тепломаскирующие перделки, и их ставят.
> Но наверняка есть выхлоп, на который и можно наводиться.
Если стингер запускают с другого вертолёта, примерно равного по высоте, то да. Но с земли ракета в облёт не полетит. Ну и да, двигателя два, и лететь можно на оставшемся, если получится улететь до второй ракеты.
> Не поможет просчет даже до атомов.
И это тоже не требуется. Такая вот разница в броуновском движении компенсируется структурированностью человека и его разума, человек предсказуем.
> И это не мелкий шум, а механизм развития тех же кризисов перепроизводства и подобных макроскопических изменений.
Кризисы перепроизводства случаются не из-за случайностей, а как раз из-за так нелюбимых тобой закономерностей, в этом случае, закономерности выжимки прибыли. Потому, кстати, норма прибыли теперь это всего несколько процентов, в то время как в начале 19 веке можно было навариться и на 50 и на 70 процентов.
> Придумать как жить с абсолютно отсутствующей свободой воли и без природных катаклизмов, чтобы идеальную картину для ОГАС не нарушать.
Свобода воли никак на экономику не влияет. Важны возможности эту волю исполнить, коих при социализме больше. А природные катаклизмы... Плановая экономика справляется с этим в разы лучше, чем рынок.
> С бесплатными зеками или другими видами финансирования из тумбочки государства что угодно можно сделать эффективным. Только самому государству это только во вред.
Поселения там были и до этого, просто теперь... Нет, теперь там всё так же, как и в РИ. Только при советской власти там развернулось соответствующее производство, более чем полезное.

Для жизни конечно лучше как можно скорее режим сна установить. Конечно, стремление пробыть в сознании большее время верх берёт, но теряются конкретные сроки, и время сна хоть и медленно, но едет. Однако я вполне выспался.
>> 105999  
15927336656980.jpg   (156Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
156
https://www.youtube.com/watch?v=a33Q2pu-IHg
>> 106000  
15927354599270.png   (272Кб, 400x450)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
272
Докончил итальянский сухпай: https://imgur.com/a/bCWu4zV
Относительно других, особенно бундесверовского, упаковка выглядит самой большой и тяжелой. Состав разбит на завтрак, обед и ужин: https://imgur.com/a/Fc4wxX6

Завтрак:
Три зубных щетки и паста: https://imgur.com/a/DxFS379
6 таблеток из смеси соды и дихлоризоциануровой кислоты, при намокании начинающие шипеть углекислым газом и немного высвобождать элементарный хлор: https://imgur.com/a/dNhr60k
Инструкция по их использованию на итальянском, и на обороте краткие общие указания по пользованию пайком, на английском, итальянском и французском: https://imgur.com/a/yz72RnR https://imgur.com/a/sI8Jema
Тройка больших пакетов из вощеной бумаги: https://imgur.com/a/cO9IWcd
Большая и складная после использования печка с запасом топлива: https://imgur.com/a/JQJJxiX
Печка правда не очень подходит для использования с консервами, они на нее не станут в разложенном состоянии, а в полусложенном она сильно теряет в устойчивости.
ВНЕЗАПНО, полноценный 40-градусный ликер, 30 мл: https://imgur.com/a/zG8ZXqZ
Лимонный растворимый напиток: https://imgur.com/a/ntGQPV5
Честно говоря, скорее лимонно-шкурковый растворимый напиток, почти нейтральный, но с выраженным цитрусовым ароматом. Возможно, его надо пить не самостоятельно, а как добавку. 7/10
Энергетический батончик: https://imgur.com/a/kJOoIuh
Тонкая шоколадная оболочка, внутри мелко раздробленные орехи и фруктовое желе, тягучая консистенция. Единственный недостаток что чего очень мало, 10/10
Абрикосовое варенье: https://imgur.com/a/5MEI2r6
Обычное варенье, разве что излишне жидкое, плохо держится на галетах. 9/10.
Капучино - сам не любитель подобного, но домашние утверждают что 9/10, очень вкусно, но утром для пробуждения хочется чего-то пожестче.

Обед:
Паста с фасолью: https://imgur.com/a/NoZNsXN
Помимо вышеупомянутых ингредиентов, все разбавлено в томатном соусе. Отличное блюдо, разве что недостаточное острое, 9/10
Галеты - выглядят очень обманчиво, они вроде как пористые, поры хорошо удерживают стекающие жидкости, но при этом они очень жесткие и хрупкие. От транспортировки большая часть успела потрескаться.
Возможно, они были свежее и мягче изначально и успели высохнуть, но в таком жестком виде их есть не вымочив в чем-нибудь просто больно, 5/10
Индейка в желе: https://imgur.com/a/SetiAsO
Выглядит на первый взгляд не очень презентабельно, но состоит из почти чистого мяса в этом желе. 10/10
Фруктовый салат: https://imgur.com/a/8gS6v2B
Консервированный ананас, персик, и внезапно много груши, последнюю в консервах я ранее не встречал. При этом с сарахом в сиропе не перебор и его можно выпить без зубной боли. 9/10
Кофе - по отзывам, хороший растворимый кофе, но не дотягивает до bill's brew из американских пайков.

Ужин:
Кофе, галеты.
Рисовый салат: https://imgur.com/a/tksM5Rm
Более всего он напоминает окрошку, с итальянским колоритом, набор разных овощей, чего-то вроде варенной колбасы с крупно рубленным мясом, и все это в слегка кислом соусе. Даже несмотря на то что я не люблю рис зашло отлично, особенно радует в жару что блюдо съедобно без нагрева, 9/10.
Свинина в желе: https://imgur.com/a/kW2eHib
Само мясо очень вкусное, но желе явно пересолено, эту консерву хорошо бы добавить к чему-то кроме галет. В отличие от индейки еще мешает консистенция, содержимое банки было бы очень тяжело извлекать в походных условиях, 7/10
Энергетический батончик №2: https://imgur.com/a/o8fUGgj
Еще лучше чем того что шел на завтрак, по ощущениям примерно равная смесь шоколада и фруктовой смеси. Вкрапления последней в шоколаде воспринимаются как будто газ в газировке, это, пожалуй, самый вкусный шоколад который мне приходилось пробовать, 10/10.

В целом, все зашло отлично, сделано весьма колоритно, на мой вкус только галеты подкачали, ну и все блюда недостаточно острые, при этом перца в комплекте не положили вообще, что странно.
Правда, при цене за все это великолепие в 45 долларов и малой распространенности вряд ли мне еще придется с ними когда-либо сталкиваться.
>> 106001  
15927374710620.jpg   (2723Кб, 1500x2000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2723
>>105989
Если вы притекли >5 лет назад, то это не считается.


>>105988
>Попадание гидроксида натрия на руки
Разве можно работать с ним без перчаток и защитных очков? Вы весьма беспечны!
>> 106002  
15927378044720.png   (3070Кб, 2127x3013)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
3070
Смотрите какую няшноту нам подогнала американская деса!
>> 106003  
15927380311560.jpg   (172Кб, 658x923)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
172
>>106000
> Более всего он напоминает окрошку, с итальянским колоритом, набор разных овощей, чего-то вроде варенной колбасы с крупно рубленным мясом, и все это в слегка кислом соусе.
Лол. По фото сначала подумал и исказил слово салат что это суп такой. Странное всё-таки хрючево, вроде бы съедобно на вид, но родной суп всё-таки будет лучше по ощущениям.
>>106001
Я притёк в конце прошлого.
>> 106004  
15927387775360.png   (365Кб, 664x458)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
365
>>105998
> Вполне запланированно обычно.
Ну как же смерть человека запланированная?
> Но при социализме ритуальных услуг не будет ведь.
Что же вождей не кремировали по-прогрессивному, в таком случае?
> Хоронить в гробах это максимально иррационально.
Вскипятить и разложить человеческую тушку требует кучу топлива, так что не все так однозначно.
> Продукт продолжит суцществовать, ведь произошло обобществление.
Нет, когда речь идет о дележе этих капиталов, то имеется в виду именно распродажа собственности. Просто смена владельцев ничего не меняет для конечного пользователя, ведь прибыль будет просто идти в бюджет государства.
> Ты считаешь "верхним порогом" 17к рублей?
Просто подставил для наглядности, но характер распределения, вида "половину доходов получают верхние 20 процентов" от конкретной величины базы не меняется.
> А ты не учитывал, что большая часть дохода капиталистов идёт на расширение бизнеса?
В том и дело, что в отличие от доходов, такие доли, что идет на расширение бизнеса, что в закрома, эти соотношения уже на откуп человеку отдаются, причем и при социализме тоже.
Этот фактор и есть проблемой для детерминизма экономики.
Даже при сравнении близких по калибру людей, Гейтс выводит на всякие благотворительности суммы на порядок больше Безоса, во всяком случае так было раньше.
> Если бизнес убрать, то реальные доходы увеличатся.
Совершенно не факт, ведь убирание бизнеса резко подорвет уверенность в его стабильности и негативно скажется на будущих доходах.
> Акции не от мнения падают
От мнения еще как падают, масса народу может ломануться продавать акции компании о которой плохие новости.
Собственно, все основные кризисы (2008, доткомы, великая депрессия) распространились за пределы изначально проблемных активов именно из-за волны паники по всей экономике.
> И там сказано, что около 50% денег у них в компаниях и акциях.
Подавляющее большинство их денег в компаниях, акциях, недвижимости, и прочих не особо ликвидных активах, которые сами по себе пострадают очень сильно от раскулачивания, ведь такие токсичные собственности станут не нужны, никто брать не захочет.
> Потому что наращивается за счёт смены системы и за счёт прибавочного продукта который идёт сейчас буржуям.
Нет, потому что ресурсы и потребители конечны, и простора для роста просто нет. Экономике некуда расти, может быть только перераспределение, но как видно, оно не очень-то хорошо сработает, если 40% населения заживет хуже.
> Сталин понимал кто его главный враг.
По-моему, у него врагами были вообще все, раз почти никого не оставил из изначальных революционеров.
> Конечно, за исключением того, что лидерство она потеряла.
Движение за независимость в серьезных колониях вроде Индии стало слишком серьезным, некоторые, вроде штатов, успели Британию уже превзойти, а всякие африканские колонии стали не особо рентабельны, поддержание в них порядка силой портило имидж.
> Можно идти сразу за танком.
Да, но колонна все равно встрянет, после чего ее можно будет накрывать минометами, например. От изначальных идей о том что танк идеально защищен приходится отходить к обязательной необходимости поддержки пехотой, так в итоге смысла в них вообще может не остаться при переходе на вооружение всех ракетами.
> Какой?
Уязвимость сверху же.
> Учитывая малый вес снаряда и относительно крупный калибр гранаты - вполне возможно что траектория отклонится даже если оперение задето не будет.
Просто взрыв рядом снаряд не сильно сдует, импульс будет маловат, скорее всего расчет именно на повреждение оперения осколками делается.
Но это кажется небезопасно для своей же пехоты рядом.
> Уже тогда были годные проекты перехватчиков, да и лететь пришлось бы до советской промышленности очень долго.
Бомбардировки Москвы, например, оказали бы сильное деморализующее действие, ну и при таких расстояниях перебить пути снабжения тоже будет болезненно.
> ... А в чём сходства?
Есть выраженные милитаризм, популизм, вождизм, антилиберализм, всеобщее превосходство коллективных ценностей над личными, этатизм, из типичного перечня мимо разве что традиционализм, но правда он и в Германии с Италией существенно отличался. Национализм тоже двоякое понятие, хоть его и не форсили, но депортации крымских татар и подобные дела воротились.
> С социализмом не вяжется вот совсем никак.
Однако в СССР неплохо увязывали.
>> 106005  
15927390325370.png   (365Кб, 664x458)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
365
>>106001
> Разве можно работать с ним без перчаток и защитных очков?
Нет, но при уборке места где проводилась реакция забыл их надеть, о том что что-то разлилось заметил только по характерной мылкости на пальцах.
Вообще предпочел бы не связываться, конечно, но я не придумал ничего лучше для отливки проволочек из висмута в домашних условиях, готовые наверное даже за большие деньги только под заказ сделают.
>>106002
Хорошая рисовка, кажется знакомой, но я точно уверен что никогда не видел ранее этой страницы.
>> 106006  
15927393435430.jpg   (31Кб, 319x706)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
31
>>106005
Вроде как её не публиковали ещё. Даже равку.
>> 106007  
15927423251470.jpg   (196Кб, 596x795)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
196
>>105998
> У последнего абрамса вместо 663мм во лбу корпуса и 863мм во лбу башни всего 35-70 в крыше.
Странно, что тогда не делают каких-нибудь снарядов, летящих над танком и внезапно реактивной струей не тормозящиеся у них над крышей.
> В Афганистане танков вроде как не было.
Не явились на бой, лол.
> Возвести за секунду полноразмерный макет танка просто невозможно.
Зато возможно принять луч, усилить, и переизлучить мощным лазером на что-то зеркальное в стороне.
Я не уверен как это по эффективности и реализуемости на танках, но подобные комплексы успешно работают для защиты кораблей, ракета летит мимо и топится в море.
> На это нужна соответствующая поверхность, или непрозрачное для света облако дыма.
В случае с кораблями такая поверхность в виде кильватерного следа находится естественным образом, возможно и для танков можно как-то реализовать.
> От тепла ложные цели как раз и помогают.
Они создают новые ложные цели, но не убирают имеющиеся. Проблема в том, что ИК-оптика у головок настраивается так, чтобы срезать излучение в ближнем ИК и видимом спектре, выделяя дальний ИК, а точечное, но сильно нагретое тело дает мало излучения в дальнем ИК. То есть, тяжело сымитировать малой кровью большой двигатель с тысячами лошадиных сил, тепловой ловушке нужно время.
> Ну и да, двигателя два
Два двигателя, сходящихся на одном редукторе на два винта, или у каждого винта свой двигатель? Во втором случае будет весьма жестокая катастрофа.
> Такая вот разница в броуновском движении компенсируется структурированностью человека и его разума
Нейросети живых существ как раз изначально появились для быстрой реакции на множество сложных факторов, а не продумывание стратегий. Видимо, слишком детерминированных и далеко задумывающихся порешало изменчивостью внешних условий в ходе эволюции.
И человек тоже не сказать, чтобы был структурированным, в его формировании огромную роль играет общество.
> Кризисы перепроизводства случаются не из-за случайностей, а как раз из-за так нелюбимых тобой закономерностей
Без матаппарата ты все равно сейчас этого не поймешь, но закономерности и случайности в данном случае не взаимоисключающие вещи. Есть все необходимые описательные формулы и закономерности, они хорошо отражают реальность, но проблема в том что случайности по-разному влияют на стойкость системы. Случайности уровня не потратить сегодня денег на проезд а пройтись пешком обычно передаваясь по цепочке экономических взаимодействий затухают, случайности закупки доллара кабы чего не вышло могут иметь положительную обратную связь со скачком курса в разы.
> норма прибыли теперь это всего несколько процентов, в то время как в начале 19 веке можно было навариться и на 50 и на 70 процентов.
Темп оборота денег с тех пор вырос быстрее нормы прибыли, от чего капитализация фирмы может расти гораздо быстрее, например.
> Свобода воли никак на экономику не влияет.
Влияет определяющим образом - понимание благ задается волей человека.
> Плановая экономика справляется с этим в разы лучше, чем рынок.
С голодом справилась, ага.
> Поселения там были и до этого, просто теперь... Нет, теперь там всё так же, как и в РИ.
Возврат к нормальному положению вещей.
> Конечно, стремление пробыть в сознании большее время верх берёт, но теряются конкретные сроки
Лучше для этого держать будильник даже если спешить некуда, потому что можно дотащиться до того что засыпать придется на рассвете. Эта жадность ко времени обычно мало чем окупается, все равно получается сонное состояние.
>>106006
Да, равки не видел, хотя художник кажется знакомым, хоть и спорным.
>> 106008  
15927450426630.jpg   (55Кб, 450x500)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
55
>>106002
Даже как-то на додзю не похоже.
>>106004
> Ну как же смерть человека запланированная?
Неизлечимый раковый больной точно умрёт.
> Что же вождей не кремировали по-прогрессивному, в таком случае?
Это уже символы. Хотя да, можно было и кремировать, сделав музей урн, но тогда люди бы просто не восприняли.
> Вскипятить и разложить человеческую тушку требует кучу топлива, так что не все так однозначно.
Гробы требуют кучу территорий, которые можно было бы эффективнее использовать, чем сделать кладбище.
> Нет, когда речь идет о дележе этих капиталов, то имеется в виду именно распродажа собственности.
Никто этого не подразумевает.
> Просто смена владельцев ничего не меняет для конечного пользователя, ведь прибыль будет просто идти в бюджет государства.
Вот, вот! Социалистического государства, обеспечивающего духовные и материальные блага - культзаведения, больницы, школы. А сейчас прибыль идёт конкретному человеку, а не государству.
> В том и дело, что в отличие от доходов, такие доли, что идет на расширение бизнеса, что в закрома, эти соотношения уже на откуп человеку отдаются, причем и при социализме тоже.
При социализме бизнеса не будет, а капиталист вынужден свой бизнес расширять.
> Совершенно не факт, ведь убирание бизнеса резко подорвет уверенность в его стабильности и негативно скажется на будущих доходах.
Будущие доходы будут тратиться не на базовые материальные потребности, а на, так сказать, опциональные.
> Нет, потому что ресурсы и потребители конечны, и простора для роста просто нет. Экономике некуда расти, может быть только перераспределение, но как видно, оно не очень-то хорошо сработает, если 40% населения заживет хуже.
Население заживёт лучше потому, что большая часть доходов просто высвободится благодаря социалке. Реальные большинства пролетариев увеличатся заметно, а уже хорошо живущим просто добавится социалка, что их доходы также увеличит.
> По-моему, у него врагами были вообще все, раз почти никого не оставил из изначальных революционеров.
Врагов было много.
> Подавляющее большинство их денег в компаниях, акциях, недвижимости, и прочих не особо ликвидных активах, которые сами по себе пострадают очень сильно от раскулачивания, ведь такие токсичные собственности станут не нужны, никто брать не захочет.
Собственность дворян более чем эффективно обобществили.
> От мнения еще как падают, масса народу может ломануться продавать акции компании о которой плохие новости.
Падают они от своей невостребованности.
> Да, но колонна все равно встрянет, после чего ее можно будет накрывать минометами, например.
Миномёты слишком косые чтобы попасть по переулку, а проспекты достаточно большие.
> От изначальных идей о том что танк идеально защищен приходится отходить к обязательной необходимости поддержки пехотой
Танк идеально защищён быть не может, теперь идеально защищён он только в лобовой проекции.
> Уязвимость сверху же.
Ну, круговой КАЗ на крыше танка.
> Просто взрыв рядом снаряд не сильно сдует
Ну, несколько килограмм взрывчатки впритык точно эффект на траекторию окажут.
> Но это кажется небезопасно для своей же пехоты рядом.
Да, КАЗ вообще для пехоты небезопасен.
> Бомбардировки Москвы, например, оказали бы сильное деморализующее действие, ну и при таких расстояниях перебить пути снабжения тоже будет болезненно.
Наоборот - капиталисты встали на сторону нацистов, показав свои намерения, значит надо ещё поднажать и порешать уже их.
> Есть выраженные милитаризм
Пацифизм пропагандировался повсеместно, и пропаганда была именно на оборону.
> популизм
Правительство действовало в интересах рабочего класса, а не всех подряд.
> вождизм
Присущ многим строям.
> антилиберализм
Это одного поля ягоды с фашизмом. Гитлера либералы пропихнули.
> всеобщее превосходство коллективных ценностей над личными
При социализме общественные и личные интересны смежные.
> этатизм
Тоже присущ многим строям, почти всем.
> Национализм тоже двоякое понятие, хоть его и не форсили, но депортации крымских татар и подобные дела воротились.
Крымских татар из-за массового коллаборационизма выселили.
> Однако в СССР неплохо увязывали.
В СССР не призывали всем классам сплотиться, потому что их не было. Лозунг был "на защиту социалистического отечества", а не "за веру, царя и отечество". Уже потом сложился класс номенклатуры, который, кстати, классовую борьбу вёл, а не призывал к солидарности.
>>106007
> Странно, что тогда не делают каких-нибудь снарядов, летящих над танком и внезапно реактивной струей не тормозящиеся у них над крышей.
Сделали уже, только ПТУРы. И с баллистической почти траекторией ПТУРы сделали, тот же джавелин, пикирующий на крышу.
> Зато возможно принять луч
Ещё найди его.
> усилить, и переизлучить мощным лазером на что-то зеркальное в стороне.
ГСН тоже имеет своё поле обзора.
> Они создают новые ложные цели, но не убирают имеющиеся. Проблема в том, что ИК-оптика у головок настраивается так, чтобы срезать излучение в ближнем ИК и видимом спектре, выделяя дальний ИК, а точечное, но сильно нагретое тело дает мало излучения в дальнем ИК. То есть, тяжело сымитировать малой кровью большой двигатель с тысячами лошадиных сил, тепловой ловушке нужно время.
Ну и выпускают их заранее, чтобы захвата не произошло, а не чтобы сбить.
> Два двигателя, сходящихся на одном редукторе на два винта, или у каждого винта свой двигатель?
Первое конечно же. Второе было бы равносильно отстрелу хвостовой балки обычного вертолёта.
> Нейросети живых существ как раз изначально появились для быстрой реакции на множество сложных факторов, а не продумывание стратегий. Видимо, слишком детерминированных и далеко задумывающихся порешало изменчивостью внешних условий в ходе эволюции.
Мы ещё не вымерли же, а действия планируем надолго.
> И человек тоже не сказать, чтобы был структурированным, в его формировании огромную роль играет общество.
Любое окружение играет решающую роль, но есть и безусловные рефлексы.
> Без матаппарата ты все равно сейчас этого не поймешь, но закономерности и случайности в данном случае не взаимоисключающие вещи.
Да, но случайности всё-таки не случайны, а предсказуемы. Человек закупил доллар потому, что боится небезосновательно кризиса, а кризис более чем предсказуем. Не с точностью до года конечно, но с погрешностью 6-7 лет - вполне. В некоторых случаях, как, например, сейчас - можно предсказать с большей точностью, из-за коронавируса. Предсказаниями давно уже занимаются на швитом западе. И надо напомнить, что транснациональные корпорации внутри себя функционируют вполне себе плановой экономикой, у них надо учиться.

Алсо, там дедушке в Германии памятник поставили. Может и скоро дом советов в Берлине заложат...
>> 106009  
15927453376840.jpg   (49Кб, 533x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
49
>>106007
Почему спорный?

>>106008
Почему не похоже?
>> 106010  
15927453461630.jpg   (51Кб, 495x589)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
51
>>106007
> Влияет определяющим образом - понимание благ задается волей человека.
Блага вполне себе объективны, задаётся только их форма.
> С голодом справилась, ага.
Да, гуманитарная помощь дошла и голод остановили. В отличии от РИ.
> Возврат к нормальному положению вещей.
Так может к первобытному коммунизму вернёмся?


>> 106012  
15927454785670.jpg   (18Кб, 320x320)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
18
>>106009
Как-то всё слишком, ну, чисто, что-ли. Рисовка приближена к "официальной", в смысле более дженерик. Более профессиональная, наверное.
>> 106013  
15927460295010.jpg   (109Кб, 538x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
109
>>106012
Это плохо?
>> 106014  
15927468800460.jpg   (711Кб, 1500x1391)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
711
>>106003
И как оно, притекать в 2к20 к дедам, общающимся на страницах старинной гостевой книги?


>>106005
Здорово наверное иметь свою домашнюю лабораторию. Наркоманы не беспокоят?
>> 106015  
15927470094730.jpg   (85Кб, 600x766)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
85
>>106013
Почему же плохо? Хорошо скорее.
>>106014
Я кажется такими темпами вообще в доме престарелых окажусь, но вообще вполне интересно.
>> 106016  
15927471984670.jpg   (1073Кб, 1841x2716)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1073
>>105989
> Если вообще возьмутся.
Не думаю, что так просто забудут.
> Взять свою часть земли и честно работать на ней на себя. Или переехать в город, для чего паспорт тебе выдадут если ехать есть куда.
В альтернативной реальности.
> Может, стоит оставить этот совкомир?
Нет, наоборот это совкам нужно оставить этот мир.
> Ну врёти так врёти, раз так не хочешь правду видеть. Может и к лучшему.
Что ты тут мне рассказываешь "правду" про засуху, про казаков, про помощь гуманитарную, коллективизацию и голод застала моя бабушка.
>>106002
Я же говорил лучший художник.
>> 106017  
15927475742560.jpg   (162Кб, 1181x1748)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
162
Сделал тестовые висмутовые образцы.

Для отливки тонких палочек в качестве формы взял 7 трубочек длиной 90мм и внутренним диаметром 2.6мм: https://imgur.com/a/HryBhfb
Трубки упаковываются в длинный алюминиевый футляр из-под какого-то лекарства, пустоты по-максимуму забиваются отрезками алюминиевого сварочного провода, для экономии висмута, простоты разделения будущего слитка и лучшей теплопроводности: https://imgur.com/a/b5AqeXv
Трубка устанавливается в жестяную банку, фиксируется стальным проводом, и раскаляется газовой горелкой, с подсыпанием кусочков висмута сверху: https://imgur.com/a/zCzmcOO
После прожарки внешний алюминиевый стакан разрывается плоскогубцами: https://imgur.com/a/0WyoZ0g
Выдергиванием алюминиевого сварочного провода и расщеплением боковых проливов вся эта масса расщепляется. Висмут достаточно хрупкий чтобы это не было проблемой: https://imgur.com/a/VyTgjSx
Далее алюминиевые внешние трубки растворяются в щелочи: https://imgur.com/a/4QYCchg
И после промывки от гидроксида алюминия остаются аккуратные трубочки из висмута. Увы, одна упала с высоты сантиметров 20 в раковину и от удара треснула, но я специально брал с запасом, чтобы хотя бы 4 штуки можно было отобрать для тестовой установки: https://imgur.com/a/oK8zONL

Если кому-то захочется обрабатывать алюминий таким способом, гидроксид натрия имеет сильно мыльные свойства и водородом из него выдувается большое количество пены, вплоть до того что большая часть колбы может просто выкипеть. Кроме того, реакция сильно экзотермическая, взрывоопасность водорода это не шутки, лопающиеся пузырьки пены создают взвесь гидроксида натрия, которая легко ощущается глазами и это явно нехорошо, а за пару лет хранения даже в тройных пакетах по 30-50г гидроксид натрия успел насосаться влаги из воздуха и их кристаллов стать кашицей. Единственная причина, почему брал именно гидроксид натрия, а не хлорное железо или электролизом - это чтобы не загадить висмут другими металлами и надежно удалить алюминий из пор, но если буду делать еще образцы, скорее всего попробую растворять электролизом или раздобыть соляной кислоты.

>> 106018  
15927477373170.jpg   (274Кб, 1594x1063)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
274
>>106016
> Не думаю, что так просто забудут.
Что забывать? Уже долгое время бутылка спокойно себе стоит.
> В альтернативной реальности.
Тебе стоит из своей альтернативной реальности выбираться.
> Нет, наоборот это совкам нужно оставить этот мир.
Но они и не собираются.
> Что ты тут мне рассказываешь "правду" про засуху, про казаков, про помощь гуманитарную, коллективизацию и голод застала моя бабушка.
Единичный бабушкин опыт конечно объективнее и авторитетнее работ историков и фактов.
>> 106019  
15927487063470.png   (1927Кб, 2127x3013)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1927
>>106016
Угу-гу?
>> 106020  
15927488736090.jpg   (1491Кб, 2650x3744)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1491
>>106018
> Но они и не собираются.
Придётся им помочь.
> Единичный бабушкин опыт конечно объективнее и авторитетнее работ историков и фактов.
Тебе недостаточно историков и фактов:
https://diletant.media/articles/45272501/
https://diletant.media/articles/40485854/
https://diletant.media/articles/37911451/
https://diletant.media/articles/36068306/
>> 106021  
15927491779850.png   (408Кб, 1090x728)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
408
>>106015
>Я кажется такими темпами вообще в доме престарелых окажусь
Ну это почти правда, молодость скоротечна.
>интересно
А я скорее назову свои отношения с аватаркотредами зависимостью или привычкой, нежели подлинным интересом.
>> 106022  
15927501105230.png   (1534Кб, 1200x1694)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1534
Длина, кстати, получилась заметно больше 90мм - висмут при кристаллизации расширяется, и выдавливался из трубочек.

>>106008
> Неизлечимый раковый больной точно умрёт.
Даже в этих случаях планирование работает так себе, кто-то умирает за месяц, кто-то за год.
> Хотя да, можно было и кремировать, сделав музей урн, но тогда люди бы просто не восприняли.
Могли бы, но не сделали. Более того, даже мавзолей Ленину что-то сносить не спешат, хотя явно видно что его как политика текущая власть не особо ценит.
А ведь символ очень странный, отдающий каким-то язычеством.
> Гробы требуют кучу территорий, которые можно было бы эффективнее использовать, чем сделать кладбище.
Через определенное время зачастую закапывают по-новой на тех же местах.
Вообще то что это не очень эффективный и безопасный подход очевидно, но кремация требует тоже кучи ресурсов, если жечь на дровах, например, тоже получается очень не экологично.
> Никто этого не подразумевает.
Что значит не подозревает, эта оценка стоимости именно этот случай и описывает, сколько будет, если гипотетически все распродать.
Прибыль фирмы с ее капитализацией соотносятся опосредованно.
> При социализме бизнеса не будет
Будет, просто государственный. Проблемы неуправляемости спроса и сопутствующих кризисных явлений это никуда не девает, просто проще заметать под ковер.
> Будущие доходы будут тратиться не на базовые материальные потребности, а на, так сказать, опциональные.
У людей о которых речь они заведомо закрыты.
> Реальные большинства пролетариев увеличатся заметно, а уже хорошо живущим просто добавится социалка, что их доходы также увеличит.
Социалка добавляется за счет чего-то. При ее усилении видимые доходы просядут не у 40%, а у половины и более, что будет не так понято как минимум, и тут уже начнутся проблемы у легитимности власти в принципе.
> Собственность дворян более чем эффективно обобществили.
Угу, только им даже пролетарского минимума с этого не досталось, все репрессированы да поражены в правах оказались, а кто не попал под руку системе, те были вынуждены продавать все золото и прочие ценности в торгсинах чтобы прожить.
И так в РИ была не самая лучшая ситуация с культурной преемственностью, так и ту разрушили.
> Падают они от своей невостребованности.
Всякие рабочие в детройтах или на крайнем севере почему-то очень обижаются когда им указывают на то же самое. Да, спрос дутый и спекулятивный, но так устроена экономика в целом, положительные обратные связи позволяют как создавать малыми начальными усилиями большие корпорации, так и опрокидывать их от потери спроса. Другого мира с другой логикой взаимодействий не завезли.
> Миномёты слишком косые чтобы попасть по переулку, а проспекты достаточно большие.
Зато стрелять можно с безопасного расстояния.
> Танк идеально защищён быть не может
Да, но в ВМВ, например, он казалось бы был неуязвим для всего, кроме других танков и артиллерии, особенно в промежуток, когда ПТР уже их не брали, а фаустпатроны еще не успели широко внедрить.
> Ну, несколько килограмм взрывчатки впритык точно эффект на траекторию окажут.
Впритык да, но уже в нескольких метрах эффект уменьшается значительно, падает примерно как квадрат расстояния от эпицентра взрыва. А попасть одним снарядом в лоб другому снаряду мне кажется фантастикой, хотя кто знает, может электроника уже и это позволяет.
Вообще я почти не интересуюсь военщиной, как чем-то, что крайне маловероятно что предстояло бы пощупать руками лично, но как же все усложняется, уже не только разработка, но и применение требуют жесткой подготовки и обучения, и тут призывная и наспех подготовленная армия похоже скоро вообще будет бесполезна.
> Наоборот - капиталисты встали на сторону нацистов, показав свои намерения, значит надо ещё поднажать и порешать уже их.
По-моему, еще с покушения на Гитлера можно сделать вывод, что при возможности замириться за западом нацисты были бы на это готовы.
> Пацифизм пропагандировался повсеместно, и пропаганда была именно на оборону.
Рубрики вроде "будущему воину" в журнале радио, ДОСААФ, система военкоматов и ее влияние на гражданскую жизнь...
> Правительство действовало в интересах рабочего класса, а не всех подряд.
Но ведь остальные классы были выпилены.
> Присущ многим строям.
Кроме европейских монархий с многовековой историей, что-то вспоминаются только прочие фашисты.
> При социализме общественные и личные интересны смежные.
А кто не согласен, тот унтерменш или враг народа, ага. Никаких отличий.
> Это одного поля ягоды с фашизмом.
Тем не менее, вписанная руководящая роль партии и навязывание аналогичной роли другим государствам означают именно это.
> Крымских татар из-за массового коллаборационизма выселили.
Наказание делалось по этническому признаку, а не конкретным фактам сотрудничества конкретных лиц.
> Лозунг был "на защиту социалистического отечества", а не "за веру, царя и отечество".
Чем "за веру, царя и отечество" отличается от "за родину, за Сталина"?
>> 106023  
15927501400700.jpg   (87Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
87
>>106020
> Придётся им помочь.
Жду поимённый список кому уже помог.
> Тебе недостаточно историков и фактов:
> Государство, переоценивая размеры урожая и масштабы его утайки крестьянами, изымало хлеб, оставляя огромному количеству крестьян недостаточно для пропитания. В Украине все усугубилось тем, что первый секретарь ЦК КП (б)У С. Косиор, не имея достоверных данных об урожайности, заявлял в 1931 г., что высокие планы хлебозаготовок, спущенные «сверху», — вполне реальны, и сетовал на саботаж со стороны крестьян. Эта ошибка стала фатальной — от деревни требовали
невыполнимых показателей.
> Для оказания помощи голодающим, а также нуждающимся колхозникам-активистам, комиссией по оказанию помощи отпущено зерно в количестве 3450 пуд. из фонда 200 тыс., [пуд.], распределено районам — 75 тыс. пуд.
Даже твой журнал талдычит тебе, что это был голод, а не голодомор, и помощь оказывали. Но, как водится, это совки всё написали.
>>106021
Аватаркотред аватаркотреду рознь ведь.
>> 106024  
15927516320430.jpg   (1034Кб, 1020x1122)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1034
>>106023
Не такая уж и большая рознь.
>> 106025  
15927516638250.jpg   (179Кб, 628x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
179
>>106008
> Сделали уже, только ПТУРы.
Оу, даже так. Эх, здорово конечно что хоть там еще делаетя прогресс, плохо то, что сами стороны говенные и помогать мне бы никому не хотелось.
> Ещё найди его.
Из-за дифракции на выходном отверстии излучателя всегда есть боковые компоненты: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA_%D0%AD%D0%B9%D1%80%D0%B8
Чем толще луч, тем меньше дифракция, но толстый луч захватит больше площадь.
Кроме того, еще есть рассеивание в атмосфере, слабое, но для модулированного каким-то сигналом лазера, при знании примерно какую частоту искать, можно даже задетектить пролетающий мимо луч. Там большие мощности для уверенной работы на больших расстояниях или в тумане.
> ГСН тоже имеет своё поле обзора.
При постановке ложной цели на достаточном расстоянии, ложная и истинная цель будут с небольшим углом. Кроме того, кроме ложных целей есть еще и активное подавление, жарение лазером с той же длиной волны, но огромной мощности самой головки чтобы ее ослепить.
В сумме, для кораблей в свое время достигалась почти 100%-я защита от лазерно наводимых бомб и ракет.
> Ну и выпускают их заранее, чтобы захвата не произошло, а не чтобы сбить.
Для постоянного поддержания такой защиты не хватит ресурсов, ну и ловушки всегда отстают от самолета, что скорее всего как-то корректируется в системах наведения.
> Первое конечно же.
Не очень представляю, как сделать сцепление, чтобы можно было заклинивший двигатель быстро отключить, жесткое сцепление сломает редуктор, нежесткое на такие мощности представляю разве что в виде гидропередачи, но она же дикие потери даст...
> Мы ещё не вымерли же, а действия планируем надолго.
Как и живы более примитивные организмы.
> Любое окружение играет решающую роль, но есть и безусловные рефлексы.
Человека в намного большей мере формирует обучение, чем тонкая прослойка рефлексов.
> Да, но случайности всё-таки не случайны, а предсказуемы.
Если результат в зависимости от начальной разницы в +- копейку дает разброс в от недели до десятка лет, то полезность таких предсказаний стремится к нулю. А в реальности все именно так.
Да, есть распределения вероятности кризисов от межкризисных интервалов и прочие метрики, но говоря о смерти детерминизма говорят в том смысле, что это не дает практически значимых ответов. На примере погоды, сказать что за год наливает столько-то осадков - можно, предсказать какая погода будет 21 июня 2022 года невозможно не то что количественно, а даже качественно не скажешь, будет ли дождь, соответственно нельзя строить планов которые на этом завязаны.
Но почему-то леваки упорно считают что ручным управлением экономики это можно сделать иначе, хотя они ни разу не решают изначальных проблем возникновения подобных нестабильностей.
> И надо напомнить, что транснациональные корпорации внутри себя функционируют вполне себе плановой экономикой
Изнутри транснациональной корпорации я тебе скажу что ничего подобного нет, наверху сидят инвесторы, которым не интересно ничего кроме стабильности, снизу сидят технические специалисты, принимающие интуитивные решения в условиях очень ограниченных знаний о всей системе. Я ковыряю окаменелый код размером в полтерабайта, и по нему отлично видно что это полный эволюционно развивающийся хаос, зажатый рамками тестов и с отсутствующим пониманием у всех как оно на самом деле вместе работает, каждый ковыряет свой участок.
Подозреваю что у остальных все так же.
Реакции на внешние изменения, вроде триалов на свои продукты во время коронавируса для облегчения удаленных работ, тоже явно внеплановые.
> Алсо, там дедушке в Германии памятник поставили.
Откапывай бюсты Ленина и задвигай на ебэе, самое время.
>> 106026  
15927525507490.jpg   (133Кб, 1080x1350)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
133
>>106023
Скажешь отъём всего хлеба ОГПУшниками не голодомор, и помощь начали оказывать когда уже умерло не один и не два миллиона.
>> 106027  
15927527801650.png   (1415Кб, 1068x1504)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1415
>>106009
> Почему спорный?
Ну, размеры сисек у него местами переходят все границы.
Так-то рисует здорово.
>>106010
> Блага вполне себе объективны, задаётся только их форма.
Были бы объективны, не продавались бы за жвачку и джинсы.
> Да, гуманитарная помощь дошла и голод остановили.
Число потерь в сравнении с РИ говорит об обратном.
> Так может к первобытному коммунизму вернёмся?
Похоже, многие народы так и жили даже до недавних пор, только антикоммунисты с более развитыми технологиями нагнут и поработят.
>>106014
Да, здорово, но приходится работать за обычным столом, в довесок к обычной удаленной работе программистом. Даже гаража нет.
> Наркоманы не беспокоят?
У меня практически никаких контактов ирл вне работы не поддерживается, как бы они на меня вышли?
>>106018
> Единичный бабушкин опыт конечно объективнее и авторитетнее работ историков и фактов.
Вообще-то да, объективнее. Историки работают на политиков, политики и идеологии сменяют друг друга, а вот родословная с тобой навсегда, что еще может быть объективнее?
И даже документы это филькины грамоты во многих случаях. Например, например, в дедушкином свидетельстве о рождении своит 1934 год и место выдачи ЗАГС района, находившегося в те годы глубоко на польской территории, оригинальные же польские метрики уничтожались.
Батя родился во Вроцлаве, но свидетельство о рождении подделано с указанием украинского населенного пункта, чтобы не подгадить благонадежность, так как в отличие от заявляемого тобой объективизма, советская власть очень тщательно относилась к происхождению, пятой графе и наличии репрессированных родственников.
И у меня от обоих вещей баттхерт, эти ачивки могли бы сделать польское резиденство и даже гражданство в кратчайшие сроки, я бы возможно и не был бы вынужден вкатываться в ит если бы эти опции имелись.
Так что да, верить надо прежде всего себе, потом своим в семье, а уже потом можно и властям.
>> 106028  
15927529036070.jpg   (127Кб, 750x751)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
127
>> 106029  
15927539700100.jpg   (306Кб, 1024x1267)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
306
>>106019
Угу.
>> 106030  
15927542432730.jpg   (113Кб, 765x876)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
113
>>106022
> Даже в этих случаях планирование работает так себе, кто-то умирает за месяц, кто-то за год.
Точности большой и не требуется.
> Могли бы, но не сделали. Более того, даже мавзолей Ленину что-то сносить не спешат, хотя явно видно что его как политика текущая власть не особо ценит.
Сейчас Ленин это один из главных туристических достопримечательностей.
> Вообще то что это не очень эффективный и безопасный подход очевидно, но кремация требует тоже кучи ресурсов, если жечь на дровах, например, тоже получается очень не экологично.
В условиях роста населения это необходимо.
> Что значит не подозревает, эта оценка стоимости именно этот случай и описывает, сколько будет, если гипотетически все распродать.
Распродавать надо личную собственность, частную обобществляют. Как раз за счёт прибавочного продукта от них, идущего всем, и должно обеспечиваться благосостояние.
> Проблемы неуправляемости спроса и сопутствующих кризисных явлений это никуда не девает
Кризисообразующего пункта - гонки за прибылью - не будет.
> У людей о которых речь они заведомо закрыты.
Средняя зарплата не означает среднего благосостояния.
> Социалка добавляется за счет чего-то.
За счёт прибавочного продукта, идущего именно на неё, а не на водопады буржуям.
> Угу, только им даже пролетарского минимума с этого не досталось, все репрессированы да поражены в правах оказались, а кто не попал под руку системе, те были вынуждены продавать все золото и прочие ценности в торгсинах чтобы прожить.
За дело, тут уж точно. Целый класс эталонных паразитов.
> Да, но в ВМВ, например, он казалось бы был неуязвим для всего, кроме других танков и артиллерии, особенно в промежуток, когда ПТР уже их не брали, а фаустпатроны еще не успели широко внедрить.
Бомбуэ и мощные зенитки были у всех, и у СССР, например, были фугасные и кумулятивные противотанковые гранаты. Хотя именно в ВМВ и 50-60ые годы он неуязвимым вполне мог быть, тот же Т-10М - почти никуда не брался. Ну и в саму ВОВ - КВ-1 на ранних стадиях.
> Впритык да, но уже в нескольких метрах эффект уменьшается значительно
Два радара и новейшие компьютеры такое попадание обеспечивают.
> По-моему, еще с покушения на Гитлера можно сделать вывод, что при возможности замириться за западом нацисты были бы на это готовы.
Или всё-таки немцы?
> Рубрики вроде "будущему воину" в журнале радио, ДОСААФ, система военкоматов и ее влияние на гражданскую жизнь...
А что ещё делать в осаждённой крепости, кроме как не подготавливать почву для успешной обороны? От наступлений Сталин отказался совсем.
> Но ведь остальные классы были выпилены.
Да. Так о каком популизме вообще речь? За рабочий класс, против буржуазный интеллигентишек, которые безусловно были. И давились, вместо подлизывания. Программа была вполне чёткая.
> А кто не согласен, тот унтерменш или враг народа, ага.
Тот преступник этого общества. Если я сейчас убью человека, меня посадят, и если я призову расстрелять королеву в Британии, меня так же завернут. Отличия в том, что нацисты уничтожали по расовому признаку, а остальные - по политическому. Тогда придётся признать что в ФРГ фашизм был.
> Тем не менее, вписанная руководящая роль партии и навязывание аналогичной роли другим государствам означают именно это.
То-есть, в США партия не руководит? Это же обыкновенный фашизм - партия слилась с буржуями. В США просто слилось две партии, в одной из которых есть такие неудобные прыщи как Сандерс, потому фавориты - республиканцы. Но на случай бунта демократы всегда готовы сохранить буржуйскую власть, сместив республиканцев. А про другие государства совсем смешно - в ЧССР аж танки вводить пришлось, настолько они были политически независимы от СССР. Чего не скажешь про ФРГ - по щелчку пальцев все даже сочувствующие коммунистам головы полетели.
> Наказание делалось по этническому признаку, а не конкретным фактам сотрудничества конкретных лиц.
Потому что все 55 тысяч крымтатар были коллаборационистами. Партизаны из их числа предоставили списки своих членов, и их наградили.
> Чем "за веру, царя и отечество" отличается от "за родину, за Сталина"?
За (давшую хорошую жизнь и равные права, освободившую от царей и попов) родину, за (закончившего кулачество, давшего нормальное оружие в руки и прогнавшего из армии и партии кумов и предателей) Сталина.
>>106024
От контингента в треде зависит абсолютно всё, а он везде разный.
>> 106031  
15927545792470.jpg   (96Кб, 679x1199)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
96
>>106029
>> 106033  
15927560347450.png   (431Кб, 517x865)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
431
>>106030
В тредах, где сидят более-менее взрослые люди, "олдфаги" и пенсионеры борд, царит примерно схожая атмосфера.


>>106027
>Да, здорово, но приходится работать за обычным столом, в довесок к обычной удаленной работе программистом.
Несмотря на умственное напряжение от работы программистом, вы находите ментальные силы для химических изысканий?
>У меня практически никаких контактов ирл вне работы не поддерживается, как бы они на меня вышли?
То был немного хулиганский вопрос. Говорят, химики злятся, если спросить у них про вещества.
>> 106034  
15927563135120.jpg   (306Кб, 1024x1267)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
306
>> 106035  
15927564165400.jpg   (1310Кб, 1648x1275)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1310
>>106025
> Оу, даже так. Эх, здорово конечно что хоть там еще делаетя прогресс, плохо то, что сами стороны говенные и помогать мне бы никому не хотелось.
Что, даже США и Швеция на вооружении коих как раз крышепробивные ракеты и стоят говёные?
> Из-за дифракции на выходном отверстии излучателя всегда есть боковые компоненты:
Но их ведь явно не хватит, и, к тому же, сами недалеко от основного луча.
> При постановке ложной цели на достаточном расстоянии, ложная и истинная цель будут с небольшим углом.
Нет, я про перенаправление лазерной ракеты. На сам вертолёт её перенаправить уже никак не получится.
> Кроме того, кроме ложных целей есть еще и активное подавление, жарение лазером с той же длиной волны, но огромной мощности самой головки чтобы ее ослепить.
Дорого, да и на каждый танк не поставишь. Обычно ставят аэрозоль и какой-то бурды.
> Для постоянного поддержания такой защиты не хватит ресурсов, ну и ловушки всегда отстают от самолета, что скорее всего как-то корректируется в системах наведения.
Вроде используется запоминание силуэта теплового.
> Не очень представляю, как сделать сцепление, чтобы можно было заклинивший двигатель быстро отключить, жесткое сцепление сломает редуктор, нежесткое на такие мощности представляю разве что в виде гидропередачи, но она же дикие потери даст...
По крайней мере так пишут в инторнете, что летает на одном двигателе. Может просто немножко отрывают передачу.
> Человека в намного большей мере формирует обучение, чем тонкая прослойка рефлексов.
Человек обучается и сам.
> Но почему-то леваки упорно считают что ручным управлением экономики это можно сделать иначе, хотя они ни разу не решают изначальных проблем возникновения подобных нестабильностей.
Ну почему нестабильностей? Капитализм стабильно хапает кризисов. А происходят они из-за гонки за прибылью. Не увеличиваясь экстенсивно, капитализм просто не живёт. А при социализме за прибылью не гонится никто, позволяя дальше улучшать производительность труда.
> Изнутри транснациональной корпорации я тебе скажу что ничего подобного нет, наверху сидят инвесторы, которым не интересно ничего кроме стабильности, снизу сидят технические специалисты, принимающие интуитивные решения в условиях очень ограниченных знаний о всей системе.
Потому что от погони за прибылью так и не избавились.
> Откапывай бюсты Ленина и задвигай на ебэе, самое время.
Мне бы домой хоть одного дедушку, не то что барыжить ими.
>>106026
Ещё раз:
> Косиор, не имея достоверных данных об урожайности, заявлял в 1931 г., что высокие планы хлебозаготовок, спущенные «сверху», — вполне реальны, и сетовал на саботаж со стороны крестьян.
> не имея достоверных данных об урожайности
> и помощь начали оказывать когда уже умерло не один и не два миллиона.
Вна Украине умерло от голода за всё время полтора миллиона.
>>106027
> Были бы объективны, не продавались бы за жвачку и джинсы.
Продавались в вырожденном полусоциалистическом государстве. Когда социализм был наиболее близок - 30-50ые годы - не продавались.
> Число потерь в сравнении с РИ говорит об обратном.
Посмотри в относительных потерях.
> Похоже, многие народы так и жили даже до недавних пор, только антикоммунисты с более развитыми технологиями нагнут и поработят.
Таким образом падёт и капитализм.
> Историки работают на политиков, политики и идеологии сменяют друг друга, а вот родословная с тобой навсегда, что еще может быть объективнее?
Не коммунистический Земсков и такие же не коммунистические западные аналитики дают объективную картину, основанную на вполне официальных и рассекреченных документах. Бабушка может и честная, но серьёзно, она сама по себе - статистическая погрешность. Но Сталин был прав, одна смерть - трагедия, миллион - статистика. Вот и гинтофаг одну трагедию на другую наслаивает.
> И у меня от обоих вещей баттхерт, эти ачивки могли бы сделать польское резиденство и даже гражданство в кратчайшие сроки, я бы возможно и не был бы вынужден вкатываться в ит если бы эти опции имелись.
А нечего родину бросать, товарищ потенциальный предатель родины.
> Так что да, верить надо прежде всего себе, потом своим в семье, а уже потом можно и властям.
Ну вот я властям и не верю про 15 миллионов погибших и что это был голодомор.
>>106028
Низовая пропаганда тоже важна. Эффективная низовая пропаганда даже лучше СМИ.
>>106033
Тут дедовщины не ощущается по крайней мере.
>> 106036  
15927573273060.jpg   (188Кб, 980x1000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
188
>>106035
> > не имея достоверных данных
> > высокие планы спущенные «сверху», — вполне реальны
> > и сетовал на саботаж со стороны
Вся суть хозяйствования коммуняков на протяжении 70 лет в одном предложении.
> Вна Украине умерло от голода за всё время полтора миллиона.
> > Общие прямые человеческие потери СССР составили до 7−8 млн человек. Из них на долю Украины приходится около 3,2 млн (4,5 млн, если учитывать и косвенные потери).
При чём здесь Украина, люди одинаково голодали и в центральной части России.
>> 106037  
15927585251930.jpg   (162Кб, 537x533)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
162
>>106034
Спасибо.
>> 106038  
15927591009250.jpg   (35Кб, 388x388)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
35
>>106036
> Вся суть хозяйствования коммуняков на протяжении 70 лет в одном предложении.
Ладно хоть перестал настаивать на намеренности, и то хорошо.
> При чём здесь Украина, люди одинаково голодали и в центральной части России.
Голод был на территориях УССР, КазССР, и, очень небольшой, в БССР. Где ты вообще откопал 7-8 миллионов? От голода, по всему союзу, умерло 2.5-3 миллиона. Украина потеряла наибольшее количество.
>> 106039  
15927595569090.jpg   (54Кб, 442x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
54
>>106037
Крылышками машет.
На здоровье.

Равки Swamps Party почти готовы. Дожидаемся пару страниц, обрабатываем и можно будет переводить.
>> 106040  
15927599912340.jpg   (174Кб, 1080x1080)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
174
>>106030
> Точности большой и не требуется.
Это пока оно случайный процесс не требуется, а как тот же коронавирус, например, то сразу плановой пропускной способности крематориев не хватает, и все наматывается на вал.
> Сейчас Ленин это один из главных туристических достопримечательностей.
Это явно не то, за чем его закладывали.
Тем более, с материалистической точки зрения, там только ливер от Ленина - мозг из него ведь вынут.
> В условиях роста населения это необходимо.
Не факт, что контроль численности сделать сложнее чем обеспечить ресурсы на сжигание.
> Как раз за счёт прибавочного продукта от них, идущего всем, и должно обеспечиваться благосостояние.
Я заметил, что коммунисты странным образом сочетают "стоимость прибавочного продукта" в одной экономической формации, с благосостоянием в другой.
В СССР что, от открытия какого-нибудь АвтоВАЗа у всех +3 рубля зарплаты автоматически появилось, что ли? Это никогда так не работало.
> Кризисообразующего пункта - гонки за прибылью - не будет.
Кризисообращующим является несоответствие доходов и потребления, при капитализме это выливается в кризисы перепроизводства, при социализме - в дефициты.
Крайне странно, что описав положительную обратную связь и возникающие из-за нее релаксационные колебания экономики в виде кризисов перепроизводства, марксисты упорото не видят того же процесса, приводящего к формированию дефицитов.
> Средняя зарплата не означает среднего благосостояния.
Означает - управляемая инфляция делает практически невозможным отделение доходов от общего накопленного капитала, если не брать экзотические случаи вроде бомж выиграл в лотерею. Излишки просто обесценятся со временем, или лежат мертвым грузом с очень низкой ликвидностью и их оценка очень неточная.
> За счёт прибавочного продукта
Нет никаких прибавочных продуктов, в конечном счете все определяется природными ресурсами, и без возможностей понижать энтропию в замкнутом пространстве можно только стремиться к более эффективному их распределению, но создавать что-то сверх их невозможно.
> За дело, тут уж точно.
Право сильного как оно есть.
> Бомбуэ и мощные зенитки были у всех
У поставленных на вооружение было хроническое отставание в калибре от необходимого для надежного пробития, либо же это были сомнительные образцы вроде орудий с коническим стволом, а авиации в то время на всех не напасешься.
Реально было супероружие по тогдашним меркам.
> Два радара и новейшие компьютеры такое попадание обеспечивают.
Проблема не задетектить отклонение, а успеть сманеврировать, тут есть чисто физические ограничения аэродинамики. Тут правда я слабо разбираюсь, насколько они обходимы, но мне кажется что корректировка курса будет очено пологой, и, скажем, если снаряды изначально летят друг навстречу другу под заметным углом, то система управления может не вывезти.
> Или всё-таки немцы?
Партия была бы все еще нацистской при этом, хотя наверняка бы начала перекрашиваться во что-то нейтральнее, примерно как Италия.
> А что ещё делать в осаждённой крепости, кроме как не подготавливать почву для успешной обороны?
Может это и было оправдано, загнав себя в такое положение, но милитаризм имел место быть.
> Программа была вполне чёткая.
Обещания простых решений сложных проблем это и есть популизм.
> Тогда придётся признать что в ФРГ фашизм был.
Там не было доминирующей партии, отношение как к экстремистам коммунистам не мешало чередовать правых и левых канцлеров, например.
> То-есть, в США партия не руководит?
Нет конечно, там как минимум две партии с очень близкой поддержкой и сильно разными программами, и нет никаких теоретических причин, почему завтра не пришли бы какие-нибудь либертарианцы на их место.
> А про другие государства совсем смешно - в ЧССР аж танки вводить пришлось, настолько они были политически независимы от СССР
В независимые государства танки не вводятся при неугодном выборе народа.
> Потому что все 55 тысяч крымтатар были коллаборационистами.
По какой логике нужна была депортация после окончания войны, и почему наказание было жестче чем для собственно воевавших немцев?
> хорошую жизнь и равные права
При поляках жизнь была лучше даже в отсутствии части правж.
> освободившую от царей и попов
Качество жизни прямо пропорционально религиозности в том регионе.
> закончившего кулачество
К счастью, дух его не сломлен, в отличие от более восточных регионов, что напрямую выражается в том что край только разрастается.
> давшего нормальное оружие
Не наша война. Вообще обе мировые войны по тому региону прошли с минимальными последствиями, если не брать геноцид евреев, которые местами составляли до 90% населения, и теперь их не стало. Но советы их так и не защитили от этой участи, и пактом Риббентропа-Молотова изрядно настроили интеллигенцию против себя.
>> 106041  
15927625619990.jpg   (295Кб, 1024x1267)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
295
Или вот так. Без лишних данных.
>> 106042  
15927639068490.jpg   (28Кб, 220x247)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
28
>>106033
> Несмотря на умственное напряжение от работы программистом, вы находите ментальные силы для химических изысканий?
Гештальт с путями борьбы с ростом энтропии надо закрыть, иначе не получится в полной мере наслаждаться более традиционными способами развлечься.
Даже при почти полной уверенности в провале не хочет отпускать.
> Говорят, химики злятся, если спросить у них про вещества.
Да, есть от чего, варка мета или спирт из линолеума была постоянным предметом шуток в те годы, когда я ходил на олимпиады по химии и всерьез рассматривал этот вариант карьеры.
Даже подзабыть успел.
>>106035
> Что, даже США и Швеция на вооружении коих как раз крышепробивные ракеты и стоят говёные?
Кто же туда пустит-то, до подобных технологий. Кстати, это касается и космоса, в таких местах крайне жесткие требования по благонадежности.
> Но их ведь явно не хватит
На практике хватает, при почти прямом свечении есть дифракция, но даже если луч светит под прямым углом, есть и рассеивание в воздухе, примерно миллионная доля интенсивности луча теряется на участке воздуха длиной в метр, из-за чего например луч мощной лазерной указки можно увидеть со стороны даже без пыли и тумана.
Для более длинных волн это рассеивание слабее, зато становится жестче дифракция. Я не в курсе точных цифр, знаю только что лазеры применяют чаще всего на неодимовом стекле, 1064нм, и это излучение успешно удается задетектить.
> На сам вертолёт её перенаправить уже никак не получится.
На сам никак, но, скажем, выпустить блестящий воздушный шарик может и возможно. Против радиолокаторов, например, выбрасывают ретроотражатели, и это хорошо работает.
> Вроде используется запоминание силуэта теплового.
Мне кажется, сложно будет подобрать одинаково оптимальное упреждение/задержку, чтобы одинаково хорошо сбивать и летащее навстречу, и убегающее, если не делать отдельных крутилок перед пуском, а до распознавания цели на автомате наверное еще не дошли.
> По крайней мере так пишут в инторнете, что летает на одном двигателе.
Механическое сцепление представить несложно, но чтобы оно было переключаемо на ходу, при такой мощности...
Это даже в наземных грузовиках и тепловозах такой челлендж, что начиная примерно с 1000 лс проще ставить электро- или гидропередачу, но они тяжелые и не очень эффективные.
> Человек обучается и сам.
Под влиянием среды. У индивидуального человека нет глубокой памяти поколений, это все наносное извне, для сохранения возможности к адаптации. Похоже, делать более планового и продуманного рационального человека так смысла и не появилось.
> Ну почему нестабильностей?
Потому что происходящие изменения не предсказуемы.
> А при социализме за прибылью не гонится никто, позволяя дальше улучшать производительность труда.
При социализме гонятся за хрусталем в стенке и пластами на вписках, то что это заметается под ковер и игнорируется не значит что этого нет.
> Потому что от погони за прибылью так и не избавились.
Эту погоню за прибылью приходится интенсивно стимулировать, принудительно дробя ответственность по командам и делая балансы доходов-расходов локальными, с прямыми денежными взаимодействиями между отделами.
Монолиты без подобных гонок склонны тонуть.
> Мне бы домой хоть одного дедушку, не то что барыжить ими.
Есть более достойные советские артефакты, вроде переворачивающихся календарей с замечением "вращать медленно", или медалей.
> Когда социализм был наиболее близок - 30-50ые годы - не продавались.
В торгсинах продавались вообще официально, в войну тоже остарбайтеры тащили из "плена" баулы со шмотками, а немцы и офигевали от баб, например, покупающих ночные рубашки как нарядные платья.
Все там было, просто до закручивания гаек артелям еще не так дико проявлялось.
> Посмотри в относительных потерях.
400тыс/120млн намного меньше 7млн/155млн
> Таким образом падёт и капитализм.
Падет, если найдется что-то эффективнее. Но в виду ограниченности ресурсов планеты, мне кажется это крайне маловероятно.
> серьёзно, она сама по себе - статистическая погрешность
Десяток миллионов жителей областей, присоединенных только в ВМВ, это не статистическая прогрешность.
> А нечего родину бросать, товарищ потенциальный предатель родины.
Да, есть такая досадная вещь, свидетельство о рождении еще советское.
> Ну вот я властям и не верю про 15 миллионов погибших и что это был голодомор.
Из моей родни это никого не касалось, но свидетельств о том что "на большой Украине" как это тогда называют массовые смерти новости доходили массово.
>>106041
Без лишних данных - это с коррекцией яркости и контраста?
>> 106043  
15927642735860.jpg   (98Кб, 691x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
98
>>106042
Без RGB. 255 оттенков серого. Надо с откорректированными черным и белым цветами?
>> 106044  
15927646988630.jpg   (92Кб, 500x501)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
92
>>106040
> Это пока оно случайный процесс не требуется, а как тот же коронавирус, например, то сразу плановой пропускной способности крематориев не хватает, и все наматывается на вал.
Была бы нормальная и доступная медицина как в СССР, ололо - в крематориях необходимости бы не было.
> Это явно не то, за чем его закладывали.
Отчасти - то, закладывали его как символ.
> Не факт, что контроль численности сделать сложнее чем обеспечить ресурсы на сжигание.
Это просто иррационально.
> В СССР что, от открытия какого-нибудь АвтоВАЗа у всех +3 рубля зарплаты автоматически появилось, что ли? Это никогда так не работало.
Реальный доход - да, машина стала доступнее. В СССР цены ежегодно уменьшались.
> Кризисообращующим является несоответствие доходов и потребления, при капитализме это выливается в кризисы перепроизводства, при социализме - в дефициты.
Только вот капитализму приходится производство понижать, а социализму - повышать.
> Означает - управляемая инфляция делает практически невозможным отделение доходов от общего накопленного капитала, если не брать экзотические случаи вроде бомж выиграл в лотерею.
Ты сам вывел самую распостранённую зарплату, а не зарплату среднего класса.
> Нет никаких прибавочных продуктов
А что тогда производит рабочий? Или его труд оплачивается в полной мере?
> Право сильного как оно есть.
На нём вся жизнь построена.
> У поставленных на вооружение было хроническое отставание в калибре от необходимого для надежного пробития, либо же это были сомнительные образцы вроде орудий с коническим стволом, а авиации в то время на всех не напасешься.
На тяжёлые танки вполне хватало. Ну и говорю же, были зенитки, которые просто шмаляли по танкам и пробивали их. Потом зенитку на тигр поставили, кстати.
> Реально было супероружие по тогдашним меркам.
Ещё бы оно ездило без поломок.
> Может это и было оправдано, загнав себя в такое положение, но милитаризм имел место быть.
Милитаризм предполагает захватнические войны. СССР не провёл ни одной такой.
> Обещания простых решений сложных проблем это и есть популизм.
Простой программу коммунистов уж точно не назвать.
> Там не было доминирующей партии
Потому что доминировала ЦРУ.
> отношение как к экстремистам коммунистам не мешало чередовать правых и левых канцлеров, например
Левых? Без коммунистов? Понимаааю. Соцдемов ставили чтобы вообще революции не произошло.
> Нет конечно, там как минимум две партии с очень близкой поддержкой и сильно разными программами
Капитализм остаётся во всех трёх случаях, и буржуи остаются править во всех трёх случаях.
> и нет никаких теоретических причин, почему завтра не пришли бы какие-нибудь либертарианцы на их место.
Потому, что поддержка этих двух партий пока ещё достаточна.
> В независимые государства танки не вводятся при неугодном выборе народа.
Как раз в независимые и вводят. Саттелитов принуждают прямо из Москвы, по телефону.
> По какой логике нужна была депортация после окончания войны
Отличная среда для антикоммунистической агентуры и саботажа, очевидно.
> и почему наказание было жестче чем для собственно воевавших немцев?
Потому что это не просто враги, а предатели родины.
> При поляках жизнь была лучше даже в отсутствии части правж.
Нет, лол. Они голод устроили на территориях советского союза.
> Качество жизни прямо пропорционально религиозности в том регионе.
Да, попам живётся отлично.
> К счастью, дух его не сломлен, в отличие от более восточных регионов, что напрямую выражается в том что край только разрастается.
> численность населения страны уменьшилась на 20 миллионов
> Не наша война.
И план Ост тоже не к вам относится.
> Но советы их так и не защитили от этой участи
Сами не дали.
> и пактом Риббентропа-Молотова изрядно настроили интеллигенцию против себя
Кому не плевать на мнение буржуазной интеллигенции?
>> 106045  
15927657519990.jpg   (23Кб, 300x300)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
23
>>106038
Нет, ты неправильно понял, голод 30-х это не единичный случай в истории, а часть общей политики геноцида собственного народа. Вон вышеупомянутый Пол Пот хотя бы честно заявил, что для наступления "светлого коммунистического будущего" нужен 1 миллион людей.
> Голод был на территориях УССР, КазССР, и, очень небольшой, в БССР.
Кому ты это рассказываешь. Ещё раз.
https://present5.com/presentation/1/31533087_276557306.pdf-img/31533087_276557306.pdf-2.jpg
> Где ты вообще откопал 7-8 миллионов?
Статья выше, там и ссылка.
>> 106046  
15927666548900.jpg   (1613Кб, 3510x2550)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1613
>>106042
> Кто же туда пустит-то, до подобных технологий. Кстати, это касается и космоса, в таких местах крайне жесткие требования по благонадежности.
Ну ты вроде коммунизм не сильно поддерживаешь, почему нет?
> На сам никак, но, скажем, выпустить блестящий воздушный шарик может и возможно.
Шарище, тогда уж. Но тогда движение будет очень затруднено.
> Под влиянием среды.
А то. И среда предсказаниям поддаётся.
> Потому что происходящие изменения не предсказуемы.
...Но их предсказывают.
> Есть более достойные советские артефакты, вроде переворачивающихся календарей с замечением "вращать медленно", или медалей.
Но это ведь просто перделки, а Ленин это Ленин - мужик всё-таки красивый.
> Все там было, просто до закручивания гаек артелям еще не так дико проявлялось.
Не проявлялось же. Вот и всё.
> 400тыс/120млн намного меньше 2млн/155млн
https://golod.aif.ru/page1982638.html
Вот тут сравнили за тебя, без шизофренических триллиарда объеденных лично Сталиным крестьян.
> Падет, если найдется что-то эффективнее.
Уже нашлось, только видеть этого не хочешь.
> Десяток миллионов жителей областей, присоединенных только в ВМВ, это не статистическая прогрешность.
Он про голод говорил, что мол застала.
>>106045
> Нет, ты неправильно понял, голод 30-х это не единичный случай в истории, а часть общей политики геноцида собственного народа.
А-а, хорошо. ШУЕ. Тупые жидоборщевики даже геноцид нормально провести не смогли, сволочи такие, вдвое население увеличили.
> Кому ты это рассказываешь. Ещё раз.
Ты мне принёс кадр из какой-то школьной презентации, где даже КахССР не указана как голодавшая. Что я должен вообще по этой карте понять? Что она связи с реальностью не имеет?
> Статья выше, там и ссылка.
Их там 4.
>> 106047  
>>106046
> КахССР
КазССР конечно.
>> 106048  
15927691631550.jpg   (178Кб, 520x473)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
178
Я ведь самого главного про новый памятник Ленину в ФРГ не сказал - администрация города его ставить запретила, но народное большинство было за его установку. Казалось бы - даже не земляк, мимогриб-коммуняка. Видимо и в Европе что-то не так, раз коммунистами заинтересовались.
А я, с надеждой на ГДР 2.0, укладываюсь спать, в этот раз по режиму. Спокойной.
>> 106049  
15927697831560.jpg   (134Кб, 831x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
134
>>106046
> вдвое население увеличили.
Если учесть на сколько сократили, то получилось, что население России было бы почти в два раза больше:
https://ic.pics.livejournal.com/genby/30544598/659697/659697_original.gif - Из книги "Демографическая модернизация России: 1900-2000"
Или если вот сравнить темпы прироста населения всего СССР с другими странами:
https://img-fotki.yandex.ru/get/249078/139518923.f/0_189b38_76fdaf0b_orig
Рост населения СССР с 1923 года темпами, как В Турции, и рост населения РСФСР с 1923 года, как в Бразилии.
Заметно, что до начала коллективизации темпы роста населения в СССР были выше чем Турции. Если бы не коммунисты и их эксперименты, то в Царской России жило бы в 1991 году 636 миллионов человек
> Ты мне принёс кадр из какой-то школьной презентации, где даже КахССР не указана как голодавшая.
Наиболее пострадавшие районы https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Famine_en_URSS_1933.jpg Казахи не указаны, впрочем там было не лучше: http://ru.egemen.kz/article/191179-iskusstvenno-sozdannyy-golod-v-kazakhstane
> Их там 4.
Читай.
>> 106050  
15927704263150.jpg   (594Кб, 715x1000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
594
>>106043
Да нет, и так неплохо.
>>106044
> Была бы нормальная и доступная медицина как в СССР, ололо - в крематориях необходимости бы не было.
Товарищ Свердлов передает привет, лол.
> Отчасти - то, закладывали его как символ.
Зачем нужны христианские мощи в атеистическом государстве?
> Это просто иррационально.
Рациональность надо считать.
> Реальный доход - да, машина стала доступнее.
После запила капиталистом нового бизнеса конкуренция подвигает цены вниз, либо же создается совсем новая категория.
> В СССР цены ежегодно уменьшались.
Деноминация 1961го обобрала народ в доходе в пересчете на золото в 2.25 раз.
В конце 70-х проходили волны подъема цен, прежде всего на технику, ювелирку, и прочие реально дорогие вещи. Далее дефицит рос быстрее цен, что указывает на инфляцию.
> Только вот капитализму приходится производство понижать, а социализму - повышать.
А толку, если джинсов и жигулей все равно не хватало?
> Ты сам вывел самую распостранённую зарплату, а не зарплату среднего класса.
Самая распространная зарплата просто входит как параметр распределения, но с ней жестко сцеплена та же средняя зарплата (2х самая распространенная), и прочие статистические факторы.
Пример подобной связанности величин в физике:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0#%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0
> А что тогда производит рабочий?
Ничего, он продает свой труд, производит продукт завод.
> Ну и говорю же, были зенитки, которые просто шмаляли по танкам и пробивали их.
Не думаю, что они были практически удобны по маневренности, ну и там же калибры вроде как сравнительно мелкие, против танков середины-конца войны разве справлялись?
> Ещё бы оно ездило без поломок.
Это да, хотя при наличии более качественных ресурсов вроде добавок к стали скорее всего это было поправимо. Ну и топливо, особенно для немцев, бензиновые двигатели они не от хорошей жизни ставили.
Хотя по тем временам, наверное даже встрявший танк был убервундервайфлей против пехоты.
> СССР не провёл ни одной такой.
Зато участвовал инструкторами и техникой везде где только можно против запада, и сам влез в Афганистан, например.
Последнее имхо было фатальной ошибкой в плане "незахватничества".
> Простой программу коммунистов уж точно не назвать.
Зато реше