>> |
№105651
15922156396980.jpg
(167Кб, 732x1024)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
Добрый день. Я, видимо, положил сайт CHAZ своим присутствием в разделе фото. >>105637 > Как сочетаются пересмотры дел с запилом коммуны, и какое отношение к ним имеют разрушаемые памятники? Коммуна отделилась от штатов, да. И выдвинула свои требования. А памятники сносят по аналогии с майданом - зачем нерасистской Америке памятники расистов? > Разрушение памятников и отжатие собственности их точно нарушает Народ захотел нормальной свободы. > не говоря уже про лутеров А что не говоря? Полиция свой долг не соблюдает дважды - не охраняет права собственности и подавляет свободу слова. Даже трижды - сама лутает, в форме. И регулярно убивает невиновных. > Странно, откуда-то во всех "цветных" революциях такие находились, а тут только мученик есть, и тот мягко говоря сомнительный. Потому это и народное волнение, а не спланированная операция. > Степень вины и нарушения границ все равно устанавливать суду. Вот такой суд протестующим и не нравится. > Наличие умысла надо доказать, так как он это сделал при исполнении, а не вычислив и ворвавшись в дом к негру. Ворвались в дом и застрелили конечно не негра, а негритянку, но суть от этого не меняется. > Странное дело, прав дают все больше, сжв повесткой уже блюют и обрушают кассовые сборы, например, последнего Терминатора, а они все более и более недовольны. Явно что-то тут не сходится. Хочется не чёрного превосходства, а равенства в том числе и классового. Последний Терминатор, кстати, обосрался не из-за отсутствия СЖВ, а из-за его присутствия. > Такие перемены тоже выглядят странно, не находишь? Нет, не нахожу. Его бы просто толпа разорвала, если бы он вот так вот не "раскаялся". > Все-таки более всего это похоже на раскачивание лодки демократами, идущими на самые экстремальные меры. Как раз в момент раскачивания лодки самое время бы у демократов власть перехватить, но некому. Просто даже если демократы победят, то у них президент-то старпёр-маразматик. > Да где же лучше, если в одном случае ты просто приходишь с деньгами и покупаешь. Не имея денег. Ха-ха. Не очень-то и смешно на самом деле. > И это неправда - в 90-е, в особенности примерно до 96-98-го, было абсолютное товарное изобилие Мне рассказывали что была не пустой только полка с консервами, той самой килькой в томате. В столице может товарное изобилие и было, но оно было и раньше. > Увы, реальные люди не доэволюционировали до ее применимости, и вряд ли будут в обозримых тысячелетиях. Некоторые среды толкают на сотрудничество, как нпирмер социалистическая, а некоторые на агрессивную конкуренцию. Всё зависит от среды. > Нет, но возможно и назвал бы. Это буквально нацистская повестка. >>105638 > Почему не подавили, кто смог подавил А кто не смог? > революция становится революцией постфактум, неудачные революции так и остаются в истории попытками восстания/мятежа/переворота Почему-то события 1905-1907 называются революцией. > А кто ему может запретить? Весь скоп равноправных советских представителей. > Ага, посоветуют выпускать побольше табуреток, лол. Если завод не будет получать заказы, он просто закроется и получит более инициативных работников. > Но совершенно не знают сколько их нужно и сколько ресурсов для этого есть. Раз они коллективно решение принимают, значит все осведомлены. > 1,5 штуки, у СССР их было больше, чем у всех вместе взятых. И мы получаем как раз ядерный паритет за счёт военных технологий США. > Потому что я против всех этих троглодитов во главе с коммунистами. При этом сам консерватор. Отлично. > Восстановления справедливости. Сталин тоже справедливость восстанавливал. > Конечно коммунисты по подвымирали, но что прям никого из живых не осталось. Популярных как тот же Навальный я не знаю. > Да и кто будет с ней спорить. Как минимум я. > Сам себе это только при капитализме возможно. Если ты индивидуальный предприниматель и имеешь средства производства, работая на них сам. При социализме такое более распространено, чем при капитализме. А рабочий при социализме работает на всех и все работают на него. > Познакомишься с теми, кто может: А мне это зачем? Неорганизованная преступность появляется от соответствующих условий. > https://www.mk.ru/politics/2015/08/12/kommunisty-rossii-khotyat-chtoby-ikh-povel-na-vybory-batka-lukashenko.html > Мы - патриоты своего Отечества, стремящиеся к возвращению России статуса великой мировой державы Говорят тут - http://komros.info/raznitsa-mezhdu-kommunistami-rossii-i-kprf/ что миллионеров у них нет. Тем временем, у их лидера в собственности: > Максим Сурайкин владеет: счетами на 52,3 млн рублей, ценными бумагами на 6,2 млн, а также является владельцем 12 компаний: ООО «Алезар», 51 %; ООО «Мастер Медиа», 50 %; ООО «Народная компьютерная компания», 51 %; ООО «Экспосервис», 100 %; ООО «Ильмакс Медиа Групп», 50 %; ООО «М.Техник», 50 %; ООО «АРОНБАЗИС», 100 %; ООО «ТРЕЙД ПАРТ РУС», 50 %; ООО «Алезар-Скорая Компьютерная помощь», 51 %; ООО «1с ФЁРСТ», 100 %; ООО «Рент-Авто-Люкс», 100 %; ООО «Группа-Квартал-Строй», 90 %. Они максимум на либеральных социал-демократов тянут, как минимум из-за того что это партия "коммунистов" в буржуазной системе демократии. Это помимо того, что новость уже пятилетней давности. Ты показал очередную партию охранителей, претендующую на народность. >>105640 > Эти земли из-за дикой засоленности вообще ни на что непригодны. А отсолить никак? И почему, раз среднеазиатам так плохо, они теперь обратно реки туда не направили? > Проблема в том, что радиоактивное заражение все равно делает этот водоем негодным для использования Так это же город, нет? > Важный компонент для антибликов оптических прицелов, оптических затворов для защиты от лазеров, для модуляторов добротности в самих лазерах с очень короткими импульсами, и так далее. Отличная операция по саботированию военной промышленности НАТО. > Почему-то торговые условия и собственность позволила легко это все закомпенсировать, разница в смертности между Польшей и приграничными регионами СССР была очень заметной. В Польше засуха была легче и на это не наслоилась коллективизация. > В самых общих вроде той же продолжительности жизни таки проигрывал. Было лучше среднее образование, космонавтика, отдельные отрасли науки, но в целом даже первые лица Америку догоняли прямым текстом. Ну, вот и оговорка. Рост был более чем сопоставимым. > А причем тут пропаганда, если различия реальны? Для большинства это только сказки. > Гражданку выиграли, потому что было что обещать крестьянам, и все же имелась какая-то вертикаль власти, в отличие от белых. Что это, если не заслуги политстроя? > К умению в экономику это не особо относится. Война это всегда война экономик, если не партизанская. Крестьяне и рабочие, если бы им не понравилась советская власть, могли бы так же её скинуть, ведь опиралась она как раз на эти слои общества. > Те, кто создал эту собственность, очевидно. Нет, лол. Рабочие, создавшие эти средства производства, получают за них свои блага в полной мере. > Труд это уж точно не достаточное условие, и не всегда даже необходимое. Скажи мне что можно произвести без труда. > Сравнивать именно советское по очевидным причинам не представляется возможным, но что по чужим свидетельствам, что по таким личным сравнением, что-то у капиталистов со вкусом все лучше. Они армию используют активнее, и грабить там так нагло всё-таки не получается. >>105648 > СССР проводил геноцид Товарищ Геббельс, вы опять выходите на связь?
|