| >> |
№196340
17926911618600.png
(742Кб, 600x800)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>196331
> Наращивание шло, но это еще не реализация этого потенциала для достижения глобальных стремлений каждой из сторон.
Эти вложения в потенциал неплохо стимулировали и прикладные технологии, которые было бы слишком дорого развивать коммерсам.
Например, идея универсальных логических элементов - это больший расход транзисторов и сложнее схемы чем делать оптимизированные под задачу частные решения для скажем управления лифтом, но когда сперва военные вложились в скорость внесения изменений, а потом за счет тиража эти микросхемы получаются дешевле чем наборы отдельных транзисторов, то это подхватывает уже и коммерческий рынок.
Когда же массового ВПК нет, нет и спроса на подобные дорогостоящие разработки, многие прикладные темы теоретически возможны, но никому ну нужны, если ожидаемые продажи не окупят вложения в разработку.
> Хорошо, что не повторили подход как с Биосферой-2.
В чем именно, фальсификации экспериментов?
> публикуемые видео со всякими НЛО хотя бы оставляют надежду, что могли не все раскопать и есть что-то нераскрытое в физике.
Ну, нераскрытое конечно есть.
Например, законы сохранения тесно связаны с симметриями пространства-времени, например, закон сохранения энергии эквивалентен тому, что течение времени равномерное, закон сохранения импульса - что вакуум равномерный, и так далее.
Квантовая механика вносит пределы разрешающей способности, чем короче длится измерение, тем менее оно точное, чем точнее измеряется скорость частицы, тем расплывчатее известно ее расположение, и так далее, но за исключением этого нюанса законы сохранения работают как раньше.
А есть общая теория относительности, описывающая некоторые экспериментальные наблюдения, представляя гравитацию как искривление пространства-времени, то есть, буквально нарушая законы сохранения энергии и импульса. Интуитивно кажется, что должно сохраняться нечто более обобщенное, но построить такую общую теорию уже больше полвека не удается.
А такая общая теория, с одной стороны, нужна, чтобы описывать например эволюцию звезд, там нужно одновременно описывать квантовомеханически поведение сжимающегося вещества и через общую теорию относительности - его движение. С другой, а вдруг эти искривления пространства-времени можно делать какими-то несимметричными? Если можно сделать область с другой скоростью хода времени, на этом можно тут же сделать настоящий вечный двигатель, создавая неоднородность пространства, можно иметь тягу без опоры и отброса массы,...
Вот только по нынешним представлениям, подобные нарушения можно ожидать только на огромных энергиях частиц или огромных масштабах. С космоса иногда прилетают частицы с энергиями, измеряемыми тысячами джоулей, но это случается слишком редко для построения осмысленных экспериментов с ними.
> спойлер
НЛО пришельцев это вряд ли возможно, а вот попробовать запилить свое объяснение шаровым молниям одно время было популярной темой. По мощности некоторых взрывов при легкости для плавания в воздухе, уж очень обнадеживает что возможно это термоядерная реакция и каким-то образом она протекает достаточно стабильно в миниатюре...
> Тут мне сложно представить ощущение искусственности.
Тут все просто.
Есть, например, механически изнашивающиеся детали, казалось бы, в чем проблема, просто делать их с запасом толще и подкручивать по мере износа. А нет, износ происходит неравномерно, потому что положительная обратная связь от дефектов приводит к ускоренному износу около дефекта, всякие раковины и борозды саморазвиваются, и нужно именно подравнивать детали или заменять целиком.
Всякие экономические кризисы, коммунисты сколько не пробуют зарегулировать, в лучшем случае меняется форма и вместо прыжков цен происходят хаотичные волны дефицитов. Приходится тратить много ресурсов и внимания на тупо сохранить свои сбережения.
Тот ж термояд, демонстрацию как работает магнитное удержание несложно проделать буквально на столе и понадеяться что оно легко масштабируется. На нужных же масштабах нестабильности все портят, как будто специально спасая рашку и петрократии для большего количества движух.
Вместо равномерного старения организма, риск опять же положительной обратной связи в регенерации и мутациях клеток и онкологии.
Можно перечислять до бесконечности, но такое чувство, что каждый раз, когда "прохождение жизни" хочется заминимаксить и вложиться в какое-то направление всеми силами, усилия утопают в тех или иных формах деструктивной самоорганизации. Что кажется иррационально и уныло, но на удивление резонирует со всевозможными религиозными описаниями смысла земной жизни как сорт оф испытаний...
> А где здесь отказ от идеи захватить страну?
Ему торговые преференции и влияние на ЕС нужно, и война с Китаем. А в его представлении, мы ему все ломаем и тянем время до его возможного импичмента, вместо поскорее подписать какую-то заморозку или капитулировать и высвободить пыне возможность отжать Прибалтику, чтобы уже Трамп победоносно пописдлилил с ЕС, например, обложив данью за нахождение американских контингентов.
Настроения респов были предсказуемы до выборов, и в том числе потому мне виделось разумнее пытаться выруливать на заморозку, а не ждать чуда, которое может чудить не в ту сторону.
Дальше будет еще хуже, потому что с нынешним парижским аналогом БЛМ, победа ле Пен гарантирована, там и так назревала давняя проблема с нарастающим дефицитом бюджета, а если она еще и продемонстрирует успехи лучше трамповских, то есть риск парадов правых по всему ЕС, с предсказуемым исходом.
|