| >> |
№184620
17658301774860.jpg
(159Кб, 500x500)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
Пришло какое-то странное извещение от укрпошты, о посылке, хотя уже с полтора года я ничего не заказывал. Под ними так маскируют заказные письма?
>>184608
> Понизить текущий доход 500 млн евро в день на каких-нибудь 100-150 миллионов тоже неплохое подспорье.
Да, но было бы эффективнее заняться экспортом, начиная с трубы на своей территории.
> Большинство этих НПЗ как раз в зоне досягаемости
Беларусь - несторона конфликта, при этом логистика от нее к фронту достаточно близкая. Особенно при том, что не особо пытаются бомбить прокладываемую из рашки ж/д ветку к Крыму.
> Простаивающая мощность может быть неисправна
Часть и без обстрелов нужно планово ремонтировать, например, катализаторы крекинга не вечные. Но самих мощностей запас есть, тем более когда упало потребление с/х.
> Лол, а они разве для этого, правильной западной политики?
Дальние удары - средство, а не цель, и выбивать экспортные поступления эффективнее было бы просто надавив на необходимость закрыть транзит по своей территории, уж поводов предостаточно, от самого факта войны, до оправдания скажем дефицитом электричества для работы насосов.
Тем не менее, что-то не нахожу ни одного упоминания просьб остановить транзит, при этом почему-то набрасывая на других что у них он есть. Выглядит как наоборот, способ настроить западного обывателя против себя, когда им почему-то надо затянуть пояса и прекратить закупку нефтепродуктов, а нам транзит - нет.
> А политика запада не эскалировать и не мешать глобальной торговле зависит от нахождения нами удачных поводов ее нарушать
Например? Выглядит скорее наоборот, от внеплановых эскалаций начинаются призывы их останавливать, и наоборот, в моменты больших потерь заявляют о новой помощи.
> запасов техники на военные нужды хватит всегда. А на деле после потерь долго ждут новой.
А в чем этот дефицит техники выражается? Складывается впечатление, что с бронетехникой больше сложности с отсутствием надежной защиты от дронов, чем с самим дефицитом, а с другими типами техники в чем дефицит?
> На гражданское потребление, хотят они или нет, придется свое количество выделять, чтобы уже вся страна не стала.
Ну, на данный момент даже имевшиеся летом проблемы с доступностью исчезли, при этом у них есть куда эскалировать по энергетике с аналогичными эффектами для тыла. Ну то есть как предмет торга в виде возможность ударов по НПЗ это хорошо, но делать на это прям ставку, не сравнивая количественно аналогичные потери своего тыла, это как-то очень странно, потому что электричество - это в том числе и ж/д логистика и пищевая промышленность с ритейлом, после чего фронт останется без снабжения вообще, а население начнет заниматься исключительно собственным выживанием.
> Там не настолько сложный продукт, что над ним работают разные отделы и отдельно команда тестировщиков.
Дешевизна тех же дронов производит впечатление простоты, но это совсем не так, и, скажем, при перепиливании ардупилота или бетафлайта под управление зенитными дронами, понадобится уже не собирать начинку из конструктора, а разбираться с деталями и математикой, которая за всем этим стоит. Команды из множества человек неизбежно будут, потому что разбирающиеся в чем-то одном вовсе не факт, что разбираются в другом. Я, например, вообще не работал с 3д-принтерами и софтом для механических моделей, и достаточно смутно представляю как делаются расчеты прочности и нагрузок.
> производства
Ну, это в основном планы открыться или начальные стадии. То что есть в массе, в основном зарубежом держит логистику для закупки компонентов.
> Если что-то пойдет не так, чтобы ни денежных вливаний, ни самих производств не осталось.
Если что-то пойдет не так и денежные вливания закончатся, как ты себе представляешь развитие событий даже с имеющимися производствами?
> Но как бы для выигрыша времени и служили минские.
Временные рамки нужны сильно шире, потому что как минимум нужно подготовить за 4-6 лет в вузах новые кадры под производства, нужно само планирование, что именно нужно делать и что для этого понадобится, и все это с запасами на неизбежные ошибки и тупиковые ветки развития. Либо же нужно не играть во внеблочную многовекторность, и иметь доступ к закупке готовых узлов военного назначения, но это тоже небыстрый процесс.
А так, то что можно было сделать на остававшемся с совка оборудовании и наработках сделали, Гром-2 и Нептун.
> С совком им советские комплексы и полагались, конкурировать в экспертности и количестве они не могли.
Ну ок, была, например, нейтральная, но с врагом под боком Австрия, была Югославия. Там совок уже комплексов не подгонял, но запилить свои что-то не осилили.
Вообще интересно, погуглил, и похоже что даже во многих достаточно мощных странах вроде Бразилии нет даже иностранных ЗРК и ОТРК, не то что своих, максимум есть собственные РСЗО.
> В отличии от Пакистана у нас оставалась кое-какая экспертность
Ну, ее и хватало на производство штучных экземпляров на базе советских прототипов и оставшихся компонентов, что не так?
С теми же ударными дронами, например, у нас получается не от того что это так просто делать, а благодаря наличию коммерческого серийного производства мелких самолетиков на экспорт, которое можно было перепрофилировать под ударные дроны.
> Дипстрайки это то, что лишит ее возможностей таким же темпом вести войну.
Если скорость спада этого темпа ниже, чем темп потери своих сил, то конечный итог будет все равно не в нашу пользу. Странно, что собственные тылы почему-то видятся бессмертными и вообще не участвуют в анализе.
> ищут повод прекратить ее вместе с навязанным договорнячком, скорее торговлю вернуть?
Или заморозить войну с нами, чтобы поскорее пошло нападение или активно нависающая угроза на ЕС, чтобы перенавязать свое участие в европейской политике с более выгодных позиций. А тут мешаемся под ногами и расходуем ресурс пугалок для ЕС на себя...
> Думаешь зелень инициатор своего прогиба на договорнячок?
Думаю, что зелень хочет править подольше, а потом свалить, а Трамп тут ей очень не в тему, требуя заморозки и выборов. ЕС устраивает правление дальше, но двушечки на москву сложно продавать своему избирателю, особенно когда он делает вид что это все лично Миндич, а он не в курсе был.
Сейчас еще сам Зеленский удачно перефорсил хотелки штатов, мол, хотите выборы, сейчас перепишем законы и будут вам выборы, как бы не замечая, что они хотят заморозки, а выборы уже после нее.
Интерес Умерова - это будущее своей семьи в Маями, а тут не-продлевают U4U и некоторых даже депортируют, как думаешь, осмелится ли он перечить хотелкам штатов на переговорах?
Я веду к тому, что с кадрами проблема не в конкретно Миндиче или Ермаке, а вообще всей сложившейся верхушке.
>>184609
> Какой провал дипломатии случился, когда внезапно отключили старлинки дабы не эскалировали в Крыму?
Ну например, натравив ботов на Спарц, когда та начала задавать логичные вопросы, что делает возле президента вражеский крот Ермак, и в целом полная ставка на демократов.
> В 2022 при худших раскладах что-то стреляться никто не собирался.
Они были худшими в квадратных километрах, но гораздо лучше политически по масштабности внешней поддержки, вероятности что сработает шок от масштаба потерь и санкций, имеющемуся мобресурсу.
Можно вспомнить ПМВ, в квадратных километрах Германия выигрывала даже в 1918, но что-то пошло не так...
> Поставки пехотного вооружения начались до 24 февраля, медийного образа тогда не было.
Стоимость поставок была сильно ниже, и для западного обывателя практически незаметная.
> Наверняка зелень Мадяру звонил - давай там осторожно, чтобы без френдлифаера.
Ну а если серьезно, какие причины не поражать трубу на своей территории, и не обратиться ни разу публично к западу с вопросом, не пора ли прекратить этот транзит?
|