| >> |
№84400
15299123493340.jpg
(136Кб, 1080x1121)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
С начала дня сижу в офисе один. Потом вдруг заглянул местный котейка, который сюда обычно никогда не приходит. В течении нескольких часов он успел поиграть с куском кембрика в моей руке, потереться и помурлыкать, поспать посреди помещения и уйти довольным как слон. Выглядит он, правда, подозрительно, поэтому я постарался свести прямой физический контакт с ним к минимуму.
>>84395
> Кому нужна расколотая фанбаза?
Пусть и по моим плохо подтвержденным предубеждениям, но все-таки, такая компания как нитроплюс, создатель этой ВН, может пойти и на это, просто, чтобы соблюсти какие-то свои базовые принципы касательно своих работ. В принципе, они не стесняются поднимать чернуху и мазать дегтем, кои и были их епархией изначально, вполне возможно, что не стесняются и расстраивать людей. Против этого, однако, говорит то, что они вообще вняли всеобщему интересу и, пусть, возможно, ради своего же профита, стали развивать калитку, хотя изначально это был такой же проходняк, как chaos;head из той же серии. Это я развел воду с песком на пустом полу, называется.
> Таки да, когда возможность есть. Так и прохладнее, и меньше проблем со стиркой.
В условиях жары, это да. А вообще, не знаю, как у тебя, но любимой конфигурацией одежды против температуры у меня является весна-осень против зимы. Причем, в этом предпочтении сплетаются весьма разные подоплеки.
> А зачем вообще синхронизироваться с ними, если их ритм тебя не устраивает?
А не пробовал ли ты соблюдать собственный порядок и чистоту посреди всеобщего бардака и разброда? По-моему, пусть даже здесь немалую роль может играть и психология, это весьма трудная и неблагодарная затея.
> спойлер 1
Увы, в моем случае это затрагивает мои личные интересы и тут ссать получится лишь на самого себя. И это не борьба за правильное и хорошее, как ты мог себе представить, а всего лишь нечастые попытки столкнуть с дороги камень, который таки мешает.
> Возможно, мы говорим об одном и том же, только разными словами.
Возможно.
> А в чем природа подобного интереса? В желании рано или поздно огородить чем-то подобным свой скромный уголок?
Последнее я однозначно отношу к вытекающему, чем к причинному. Природа же кроется в любви к техническому усовершенствованию и в тяготении к огораживанию и плетению паутины. А жизнь паука по-своему привлекательна: живет себе в темном уголке и сидит посреди паутины, время от времени обходя попавшую в нее добычу, и ничье внимание ему не нужно.
> То есть сама эта возможная перекройка паттерна сна рассматривалась как способ выдрать из ночи пару-тройку часов полного уединения?
И это тоже. Но если брать глубже, то я в очередной раз уже наивно понадеялся, что толстые черные полосы, с обоих сторон хронически и сомнически изолирующие жизнь ночную от жизни дневной с ее заботами, светом и шумом, позволит мне создать особый режим, куда более идеальный как для творчества, так и для ковыряния в своем мирке, особенно с учетом того, что ночное время к этому очень даже располагает, то есть получилась бы жизнь двух разных людей. Но увы, мое железо недостаточно хорошо для такого.
> спойлер 2
Ну, мне действительно пришлось хлебнуть холодной забортной воды в зимне-весенний период и сейчас у меня что в голове, что в пекарном хозяйстве некоторый бардак. А в общем, статичностью по этой части я и не отличался.
> В чем оно выражается?
Просто попробуй сравнить характеры различных людей с различными природными стихиями на интуитивно-ассоциативном уровне и поймешь, о чем я говорю. Например, свойства воды это текучесть, бесструктурность, склонность поддаваться внешним воздействиям и внутренняя слабость. Если все равно не, то, наверное, стоит попробовать объяснить конкретнее.
> Только концентрации наскрести бы.
Концентрация... Хорошо было бы жить без пресловутого СДВГ. Но для его умаления лично мне нужно хотя бы сменить условия обитания.
> спойлер 3
Честно сказать, я и не придавал этому обсуждению слишком большого значения. ЕМНИП, по большей части I did it for your convenience, как, собственно, мной и было заявлено изначально. Наверное, мне следовало выделить последнее более явным образом, чтобы не заставлять тебя излишне напрягаться на этой почве. А насчет не-похуя, я почему-то даже не сомневался, что все именно так и обстоит. Я тоже такой же морафлюид, ке. Нет паттерна и нет морали, которым можно было бы доверять до конца.
> для меня имеют смысловые нюансы, которые придают им четкое различие.
А, понятно и даже более чем, поскольку такой же тонкий подход к словесным терминам, как при составлении, так и при анализе, нередок и в моем случае. В этот раз, однако, я не удосужился вдуматься глубже увиденного.
> Но раз уж ты говоришь, что в этом месте у тебя хватает отравляющих жизнь обстоятельств даже без неподходящей к личным особенностям погоды.
Дело же не в географии, а в окружении. Мне прямо сейчас не нужно улетать куда-то далеко, всего лишь перебраться в отдельную нору. Что до погоды... Ну, как бы я не любил иной климат, для меня это сейчас минор и даже гулять можно в ночное время. Разве что ночью витамина Д от солнца недополучишь.
> Ну, в постсовке почти у всех так.
Как бы то ни было, я пока не планирую срываться куда-то совсем далеко. Впрочем, как и привязывать себя к этому месту насовсем. И тут я смотрю не по личным предпочтениям, а по обстоятельствам, а так, жизнь покажет.
> И как, страшно? Или, наоборот, рад тому?
Я бы сказал, возникало весьма слабое do not want. Но это бывает лишь эпизодически, иррационально и вообще незначительно по силе.
|