>> |
№84954
15310310343720.png
(128Кб, 480x640)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
Кому спина, кому жена. Однако, утро.
Совершенно восхитительный трек редкого качества. http://rgho.st/8hqdlNbxS При спокойном прослушивании в более менее качественных наушниках, без хождений и без перематываний, возникает ощущение, словно звук раздается откуда-то из-за окна. И это тот случай, когда слушать нужно именно в лосслес, то бишь во флаке.
>>84937 > Очевидно же, обычные щедро крошат в суп или на сковородку, дабы набить брюхо, дивные же отмеряют в граммах и сырыми, чтобы смотреть ковер. Второго мне никогда не понять. Сам что думаешь? > Эта деятельность изначально направлена Изначально была, да времена уже другие. Сейчас можно много хорошего в психиатрии найти и лично для себя. > если бы ты линканул тот пост или повторил в общих чертах Совершенно инновационный ---------------. В первую очередь, это полная произвольность. На внутренней кухне движка - никакого разделения на разделы, треды, посты, все - инстанции объекта с произвольными параметрами. На внешний слой это все добро выводится в том виде, в каком настроено путем как ручного тягания соответствующих рычажков, так и создания сложнющих полиси, позволяющих всю рутину по организации и структуризации данных на всех стадиях взаимодействия с ними возложить на плечи движка (это у нас возможность полной автоматизации, коя идет третьим пунктом, то бишь на десерт). Самый простой пример - если хочешь, из поста можешь сделать раздел. Заголовок поста станет названием раздела, текст - его описанием, а прикрепленная картинка станет превьюшкой в таблице разделов. Во вторых, это произвольные связи. На нормальной борде каждый тред принадлежит конкретному разделу, как и каждый пост принадлежит конкретному треду. Здесь же связи были бы произвольны, по необходимости многочисленны и не обозначали бы принадлежность на уровне внутренней кухни, а служили для выстраивания структуры уже на уровне конечного пользователя. Таким образом, здесь можно было бы легко и удобно плести паутину из произвольно связанных между собой обсуждений, неважно, насколько длинными или короткими они бы были. Дополнительно целям поиска помогло бы и наличие тематических тегов. С этим можно было бы организовать самый удобный порядок, либо как попало разрастающийся хтонический хаос. Я надеюсь, описал более менее удобоваримо. > Нет, здесь как раз очень хорошая. Тогда я просто не знаю. Мне попадалась всякая вода, да и стоялую воду я тоже не люблю. Но на вкусовые качества именно бутылизированно-охлажденной здесь жаловаться не приходится. > Не знаю, в моем восприятии они плохо вяжутся. Это просто - человек, склонный верить всякой ерунде, также может неплохо орудовать логикой. Только вот постичь суть многих явлений голая логика ему не поможет. > Я предпочитаю не плодить здесь сущностей, и особо старательно избегаю любых проявлений пафоса Для впервые открывшего это действительно легко может вылиться в гордость за мнимую принадлежность к высшей касте хоть на каком-то уровне. Но фактически это лежит в области понимания вещей, а не их оценки. Да и какая разница, если все было сделано за тебя и без учета твоего мнения? К тому же, в грехе по природе вещей измазаны все до единого. > И что же ты там увидел, если отмести сугубо мифологическую и нравоучительную шелуху? Если я тебе сейчас начну излагать, это все прозвучит крайне неубедительно, примерно как сказочки для детей. Так что можешь спать спокойно, миссионерствовать я даже не думал. Суть - объяснение сложившейся ситуации для людей разумеющих, а также простые предписания для быдла непонятливого, вокруг которых, собственно, и выстроена вся христианская религия в духе "дай дураку фаллос стеклянный, он и его разобьет, и губы оцарапает". Эта теория действительно теряется в тумане неоднозначности. Хочешь - доверяй древним текстам и по определению не проверяемому извне субъективному опыту (который таки 100% является порождением собственного ума), хочешь - воспринимай как фингербокс или еще что-нибудь в этом роде. Однозначности здесь нет. Одно я могу сказать точно - к этому обычно приходят только те, кто в этом нуждается. Те, кому это не нужно, в этом ничего и не найдут. Что, по-моему, либо еще круче, чем все заговоры массонов-иллюминатов, либо просто не существует на самом деле. > Это что за зверь? Да неужели? Известный мод на сталкера же, делать который собрался и стар, и млад, с чего и получил свое название. Другим он получиться не мог, просто не мог, но и моментов на примеры там все же хватает. > А в каких хотелось бы, если на то пошло? Очевидно же - плодятся и наезжают всякие чуреки, а славянское население как раз обнаруживает отрицательную динамику. А хотелось бы наоборот. > Объявить ценностью и великой целью можно что угодно, но вот заставить искренне содействовать - нет. У какой-то части людей есть натуральная потребность в мыслительных изысканиях и в реализации идей, прямом или косвенном, и она тоже заложена в мозгу, как желание есть или размножаться. За прошедшие века эта потребность возросла, теперь многие простые люди гораздо более склонны обращаться в сторону абстрактного смысла чуть ли не прежде чрезмерного удовлетворения материальных потребностей и теперь этот возвросший потенциал, как мне кажется, может даже выстрелить. > Думаю, таки все, если поддерживать должный градус вежливости. Можно, но будут последствия, и дело вовсе не в этикете. Например, если ты не ходишь на работу, то тебя таки могут уволить. А то так бы я с радостью с тобой согласился.
>>84941 > Я вообще удивлен, что кто-то за это взялся. Ну, куда тебе, соснольщику.
>>84943 > Важно, ведь в них нужно как-то разбираться, в большинстве куклотредов знают точное количество десуфагов и всех остальных. У некоторых олдфагов есть клички или имена, как-то так. Здесь, однако, совершенно иные манеры и порядки. Этот тред прошел через серьезные ссоры, драмы и расколы, чтобы сохранить свою душу, поэтому, если ищешь взаимопонимания, советую и думать забыть об этом.
|