>> |
№85263
15312223633450.jpg
(456Кб, 600x800)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
День белый.
>>84972 > использование нейролептиков Думается мне, что они все-таки не такие поганые, какими их рисуют подвергнувшиеся, а, как и в случае с любым лекарством, нужно просто подобрать верную дозировку. Это как в случае с моей умеренно-сильной усталостью - она уже гасит ненужные внутренние импульсы, но еще не превращает тебя в овоща.
>>84973 > покрытию всяких экзотических форматов виндовому эксплореру Это что он там покрывал-то? > ps -e | grep и последущим kill -SIGKILL Что это делает? > Интересно, не знал, что по ним есть, скажем так, общепринятая мифология. Лол, нет, это описание кланов именно из самой игры, и кстати, без спойлеров. > Потому что посетителям это лень, подавай каталог/фид, и все тут. Переучивать надо несчастных ретроградов, переучивать, были бы желающие. Также можно назначить пару специальных обезьян, которые будут вешать теги по контексту.
>>84992 Хи-хи. А откуда он там берется?
>>84995 > линки Спасибо.
>>85014 > Здесь есть парочка сов кроме нас >>85015 > Мне показалось, что тут все совы, кроме Кирафага. Я тушка, тушка, тушка, но больше не сова. На части жизнь людская меня разорвала.
>>85017 > Вон, там в новом Гульмэне обещают дуэт с Пистолетовым, а вы все о мирских делах. Хочу напомнить, что есть этот ваш Гульмэн. Низкокачественный высер Вячеслава Гуляева, созданный и пропиаренный им всюду с целью срубить бабок и славы себе любимому, но заслуженно обосранный и забытый, а уже затем расфоршенный троллями с целью извлечь лулзов. Однако, шутейка зашла далеко и стада уже не понимают, куда несутся. Лулзы давно закончились, игра из себя как ничего не представляла, так и не представляет, люди кушают говно, а Вячеславу текут денежки и слава. Заключая, это изначально коммерциализированное бездушное дерьмо на самом деле всего этого внимания не заслуживает, десу.
>>85151 Что-то подсказывает мне, что все может стать очень плохо в сезон дождей. Но я с этой темой незнаком от слова совсем.
>>85155 > Излишняя громоздкость контента часто отбивает у меня всякую охоту к его освоению. А что думаешь насчет индюшных визуальных новелл, только совсем не узкоглазых и совсем не про любовь? В общем, весело. Черт, я даже не знаю, как это можно назвать. > Как уже отмечал выше, не прочь приобщиться при возможности. А, так это эти грибы, которые галлюциногенные. Ну, ты осторожнее там с этим. А то еще друзья снимут тебя в бреду на видео и выложат его на ютуб. > Для этих целей я бы скорее копал в психоанализ. Кому как не мне знать, насколько это ценный и полезный инструмент. И все же думается мне, что для более уверенных результатов здесь нужно вмешательство на уровне железа, а не софта. > Но такая система слишком полагается на сознательность посетителей, а это штука, сам понимаешь, редкая. Все зависит от того, как ты это все обустроишь и чему/кому какие рычаги управления доверишь. Что-то можно предоставить движку, что-то - персоналу, а что-то - рядовым пользователям. > Так она по определению отстоянная, разве нет? Ну, вот если ты покупаешь бутылку воды в магазине, какая она из себя? > Такие, как правило, не способны направлять логику внутрь себя. Это уже дело десятое. > Даже если не вдаваться в относительность самой концепции греха Грех - абстрактное понятие, обозначающее неблагое по самой своей природе, а не по чьей либо оценке, состояние или явление. Под неблагостью в этом моем определении следует понимать все то, что разрушает, корежит, портит, извращает и заставляет страдать. Хотя я, конечно, вовсе не претендую на его точность, особенно учитывая его очевидную избыточность. Что до фанатиков - это их дело. Мало ли на свете всяких идиотов? > И это выглядит слишком подозрительно и избирательно. Скорее как белые нитки для сшивания фактов, которые на деле между собой не связаны. Пожалуй. Как ни странно, могут быть вещи, которые рационально объяснить невозможно. А могут и не быть. Само его учение, кстати, не вылазит за пределы слабо различающихся между собой нескольких евангелий от бывших рядом с ним апостолов. Впрочем, на этом этапе лично для меня это все не так уж принципиально важно. Я могу мечтать об окончании греховной земной жизни, но вот обещанный там тортик мне совсем не интересен и даже противен. Не со зла или обиды, но от нехотения души. Просто отнесите меня туда, откуда забрали, то есть в небытие, а свои сладкие булочки оставьте себе. Однако, это все концепция - а следовательно и контекст, который я не утверждаю как действительную реальность ни для себя, ни для других, а лишь полагаю. Кот может быть жив, кот может быть мертв, но мне это неизвестно. Я не верю никому и ничему. > Я-то играл только в ваниллу, да и то дропнул. А чего так? > В последние годы из-за объективного экономического спада начинает сбоить даже этот сомнительный источник прироста. Именно в экономическом плане или в демографическом тоже? > Не отрицаю, но склонен полагать, что эта часть пренебрежимо мала в сравнении с общей массой. Я склонен считать иначе и винить в народной темноте определенные факторы. В частности, историю, принявшую трагический оборот, начиная с кровавого насаждения христианства на Руси. Хотя и не бьюсь об заклад, конечно, ибо сам глубоко не копал, да и вообще история это темная тема, что уж там говорить про попытки в сослагательное наклонение... > И которые не стоят затрат на физическое выживание. Ну, это же еще не овощное состояние. Что-то еще есть, конечно. Но такая-то тишина и безмятежность в голове. Поэтому настоящее удовольствие от не-жизни получаю только когда простужусь до постельного состояния.
>>85220 >>85227 Ну и жизнь у вас, однако. В тысячный раз вспоминаю, кто мы такие в этой ненавистной тюрьме. Но мне кажется, что вы намного сильнее, чем вы сами о себе думаете. Вы одарены более, чем те, чья мирская жизнь хороша, потому что настоящее сокровище у вас в душе. Я жалею, что такова не моя доля. Я малодушный жалкий червяк по сравнению с вами. По факту, у меня есть абсолютно все, что мне нужно для хорошей жизни, но я все равно жалуюсь и все равно ни на что не способен.
>>85230 > Думаю за все мои страдания на том свете я должен буду стать как минимум Архангелом. А зачем тебе это нужно? Тем более, как ты это описываешь, в виде, напоминающем торговлю твоими собственными муками и страданиями.
>>85234 Как я тебя понимаю. Есть столько всего, что я бы хотел нарисовать, но рисовать я не умею. Может быть, когда-нибудь. Но скорее никогда. Впрочем, это не так уж и важно, так что все нормально.
|