По поводу развития технологий редактуры человеческого ДНК и потенциального развития технологий, какие приведут к возможности размножения не традиционным путём, от искусственных маток до клонирования, если оно возможно, я там не шарю уже, я считаю, бесполезно фидить консервативные идеологические пучки, покуда христианско-гуманистическая традиция, в которой важно сохранение человечности, сосредоточена преимущественно в западной цивилизации, ну мб мусульмане чё-то повоняют ещё, но это едва ли помешает Китаю или иным развитым странам с языческим пулом ценностей и взглядов срать вонючими азиатскими какашками на западные ценности и развивать technologies, какие доделают человека в постчеловеческую поделку. В масштабах всей планеты, а тем более в перспективе будущего, бессмысленно сопротивляться техническому прогрессу на уровне запретов, мы не в той эпохе, в которой это имеет смысл.

Наиболее подходящая стратегия здесь - это интеграция ближайших новых технологий в человеческую культуру. То есть тут лучше поддерживать биоэтиков, скажем так, и интеллигенцию, какая сделает так, чтобы появившиеся технологии на практике применялись так же, как колесо применялось у некоторых индейцев.
Поддержка консервативных ценностей должна быть, чтобы у интеллигенции, какая будет промывать народонаселению головы, было больше консервативной пропаганды, чем трансгуманистической, чтобы их контент получался таким, какой нужен.
Однако фидить их в том, что они пытаются запрещать развитие технологий - это уже бесполезно.
22 век, консервативным силам удалось отбить человечность, да не смешите меня. 25 век, мы всё ещё держим редактуру человеческого генома под строжайшим запретом.
Meh, скорее какая-нибудь страна юзнёт эти технологии в военных целях и скосит популяцию индейцев, потому что им будет не западло.

Создание искусственной жизни - это прежде всего создание страданий и смертей. Поэтому эфилисты должны дозированно и конкретно поддерживать консервативные силы, но в чём-то и прогрессивные.

Также, для ускоренного вымирания человеческой популяции следует поддерживать глобалистские силы, как мне пока что кажется. Чем больше развития неразвитых стран от глобального сотрудничества, тем больше людей потенциально умрёт.

В идеале должно быть так, что Эфиопия наполнена светскими западными гражданами, планирующими семью на одного ребёнка и посматривающими в сторону веганства, либо искусственных заменителей мяса, вошедших в моду из-за прогрессистских идей из США 22 века. Без глобализации такой сценарий невозможен.

Ну понятно, что поддержка развития науки, сопряжённая с поддержкой прогрессивистских идей, потенциально может обеспечить то будущее, в котором экосистема, нужная для выживания человечества, может быть сделана не природой, от которой под шумок будет необходимо постепенно избавляться, поэтому потенциально поддержка развития научного на руку эфилистическому движению.
Так или иначе, без комплексного подхода не получится достигнуть того будущего, какое нужно.
Мир есть взаимосвязь объектов, выражаясь просто, поскольку сложность здесь ни к чему. Системную взаимосвязь нужно сделать такой, чтобы жизнь скосилась.
Поэтому помимо технологического прогресса нужен и глобализм.

Больше пока что продвижений по мысли нет, мб потом ещё что-нибудь в голову придёт.

По поводу белых, кстати, пока неясно. С одной стороны, если переборщить с поддержкой левых на западе, то белых просто не останется, а вместе с ними, скорее всего, пропадут и достижения цивилизации.
Защита белых, как мне пока что кажется, сопряжена с защитой прогресса как такового. Тут тоже должен быть баланс в том, как и кого фидить.
Сильно сомневаюсь, что какая-либо этническая культура из существующих ныне на планете может содержать в себе тех людей, какие будут способны иметь те ценности, какие нужны для того, чтобы эфилистическое будущее потенциально реализовалось.
И в западных странах большинство не способно усвоить достаточно простые вещи о жизни из-за неприятного противоречия, возникающего в их головах, между этими простыми истинами и их жизнью, в которой им нужно двигаться, основываясь на испирациях, какие очень плохо сочетаются с реальностью.
Однако в каком-нибудь Китае или Индии нигилизма ещё меньше, это ещё не говоря про мусульманские страны.
Защита белых культур - это, по большому счёту, защита того небольшого элемента в этих белых культурах, какой может воспринять те посылки, на основе которых строится эфилистическое учение. К ней нужно относиться очень заботливо.
Помимо этого элемента белые всё ещё могут производить цивилизованное, причём именно то цивилизованное, какое нужно. Иной вариант цивилизованного, ну, допустим, нечто китайское, уже даст другие эффекты.

В целом, стратегически нужно подкармливать консервативные движения на Западе, в том числе всякие травли в сторону чайлдфри, потому что потенциально это обеспечиивает выживание белой популяции на планете.
В рамках РФ аналогично нужно писать посты, что чайлдфри фу. Схожее с остальными западными странами.
Вероятно, потравливавать стоит и радфем движения, если они разрастаются до того уровня, на котором это грозит выживанию белых на планете.

Кстати, в этом плане, пока что не знаю, что делать с зелеными вредителями в западных странах, какие своей маняполитикой тупо поганят западные экономики.
По идее, экологический, зелёный дискурс потенциально форсит в массовом сознании понятия, с помощью которых можно обратить фокус внимания человечества на природу, что потенциально может подготовить почву под эфилистические идеи в нормисном виде, если рассказывать про природу честно.
С другой стороны, фактически они просто занимаются деструкцией западных экономик, и я ещё не видел успехов их политики.
Возможно, там нужно будет потравливать хуёвых зелёных, фактически бьющих белые страны, и фидить правильных зелёных.

Больше пока в голову ничего не лезет.

Как-то так.

Проблема решена, я нашёл решение для своей жизни, размышления закончены.

Там изучать особо нечего, оказывается, не больше сотни постов хватит.

Оказалось, много что есть, что изучать, поэтому взял квест на будущее.

Поскольку организованные языческие религии корнями уходят в верования людей, живших ещё до неолита, нужно же им как-то сшиваться из какого-то религиозного материала, то начать нужно с изучения верований, какие были до организованного язычества. Поэтому отложу ведение треда до разбирательства в начале религиозного как такового. Нужно чекать верования homo sapiens.

>>7936
Это лицо витализма.

Некоторые ученые подчеркивают, что «обращение Руси» произошло не более чем через восемь лет после реформы славянской религии Владимиром в 980 году; по их мнению, христианство в целом не оказало «глубокого влияния... на формирование идеологии, культуры и социальной психологии архаичных обществ», а введение христианства в Киеве «не привело к радикальному изменению сознания общества на протяжении всего хода ранней русской истории». Оно было изображено как массовое и сознательное обращение только полвека спустя, книжниками христианского истеблишмента. [ 50 ] По мнению некоторых ученых, замену славянских храмов христианскими церквями и «крещение Руси» следует понимать в преемственности с предыдущей цепочкой реформ славянской религии, начатой ​​Владимиром, а не как переломный момент. [ 62 ]

В. Г. Власов цитирует уважаемого славянского религиоведа Е. В. Аничкова, который по поводу христианизации России сказал: [ 63 ]

Христианизация сельской местности была делом не одиннадцатого и двенадцатого, а пятнадцатого, шестнадцатого или даже семнадцатого века.

>книжниками христианского истеблишмента
>истеблишмента

https://en.wikipedia.org/wiki/Slavic_paganism#Christianisation_of_the_East_Slavs

>>7782
>>7783

Сегодня мой день рождения, который я не хочу праздновать. Мне исполняется 30 лет. Я прожил жизнь говна, потратив впустую свои ресурсы. Впереди смерть, прибивающая меня к земле, а в прошлом насквозь неудачный опыт почти во всём. Недавно я решил больше не стараться, потому что у меня всё равно ничего не получится. Я сломлен и разбит навсегда. Я неудачник. И всю оставшуюся жизнь я буду просто доживать, забив на себя. Не потрачу больше ни копейки ни на какой Успех и ни на одну Вершину. Обычная жизнь человечка.
https://youtu.be/6KHQGGinOrQ

Заебал меня этот Ютуб бестолковый, как заебали и видео-игры. По идее можно было бы наслаждаться чем-то таким и коротать свои деньки до смерти, но мне уже ничего не интересно, кроме Brawlhalla игрушки. Мне даже музыка уже неинтересна. Я как будто вырос из этих развлечений. Мне даже читать не хочется никакой худлит. Всё это что-то не то, но то мне недоступно, поэтому получается какая-то лишняя аскеза бесплодная. Аналогично с пищей или какой-нибудь одеждой. Во всём мне хочется минимума, а не излишков или роскоши. Обычная еда, обычная одежда, обычная мебель, просто потому что нет нужды. Я не знаю, как мне развлекаться.

Родила червяшка пидорбаба червяшку пидора.
Червяшка пидор поползла.
Потом умерла.

Вот наша жизнь.

>>7738
+

Его лицо стало упругим и седым, ведь он ущербан и получает зарплату в билетах петушиного банка.

Когда уже мне выдадут эту зарплату в билетах петушиного банка?

И давно ты получаешь зарплату в билетах петушиного банка?

Дождь капает на ущербанов, пытающихся получить зарплату в билетах петушиного банка.

Если бы я когда-нибудь получал зарплату в билетах петушиного банка, то я был бы не таким уж и ущербаном.

>>690
На какую тему?

>>694
может о религии? Или о философии?

>>697
> о философии?
Давай. Как ты считаешь, кто из близких людей, заслуживает сто процентной и безосновательной любви Твоей, по факту своего существования?

Ьеъ

а вы согласны что черепахен аувабабу вхзхукхккачу логический когнитивный зын зын зын выгоу выгоу выгоу гудло пашнефть пидорбааобабнутый ?

вы в абьюзе

Схожие ощущения, щитпост просто пропускается мимо внимания, никакого интереса, нет ассоциации с собой.
Думаю, я не перечитаю это.
Скорее всего, это связано с простотой что ли. Придуриваться слишком просто, текста слишком простые, как и форма.
Щитпост интересен краткосрочно.
Типа примитивное и простое не может вызывать интерес надолго.

Что-то типа уныния. Это как твиты перечитывать, такая хуйня.

Ну удачные есть, просто это делается в забвении всего в мире, устаревает быстро.
Особо не чекнул, где-то 1/4 прикольно.

Не стыдно, но эмоционально не очень

Что такое онлайн-медитация?