Шизофрения не даёт и не продаётся.

Шизофрения - это желание купить душу.

Проституция - это грех!

якуй - пиздабол и злобный шиз

Шизофрения - это безответная любовь!

Школа никогда не выращивала скот, никогда не стремилась создать покорных рабов... система образования стремилась уравнять бедных и богатых.

Если правильно понимаю, то в школе травят с мотивацией сделать настоящим мужчиной... поэтому нельзя оформлять заявление... жаловаться... такие дела.

Если не отвечаешь на провокацию, тогда считают дурачком, а когда даёшь сдачи, тогда отправляют в дурку.

Мотивация в том, что это весело. Но травимый обычно провоцирует травлю своим поведением, отличающимся от обычного.

>>325
Я не знаю. Мне, если честно, плевать. Я просто не хочу существовать
>>345
Ну почему я еще тогда с собой не покончил, у меня были все шансы. Я бы тогда не страдал так сильно.

Пациент с шизофренией оправдывается из-за чего не приносит пользу.

Для примера, способен ли пациент с шизофренией оправдаться из-за чего не приносит пользу или любая попытка станет проявлением резонёрства и бредом?

Вариант 1: пациент смог оправдаться, никто не просит принести пользу.
Вариант 2: никто так и не понял из-за чего пациент не приносит пользу.

В чём состоит общение?

- Привет.
- Привет.
- Почему не работаешь?
- Ну...
- Почему пользу не приносишь?
- Забудь.
- Почему не хочешь общаться? У тебя симптом.
- Я не хочу с тобой общаться из-за требования принести пользу.
- Ты больной. Принеси пользу обществу.
- Ты зачем диалог начал?
- Хочу с тобой пообщаться.

- В чём состоит смысл пословицы "без труда не выловишь и рыбку из приуда"?
- Ну, долго объяснять...
- Это уже признак резонёрства, нужен лаконичный ответ.
- Ты просто со мной не хочешь общаться, поэтому нужен лаконичный ответ, сначала я должен пользу обществу принести, а затем станешь другом.

>>5203
Мой. Просто забыл его проверять, думал у тебя больше нет ко мне дел.

>>5204
Написал

>>5202
>Правда ли что в Украине нацистский режим?
ты в серьез собрался обсуждать шизоидные пропагандиские штампы? По-моему на это даже время не стоит тратить.

>Почему удары высокоточным оружием совершаются по объектам гражданской инфраструктуры?
скорее нужно задать вопрос почему с этим тянули так долго. В современной войне это норма. Почитай про войны, которые недавно вели США, я уж молчу про какие-нибудь африканские страны. Я этому не радуюсь, просто это обычное дело, такое же обычное как и гибель случайных гражданских - современный уровень оружия делает это неизбежным.

>Дело пахнет геноцидом
чего все носятся так с этим глупым словом? По мне так смерть даже одного человека ужасна и недопустима. К тому же с одной стороны украинцы и русские, которые воюют с другими украинцами и русскими, ну и о каком геноциде можно тогда говорить?

>Почему Зеленский выставил настолько жёсткие условия мира? У него что, есть твёрдые основания считать что он может достичь этих целей?
почему бы и нет? Чеченцы выиграли первую войну хотя у них была куда более проигрышная позиция. А тут украинская армия наступает на ее стороне технологическое преимущество и достаточное количество социков промытых пропагандой. Я не вижу каким образом РФ сейчас сможет быстро родить нормальные средства связи, птрк последнего поколения, кучу разных средств разведки и т.д. И самое главное Попыт очень долго делает перестановки кадровые, если бы он в стиле Сталина за любую неудачу снимал бы с должности и ставил бы тех, кто на практике себя проявил во время боевых действий, тогда может что-то и поменялось бы. Но почти все сидят на своих старых местах. Начиная с Шойгу какого-нибудь, который по сути провалил подготовку к войне.

Я просто оставлю это здесь:

Евгений Пригожин, который в 1981 году был осужден на 13 лет колонии, решил податься в рассуждения об опущенных.
" У всех свои правила.
Тюремные же правила говорят о том, что с лицами с низким социальным статусом (по лагерным формулировкам «петухами», «обиженными», «опущенными», «форшманутыми», «гребнями») не надо здороваться, чифирить, брать у них какие-либо вещи в пользование, спать с ними в одном проходе или на одной шконке. То есть все вышеперечисленные деяния являются «заподляковыми», делать это западло. Остальные заключённые все вместе общаются и живут одним социумом, «петухи» же – отдельно.
Во время боевых действий крайне затруднительно разделить эти категории граждан и например, сделать «пацанскую гаубичную батарею», «мужицкую ДРГ» или «петушиный пулемётный расчёт». Потому что жизнь во время войны диктует новые условия и не определено в падлу ли подавать «петуху» пулемётную ленту или перебинтовать раненого «гребня». Для того, чтобы избежать данных неудобств, мы не берём «петухов» в ЧВК «Вагнер». Мы рекомендовали сформировать из них отдельную «петушиную дивизию», которая, несомненно, проявит высокий боевой дух.
Если коротко, среди бойцов ЧВК «Вагнер» «петухов» нет, а информацией о других подразделениях я не обладаю»,-заявил он журналистам.
В 1981 году Евгения Пригожина признали виновным по статьям УК РСФСР «кража», «мошенничество», «вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность», «разбой» и приговорили к 12 годам лишения свободы, добавив ранее неотбытое наказание. Всего — 13 лет колонии усиленного режима без ссылки и конфискации имущества.

Из приговора следовало, что всю молодость он провел в пьянках с несовершеннолетними, совершая нападения на одиноких женщин. Вот, выдержка из приговора:

«Пригожин неожиданно схватил ее за шею, стал душить. Она закричала о помощи, но Пригожин стал сильнее сжимать горло. От сдавливания горла она потеряла сознание, а когда очнулась, то увидела, что с нее сняты сапоги и серьги».

>>5211
>«пацанскую гаубичную батарею»
>«петушиный пулемётный расчёт»
лол

Мутизм - это следствие ограничения свободы слова.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Мутизм (от лат. mutus — «немой, безгласный») — в психиатрии и неврологии состояние, когда больной не отвечает на вопросы и даже не даёт понять знаками, что он согласен вступить с окружающими в контакт[1], при этом в принципе способность разговаривать и понимать речь окружающих у него сохранена[2]. При мутизме отсутствует как ответная, так и спонтанная речь. Следует отличать мутизм от афазии, при которой также утрачивается способность говорить, обычно из-за какого-либо повреждения мозга. Если больной не разговаривает, но при этом у него сохранилась способность к письму, у него вероятен мутизм, но не афазия[3].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллодоксафобия
Аллодоксафобия (от др.-греч. ἄλλος — «другой», δόξα — «мнение», φόβος — «страх») — психическое расстройство, характеризующееся подавляющим и иррациональным страхом мнения других людей. Это довольно необычное и редкое заболевание, которое классифицируется как социальная фобия и может проявиться в любой момент жизни человека. Как правило, это связано с опытом в юном возрасте и часто проявляется в период полового созревания. Аллодоксафобы живут в постоянном страхе от вероятности засвидетельствовать мнение людей о себе и своей деятельности. Такие люди понимают, что их фобия является необоснованной и иррациональной, но они не в состоянии её преодолеть. Аллодоксафобия изолирует индивида от общества и затрудняет его профессиональную жизнь.

Одними из причин возникновения подобного рода фобии выступают негативные или травматических эпизоды в прошлом, в первую очередь связанных с детством. Часто за развитие аллодоксафобии у растущего ребёнка отвечают воспитатели, учителя или родители. Слова предостережения или критики, направленные в адрес ребёнка, могут привести к подавлению проявлений его собственного мнения. Дети, подвергавшиеся домашнему насилию и регулярным оскорблениям, как никто склонны к развитию аллодоксафобии.

Жертвами страха перед чужим мнением также становятся пассивные или чувствительные люди, которые боятся оценки своей деятельности и репрессий. В условиях постоянной критики в школе или на работе, человек принимает оборонительную позицию, спровоцированную миндалевидным телом. Аналогичная реакция головного мозга возникает снова и снова, когда человек имеет дело со стрессовой ситуацией, подобной той, которую встречал ранее. Эти процессы происходят с целью защитить человека, который затем, чтобы предотвратить свою агрессивную реакцию, пытается игнорировать чужое мнение, направленное в его сторону.

>>1221
швабрикус доминатус

>>1356
Ёршикус Обыкновениус

>>1221
хм, странно, неужели Швабра успокоилась, и теперь больше ни у кого нет повода возмущаться?

>>2285
Тебе кажется. Рф сосача сдох, все адекватные постеры и аватарки ушли, от туда даже политачи и кало постеры бегут, которых мочух защищал, посмотри на спирече и тучке, от того и возмущаться некому.

>>1353
>Если на репорт никто не отреагирует то смысла в ней нет
Ну вот, время показало, что Суи оказался неправ. А вы говорите, доска плохая..