Обычно, все мое общение с нормисами кончается разочаровывающим чувством отвращение от различия наших взглядов, либо же от такого же разч. чувства отвращения от их неосведомленности, неосознанности. Они не столько ничего не знают, сколько банально не понимают. Их нормисная жизнь не оставляет им шанса подумать, у них просто нет времени и желания соответственно. Слишком загруженная жизнь, ты вечно что-то, кому-то должен, вечно где-то должен быть и делать. И разумеется, делать то, что хочешь не ты, ведь тебя не существует. Нормисность съедает личность целиком.

все так и есть..
Поэтому переписываться лучше с затворниками, в крайнем случае с какими-то фриками, неформалами но среди них тоже еще придется выискивать подходящих

>ШМЫГОЙ
>Чувство ШМЫГИ
>шмыгофлюиды
Не думал что эти теории станут настолько популярными.

Хотя если смотреть по фактам, Шмыга - успешный социк. Больным на голову бомжом как раз является Затыкан.
Имеет смысл обновить терминологию.

>>593
Ну и че? Рассказал бы ей, как удачно качнул музла или книжку, делов-то. Ты испытываешь стыд, а это лишняя эмоция. Кому-то что-то не нравится - до свидания

>>593
Зато сколько интересных тем поднимается в убежище, которые нормисам не понять. У них появляется чувство ЗАТЫКАНА, когда сказать-то по теме нечего, поэтому они начинают к бытовому сводить вопрос. Обливаются потом там. Сам Затыкан например ко внешке все сводит.
>Пока с ней контачил, обдумывал каждое своё сообщение и постоянно бегал покурить. Чувство ШМЫГИ провоцирует стресс и заставляет хикку выделять шмыгофлюиды, из-за которых беседа скатывается в тлен.
Как бы до шмыгофрении не дошло. Ты смотри, не переусердствуй...
>>599
Его идеи будут актуальны всегда.

>>603
>Его идеи будут актуальны всегда.
Он же просто выдумал эту хуйню чтобы травить Шмыгу.
Хотя я слышал от Томоко, что Шмыга сам форсит свои фотки и поддерживает травлю чтобы просто привлечь к себе внимание.

>>606
>Он же просто выдумал эту хуйню чтобы травить Шмыгу.
Поэтому и актуальны.
>Хотя я слышал от Томоко, что Шмыга сам форсит свои фотки и поддерживает травлю чтобы просто привлечь к себе внимание.
И чтобы его тред о прекращении травли ушел в бамплимит. Там у них с Затыканом какая-то санта-барбара.

>>611
>Поэтому и актуальны
Ты считаешь что Шмыгу нужно травить?
>Там у них с Затыканом какая-то санта-барбара.
Ага, уже лет десять, сплетаясь щупальцами существуют и не представляют жизни друг без друга.

>>612
>Ты считаешь что Шмыгу нужно травить?
Нет, это для комического эффекта было сказано. Вообще, я не ассоциирую шмыгу (как образ, что расфорсил Затык) и Шмыгу (ака еба... (интересно, кто это произвище придумал), ака Ведьму). Да и люди, говорящие "шмыгой родился", не думают о Ведьме. Возможно, Затык чаще всего по привычке говорит.
>>593
Кстати, как насчет шахмат?

>>606
>сам форсит
А как это проверить? Информация сомнительна... А вообще, кого-то ты мне напоминаешь...

>>601
>Кому-то что-то не нравится - до свидания

Здраво. Нечего ныть.

>>606

Слово "шмыга" уже стало нарицательным. Народный фольклор и мем рф.

>>613
>Кстати, как насчет шахмат?

Пойдём поиграем. Отпишись здесь, я скину ссылку.

>>614
>А как это проверить?
Хз

>>593
Интересный теори, но хуйНЯ. Я бы написал более содержательно и пиздато, всё по чёткому, но мне лень. А так, сойдет. На троечку.

>>627

Пора подвить Юнга, Фрейда и иже с ними с Олимпа.

>>628
Зачем, если есть Ницше? Более философия, психология, мне не требуется.

>>628
В принципе, даже сам Ницше мне не требуется.

>>628
Там нечего двигать, т.к. всё это вытекало из их психологических потребностей. Они просто высрали, что им было нужно, в чём они нуждались и всё. Кому-то, кто их читает, в принципе, это может быть психологической потребностью. Поэтому Не двигать их не надо, ниче. Другое дело, насколько же полезным будут эти знания для отдельно взятого человека?

>>629

Уважаю его. Он был первым. Пора двигаться дальше...

>>632
Двигайся, раз надо.

Лучше музыку послушаю.
https://youtu.be/xtxjm7ciwmc

>>631

>Другое дело, насколько же полезным будут эти знания для отдельно взятого человека?

Люди в принципе разные...

>>635
Поэтому я и поставил знак вопроса, не делая из этого ответа.
https://youtu.be/w7GTLIhNO1g
Так или иначе, это потребность, значит человек, как бы ищет, он голодает, сытый, не полезет в это.
Так же как больной будет делать из этого свою необходимость, потребность, так же как и здоровый будет делать из этого своё удовольствице. Для чего же будет писать "здоровый"? Чтобы насладиться.

>>635
И у этих людей, были разные потребности. И эти потребности так же нашли своих читателей и верующих т.к. так же, имели похожие потребности.

>>635
Так же, я знаю, насколько хорошо усваивается информация и как.

>>635
Капля в море, высосаная из пальца.

>>637

Логично. Каждому - своё...

>>640
Да, по сути, всё что я написал, можно и сказать так, как сказал ты.
https://youtu.be/1Vs7f9Mf34k

>>640
На этом можно и закончить в принципе. Есть что-то более интересное?

>>640
Ну и это так же, в каком-то смысле, по теме треда, было.
https://youtu.be/aTK346aDnfI

>>640
Просто твое развитие и ваши интересы, образы жизни, жизненный опыт и т.д. разные. Всё. Ты испытываешь дискомфорт т.к. для тебя это не ситуация, не та ситуация в которой ты адаптирован. Так же, влейся в это, адаптируйся, ты сможешь спокойно общаться, только вот, возможно, вряд ли ты будешь чувствовать себя там, где надо, т.к. это не входит в твою личность.(что же такое личность и из чего же она состоит? НЕе интересно описывать)

>>640
По большому счёту, всё что ты описал, описал свою личность в некоторых условиях. Кому-то это будет близко, но кому-то нет. А кто-то это пережил.

>>640
В реале же с девушками проще общаться, т.к. видимо, они более ИРЛ, чем виртуально, ИРЛ их сущность, природа, проявляется лучше. Но это неточно. Опять же, зависит от личности, но по большому счёту, это так.

>>640
То есть, общаться с девушками, с обычными девушками, в интернете, сложнее, чем если бы ты общался с ними в реальной жизни.(твоя внешность? характер?)

>>640
Общественные установки, соц. круг, гены, внешность и бла, бла, бла. Я в рот ебал здесь простынь катать.
Есть общие, есть частности, есть хуясности. Из чего формируется личность.

Я пакакал. А ты молчишь.

>>645

Любой человек развивается в некотором направлении. И Черепах тут прав - >>601.

>>647

Суть в том, что мне и вайфу-то не нужна, не говоря о 3D-тян. Это пустое... К разговору о >>640

>>650
>Суть в том, что мне и вайфу-то не нужна, не говоря о 3D-тян. Это пустое...
Так и получается, что ты говоришь только к тем, кто похож на тебя, или же, к самому себе. Твои "исследования", только твои.
>Любой человек развивается
Сомневаюсь. Как в принципе сомневаюсь о том, что существует некоторое "развитие, становление". Ты лишь навык набиваешь, не более, дрочишь вокруг круга.
Про черепаха я вообще нихера не понял. Он просто какую-то бессвязную хуйню написал.

>>650
Ты испытываешь стыд, а это лишняя эмоция(для тебя).
Навязывание своих проекций на другого человека.
Всё что ты сделал, захавал его испражнения.

>>651

Я не понимаю, чего ты хочешь от меня сейчас и зачем это пишешь.

>>650
Мои испражнения, ты вот, захавать не способен.

>>653
Ты вроде как сам предложил, поболтать насчёт "философии", сделал тред, я тебе и начал отвечать, по теме треда. Всё.
Ничего от тебя не хочу, пишу, потому-что доставляет.

>>653
Я от тебя ничего не получу. Что я бы мог от тебя хотеть? Ну разве что только то, что ты что-то выпукиваешь, а это дальнейший повод для меня покакать.

>>654

Лол, зачем? Ешь их сам. Либо человек согласен, либо нет... Попытка переубедить кого-то на имиджборде - это пустое. А щитпостниг - это на сосач.

>>657
Я и так, ем свои испражнения. Я тебя не убеждаю, я тебе просто пишу. Зачем мне тебя в чём-то убеждать? Что я из этого получу? Ничего.

>>657
>>656

>>657
Хм, ладно, сосач так сосач. Удачи тебе здесь.

>>657
Поиграли в шахматы, кстати, вчера.

>>661

Пойдём ещё поиграем. Только обидку не лови. Это тоже пустое...

>>662
Более я не собираюсь с тобой общаться, ты мне не интересен. К тому же, ты говорил о том, что я тебя пытаюсь в чём-то убедить, когда наоборот, хотел максимально приблизиться к разнообразию и к тому, что как ты и сам написал от моих же слов - каждому своё. Это не обидка, потерял интерес к тебе.

>>663

Норм ты свой троллинг обосновал...

> это на сосач.
На сосаче сейчас делать вообще нечего.. Там происходит т.н. беспредел.

>>606
Если Шмыжка правда делал ркн, то Затыкана нужно в дурку сдать, он опасен для общества.

>>668
> Если Шмыжка правда делал ркн, то Затыкана нужно в дурку сдать, он опасен для общества.
А если не делал, то можно не сдавать? Типа он опасен с того момента, как от его действия появляются необратимые последствия? Мне кажется, преступление становится и остается преступлением, вне зависимости от последствий..

>>670
>Типа он опасен с того момента, как от его действия появляются необратимые последствия?
Преступление в любом случае есть. Наверняка можно найти закон, под который травля подпадает, но наказание вряд ли серьезное за него, если не получилось вредя для жизни или здоровья людей в результате. Шмыга делал ркн - значит Затыкана в тюрьму, а т.к. он псих, то значит на принудительное лечение вместо этого. Если Шмыга не делал ркн, то Затыкана наверное тяжело привлечь, может есть какая-то статья, но там штраф скорее всего, и то вряд ли кто этим будет заниматься.