Ответ
(оставьте это поле пустым)
Пароль (чтобы удалить пост или файл)

8018    
17600132104210.png   (412Кб, 994x880)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
412
something
>> 8382  
Просто неприятно, когда на голову оказывается чрезмерно сильное воздействие в виде одержимости или зависимости, ну неприятно просто. Дело не в страхе потерять субъектность или в том, что меня съест кто-то, а в том, что просто неприятное ощущение, когда одержим. Поэтому влюблённость или чрезмерное сексуальное влечение того не стоит. С другой стороны, есть желание брака по расчёту, есть желание поебаться, а также есть сабмиссивная тяга побыть чьим-то рабом. Если с поебаться нет проблем, как и с браком по расчёту, то вот как примирить желание побыть рабом и неприязнь к чрезмерным воздействиям на голову - это я не знаю. Вот, что меня занимает.
Рабство в бдсм не существует в вакууме и сопряжено с сопутствующей отношениям неприятной одержимостью партнёром даже в том случае, если там сексуальное влечение, а не влюблённость. И из-за этого нереально что-то такое реализовать. Даже в финдоме на большой дистанции по отношению к домине всё равно чувства могут быть неприятные. Мб поможет ебля со всратками, к которым сексуальное влечение почти невозможно, а поэтому удовольствие достигается, скорее, через сексуальные практики, нежели через сексуальное влечение ко всратке.
Однако, если это работает, то тогда нет проблем и с романтическими или сексуальными отношениями со всратками. Я имею в виду, что по отношению ко всратке не может быть влюблённости романтической, либо сексуальной одержимости.
Таким образом, тру всратка, как символ трезвых сексуально-романтических отношений, потенциально решает проблему неприятных чувств.
Если оно так, а оно так, то тогда и парни должны быть всратыми, чтобы кукуху не сносило из-за довольно управляемой биохимии.
Аналогично в браке по расчёту не особо охота чувствовать это говно, которое доводило меня до слёз в подростковом периоде, кошмар которого на порядок больше, чем, например, избиение, которое длится часами, а потом лечение в больнице.
И в браке по расчёту, и в желании ебли, и в желании быть сабмиссивным секс-рабом - всегда стоит выбирать всраток, потому что она обеспечит приятную трезвость в сравнении с неприятным опьянением. Неприятно оно именно этим ужасным воздействием на мозг и биохимию, в результате которого невозможно ни о чём думать. Причём тут страх поедания или захвата, если речь не о потере субъектности, а о том, что, в конце концов, просто неприятно, когда организму нужен дозняк после нескольких дней без никотина, бросить невозможно, и поэтому ты не можешь спокойно посмотреть видос на ютубе или приготовить еду без мыслей о пизде. Это не шизоидный страх, это просто нежелание быть торчком.
>> 8383  
Ко всратке невозможно испытывать ревность, потому что она тебе не нужна... Столько проблем решается низким качеством женщины... Трезвые отношения и удовольствие без наркоты. И речь не о психологии, а о неприятных эффектах работы организма, дающей неприятные биохимические результаты.
>> 8384  
https://voca.ro/1nujzQKGMx5x
>> 8849  
https://voca.ro/1cbKzgZoxmZd
>> 8929  
Если сделать такой-то режим, то там появляются философы, учёные, публицисты, интеллигентная среда, гражданские активисты, политические учения, куча гуманитарщины.
Если сделать другой режим, то этого нет.
Получается, вся философия зависит как бы если не от политики, то в принципе от реала, так называемого.
Была бы невозможна без мозга у hss, была бы невозможна без такой-то политики.
Если окинуть взором все эти текста и всю эту деятельность виден результат режима. Разные мутации идей, миксы мыслей. Что это на фоне, так сказать, дать этому жизнь? Можно вместо тоталитаризма, просуществовавшего в исторической перспективе столь крохотно, что его можно вообще не воспринимать всерьёз, сделать режим, который сделает как все эти текста, так и все эти мысли. Ну и какова цена этих мыслей?
Нейросеть сейчас может писать околофилософские работы. А есть создание нейросетей, либо уменьшение цензуры в них.
В каком-то смысле, если всё искусство зависит от того, какой режим, то тогда всё искусство и сводится к режиму, так же, как все дальнейшие мои планы зависят от того, живу я или умираю.
Ну то есть я прежде всего хочу зафиксировать своё временное настроение. Что вся эта культура, если её не будет при Железняне? Она лишь следствие. Видно, что важнее.
Там всё само образовалось. Откуда-то взялись какие-то люди, которые начали что-то делать, так образовывались индустрии и всё вообще. Что это за люди, которые приходят на философский? Важнее то, что они появляются и делают, потому что такой-то режим. Это всё равно что создать мир по таким-то законам физики, а дальше всё само сделается.
Что вообще делать, если не политическое, если от него настолько всё зависит? Что важнее, если даже то, какая у народа религия, определяется ею?
Разумеется, я буду читать все эти книжки, просто есть обесцен их в этом видении, покуда субстанциональности у них нет, их бытие зависимо, оно в кредит и по разрешению, в аренду и с санкции вождей. Может пойти прахом, если прилетит какая-нибудь ядерка.
Как будто брахманы должны быть ниже кшатриев, потому что зависят от них.
Другой вопрос, что современные кшатрии - это не совсем о силовиках.
>> 8930  
Философия - это подмастерье, обслуга из сословия вайшьев, третьего сословия, просто в области мысли, мастерят там всякое, обрамляют, производят такие-то мутации мыслей, занимаются производством мысленного контента, создают идеи, как пекут пирожки, либо писатели пишут пьесы. Фан-контент, ну либо какие-нибудь инженеры, какая разница. Это третье сословие, а не первое.
>> 8931  
А царь-философ - это такая же нелепица, как царь-крестьянин или царь-инженер, царь-ремесленник.
Философ - это ремесленник в области мысли, который производит философский продукт для строго отведённых для этой дисциплины задач. Что метафизика, что философия секса, философия искусства или онтология - это ремесленничество, сравнимое с той же поэзией или бардами ебаными. Академическая философия посложнее литературы, но довольно близко. А её ответы на фундаментальные вопросы - это всё равно что сверять свою жизнь по учебнику астрофизики.
Как были третьим сословием, так и остались, просто у кого-то из них иногда слетала кукуха, как у некоторых инженеров, которые хотели быть высшей правящей кастой в советском союзе.
>> 8932  
Дело даже не в том, что философия, как и ремесленничество, зависит от того, дали им существовать или нет, зависимое бытие без субстанциональности, а в том, что философия не в силах на это повлиять, как учебник биологии не в силах повлиять на выживание биологии как дисциплины, либо сообщество учёных. Не в силах повлиять и какие-нибудь политидеологи, у которых философия лишь малая часть их инструментария, малая часть знаний, полученной после консультации (что существует и как - вопросы философские, определяющие, будет человек консерватором (против культурного геноцида, равносильного убийству) или прогрессистом). Но что идеология на фоне иного политического? В Китае тоже есть идеология, мы её видели, видим.
>> 8933  
Философ равен пролу.
>> 8934  
https://www.google.com/search?q=%D0%A3+%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B0+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8+%D0%A0%D0%90%D0%9D+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B8


[Обновить тред]
Удалить пост
Пароль