Импровизированный царь-термостат из 12 кг парафина и кубометра одеял после двух суток наконец-то пришел в установившийся режим:
https://imgur.com/a/U4ol8Bz
Однако, похоже пользы с такой усиленной теплоизоляции немного:
https://imgur.com/a/GTs7cKX
Аллановская девиация для термостата прямо на столе, и утепленного варианта практически не отличаются:
https://imgur.com/a/bhKTLll
https://imgur.com/a/7LmXRvA
у утепленного преимущество в шумах полтора раза при усреднении за 3 часа, но за это нужно платить установкой режима перед началом измерений на протяжении 2 суток, против двух часов у термостата без дополнительного утепления.
Из-за длины кабелей я поленился поместить в термостат еще и самодельный логгер температуры чтобы точно удостовериться, это все еще влияние изменений температуры, или уже розовый шум самого усилителя, но видно что это уже тупик.
Делать активный термостат будет тем еще геморроем - тут нужна очень большая точность и минимум излучаемых помех, питать термостат придется от аккумулятора, схему делать сугубо линейную, без ШИМа и цифрового управления, это обещает затянуться еще надолго.
Итого, на данный момент получается самым оптимальным решением усреднять показания за полчаса, и за это время размах собственных шумов и уползание температуры дадут ошибку не более чем в 1нВ. Однако, есть еще резерв, чередуя измерения раз в полчаса с противоположной полярностью и вычитая разность между соседними измерениями, розовый шум будет ограничен в спектре снизу, а медленные изменения температуры будут скомпенсированы, и в теории, так можно добиться еще более высоких разрешений. Запаял на вход тестовый источник низкого напряжения, собрал обратно термостат, и буду смотреть, получается ли так легко на практике достичь пиковольтных разрешений.

>>103989
Зато какая реклама у этих блокаторов получилась, наверное, даже первые лица носят. Главное, вовремя успеть отбежать с профитом теперь.
>>103990
Эту, пожалуйста.

>>103987
> Если писатели интернета не наделают закладок для личных злоупотреблений.
Писатели интернета? Типа, его конструкторы?
> Программа будет анализировать то, что ей скажут.
Конечно, и говорить нужно реальные данные, в чём проблема?
> Спрос был огромным
И иррациональным. Вот для такого план и нужен.
> Это были отдельные конструкции, или пытались уже существующие делать подешевле?
Был, кхм, конкурс среди фирм на такой самолёт. Я честно говоря не знаю, на что нацисты расчитывали, но в итоге вышел закономерный фейл.
> Ну реально не тот народ для коммунизма, зачем же так грызть кактус?
Опыт Павлика Морозова показывает, что вполне тот. Новому государству нужно отвадить родителей от политической пропаганды своих детей.
> А уклонение - это именно не уплата того что должен, и с этим все очень строго.
Якобы. Иначе прогрессивные налогообложения не увидели бы свет.
> Вернее, как кредиты ее повышают, они помогают лишь приподнять ее на время.
Ага, создают фантомную покупательскую способность. Так у моей семьи машина появилась, собственно. Потому это и не может продолжаться вечно.
> А кто сейчас считается настоящими?
Я считаю "настоящими" кружковщину, непосредственно марксистов, внесистемных. Системный марксист - не марксист. Ну или не особо умный марксист.
> Времени до чего?
Не до чего, а для чего. Для истории время есть.
> Почему-то в последнее время на западе растут скорее правые, в Германии уже едва не сорвали традиционную модель с полным большинством в парламенте. Трамп тот же.
Так кризисов не было давненько, прям чтоб с размахом. Будет вторая великая депрессия.
> Это отставание с научной картиной мира не случайность, они понимают, что подобный анализ окажется для социализма как идеи разрушительным.
Даже не знаю что сказать. У меня мысли как раз перпендикулярные - для капитализма прогресс убийственен.
> Может, децимировать население до 15 миллионов попробовать, чтобы остались только обслуживающие трубу?
Не получится, я не диктатор в конце концов. Кстати нефтяной кризис таки грянул, и сейчас я сижу в говне и спонсирую Мир-2 и Бразилию. Очень непростое это дело, быть генсеком. Тем не менее, СССР ещё жив-здоров. Ещё бы, всего 1986 год. Сейчас пытаюсь склонить Францию к выходу из НАТО и всячески дискредитировать Штаты, параллельно стремясь к ОГАС.

>>103994
"Обратите внимание на похожие продукты."
Давай что-нибудь поинтересней. Или лучше мангу про трапгинту начать переводить?

>>103997
Или даже "остерегайтесь подделок". Без контекста сложно.

Интернет сломался, как водится, прямо перед тем как закоммитить сделанную работу.
>>103997>>103998
Хм, у них это действительно схожие фразы?
>Или лучше мангу про трапгинту начать
>переводить?
Пожалуй, лучше эту мангу, чего-то стоящего усилий пока не попадалось.

Фух, починилось.
>>103995
> Писатели интернета? Типа, его конструкторы?
Программисты же. И те, кто дают им задания.
> Конечно, и говорить нужно реальные данные, в чём проблема?
Проблема примерно в том же, в чем проблема не воевать, чтобы не тратиться на армию, или не делать преступлений, чтобы сэкономить на полиции.
Просто нереализуемо, и все.
> И иррациональным.
А какой спрос рационален?
> Был, кхм, конкурс среди фирм на такой самолёт. Я честно говоря не знаю, на что нацисты расчитывали, но в итоге вышел закономерный фейл.
Не успели сделать, или не проходил испытания? Или попилили на конкурсе?
По стрелковому оружию сложилось впечатление, что требования там формировали какие-то наркоманы, мало понимающие что реально нужно, а фирмы и рады в лоб пытаться реализовать что сказано.
> Новому государству нужно отвадить родителей от политической пропаганды своих детей.
Осталось придумать причину, зачем такие обобщестленные дети вообще нужны. Текущая ситуация с детьми на карантине в Европе показывает, что система идет вразнос, родители реально не понимают своих детей.
Ну и кроме того, где набрать нужных воспитателей?
> Иначе прогрессивные налогообложения не увидели бы свет.
Это весьма спорный инструмент, убивающий мелкие бизнеса и множащий рантье и вызывающий отток человеческого капитала. Средний класс платит много, в то время как несчастные богатые вынуждены тратиться на инвестиции в свой бизнес, потому что вывод прибыли на себя облагается налогом.
> Ага, создают фантомную покупательскую способность.
Ну да, это плохо, но ведь и социализм склонен платить деньги за фантомную работу, в перспективе эта щедрость вызывает дефициты и лопания режимов.
> Системный марксист - не марксист. Ну или не особо умный марксист.
Как же тогда они смогут прийти к власти, если в момент прихода потеряют свою суть?
> Не до чего, а для чего. Для истории время есть.
По-моему, времени стать белыми людьми становится только меньше, традиционная капиталистическая схема с бытием базой рабочей силы для более богатых и сплавлением своей первоначальной плохой продукции по их мотивам более бедным работает все хуже, так как более бедных становится все меньше, а сложность промышленности, капитальные затраты и время на строительство и подготовку только растет.
Стартовать из временного правительства было бы гораздо эффективнее.
> Так кризисов не было давненько, прям чтоб с размахом.
Ну вот прямо сейчас идет большой кризис, из-за остановки мирового производства. Чем не оно?
> для капитализма прогресс убийственен
Ну, достаточно сравнить научные достижения и качество их внедрения в жизнь обывателя, чтобы понять что это не так. Но я не о прикладных вещах, а об идеологии, вере в силу прогресса и рациональности планирования, вере в качество кооперации между людьми. Это именно что не обоснованная вера, опровержимая наукой.
> Не получится, я не диктатор в конце концов
Зря, Куба с КНДР с диктаторами оказались более живучи, а дело-то у тебя безнадежное.

>>104000
> Программисты же. И те, кто дают им задания.
Думаю идейных под такую задачу найти можно.
> Просто нереализуемо, и все.
То-есть, достоверную информацию получить нельзя?
> А какой спрос рационален?
Всего того, что есть в пирамиде Маслоу, но да, я неправильно выразился, скорее вредный спрос. План тут обязателен.
> Не успели сделать, или не проходил испытания? Или попилили на конкурсе?
Да нет, построили и прототипы, и серию. Из 320 леталок. Планировался, если что, массовый истребитель и серии в тысячи самолётов, да и сам он оказался так себе.
> По стрелковому оружию сложилось впечатление, что требования там формировали какие-то наркоманы, мало понимающие что реально нужно, а фирмы и рады в лоб пытаться реализовать что сказано.
Я из оружия чисто для фольксштурма помню только МП3008, удешевлённый шмайсер.
> Осталось придумать причину, зачем такие обобщестленные дети вообще нужны.
Продолжение дел социалистических родителей, конечно.
> Ну и кроме того, где набрать нужных воспитателей?
Добровольцы-комсомольцы?
> Это весьма спорный инструмент
Все вонаби левые инструменты спорные при капитализме.
> ведь и социализм склонен платить деньги за фантомную работу
Это как? Трудишься, а результата нет?
> Как же тогда они смогут прийти к власти, если в момент прихода потеряют свою суть?
Системной оппозицией называют тех, кто играет по правилам бурдуазной демократии. Настоящая оппозиция - внесистемная, те кружки. А когда придут к власти, то это будет их система. Другое короче, только в этот раз правда другое.
> Стартовать из временного правительства было бы гораздо эффективнее.
Не думаю. Большевики нагнали упущеный капиталистический профит НЭПом, вовремя свернув. Да и поддержки населения у временного правительства не было совсем. Россия превратилась бы в сырьевую колониию, коей сейчас она и является, если бы не большевики. Отсюда и вполне справедливое "антисоветчик - всегда русофоб".
> Чем не оно?
Оно, оно. Но результатов и широкой ошласки пока нет, то ли ещё будет.
> Это именно что не обоснованная вера, опровержимая наукой
Но ведь прогресс действительно улучшает кооперацию и побуждает именно к ней.
> Зря, Куба с КНДР с диктаторами оказались более живучи,
И где они сейчас?
> а дело-то у тебя безнадежное.
Не совсем. У меня начинается БП после нефтяного кризиса - доходов почти нет, экономика загибается , все бедную КПСС чмырят и бунтуют, в итоге развал в 1986. Нужно просто поднять экономику за год, ага, очень смешно настолько, чтобы она моментально не помирала без нефти. То-есть, как можно больше влошиться в науку (ОГАС) и промышленность всех сортов, и только уже потом подбивать Францию к голлизму и запускать станции в космос. Но как и за счёт чего - вопрос.
Спокойной перестроечной ночи, надеюсь я всё-таки смогу победить капиталистмческую гидру из США, НАТО и Китая.

>Россия превратилась бы в сырьевую колониию, коей сейчас она и является, если бы не большевики.
Именно при большевиках и превратилась.
>Отсюда и вполне справедливое "антисоветчик - всегда русофоб".
Советчик - всегда русофоб. Чует кошка, чье мясо съела.

>>103994
Угу, если на всех не хватит закончится как в прошлый раз, в 1771.

>>104005
Уже отхентаил суйгинту в этой игре?

>>104006
Это что ли тоже из Custom Maid?

>>104001
> Думаю идейных под такую задачу найти можно.
Проблема не в поиске идейных, а в существовании анти-идейных, могущих попользоваться системой в корыстных целях, а так же в случайных ошибках.
Банковские системы, например, чудовищно забюрократизированы, каждый шаг проходит кучу согласований через кучу живых людей, и системы отлаживаются десятилетиями. При том, что деньги это штука одномерная и всячески изначально затачиваемая для удобства использования. А что делать, например, с дикими зверями или пчелами, при попытке вписать их в подобное сверх-рациональное хозяйство?
> То-есть, достоверную информацию получить нельзя?
Никогда нельзя в ней быть уверенным на 100%. Почитай про истории авиакатастроф, например, в большинстве случаев это стечение мелких и идиотских обстоятельств, уровня налепившегося на датчик скотча или неправильно понятой команды.
И это даже в системе, где почти никому не выгодно чтобы катастрофы случались, в экономических системах всегда будут желающие личного обогащения, а так же потенциальные противники из других стран.
> Всего того, что есть в пирамиде Маслоу, но да, я неправильно выразился, скорее вредный спрос.
Ну, машина для езды на дачу вполне актуальный запрос, да и детей в школу и по секциям отвозить проще, чем в ОТ. Но удовлетворить этот спрос СССР не мог.
> Планировался, если что, массовый истребитель и серии в тысячи самолётов, да и сам он оказался так себе.
Ну, сотни самолетов это немало, в особенности в уже проигрывающем положении. Даже удивительно, что нашли силы на такую мобилизацию разработки.
> Я из оружия чисто для фольксштурма помню только МП3008, удешевлённый шмайсер.
Ну, оно довольно известно, тот же Фаустпатрон, например, делался как максимально дешевое одноразовое оружие, хотя получилось полезно не только для фольксштурма. Много пытались делать упрощенных винтовок еще.
> Продолжение дел социалистических родителей, конечно.
Но ведь без возможности воспитать самому, дело-то будет продолжено не родителей, а государства. Сам же говоришь, что государственное воспитание нужно, чтобы защитить детей от дурного воспитания, но если родителям сразу обозначить что оно дурное, то зачем им нужны дети?
> Добровольцы-комсомольцы?
Но ведь в прошлый раз не хватило, почему должно хватить сейчас?
> Все вонаби левые инструменты спорные при капитализме.
Ущерб для мотивации труда одинаков и при социализме.
> Трудишься, а результата нет?
Это когда не трудишься, но зарплата идет, потому что за увольнение в первые три года как молодого специалиста после выпуска у начальника будут проблемы. Реально можно было чуть ли не бухать ничего не делая, лишь бы вообще на работе был, уволить было себе дороже.
Культура производства, впрочем, и у других категорий была такая себе.
> Настоящая оппозиция - внесистемная, те кружки.
Но ведь те самые оригинальные большевики были системной оппозицией, пришедшей в Думу как только стало возможно, да и в прессе открыто выступали против царизма. Только стало возможно, сразу старались легализоваться.
> Россия превратилась бы в сырьевую колониию, коей сейчас она и является, если бы не большевики.
Но ведь нефть и газ начали продаваться на запад как раз при СССР, да и все-таки западные фабриканты поднимали с нуля целые регионы вроде Донбасса. Мне кажется, можно было бы найти и лучшее применение имевшимся заделам, чем устроить СССР.
> Но результатов и широкой ошласки пока нет, то ли ещё будет.
Не будет, объявят во всем виноватым Китай и оправдают все тяготы холодной войной, а может и горячей, но шатать лодку в развитых странах вряд ли кто-то захочет, ведь любой пришедший к власти должен как-то разгрести эти проблемы с вирусом, иначе его столь же легко скинут обратно.
> Но ведь прогресс действительно улучшает кооперацию и побуждает именно к ней.
У прогресса вырисовываются отчетливые пределы, за которые выйти не получится.
> И где они сейчас?
Как и положено неэффективному режиму, загнивают, но если задача просто для галочки, любой ценой его удержать, то вот пример, держат же.
> надеюсь я всё-таки смогу победить капиталистмческую гидру из США, НАТО и Китая
Красных тебе снов.
Почему-то вспомнилась самая наркоманская колыбельная всех времен и народов
https://youtu.be/DMkWVPOWrq8

>>104005
А что тогда было?

>>104009
http://mosprogulka.ru/info/chumnoj_bunt

>>104007
А то!

Все измерения шума выше были с короткозамкнутым входом, в термостате с оболочкой из фольгированного стеклотекстолита.
Торчащий всего на десяток сантиметров из него провод с платой тестового источника низкого напряжения превращает эту систему в чрезвычайно чувствительный приемник, в частности, проход чего-то двух- или четверногого по ламинату вызывает всплески напряжения от статических разрядов до нескольких микровольт:
https://imgur.com/a/UdCgrcD
Предвидя эти проблемы я и прибег к столь странному решению продублировать связь по USB еще и оптикой, чтобы была возможность соорудить большую клетку Фарадея без внешних связей.

Проработал процедуру реальных измерений: образец будет переворачиваться на 180 градусов в магните, чтобы сменить полярность, после чего полчаса будут набираться показания, каждое в свой файл:
$ cnt=$(($cnt+1)) ; head -34400 /dev/ttyACM0 | pv -l > $cnt.txt
Далее небольшой скрипт на Математике выбрасывает из этих данных 0,5% самых отстоящих от среднего точек, считает среднее значение для каждого замера, и вычитает разность между соседними замерами.
Выставив на своем тестовым источнике напряжение в 10нВ и раз в полчаса периодически переключая полярность получается измерить это напряжение с неплохой точностью:
https://imgur.com/a/3rEv0Za
8.5нВ
9.3нВ
10.1нВ
9.8нВ
9.9нВ
8.9нВ
В теории, этот разброс должен быть случайным и поддаваться дальнейшему усреднению, и переворачивая вручную полярность и делая повторные замеры неделями, можно будет добиться устойчивого измерения 1нВ и менее, что я в ближайшие дни-недели и опробую.

Что за неведомая ёбанная хуйня происходит на ВебМ-релейтед?

>>104017
Цирковое представление, или отмечание хеллоуина.

>>104017
На масленицу поставили акробатов подсказывать людям, как куда пройти, ну типа живые указатели, ну и чтобы они там трюки мутили, но в итоге поднялся ветер, испортилась погода и все это стало выглядеть зловеще.
На самом деле забавная хрень, без музыки норм выглядит.

Ох, долго же я ждал этого. Если честно, мне такое не нравится, должен быть полумирный способ, не ядерный.

https://www.youtube.com/watch?v=HyHNuVaZJ-k

>>104020
Штаты, договорившись с арабами уже решили вопрос мирно.

Это был фейл. Оказывается, у меня совсем не было ПРО. Ну, чтож поделать.
>>104008
> Проблема не в поиске идейных, а в существовании анти-идейных, могущих попользоваться системой в корыстных целях, а так же в случайных ошибках.
Ну какое может быть анти-идейное вмешательство в работу идейно написанной программы?
> И это даже в системе, где почти никому не выгодно чтобы катастрофы случались, в экономических системах всегда будут желающие личного обогащения, а так же потенциальные противники из других стран.
И система государственного воспитания должна свести таких к минимуму, приставляя к ОГАС только лучших+идейных коммунистов.
> Но удовлетворить этот спрос СССР не мог.
И не пытался массово. План и был на то, чтобы машинами не пресытить.
> Даже удивительно, что нашли силы на такую мобилизацию разработки.
Много на что находили, отчасти это их и сгубило, что на всякий бред финансы тратили.
> Ну, оно довольно известно, тот же Фаустпатрон, например, делался как максимально дешевое одноразовое оружие, хотя получилось полезно не только для фольксштурма.
Он для армии делался, в виду нехватки и неэффективности панцершреков.
> Сам же говоришь, что государственное воспитание нужно, чтобы защитить детей от дурного воспитания, но если родителям сразу обозначить что оно дурное, то зачем им нужны дети?
В таком случае, поощрять размножение финансово и общественно, если прям начнут миллионами вымирать.
> Но ведь в прошлый раз не хватило, почему должно хватить сейчас?
А в прошлый раз и не пытались.
> Ущерб для мотивации труда одинаков и при социализме.
При социализме мотивация труда просто из других факторов складывается.
> Реально можно было чуть ли не бухать ничего не делая, лишь бы вообще на работе был, уволить было себе дороже.
А потом жалуются на кровавый совок. Не особо то и кровавый.
> Но ведь те самые оригинальные большевики были системной оппозицией, пришедшей в Думу как только стало возможно, да и в прессе открыто выступали против царизма.
Но не отрицали внесистемную борьбу, ставя её на первое место, просто не пренебрегая системной борьбой. Нужно расставлять приоритеты.
> Но ведь нефть и газ начали продаваться на запад как раз при СССР
Потому что при СССР начали разрабатываться месторождения. И стратегические ресурсы, типа драгоценных руд, использовали себе во благо.
> Мне кажется, можно было бы найти и лучшее применение имевшимся заделам, чем устроить СССР.
Применение нашли бы англичане и американцы.
> но шатать лодку в развитых странах вряд ли кто-то захочет, ведь любой пришедший к власти должен как-то разгрести эти проблемы с вирусом, иначе его столь же легко скинут обратно.
Потому шатать лодку надо левым, как можно сильнее.
> но если задача просто для галочки, любой ценой его удержать, то вот пример, держат же.
У меня задача коммунизм построить.

Хорошо, я пойду на уступки реакции в стране и не буду тиранить ОВД, посмотрим что из этого выйдет. Франция совсем не любит военные подавления бунтов, оттого отношения с ней построить после такого становится невозможно. Попытаюсь, как бы крамольно это не было, попробовать ввести элементы рынка в СССР. Но без Ельциных и Меченых.
>>104022
Да так сговорились, что в одиночку пережить такое невозможно.
Только сейчас понял, что я пытался идею чучхе двигать, а не сталинизма. Просто гигаbruh.

Дерьмократы только быстрее развалили совок, даже не спрашивая разрешения на допуск Ельцина в ЦК.

как заебал этот натужный несмешной нахрюк оскотинившегося семенящего пидорана

>>104023
> Оказывается, у меня совсем не было ПРО. Ну, чтож поделать.
Да, звездные войны неплохо прошлись по совку.
> Ну какое может быть анти-идейное вмешательство в работу идейно написанной программы?
Для диверсии в сложной и непрозрачной машине много может быть и не нужно. Но еще хуже, что ошибки возникают и чисто своим ходом.
> И система государственного воспитания должна свести таких к минимуму, приставляя к ОГАС только лучших+идейных коммунистов.
Насчет идейности, я уже приводил пример, достаточно просто посмотреть на прикид этих самых идейных - да ничем не отличаются от стереотипного капиталиста, и биографии иначе как случайно дорвались не опишешь. Тут разве что Сталин держал марку и был изначально революционером.
> План и был на то, чтобы машинами не пресытить.
От этого и продаются в итоге за жвачку, потому что другие ее предлагают. То же с нормальным выбором одежды, медиаконтента, заметной частью еды.
> Много на что находили, отчасти это их и сгубило, что на всякий бред финансы тратили.
Да, но не только их, многим казалось что наступило самое время для диктатур, в связи с технической возможностью вести массовую пропаганду. Взявшись за ум позже и зажили хорошо.
> Он для армии делался, в виду нехватки и неэффективности панцершреков.
Разве не наоборот, панцершреки появились же позднее, да и использовались меньше.
> В таком случае, поощрять размножение финансово и общественно, если прям начнут миллионами вымирать.
Проблема в том, что государство сперва понесет потери на эту стимуляцию рождаемости, потом будет тратить кучу денег на воспитание, не образование, а именно воспитательные функции. Кто же все это оплатит, в таком случае?
Не похоже, чтобы это обобществление хоть где-то работало.
Опыты всевозможных детских домов, опять же.
> А в прошлый раз и не пытались.
Как не пытались, массовое образование запиливали, историю весьма тщательно переписывали под подведение к мыслям о нужности интернационализма и революции, куда уж старательнее.
А нет, что-то не вытянуло образование. Вон, буквально вчера постили пример, как человек, имеющий еще советское образование и высокие должности, а верит в бейджики против вируса.
> При социализме мотивация труда просто из других факторов складывается.
При любом строе мотивация труда должна быть отражением своих усилий, иначе это тупо не будет мотивацией, если делаешь что-то или нет, а результата не видишь.
Люди могут заниматься чем-то бесплатным или даже еще нести затраты, но какая-то отдача должна быть, а социалистические уравниловки этому не способствуют.
> А потом жалуются на кровавый совок. Не особо то и кровавый.
Он кровавый для всех, кто что-то пытается в нем делать свое. Плыть по течению и быть как все конечно в такой системе комфортнее, с этим никто не спорит.
Вся беда в том, что система-то оказывается нежизнеспособной, все в ней существует на энтузиазме и порицаемых личных качествах, либо же на воровстве капиталистической собственности путем экспроприаций и воен и самого примитивного разбазаривания ресурсов.
> Нужно расставлять приоритеты.
Кажется, подавляющее большинство выступало за системную оппозицию, террористы вроде Ленина или Савинкова не преобладали.
> И стратегические ресурсы, типа драгоценных руд, использовали себе во благо.
По эффекту для экономики нефть и газ-то оказались стратегичнее, после середины 80-х так и не смогли оправиться от падения цен.
> Применение нашли бы англичане и американцы.
Ну, что можно было вывезти и части умов они ведь и так в итоге нашли применение после развала СССР. Можно было бы прийти в то же состояние с меньшими затратами.
> Потому шатать лодку надо левым, как можно сильнее.
Окей, а дальше что? Левая...духовность, как правильно назвать аналог этому явлению у безбожников, поможет справиться с вирусом? Или они просто забьют на все и будь что будет? Так их народ вынесет ногами вперед.
Ситуация-то не имеет нормального решения, эту власть не получится удержать.
> Франция совсем не любит военные подавления бунтов
Лол, а это каким боком к выживанию СССР? Ты там и Францию в ОВД успел включить?
> Да так сговорились, что в одиночку пережить такое невозможно.
Попробуй уничтожить их нефтепромысел атомной бомбардировкой. Ну и что что капиталистическая грязная конкуренция, зато цены поднимет.

Такое завершение полумесяца греет душу. План не подведёт, кризисов нет, развитие есть, постепенное. Но мозг нации говно и либерахи шатают лодку очень сильно.

>Но мозг нации говно и либерахи шатают лодку очень сильно.
Ты же и сам в будущем собираешься стать говном нации и шатать лодку.

>>104026
> Да, звездные войны неплохо прошлись по совку.
Я тоже мог бы СовСОИ запилить, но это оставило бы меня в руинах. Почитал я в интернете что для ядерной победы нужно, возможно даже сложнее чем мирная победа.
> Для диверсии в сложной и непрозрачной машине много может быть и не нужно. Но еще хуже, что ошибки возникают и чисто своим ходом.
На грабли надо сначала наступить.
> достаточно просто посмотреть на прикид этих самых идейных
Ну чёт. Прикид идеологию не определяет. Тот же Берия не метнулся к Хрущу в компашку.
> От этого и продаются в итоге за жвачку, потому что другие ее предлагают.
Насколько я помню, такое по закону преследовалось.
> Взявшись за ум позже и зажили хорошо.
Зажили хорошо они за счёт плана Маршалла. А я заживаю только хуже.
> Разве не наоборот, панцершреки появились же позднее, да и использовались меньше.
Потому и запустили в серию фаусты.
> потом будет тратить кучу денег на воспитание, не образование, а именно воспитательные функции
Прям вот воспитание - детское, до школы. В школе уже октябрёнком будет, с уже привитыми ценностями. Но это, к сожалению, довольно далёкое от меня будущее. Я дай бог если старым пердуном с деменцией до этих времён доживу.
> Как не пытались, массовое образование запиливали, историю весьма тщательно переписывали под подведение к мыслям о нужности интернационализма и революции, куда уж старательнее.
Туда - детей в семье крестили и навевали прочие вредные идеи. Я кстати тоже когда-то в детстве крещёный, но лет в 12 открестился от ношения крестика.
> а социалистические уравниловки этому не способствуют
Проблема агитации, что создали такое мнение и менталитет у населения. Суть то в соцсоревнованиях и перевыполнениях плана.
> Кажется, подавляющее большинство выступало за системную оппозицию, террористы вроде Ленина или Савинкова не преобладали.
А победил кто? И где оказался КомУч?
> По эффекту для экономики нефть и газ-то оказались стратегичнее, после середины 80-х так и не смогли оправиться от падения цен.
Нефтяная игла, что уж тут. Зацепились и думали что так будет вечно.
> Ну, что можно было вывезти и части умов они ведь и так в итоге нашли применение после развала СССР. Можно было бы прийти в то же состояние с меньшими затратами.
А можно было и не приходить.
> Левая...духовность, как правильно назвать аналог этому явлению у безбожников, поможет справиться с вирусом?
С пост-вирусным кризисом.
> Ты там и Францию в ОВД успел включить?
Нет конечно. Просто "социалисты" из Франции объявили мне на начало игры эмбарго, и торговля с Францией могла бы быть неплохой помощью во время нефтяного кризиса. Только вот добиться я её так и не смог, да и не надо оно, вроде своими силами с СЭВом справляюсь. С (n+100500) попытки.
> Попробуй уничтожить их нефтепромысел атомной бомбардировкой.
Пока есть США в НАТО - никаких военных операций против НАТО, а арабы в него как-бы включены.
>>104031
Ленин говорил так про буржуазную интеллигенцию, коя мою лодку и шатает. Я буду шатать другую лодку.

>>104032
Ленин и был на самом деле типичным российским интеллигентов, разница между ним и какими-нибудь эсерами и кадетами была чисто косметическая.

Мне нравится способ выбора в событиях этой игры.

Похоже, у меня получилось-таки стать Сталиным 2.0 - с позором выгнал пендосов, вторгнувшихся в Панаму и склонил последнюю к СЭВ, успешно ведя афганскую войну, при этом уже на полпути к ОГАС.
>>104034
> разница между ним и какими-нибудь эсерами и кадетами была чисто косметическая.
Программу кадетов видел?

>>104036
Я говорю о принадлежности к социальному слою, а не о личных взглядах.

>>104032
> Я тоже мог бы СовСОИ запилить, но это оставило бы меня в руинах.
Не в последнюю очередь проблемой СССР было то, что он включился в эту гонку в лоб. Штаты тогда крепко вложились не только в сами военные технологии, но прежде всего в средства разработки аппаратуры, все то что позволило им разрабатывать микросхемы в кратчайшие сроки и делать широчайший их ассортимент.
Совковая промышленность просто надорвалась успевать все это реверс-инжинирить, анализировать и планировать внедрение, пока лет за 3-5 подготовишь микросхему для какого-нибудь управления зажиганием коммерсанты готовыми конструкторами наплодят номенклатуру из тысяч новых.
> На грабли надо сначала наступить.
Они стреляют постоянно, если ты когда-нибудь пытался что-то делать с С++ или js то наверняка видел как легко отстрелить себе ноги на ровном месте. это когда у тебя безобидный скрипт получить при 2+1 21 вместо 3 пустяк, а ирл такие ошибки могут годами прятаться незамеченными, а потом все ломать.
Многое просто забывают учесть, например, думая что 20 лет это долго и главное чтобы работало сейчас: https://en.wikipedia.org/wiki/GPS_Week_Number_Rollover
> Прикид идеологию не определяет.
От носящего буржуйские шмотки сложно ожидать реальной решимости в войне. Это конечно совсем не то что сейчас, когда дети первых лиц напрямую являются гражданами штатов или Германии, но как мне кажется, этот трофейный шик с разграбленной Германии и стал началом идеологического разложения.
> Насколько я помню, такое по закону преследовалось.
Фарцовка конечно была наказуема, но спрос-то не удовлетворен, за жвачку даже были готовы погибать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%C2%AB%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85%C2%BB
> Зажили хорошо они за счёт плана Маршалла. А я заживаю только хуже.
Ну, без коммунистов и Россия бы его получила. Но вообще, до 2008го благосостояние ведь росло.
> Потому и запустили в серию фаусты.
Ну, в любом случае, это более примитивная штука чем оружие с нарезным стволом, самое то для одноразовых ополченцев.
> В школе уже октябрёнком будет, с уже привитыми ценностями.
Что-то этих экспериментов не делали, хотя казалось бы, хватало врагоа народа, родителей которых можно расстрелять, а малолетних дете1й попытаться воспитать с чистого листа.
А нет, что-то не получается так.
В более же старом возрасте все это было, октябрята, комсомолы, было ведь. Только почему-то сейчас эти люди вне зависимости от сословий предпочитают для своих детей выдать максимум возможностей для жизни на западе.
> Туда - детей в семье крестили и навевали прочие вредные идеи.
Окей, а почему этого не будет происходить из-за воспитателей? Они ведь старотипные попадутся.
> Я кстати тоже когда-то в детстве крещёный, но лет в 12 открестился от ношения крестика.
Я тоже крещеный, только не носил его никогда, не по идейным каким-то соображениям, а скорее потому что никто не навязывал что так надо, и просто не вижу в этом чего-то существенного.
При этом к Ъ-верунам отношусь с легкой завистью, это ведь позволяет им легко списывать все сложности и проблемы, да и степень конфликта веры и науки выглядит преувеличенной, в том смысле что иерархи понимают что это все упрощения, но надо же как-то работать и нести идеи тупым массам на простом языке, жертвуя точностью описаний, отсюда и абсурдность утверждений вида "Гагарин на небо летал, и никакого Б-га там не нашел".
> Проблема агитации, что создали такое мнение и менталитет у населения.
Его никак не создашь, просто не видно никакой практической пользы. Даже отрицательной мотивации, вида что что-то плохое случится если будешь плохо работать не последует, все разрулит система.
> А победил кто?
Ну, к тому моменту уже побежать было некого по сути, только хилое Временное правительство. При царе же искали вариантов с официальным закреплением своего положения в Думе.
> Нефтяная игла, что уж тут.
Даже если сидеть на этой игле, можно было бы порезать хотя бы ненужных издержек, у Норвегии или саудитов почему-то получается неплохо жить при схожей зависимости.
> А можно было и не приходить.
Можно было и из РИ сделать передовую европейскую державу через несколько десятилетий, тогда уж.
> С пост-вирусным кризисом.
До этого времени надо еще дожить, я не уверен что это произойдет быстро, да и когда все стоит, люди более склонны держаться за имеющуюся работу и ненавидеть всевозможных паразитов, чем борцевать за свои условия труда.
> Просто "социалисты" из Франции объявили мне на начало игры эмбарго, и торговля с Францией могла бы быть неплохой помощью во время нефтяного кризиса.
Хм, но ведь ирл с Францией товарооборот был никаким, с чего ему расти?
> Ленин говорил так про буржуазную интеллигенцию, коя мою лодку и шатает.
А чем Ленин не буржуазная интеллигенция, поступил на юрфак и стал бы видным адвокатом, если бы не подался революционировать.

>>104038
>да и степень конфликта веры и науки выглядит преувеличенной, в том смысле что иерархи понимают что это все упрощения
Каково же тогда мировоззрение иерархов, верят ли они сами? И может ли это мировоззрение считаться научным, даже если они отринули наиболее абсурдные догматы?

>>104041
Вера в непроверяемые вещи по определению не научна. О том, что резкого противоречия с наукой нет мне рассказывал один активист местной католической церкви, имеющий физическое образование и приводивший в пример нынешнюю астрофизическую датировку сотворения мира и ветхозаветное описание, мол, это не буквально как 7 дней надо понимать. Деталей уже не упомню, но впечатление отложилось именно такое, мол, приходится упрощать для масс и прибегать к иносказаниям.
Примерно как в школе проще давать классическую физику, а не сразу пытаться вкладывать актуальную картину с теорией относительности и квантовой механикой.
Правда, найти что-то более документальное в подтверждение похоже непросто, разве что естествознание с философией в учебных планах семинарий:
https://spbda.ru/wp-content/uploads/documents/sveden/000490.pdf

ОГАС внедрён, Звезда-1 и Мир в космосе, Луна наша. А пендосы... Как всегда.

>>104042
>Вера в непроверяемые вещи по определению не научна.
Да, как и вера во всемугущее существо, не связанное никакими законами.
>О том, что резкого противоречия с наукой нет мне рассказывал один активист местной католической церкви, имеющий физическое образование и приводивший в пример нынешнюю астрофизическую датировку сотворения мира и ветхозаветное описание, мол, это не буквально как 7 дней надо понимать. Деталей уже не упомню, но впечатление отложилось именно такое, мол, приходится упрощать для масс и прибегать к иносказаниям.
Эта трактовка уже не особо согласуется с самой доктриной католической церкви. Конечно каждый может придумать себе свою собственную религию, но она не только не будет основана на научных данных, но не будет освящена и никаким авторитетом веков.
>Примерно как в школе проще давать классическую физику, а не сразу пытаться вкладывать актуальную картину с теорией относительности и квантовой механикой.
Классическая физика хотя бы работает в определенных ограничениях, так что нельзя сказать, что детям прямо-таки врут, когда излагают ее.

Лишь разница с Москвой в 2 часа позволила успеть отправить математику. А может, не стоит бороться с ленью, раз и так работает?
>>104038
> Они стреляют постоянно, если ты когда-нибудь пытался что-то делать с С++ или js то наверняка видел как легко отстрелить себе ноги на ровном месте.
А, ты про чисто технические ошибки. Думаю, можно их минимизировать, раз такой проект был даже в середине 20 века.
> но как мне кажется, этот трофейный шик с разграбленной Германии и стал началом идеологического разложения.
А мне нравится. Одежда то красивая, практичная вполне. Не более, чем надстройка, н-ного порядка.
> но спрос-то не удовлетворен, за жвачку даже были готовы погибать:
Жвачку да, можно было и импортозаместить. Нефтяная игла такая игла.
> Ну, без коммунистов и Россия бы его получила.
Давай начистоту - России бы не существовало, были бы оккупационные зоны.
> Но вообще, до 2008го благосостояние ведь росло.
С полного нуля. Ловушка Питуна.
> хотя казалось бы, хватало врагоа народа, родителей которых можно расстрелять, а малолетних дете1й попытаться воспитать с чистого листа.
А потом детёнок ВНЕЗАПНО узнавал кто были его родители и как умерли и... Ты понял.
> Они ведь старотипные попадутся.
За таким нужна чуткая слежка, чтобы антикоммунистические элементы к воспитанию-образованию не имели никакого отношения, или минимизировать его.
> в том смысле что иерархи понимают что это все упрощения, но надо же как-то работать и нести идеи тупым массам на простом языке, жертвуя точностью описаний, отсюда и абсурдность утверждений вида "Гагарин на небо летал, и никакого Б-га там не нашел".
О, дождался таки. Но религия массы и оставляет тупыми, не давая более современной картины мира. "Упрощения" были актуальны при зарождении монотеистических религий, сейчас это атавизм, к тому же вредный.
> Его никак не создашь, просто не видно никакой практической пользы.
Отладить систему соцсоревнований и успехов-перевыполнений. Да, возродить культ Стаханова.
> Ну, к тому моменту уже побежать было некого по сути, только хилое Временное правительство.
Друг друга побежать. Большевики и кадеты были явными врагами.
> При царе же искали вариантов с официальным закреплением своего положения в Думе.
Буржуазные революционеры. Были и такие, очевидно. Но это не путь пролетариев.
> Можно было и из РИ сделать передовую европейскую державу через несколько десятилетий, тогда уж.
Кто б ещё дал.
> да и когда все стоит, люди более склонны держаться за имеющуюся работу и ненавидеть всевозможных паразитов, чем борцевать за свои условия труда.
А когда не удержатся - будут борцевать. Уже растёт безработица.
> Хм, но ведь ирл с Францией товарооборот был никаким, с чего ему расти?
С ничего, вообще-то, если ничего не делать. Если привести к власти голлистов, инициировать выход из НАТО и подружиться с Францией, это будет ударом для штатов и бустом ОВД, как минимум, из-за снятого эмбарго.
> А чем Ленин не буржуазная интеллигенция, поступил на юрфак и стал бы видным адвокатом, если бы не подался революционировать.
Но не стал.
>>104037
Он интеллигент, да. А буржуазный - уже личная характеристика.
>>104043
И это я умудрился просрать, не знаю даже как.
Спокойной ночи.

>>104047
>Он интеллигент, да. А буржуазный - уже личная характеристика.
Фраза "интеллигенция - говно" используется сейчас всякими пропутинскими пропагандистами, которые объясняют, что нехуй недовольство проявлять.

как заебал этот натужный несмешной нахрюк оскотинившегося семенящего пидорана

>>104046
> Эта трактовка уже не особо согласуется с самой доктриной католической церкви
Может быть, в такие детали не вникал. Но мне кажется, подвижки должны быть, так как например возраст земли уж точно не получится объяснить буквальным подсчетом поколений в Ветхом Завете.
> Классическая физика хотя бы работает в определенных ограничениях, так что нельзя сказать, что детям прямо-таки врут, когда излагают ее.
Сами ограничения не указываются наперед, и когда приходит время их изучать, это выглядит как конфликт с разрушением старых представлений, без появления адекватной замены.
Я видел всего одну попытку указывать их прямо со старта, только начав рассмотрением механики сразу вводить элементы теории относительности, но думаю, как для первого прочтения без подготовки получается все равно чужеродно, непонятно, как до таких результатов дошли исторически.
>>104047
С тем что сейчас творится с переносами сроков и правил, я бы старался не терять формальных показателей, может оказаться что решения будут принимать по аттестату без ЕГЭ, например.
> Думаю, можно их минимизировать, раз такой проект был даже в середине 20 века.
Сколько не пытаются, они все не уходят и не уходят, выстреливая совершенно феерическим образом. Например, компилятор clang при включенных на максимум оптимизациях способен легко опровергнуть теорему Ферма, и не важно что Перельман ее доказал:
https://rextester.com/NLZL8974
Есть сугубо математические доказательства того, что многие задачи решить без ошибок и упрощений невозможно. Еще один гвоздь в гроб коммунизму, не зря они против кибернетики топили, видимо что-то чувствуя.
> А мне нравится. Одежда то красивая, практичная вполне. Не более, чем надстройка, н-ного порядка.
Да, хорошо смотрится. Но сам факт, что коммунистический дизайн почему-то был очень плох, и западного хотели даже когда оно по своему качеству было хуже.
> Жвачку да, можно было и импортозаместить.
Перечень недостающего все рос и рос, и с этим ничего не делали.
> Давай начистоту - России бы не существовало, были бы оккупационные зоны.
Почему? В РИ удавалось неплохо продвигать протекционизм для машиностроения.
> С полного нуля. Ловушка Питуна.
А как же все советское наследие? Но вообще очевидно, что от такого источника доходов отказываться глупо, проблема в том, как это все распределяли и политике. Впрочем, как и у коммунистов.
> А потом детёнок ВНЕЗАПНО узнавал кто были его родители и как умерли и... Ты понял.
Они и в случае репрессированных родителей узнавали, например. Но были ведь и реальные бездомные, например, потерявшие родителей вследствие войны, я думаю, на контрольную группу их десятка-сотни человек набрать можно было бы, да и коммунисты на ранних этапах любили стремные эксперименты, в том числе и с образованием.
> За таким нужна чуткая слежка, чтобы антикоммунистические элементы к воспитанию-образованию не имели никакого отношения, или минимизировать его.
Кто же будет минимизировать уже их?

>>104047
>Давай начистоту - России бы не существовало, были бы оккупационные зоны.
Революционеры начала 20-го века, к которым относились и большевики, приложили к этому руку, а без них как раз наоборот такого и близко не просматривалось.

>>104047
> "Упрощения" были актуальны при зарождении монотеистических религий, сейчас это атавизм, к тому же вредный.
Коммунисты тоже любят упрощать в пропаганде про равенство и сродность труда, хотя это очевиднейшим образом контрится вопросами о том, кому придется чистить толчки или копать уран в шахтах, объяснения сразу сводятся либо к вере в роботов, либо в логическое противоречие с победой коммунизма и наличием источника военнопленных для принудительных работ.
> Отладить систему соцсоревнований и успехов-перевыполнений.
В этих системах рабочие были не заинтересованы, так как награждались прежде всего руководители или само предприятие. Загнулся СССР явно не от нехватки грамот с орденами.
> Большевики и кадеты были явными врагами.
Вот и вся суть истинной веры в коммунизм, лол.
> Кто б ещё дал.
Ну, с немцами справились, из внутренних врагов, возможно взяли бы верх белые обратно, но либерализировались, была бы конституционная монархия. Думаю, эта альтернативная история по реалистичности точно не хуже чем альтернативных вариантов где СССР бы не развалился, в смысле возможности реализации.
> Но это не путь пролетариев.
Ленина уж точно не назовешь пролетарием.
> А когда не удержатся - будут борцевать. Уже растёт безработица.
От борьбы с буржуями закроется еще больше рабочих мест, проблема как раз в спаде потребления, а не в эксплуатации сейчас. Многие готовы даже на ухудшение условий идти, лишь бы работа была.
> инициировать выход из НАТО и подружиться с Францией, это будет ударом для штатов и бустом ОВД
Что там насчет объединения Германий и невступления ее в НАТО восточной частью?

Что за некросайт я откопал, на котором живы 1.5 с половиной фетишита кукольщиков? Впрочем, уважение хотя бы за следование традициям

>>104055
Это попытка сделать сосач без Наримана и всей его политики, длящаяся с перерывами еще с 2011го года и мало изменившаяся за это время внешне.

>>104056

Возвращение на тот самый, huh? На самом деле у этой заброшенности есть некий шарм... Интересно, а сколько здесь анонов в целом? Не залетных как я, а на регулярной основе?

>>104057
Без модераторов, задающих темы и приносящих новости нынче мало что живет, потому здесь может 5 анонов наберется, а так же как вещь в себе этот куклотред и чмач в /а, в обоих порядка 10 стабильных постеров.

>>104058

А стоит кстати посмотреть Rosen Maiden?

>>104059
Стоит, исекаев с идеальными мирами и часто даже самоироничным пониманием ГГ куда он попал сейчас много, а вот слияние мистических миров с бытом самых обычных хикканов, в которых легко узнать себя, показывают нечасто. Как и очень мало сейчас делают тайтлов, где действующие персонажи в виде человекоподобных роботов, стремящихся к большей человечности. Идеальная сказка для битарда, одним словом.

>>104060

Тогда пожалуй ознакомлюсь, а сейчас наверное спать или бегущего по лезвию все же пересмотрю, прощай, но возможно и свидимся ещё когда-нибудь на этой доске, Анон!

>>104061
Приятных снов.

>>104062
Завербовал?

>>104063
am here

>>104065
Ась?

>>104066
sorry, did not mean to reply to your post.

>>104067

Testing

Huzzah!
I got another overchan fork working, that lets me select text this time!

I wanted to stop by and tell >>104068 thank you!
I saw the translated pages you made, cute cute cute! Many thanks

>>104070
You're welcome! Would you like the rest of it?

>>104071
Theres even more?! I saw 6 pages.
If theres more, i would LOVE to see it!

>>104072
There's more, but those are in Russian. I'll post them as soon as I finish them.

Ну, собственно вот. Тактика Кобы не подвела, достаточно было держать всё в ежовых руковицах КГБ и СА, всех диссидентов ссылать и расстреливать, и внедрять ОГАС несмотря на аж три попытки свержения меня - от партии, ака атавизма с ОГАС, КГБ, решивших сделать коммунистическую партию государственной безопасности, и путча армии. Вроде победа, но можно продолжить. Раз у меня теперь почти коммунизм, стоит его опробовать в деле противостояния буржуям.

>>104048
Я, как ты можешь понять, не путинист.
>>104050
> Например, компилятор clang при включенных на максимум оптимизациях способен легко опровергнуть теорему Ферма, и не важно что Перельман ее доказал:
А кто-нибудь пытался понять почему и исправить это? Кому нужен вообще кланг, задачи есть?
> Есть сугубо математические доказательства того, что многие задачи решить без ошибок и упрощений невозможно
Уж где где, а в рынке упрощений просто стопицот, и "человеческий фактор" в разы более выражен.
> Но сам факт, что коммунистический дизайн почему-то был очень плох, и западного хотели даже когда оно по своему качеству было хуже.
Например? Будёновки очень хорошо разошлись по народу.
> Почему? В РИ удавалось неплохо продвигать протекционизм для машиностроения.
РИ проиграла мировую войну, будучи ещё и закредитованой и вся в иностранном капитале. Угадай, между кем и кем бы её поделили?
> А как же все советское наследие?
Ударными темпами распродали.
> Но были ведь и реальные бездомные, например, потерявшие родителей вследствие войны, я думаю, на контрольную группу их десятка-сотни человек набрать можно было бы, да и коммунисты на ранних этапах любили стремные эксперименты, в том числе и с образованием.
До этого эксперимента руки не дотянулись, да и тогда по бюджету не потянули бы.
> Кто же будет минимизировать уже их?
Кровавая Гэбня, естественно.
>>104052
> объяснения сразу сводятся либо к вере в роботов, либо в логическое противоречие с победой коммунизма и наличием источника военнопленных для принудительных работ
А что, роботы толчки ну никак чистить не смогут? И те же роботы уже могут добывать уран, он ведь добывается 235, слаборадиоактивный.
> В этих системах рабочие были не заинтересованы, так как награждались прежде всего руководители или само предприятие.
Как раз и отладить так, чтобы награждался весь коллектив.
> Ленина уж точно не назовешь пролетарием.
Вёл он пролетариев.
> От борьбы с буржуями закроется еще больше рабочих мест, проблема как раз в спаде потребления, а не в эксплуатации сейчас.
Но как раз социалисты и предлагают нулевую безработицу. Если честно, не знаю как, но в СССР рабочих мест точно хватало, не хватало рук.
> Что там насчет объединения Германий и невступления ее в НАТО восточной частью?
Нужно развалить США настолько, чтобы они вышли из НАТО. Единую нейтральную Германию невозможно создать, если ты радикально левый (сталинист/троцкист), а для единой ГДР нужно раскалывать НАТО и поддерживать коммунизм в ФРГ. Легче расширять собственную сферу влияния везде где можно по событиям.
> Ну, с немцами справились
Не справились. Брест большевики подписали, иначе наступление просто продолжилось бы до Сибири.
> Думаю, эта альтернативная история по реалистичности точно не хуже чем альтернативных вариантов где СССР бы не развалился, в смысле возможности реализации.
На уровне, да. Такая же невозможная - изменения в политике должны начаться уже после Сталина.
> Вот и вся суть истинной веры в коммунизм, лол.
В чём? Где тут вера? Кадеты с большевиками воевали потом, первые метнулись к белым.
>>104051
Революция была неизбежна 100%. Но вот некоторые революционеры с радушием приняли интервентов, а некоторые - с винтовками.

https://www.youtube.com/watch?v=TbsBEb1ZxWA

>>104065>>104053
> I can definitely relate to that, even with how things have become over time, i could not feel that sense of comfort elsewhere.
I have found something similar before, one of the very first thing I've encountered on chans was a short lived series of Sailor Moon threads. Not actually about Sailor Moon, but more about the feels watching that back to the 90's, encountering anime for the first time in their life when the Soviet TV censorship had fallen and getting blamed from parents and classmates for watching such a degenerate or feminine thing, respectfully. Those threads atmosphere was very appealing, but I almost forgot the pot of the Sailor Moon and was not actually a fan of it and it took almost a one year more to encounter rm threads.
One more blocking reason was that Russian is not my native language, I was fluent in reading and speaking but have zero experience with writing and had to learn some rules in a field.
> this sort of communication does not exist in the west, would actually be considered taboo, such expression is non existent, everything is short worded and behind layers of cynicism, its disappointing really.
It's not a commonplace at the eastern chans as well and the rm threads are one of the most dreaded enemy for the major Russian chan owners, partially due to the personal dramas, but mostly because rm threads, MLP threads and alike are the real cancer from a chans owner perspective. They are getting the very small community of a dozens of posters at best that occupies the /b at the top, eating up the place for more massively posted porn or some other random stuff and also many of such a communities become extremely toxic to the random anons coming to them. Overall these threads repels the anons from the /b and make it much slower than it could be and that hurts the cash flow for the data mining-sponsored and/or advertisement sponsored chan owners. These things were and still are explicitly stated by 2ch.hk owners but I believe the 4chan owners could have the same views on that.
I think that one more thing that contribute to the absence of such a threads is Reddit and other themed and structured communities outside the chans and some personal things could be covered by messengers, there is no place for such a derailment practice.
> would be nice to establish such things but its not an easy task.
I have tried to relocate this whole thread to the 8chan.co/b in the early 2015 for more activity and to flee from social networks and messengers plague that was building up at eastern side and devoured all chans culture but that wasn't successful, 8chan was being blocked by Russian internet censorship and posting images was very painful, many posters was not speaking English at the moment and no new posters from /b was interested in it.
I'm not sure if the demand is really so low or there is some alternatives, I've only came to /desu to speak to the former BO and later to the current one, though we were speaking here before, the whole rmt style and all posters was brought from here, actually, only /bant-er Desu, you and some occasional Shinku poster seems to be from the western side. At first I was thinking that the new BO wants to make something similar to the rmt but it turned out that this guess is completely wrong. Can't say I regret for that turnout but it could be much better if such things be clarified on the beach.
> I have always seen rm as a story of virtue of sorts to become better,
Same for me, there are plenty of the venting threads and refugees for the NEETs, incels and alike but they are more like shelters for those who are thinking that they are in the right state and are fighting to make unfortunate things to be treated as a normal or even desired, not to get some aid or encouragement to fight with them.
> I would like to say a bit of both, being a business ran by a foreign family, its much easier to rid of a liability like myself
I see, it's a common case here as well, though the biggest issue is an international borders and passenger traffic. There are literally millions of workers that migrating to the neibour countries and both those workers and the EU's agriculture plants are extremely stressed by the borders closure.
> i tend to have a need to keep my hands busy, workaholic i guess.
I have plenty of activities aside from my job, I have more than a year during my postgraduate course of time when I could literally stay at home for weeks and do occasional short tasks. I found many activities like a crafting things and sorting up the booru, but my mental state was impacted badly with a sense of having no money and that was a time with a hot phase of the war at the eastern side of the country. I was thinking not about the danger of the fights itself but about the survival or fleeing to the other places with only a couple of hundreds dollars of savings, the sense of being like a plant, helpless and totally bound to the surroundings had really bugged me that time.

>>104053
> i cant really comprehend the game plan for such a situation, if there even is one, its worrying but you are right.
Indeed, the were no large scale happening at the west, I guess. However things over here have one distinctive point to be scary, there are virtually no references about the Spanish flu victims and countermeasures on the Russian Empire/Soviet Union. The soviet healthcare system was a great thing for large scale vaccination and similar measures but to my knowledge it was dealing with the pandemics only outside the USSR, there was not real experience of such a large scale infection in the inhabited regions. The countermeasures to fight the virus are very distinctive between different ex-soviet countries, from a very strict lockdown of public places and transportation in Ukraine to no restrictions at all in Belarus, the had even performed a full-scale WW2 victory parade these days.
> must be harsh, to not be ready for such an issue, how was the news out there?
Well, I had heard the news from the beginning of the February from the chans and workmates but hadn't took it too seriously before getting myself with the flu. At the middle of the March there was a lack of the had sanitizers (they were uncommon thing here), toilet paper and some cereals, but there were no lines and I was just taking 20 pounds of goods everytime I'm coming from work and ordered MRE's and sanotizing goods from the internet shops, they weren't popular over here and had everything I need: https://imgur.com/a/6uMMx5D
> i fear how things may turn out if lockdowns and such continue to the point of shortages, man can really become dangerous when desperate.
There is no fear of the food shortage in the stores, there are a large stashes and private small farmers and the environment over here is very hostile to the small businesses so it can tolerate such difficulties, but the really dangerous issue is the temporary workers that was working in EU. They have no support from the state and have to rely upon personal savings or the pensions of the elders and the borders lockdown seems to be lasting for a long time and there is no viable solution for them. Hope the EU will make an exempt for them.
> wow, it has not gotten to that level in my area
That's a country-wide count, per whole 40+ millions of inhabitants, I think it's pretty low count, though it was obtained with a very strict quarantine measures that cannot be hold for a long time.
Some small public places are already opened but the public transportation is still locked as well as the gyms, cinemas and alike.
> At least your time is invested in projects, and creations. other than poisoning yourself, such as myself.
Perhaps, people tend to count the others money and treat the spending as a bad if it's something that they wouldn't do for themselves. Some destructive things may be understood better.
However I think that the alcohol may have some good side effects like an easing up stress-induced heart conditions, I had suffered from that a couple years ago due to extreme work and chans happenings pressure. Still I believe it's not worth the negative effects, though.
> i personally can put myself out of commission at times, in such shoes as his own, I would not know what to do. I wish him well.
He had decent savings and he is more like a manager rather than a worker, but rearranging the things during the lockdowns and resolving the supplies issues could be even more stressful.
> we still have our team for english translation, would be nice to communicate with others
Well, it's not like a permanent job but more like a hobby, however it would be great to get some interesting raw doujinshi or even a single images to translate.

>>104063
Посмотрим. Многим нравится что-то более экстравертивное.
>>104070
Congratulations, was it an app failure itself, or you have made some changes to the note settings? May be helpful to know if I'd move to another phone.

>>104075
> А кто-нибудь пытался понять почему и исправить это?
> > Несмотря на то, что эта программа не содержит никаких арифметических переполнений (множители изменяются в пределах 1..1000, сумма их кубов не превосходит 231), стандарт C++ объявляет «неопределённым действием» бесконечный цикл без изменения внешнего состояния — поэтому компиляторы C++ вправе считать любой такой цикл конечным.
> > Компилятор легко видит, что единственный выход из цикла while(1) — это оператор return 1;, а оператор return 0; в конце fermat() недостижим; поэтому он оптимизирует эту функцию до
> >
> > int fermat (void)
> > {
> > return 1;
> > }
> Кому нужен вообще кланг, задачи есть?
Клангом собирают FreeBSD, Macos, iOS и большую часть Андроида.
Другие компиляторы делают не меньше ошибок, эта просто легко доводится до такого сурового абсурда.
Зарезать возникновение ошибок можно, но тогда программы пишутся чудовищно медленно, и выполняются не менее чудовищно медленно, отжирая время процессора на параноидальные проверки. На деле, код ядра линукса и так на 90 процентов параноидально самопроверяет параметры, но от перехода от 90 до 99 процентов если проверки будет лепить автоматика скорость работы упадет вдесятеро
> Уж где где, а в рынке упрощений просто стопицот, и "человеческий фактор" в разы более выражен.
Если что-то нереализуемо в идеализированных и упрощенных условиях, тем более нельзя будет реализовать в реальных. Это как законы сохранения в физике.
> Например?
Например, почти любая одежда и электронная техника. Если в ламповую эпоху разница между ней была минимальной, то к 80-м различие в надежности и функционалу стало радикальным.
Или взять все что ездит, оно было сделано более ремонтопригодным, но и намного более ломучим, вот например баттхерт ремонтников мотоциклов, впервые взявшихся за советскую технику после опыта с буржуйской:
https://youtu.be/Wtooo0YrGNg
> РИ проиграла мировую войну
Кому проиграла? Германии пришел скорый конец, да и за экспроприированное советской властью пришлось расплачиваться частью территорий, отжатых Польшей.
Точно ли это было бы хуже?
> Ударными темпами распродали.
По воле народа же. Ваучеры честно раздали, ну а то что он их продал за бутылку водки, ну так не надо было 70 лет воспитывать презрение к капитализму, и теперь им право собственности а средства производства было непонятно и мутно и они от него избавились, став обратно пролетариями.
> До этого эксперимента руки не дотянулись, да и тогда по бюджету не потянули бы.
Но ведь хватало денег на всякую ерунду вроде распахивания целины, могли бы что-то сделать, если бы была уверенность в результате. Нацисты ведь экспериментировали с подобным.
> Кровавая Гэбня, естественно.
А кто возглавит ее?

>>104075
>РИ проиграла мировую войну
Вообще-то на момент революции выигрывала. Как раз временное правительство и советская власть ее проиграли.

>>104075
>Революция была неизбежна 100%. Но вот некоторые революционеры с радушием приняли интервентов, а некоторые - с винтовками.
Любое событие в истории неизбежно, но интервенты никакого активного участия в гражданской войне не играли, скорее стояли в портах и оказывали минимальную помощь. А вот большевики поддерживали всевозможные сепаратистские движения (финнов, украинцев, кавказцев, татар, башкир). Это для страны намного опаснее было, распад в 1991 году был заложен их национальной политикой.

>>104074
> > холодильник есть у каждого человека
Тонко, однако.
>>104075
> А что, роботы толчки ну никак чистить не смогут?
Может и могут, но сейчас же не чистят. Говорю же, можно так же сказать и про капитализм, могут платить рабочим достойно, но не платят.
> Как раз и отладить так, чтобы награждался весь коллектив.
Почему бы просто не прийти к капитализму, где большие и успешные компании могут и платить рабочему больше?
> Вёл он пролетариев.
Да, но вырос-то он в не-пролетарской системе, и сам представлял собой интеллигенцию. Почему-то выросшие изначально при коммунизме лидеры показали себя намного хуже.
> Если честно, не знаю как, но в СССР рабочих мест точно хватало, не хватало рук.
Известно ведь как - добровольно-принудительным распределением после вузов и училищ в заполярья с забайкальями, и производством тупой невостребованной работы вроде строительства БАМа, вместо улучшения благосостояния простого народа. Сейчас эти все освоенные ради освоения регионы стали депрессивными и из них все пытаются бежать кто куда.
> Нужно развалить США настолько, чтобы они вышли из НАТО
Лол. И что, получается?
> Брест большевики подписали, иначе наступление просто продолжилось бы до Сибири.
Чем это отличалось бы от того что мог бы подписать царь, если бы его не свергали?
> Такая же невозможная - изменения в политике должны начаться уже после Сталина.
Так они и начались, лол, Хрущев начал было либерализацию экономики и решать проблемы вроде жилья или излишних затрат на армию, но Брежнев большую часть откатил обратно и законсервировал изменения.
> В чём? Где тут вера?
Если бы коммунизм был желанный народом, он бы не имел такой широкой и резкой вариативности и постоянно возникающих предателей то тут то там.

>>104083
>Чем это отличалось бы от того что мог бы подписать царь, если бы его не свергали?
Ну вообще-то если бы царя не свергали, фронт бы вообще не обрушился и война бы закончилась где-то на год раньше.

>>104084
Да, ошибся, то есть, не царь, а Временное правительство.

>>104050
>Я видел всего одну попытку указывать их прямо со старта, только начав рассмотрением механики сразу вводить элементы теории относительности, но думаю, как для первого прочтения без подготовки получается все равно чужеродно, непонятно, как до таких результатов дошли исторически.
Мне кажется, те, кто не создал в себе в голове классическую картину мира согласно классической механике, будут куда более восприимчивы к таким вещам, как замедление времени и искривление пространства, это не будет противоречить уже сложившимся представлениям.

Хотя на самом деле замедление времени можно описывать как замедление всех происходящих процессов, а искривление пространства как искривление траекторий движения тел и полей, и таким образом всё это не будет настолько сильно противоречить традиционной картине мира.

>>104086
Может быть, но о попытках это проверить на живых учениках я не слышал. Хотя учебники с изначально современной базой писать пробовали, например, вот этот: https://may.alleng.org/d/phys/phys61.htm
Если не принимать во внимание упрощения из-за отсутствия высшей математики, то по широте охвата это полноценная университетская программа.
>>104087
Первое время так и делали, например, считали что электроны в ядре вращаются по круговым орбитам, просто длина окружности может принимать только дискретные значения. Увы, многие явления просто не имеют аналогов, например, с точки зрения классической физики магнитное поле это вещь в себе, в то время как теория относительности легко сводит его к искривлениям электростатического поля в случае движения зарядов. Тем же путем объясняется излучение электромагнитных волн ускоренно движущимися зарядами.
В итоге в голове остается жуткая каша из обоих подходов.

>>104088
> в ядре
в атоме конечно
Махание пилой для вытачивания толстостенного корпуса с непривычки сильно утомляют.

>>104088
>Первое время так и делали, например, считали что электроны в ядре вращаются по круговым орбитам, просто длина окружности может принимать только дискретные значения.
А как они на самом деле вращаются?
>например, с точки зрения классической физики магнитное поле это вещь в себе, в то время как теория относительности легко сводит его к искривлениям электростатического поля в случае движения зарядов.
Благодаря этому магнитное поле перестает быть вещью в себе? Что-то незаметно.

>>104050
> Перельман ее доказал:
Он Пуанкаре доказал.
>>104075
> Кому нужен вообще кланг, задачи есть?
Тому, кому мешают лицензионные ограничения GCC.

>>104091
Мир BSD уже перешёл на clang и не сожалеет. Он генерирует более быстрый код, чем старые и частично лицензионно совместимые версии gcc, не такой громоздкий, как новые версии gcc. А ещё было много претензий к тому, что gcc улучшается "дедовским способом". Не знаю, актуально ли сейчас.

>>104092
По лицензионным причинам. Преимущества спорные
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gcc9-clang8-hedt&num=1

>>104090
> А как они на самом деле вращаются?
В состоянии с минимальной энергией электрон "падает" на ядро, но из-за своей волновой природы при этом он размазан по всему пространству. Наиболее вероятно найти его в центре ядра, с увеличением расстояния от ядра вероятность его обнаружить в данный момент времени экспоненциально снижается с расстоянием.
В зависимости от приданной электрону дополнительной энергии и/или углового момента возникают более вероятность его обнаружения в разных частях пространства принимает более причудливые формы:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Hydrogen_Density_Plots.png
По мере роста энергии и момента импульса эти тучки усложняются, но становятся все более выраженным последний и самый высокий вал волновой функции, все более напоминающий круговую или эллиптическую орбиту в классической физике: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Hydrogen_atom_with_magnetic_quantum_number_m%3D6.jpg
Иногда такое упрощение до классической орбиты работает, иногда нет, например, туннельный эффект в таком представлении уже не описывается.
> Благодаря этому магнитное поле перестает быть вещью в себе?
Для большей части инженерных задач такого описания достаточно, но, например, для расчета диаграммы направленности антенн нужна как раз эта теория, электромагнитные волны можно описать используя представление об электрических и магнитных полях порознь, но момент отрыва волны от проводника или заряда без привлечения несуществующего эфира уже необъясним.
>>104091
> Он Пуанкаре доказал.
Точно, перепутал.
>>104092
> Он генерирует более быстрый код, чем старые
Это второстепенно, главное что его можно утащить себе и наделать костылей вроде своего собственного более стабильного name mangling-a для С++ для того чтобы линковка не ломалась от каждого чиха и не пересобирать терабайты исходников ежедневно, и при этом продавать за деньги результат работы.
Желаю ему скорейшей смерти и окончания этого проприетарного идиотизма, потому что все равно ломается, а достучаться к разработчикам и узнать о том каких отличий они наделали относительно опенсорсной реализации чрезвычайно сложно и долго бывает.
> не такой громоздкий, как новые версии gcc
У меня впечатление полностью противоположные, тулчейн на базе clang-a собирать в разы дольше чем на базе gcc. Я не исключаю что это проблема местечковой реализации, но с учетом того что первый написан на полноценном С++, а второй только недавно начал пускать в себя сильно урезанные фичи С++, результат кажется закономерным.

>>104080
> На деле, код ядра линукса и так на 90 процентов параноидально самопроверяет параметры, но от перехода от 90 до 99 процентов если проверки будет лепить автоматика скорость работы упадет вдесятеро
В ОГАС бешеная скорость работы мне представляется не первоочерёдной, явно быстрее и надёжнее человека будет.
Вообще, можно теперь даже не заморачиваться с мотивами и целью если я таки пойду в айти сферу - ещё не созданный ОГАС будет хорошей морковкой.
> Если что-то нереализуемо в идеализированных и упрощенных условиях, тем более нельзя будет реализовать в реальных. Это как законы сохранения в физике.
С упрощениями вполне реализуемое. Рынок явно больше упрощений в себя вбирает.
> Или взять все что ездит, оно было сделано более ремонтопригодным, но и намного более ломучим
И тут даже начинаешь задумываться, а потребленческий заговор с установленным сроком жизни техники не такой уж и бред.
> Кому проиграла?
Германии, себе.
> Точно ли это было бы хуже?
Да. Было бы как сейчас, только зависимость от запада была бы ещё более выражена, да и о ДВ можно было бы и не мечтать.
> Ваучеры честно раздали
Ещё бы научили как пользоваться. Нужно было иметь деньги, чтобы акции госкомпаний выкупать, и нужно было иметь информацию, что это вообще продаётся.
> Но ведь хватало денег на всякую ерунду вроде распахивания целины
У Хруща. А он - хуй и ревизионист, у ещё советских руководителей были вещи поважнее, типа индустриализации. Да, суждения у тебя скорее троцкистские.
> Нацисты ведь экспериментировали с подобным.
А они где оказались?
> А кто возглавит ее?
Коммунисты, конечно.
>>104081
> Вообще-то на момент революции выигрывала.
Так выигрывала, что на пушку в день полагалось два выстрела.
Временное правительство продолжило обречённую на проигрыш войну, большевики были умнее и подписали Брест, причём большими трудами.
>>104082
> но интервенты никакого активного участия в гражданской войне не играли, скорее стояли в портах и оказывали минимальную помощь
Устраивая попутно геноцид. Конечно, они бы и не принимали участие, пока российские войска более-менее боеспособны, чтобы сильнее Россию измотать. Как по мне, более чем чётко описывает их цели.
> А вот большевики поддерживали всевозможные сепаратистские движения (финнов, украинцев, кавказцев, татар, башкир)
И потом воевали с националистами.
>>104083
> Тонко, однако.
Тем не менее, поддержка народа возросла до максимума, как и вообще все пункты экономики.
> Может и могут, но сейчас же не чистят.
Потому что пока есть работа поважнее.
> могут платить рабочим достойно, но не платят
Не могут, и не хотят.
> Почему-то выросшие изначально при коммунизме лидеры показали себя намного хуже.
Например? В партии ведь все деды были, и росли при поднятии с колен экономики, сами идейными при этом не были. Собственно, я считаю, недостаточно закрутили гайки для вступления в партию, пуская карьеристов и прочих залётных, не коммунистов. Оттого КПСС и не была К.
> Да, но вырос-то он в не-пролетарской системе, и сам представлял собой интеллигенцию.
И что? Тут опять же, если ты в КПСС, это не делает тебя коммунистом.
> Лол. И что, получается?
А то! С ОГАС да, многовато упоминаний, но это считай мой философский камень я в лёгкую запустил экспедицию на Марс, что окончательно расшатало штаты. Там провели внеочередные выборы, КГБ поддержало мирного изоляциониста, и штаты уже не мешают. Развал НАТО - просто дело времени и финансов. Оттуда уже свалила Франция, но думаю что дальше продолжать смысла нет - конец ясен.
> добровольно-принудительным распределением после вузов и училищ в заполярья с забайкальями
Я хоть и не совсем тоталитарный коммунист, но такие меры вполне обоснованны - регионы должны быть развиты равномерно.
> Почему бы просто не прийти к капитализму, где большие и успешные компании могут и платить рабочему больше?
Потому, что не платят, и не всем.
>>104091
> лицензионные ограничения GCC
А как они могут мешать? Продавать свой код?

>>104093
>Преимущества спорные
Возможно, теперь да. Но до внедрения (gcc-3) gcc генерировал заметно тормозной код даже с -O3, что вызывало дикую боль на слабых системах.

>>104094
>при этом продавать за деньги результат работы
А с GCC нельзя? GPL же не предусматривает бесплатности.
>Желаю ему скорейшей смерти и окончания этого проприетарного идиотизма
Очень недальновидно. От здоровой конкуренции ещё никто не проигрывал. Проприетарного идиотизма со стороны GCC? Да, было бы здорово, если бы он закончился. Не находишь некоторые аспекты GPL проприетарными по-своему?
>У меня впечатление полностью противоположные, тулчейн на базе clang-a собирать в разы дольше чем на базе gcc.
Что, Кируль, выделение текста по диагонали не работает, да? Речь же про старые версии GCC и не про тулчейны. Кто-то из разработчиков, по-моему, жаловался, что в GCC какие-то таблицы большие, из-за чего он пух от релиза к релизу.

>>104095
Проблема не только в продаже. Для self-hosted системы тебе нужно в комплект дистрибутива положить и системный компилятор. Но вот беда: не у всех операционок лицензия GPL-совместимая. Такое же может встречаться не только в области ОС.

>>104095
> В ОГАС бешеная скорость работы мне представляется не первоочерёдной
Как сказать, через мировые платежные системы проходят десятки, если не сотни тысяч операций в секунду, это как раз высочайшие нагрузки и скорости даже на тупое переписывание денежек с одного счета на другой, а с планированием будет все еще тяжелее.
> Вообще, можно теперь даже не заморачиваться с мотивами и целью если я таки пойду в айти сферу - ещё не созданный ОГАС будет хорошей морковкой.
Лолд. Отличная мотивация, главное, не начинай ее писать на 1С, выбирай только свободные языки не принадлежащие единой корпорации.
> С упрощениями вполне реализуемое.
C упрощениями реализуется много чего формально запрещенного, даже законы сохранения легко обходятся, например, невидимыми проволочками с током. Аналогично можно построить видимость коммунизма в отдельно взятой стране, но он будет не состоятелен, как например КНДР тотально зависима от гуманитарной помощи и желания Китая ее подкармливать.
> И тут даже начинаешь задумываться, а потребленческий заговор с установленным сроком жизни техники не такой уж и бред.
В советские времена без всяких заговоров ломалось. Но вообще, производителю хоть и интересно чтобы покупали новую технику, но еще более ему интересно чтобы ты платил, совсем в идеале, нужна очень надежная техника и абонплата за минимально возможное поддержание ее в рабочем виде.
> Германии, себе.
Но ведь Германия годом позже проиграла все равно, а проигрыш себе - ты о победе революции, или о национальных окраинах?
> Было бы как сейчас, только зависимость от запада была бы ещё более выражена, да и о ДВ можно было бы и не мечтать.
Что не так было с ДВ? Война с Японией была неудачной идеей, конечно, но это ведь происходило намного раньше.
> Ещё бы научили как пользоваться. Нужно было иметь деньги, чтобы акции госкомпаний выкупать, и нужно было иметь информацию, что это вообще продаётся.
Закономерный результат того, что народ учили безответственности, от того и не совладали со свалившейся собственностью. Никто не заставлял с оружием их все продавать, в отличие от большевистской коллективизации.
> Да, суждения у тебя скорее троцкистские.
Просто кроме доведения жесткости управления до полного абсурда я не вижу выхода, ведь не раз же убеждались, что социализм с человеческим лицом невозможен. А с нечеловеческим возникают очевидные вопросы, лучше ли он чем обычный капитализм, какой бы периферийный не был.
> А они где оказались?
Да тоже ничем кончилось, тихо раскидали по другим интернатам для сирот, тем более что таковых было много. Правда, если там и были какие-то результаты, то по очевидной причине опубликовать их уже было некому, но программы такого толка, воспитания нового человека, они вели.
> Коммунисты, конечно.
Опять все будет в руках горстки людей со взаимными поисками контрреволюционеров и троцкистов.

>>104095
> Потому что пока есть работа поважнее.
Куда уж важнее, заведение для капиталистов сразу потеряет всякий авторитет, случись чего.
> Не могут, и не хотят.
Все так, только от смены строя на всех ресурсов больше не станет, да и справедливость распределения всегда будет относительной.
> Например?
Ну очевидно же, Ленин со Сталиным все подняли, а последующие только разваливали, хотя Горбачев царизма и близко не застал.
> я считаю, недостаточно закрутили гайки для вступления в партию, пуская карьеристов и прочих залётных, не коммунистов.
Но ведь миллионы членов партии были простыми рабочими, и им давались всякие преференции, шахтеру стать членом партии было намного проще, чем преподавателю в вузе, например.
> Тут опять же, если ты в КПСС, это не делает тебя коммунистом.
А кто еще определит, коммунист я или нет?
> я в лёгкую запустил экспедицию на Марс, что окончательно расшатало штаты.
Интересно, откуда последует ответный удар. Ставлю на поехавшего Багрова/Оствальда/етц и разрушение культа личности при помощи поехавшего покушения.
> такие меры вполне обоснованны - регионы должны быть развиты равномерно.
Зачем? Это, во-первых, дорого, во-вторых, разрушало весь уклад жизни аборигенов.
> Потому, что не платят, и не всем.
При капитализме он может договориться за большее или поднять зарплату в конкурентной борьбе между разными корпорациями, при коммунизме тарифная сетки, и все.
> А как они могут мешать? Продавать свой код?
Мешают продавать измененный компилятор, требуют передачи его другим лицам вместе с правками, а те вольны пустить их дальше.
Свой компилятор нужен либо для не имеющих аналогов фич, либо для поддержки какого-то своего процессора. Правда, в последнем случае делать компилятор проприетарным несколько глупо, в интересах производителя железа обычно наоборот, чтобы оно расползлось и поглубже укоренилось как можно шире, но бывают и исключения.

>>104096
> А с GCC нельзя? GPL же не предусматривает бесплатности.
Чаще всего закрытие чего-либо делается по причине включения сторонних компонентов под проприетарными лицензиями, ну или банального воровства, скрываемого таким образом.
Для каких-то оптимизаций, завязанных на инсайдерские знания о работе архитектуры процессора очень даже вероятный вариант, хотя подробностей не знаю.
Но причину выбора сводят именно к лицензии и необходимости не имеющегося в апстриме функционала.
> От здоровой конкуренции ещё никто не проигрывал
Увы, это не очень здоровая конкуренция, один таскают для своих проприетарных правок, другой зато собирает надежнее и с заточенным под него оптимальнее, работать приходится с обеими одновременно в итоге, каждый монополист в своей части. Они конечно друг друга подстегивают, но похоже что чисто номинально.
> Проприетарного идиотизма со стороны GCC? Да, было бы здорово, если бы он закончился
Это о каком, атрибуты? Они большей частью архитектурно-зависимы, стандарт не обязан, например, учитывать все возможные варианты выравниваний.
Сам же стандарт он пока что поддерживает лучше.
> Речь же про старые версии GCC и не про тулчейны.
В тех сферах где я сталкиваюсь с обоими они идут свежие, и собирать приходится и сами компиляторы, так как его дорабатывают в другой команде.
У GCC лучше с поддерживаемыми официально архитектурами и нет такого соблазна из-за лицензионных требований городить велосипеды, он если не вообще системный используется, так с большой вероятностью берется готовыми бинарями из репозитория производителя железяки с меньшими проблемами.
> в GCC какие-то таблицы большие, из-за чего он пух от релиза к релизу.
Шаблонная магия С++ позволяет генерировать их в момент компиляции каждый раз заново. Итоговая эффективность примерно одинакова, что легче поддерживать вопрос неоднозначный, количество ручного труда против тяжести отладки ошибок в дебрях шаблонов.

>>104095
>Так выигрывала, что на пушку в день полагалось два выстрела.
Где, когда? Это привело к прорыву фронта?
>Временное правительство продолжило обречённую на проигрыш войну, большевики были умнее и подписали Брест, причём большими трудами.
В чем заключалась обреченность?
>Устраивая попутно геноцид. Конечно, они бы и не принимали участие, пока российские войска более-менее боеспособны, чтобы сильнее Россию измотать. Как по мне, более чем чётко описывает их цели.
Геноцид кого?
>И потом воевали с националистами.
А толку-то, все равно поощряли создание национальных автономий.

>>104096
Ну, это когда было-то.
> Очень недальновидно. От здоровой конкуренции ещё никто не проигрывал.
Конкуренция нездоровая, все вложатся в Clang и всё.

>>104096
> софт несовместим из-за лицензий
Ох уж эти капиталисты.
>>104097
> Как сказать, через мировые платежные системы проходят десятки, если не сотни тысяч операций в секунду, это как раз высочайшие нагрузки и скорости даже на тупое переписывание денежек с одного счета на другой, а с планированием будет все еще тяжелее.
Сам я ещё не програмист и не разработчик ОГАС, наверное можно решить проблему колличеством серверов.
> главное, не начинай ее писать на 1С, выбирай только свободные языки не принадлежащие единой корпорации
1С это язык программирования? С++ уже лицензирован? Да и какая вообще разница, экспроприировать 1С - и всё.
> Но ведь Германия годом позже проиграла все равно
Нашего поражения это не отменяет. Фронт сыпался, в первую очередь из-за внутренних проблем.
> а проигрыш себе - ты о победе революции
Да. Обстановку даже не пытались разрядить.
> Война с Японией была неудачной идеей, конечно, но это ведь происходило намного раньше.
В Японии поднимали голову империалисты, и потенциальной РИ 1939 было бы явно не до Халхин-Гола, да и Монголия была бы не в нашей сфере влияния.
> Закономерный результат того, что народ учили безответственности, от того и не совладали со свалившейся собственностью.
Тебе не кажется, что перед приватизацией стоило научить народ? Но цели такой не ставилось. Ставилась цель ограбить и развалить.
> Просто кроме доведения жесткости управления до полного абсурда я не вижу выхода, ведь не раз же убеждались, что социализм с человеческим лицом невозможен.
Рынок!=социализм с человеческим лицом, и ревизионизм тоже.
> Опять все будет в руках горстки людей со взаимными поисками контрреволюционеров и троцкистов.
++А кто признает коммунистов коммунистами?++
Задача партии как раз размазаться в народе, распостранив идеи.
>>104098
> Куда уж важнее, заведение для капиталистов сразу потеряет всякий авторитет, случись чего.
Ну ты серьёзно? Кому вообще дело до чистки толчков роботами сейчас? Роботы сейчас должны машины выпускать, а не очки драить.
> Все так, только от смены строя на всех ресурсов больше не станет
А распределение изменится, в частности индекс Джини невидано упадёт.
> а последующие только разваливали
Перед этим выпилив коммунистов из КПСС и создав почву для выращивания поколения П.
> Но ведь миллионы членов партии были простыми рабочими, и им давались всякие преференции, шахтеру стать членом партии было намного проще, чем преподавателю в вузе, например.
Но идейности это не добавляло.
> А кто еще определит, коммунист я или нет?
Твои реальные политические убеждения.
> Ставлю на поехавшего Багрова/Оствальда/етц и разрушение культа личности при помощи поехавшего покушения.
Мне кажется, что уже никакого удачного покушения не произойдёт - все кто мог жидко обмякли под моим авторитетом и лояльности КГБ и армии.
> При капитализме он может договориться за большее или поднять зарплату в конкурентной борьбе между разными корпорациями
Но не договаривается.
> Мешают продавать измененный компилятор, требуют передачи его другим лицам вместе с правками, а те вольны пустить их дальше.
Ну, понятно. Буржуи как всегда.
>>104100
> Где, когда?
Уже в 1915, дальше хуже.
> Это привело к прорыву фронта?
И многое другое.
> В чем заключалась обреченность?
Массовое дезертирство, отсутствие поддержки и боеспособности.
> Геноцид кого?
Местных. Особенно японцы отличились.
> А толку-то, все равно поощряли создание национальных автономий.
Мне кажется это лучше унитарного государства.
Спокойной ночи.

>>104102
>Уже в 1915, дальше хуже.
Вообще-то дальше лучше, к 1917 никакого снарядного голода не было. А в начале войны действительно многие страны, не только Россия, не были готовы к ее длительности интенсивности.
>И многое другое.
Так привело или нет?
>Массовое дезертирство, отсутствие поддержки и боеспособности.
Этого не было до февральской революции.
>Местных. Особенно японцы отличились.
Примеры? Ну японцы допустим всех геноцидили, а еще кто?
>Мне кажется это лучше унитарного государства.
Ничем не лучше. Русское население на территориях национальных автономий находится на положении людей второго сорта, как и люди любых других национальностей кроме титульных, а при любом ослаблении государства местные элиты стремятся отделиться. Не зряч любые национально-территориальные федерации распадаются, не только СССР, но и всякие Чехословакии и Югославии. Федерации, построенные без учета национального признака, намного более устойчивы. Но догматы большевиков, согласно которым нужно было освободить угнетаемые великороссами народности во что бы то ни стало, привели именно к этому.

>>104103
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_1915_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Хотя бы вот это например

>>104103
> Русское население на территориях национальных автономий находится на положении людей второго сорта, как и люди любых других национальностей кроме титульных,
А какого сорта будет человек из этой автономии за её пределами? Первого?

>>104105
Конечно.

>>104102
> Сам я ещё не програмист и не разработчик ОГАС, наверное можно решить проблему колличеством серверов.
Так и делают, но это значительно сложнее чем кажется, грубо говоря, у какого-нибудь эппла или Стима покупки могут наваливаться одновременно большой толпой.
> 1С это язык программирования?
Угу, 1С Бухгалтерия, один из немногих широко применяемых суверенных языков.
> Да и какая вообще разница, экспроприировать 1С - и всё.
Все бы вам экспроприировать. СССР это отчасти и сгубило, стремление воровать софт и под это делать совместимые машины. Как оказалось, машины могут сменяться чаще, да и в эту игру можно играть вдвоем, заимствуя уже советские инженерные наработки.
> Нашего поражения это не отменяет. Фронт сыпался, в первую очередь из-за внутренних проблем.
Выходит, если бы не раскачивали лодку, он бы и не рассыпался.
> Обстановку даже не пытались разрядить.
Война выдалась всем достаточно тяжелой, Германия и Австро-Венгрия тоже ведь прекратили свое существование как монархии в это время.
> В Японии поднимали голову империалисты
А там были не-императоры что ли? Активное расползание их империализма началось ведь позже, уже в советские времена.
> Тебе не кажется, что перед приватизацией стоило научить народ?
Перестройка и разрешение частного предпринимательства, НТТМ-ы и все такое начались много лет ранее.
Но вообще, странная претензия, советы не проводя никаких научений просто силой сгоняли всех в колхозы и репрессировали сопротивляющихся.
> Рынок!=социализм с человеческим лицом, и ревизионизм тоже.
Почему-то в итоге получается либо дотационное существование, либо признание права на частное предпринимательство. Кстати, в виде кооперативов существовавшее еще при Сталине, и совсем с запретом на свое производство уже при Хрущеве.
> Задача партии как раз размазаться в народе, распостранив идеи.
Получается постоянное противоречие, нужно вроде как быть близкими к народу, но при этом подавай сверх-элиту, идеалистично думающую об общем благе, и воспитать таковую почему-то удавалось только в смуиные царские времена. Вот и сейчас ты...
> Кому вообще дело до чистки толчков роботами сейчас?
Дело до того, что работа есть, и столетие назад была, но что-то прогресса в разрешении этой задачи коммунисты не ставили, хотя делали же каких-то роботов для исследований Луны, не то что совсем варвары.
И ведь даже про попытки таких исследований не известно.
> А распределение изменится, в частности индекс Джини невидано упадёт.
Что-то его соотношение с качеством жизни выглядит как минимум спорно, кроме скандинавских стран, все какие-то зависимые от иностранных капиталов поставщики рабочей силы, вроде Чехии для Германии.
> Перед этим выпилив коммунистов из КПСС и создав почву для выращивания поколения П.
Они сами себя выпиливали не меньше, например, так и не понял, чем провинился Троцкий.
> Но идейности это не добавляло.
А как ты ее добавишь без личной заинтересованности в результате? Какова должна быть мотивация.
> Мне кажется, что уже никакого удачного покушения не произойдёт - все кто мог жидко обмякли под моим авторитетом и лояльности КГБ и армии.
Ну, попробуй по итогу подвести всю цепочку, что ты делал для успеха.
> Но не договаривается.
Договариваются, например, банально приходят с ультиматумом, или +500 баксов к зарплате, или вот предложение о работе от конкурента на нужную самму и я увольняюсь. У нас здесь это нормальный стиль ведения дел.
> Ну, понятно. Буржуи как всегда.
Буржуи это все и создали, СССР по большому счету ни одной технологии для промышленного программирования миру не дал.
>>104103
> Федерации, построенные без учета национального признака, намного более устойчивы.
Как сказать, Чехословакия аккуратно разделилась по административной границе, Югославия и множество советских областей пришли к открытой войне из-за политики намеренного несоответствия национальных и административных границ, якобы хозяйственная взаимозависимость будет сильным скрепляющим фактором.
Сюда же можно отнести еще удерживаемую Каталонию, Шотландию и противостояние фламандцев с валлонцами, все это может так же поразваливаться в случае ослабевания центральных властей.

>>104106
Многие с этим не согласятся. Можешь поспрашивать, многие ли считают, ну, например, таджика человеком первого сорта и чувствует ли себя им он сам.

>>104099
>это не очень здоровая конкуренция
А можно примеры? Именно нездоровой конкуренции, а не возмущения отсутствием возможностей одного компилятора в другом? А вообще да. Мир несовершенен и подобный разговор рано или поздно придёт к бессмысленному холивару из-за неудобств/непринятия и т.п.
>работать приходится с обеими
Тебе запрещают это делать?
>В тех сферах где я сталкиваюсь с обоими они идут свежие, и собирать приходится и сами компиляторы, так как его дорабатывают в другой команде.
Ты собираешь все поддерживаемые GCC языки?
>В тех сферах где я сталкиваюсь с обоими они идут свежие, и собирать приходится и сами компиляторы, так как его дорабатывают в другой команде.
Может есть смысл посмотреть на проприетарный интелловский компилятор?

>>104101
Это было бы актуально, если было сказало лет 5 назад. Что-то не вложились все в clang и gcc-конец не устроили.

>>104102
Возможно, ты удивишься, но в сфере гнутого софта грязи столько же, сколько в сфере проприетарного софта. Нет добрых дядей GPL, которые борятся со злыми дядями проприетарщиками. Все хотят денег.

Всегда забавляло, что у нас принято считать пришельцев сильнее нас же.
Откуда это пошло? Если у них есть технологии сверхсветовых перемещений, это не значит, что они сильнее в военном плане.
Тем более, как ясно исходя из видео, современные самолеты землян как нехуй опускают их сверхсветовые вундервафли.
Если пришельца полезут на нас - дадим им пизды, ибо только человечеству суждено будет покорять звёзды. Все остальные расы закатаем в каменный век.
https://www.youtube.com/watch?v=Agwc4WlFoC4
https://www.youtube.com/watch?v=9YxOfbHPHlA
https://www.youtube.com/watch?v=ZvSZUelLdAM

НАСТОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИВАЕШЬСЯ, ЧТО СПОСОБЕН ПОДЧИНИТЬ СЕБЕ ПРОСТРАНСТВО ВО МНОГО СВЕТОВЫХ ЛЕТ
@
БАРАЖИРУЕШЬ НА ДАЛЕКОЙ ПЛАНЕТЕ
@
КТО-ТО ОТКРЫВАЕТ ШКВАЛЬНЫЙ ОГОНЬ ИЗ ТРАВМАТА
@
ЖИДКО ПЕРНУВ ПАДАЕШЬ В ОЗЕРО

ТЕБЯ ПОХИЩАЮТ ПРИШЕЛЬЦЫ
@
НАДЕЕШЬСЯ, ЧТО В ОПЫТАХ ТЕБЕ ПРЕДСТОИТ СКРЕЩИВАТЬСЯ С ЕОТОВОЙ
@
ОНИ ЗАСТАВЛЯЮТ ЕРОХУ СКРЕЩИВАТЬСЯ ТОБОЙ

А вообще в этом году нам не хватает полноценного вторжения ёбаных инопланетян для полного счастья, вот это заебись!
В итоге окажется, что этика инопланетян прокачалась до полного исчезновения самого понятия "агрессия" по отношению к мыслящему существу. И они уже тысячи лет не способны воевать чисто психологически, и даже если им объяснить концепцию войны, она вызовет у них психический шок, перетекающий в депрессию с последующим суицидом.
Самая лёгкая победа в истории человечества.

>>104109
> Именно нездоровой конкуренции, а не возмущения отсутствием возможностей одного компилятора в другом?
Раскрыть публично не могу, но, например, использование проприетарных расширений ABI в части name mangling-a C++ делает де-факто невозможной частичную пересборку сложного проекта, содержащего кучу GPL-кода. Эдакая привязка к единственной разрабатывающей продукт компании.
У меня нет преференций к тому или иному компилятору идейно, но мне очевидно будет не нравиться то что создает проблемы, не входящие в мои прямые обязанности, а разборка багов отдельных приложений мало соотносятся с миграцией ядерных патчей и прочими сугубо системными вещами.
> Тебе запрещают это делать?
Выбора нет в подавляющем большинстве случаев, какие компиляторы предписываются для сборки того или иного пакета, теми и надо пользоваться. Есть инициатива полного перехода на clang проприетарного разлива, у которого киллер-фичами являются упомянутая стабильность ABI и мощные заделы под live-patching, но по факту переход идет медленно и печально, в основном из-за того что undefined behavior у GCC и clang получается по-разному undefined, а чинить все-все-все сторонние пакеты нет ресурсов.
> Ты собираешь все поддерживаемые GCC языки?
Нет, вообще я ни разу не сталкивался с использованием GCC или clang-а для чего-то кроме С и С++.
У серьезных и больших производителей железа после них далее по важности следуют Java и Python, реже Lua и Perl, интерпретаторы под все это собираются тоже на месте.
> Может есть смысл посмотреть на проприетарный интелловский компилятор?
х86 конечно отличная архитектура, но многие ради сиюминутной дешевизны в прошлом позарились на MIPS или PowerPC, в совсем запущенных случаях и вовсе какой-нибудь никому не известный SH-4, и при этом репутация не позволяет как китайцам, просто забить теперь на поддержку. Держать несколько команд под разные архитектуры выходит дороже, чем одну с кросс-платформенными инструментами.
Сейчас уже поумнели, на будущее ничего кроме aarch64 и amd64 стараются не закладывать, возможно тогда и проприетарные компиляторы от производителей процессоров станут снова в моде.

>>104110
Это пошло от многовекового повального рабства в этой стране. Тёмные люди, не видящие ничего хорошего, забитые, затыканые, всю жизнь должные. А тут вылазит волосатое нечто и на каком-то обезьяньем наречии страшно кричит и машет лапами. А потом его соплеменники подтягиваются и тоже начинают кричать и махать лапами. Как с такими справиться, если тебе с детства в голову вдалбливали, что твоя хата с края, а твой соотечественник может в любой момент стать твоим злейшим врагом? И вообще от тебя ничего не зависит, ты не специалист, у тебя ничего не получится, вот приедет барин и рассудит. Менталитет человека низшего сорта, как бы это печально ни было.

>>104111
>использование проприетарных расширений ABI
Каким образом обеспечивается проприетарность?
>Выбора нет в подавляющем большинстве случаев, какие компиляторы предписываются для сборки того или иного пакета, теми и надо пользоваться.
Тогда это вопрос к разработчикам пакетов. И ведь такая штука не только в C/C++. Ассемблеры x86 тоже между собой несовместимы. Взять те же nasm и yasm. Казалось бы, ассемблеры под одну архитектуру...
>х86 конечно отличная архитектура, но многие ради сиюминутной дешевизны в прошлом позарились на MIPS или PowerPC
Чем она отличная помимо универсальности и кучи SIMD-инструкций?
>Сейчас уже поумнели, на будущее ничего кроме aarch64 и amd64...
Я правильно понимаю, что у aarch64 бинарная совместимость между поколениями? В прошлом у aarch32 была полная несовместимость, словно это вообще разные процессоры. ЕМНИП, у ARMv8 есть даже обратная совместимость с ARMv7.
Кстати, как твои микротики поживают? Обновляешь их?

>>104110
Если ты про инопланетян в массовой культуре, то кто же будет интересоваться какими-то там бактериями живущими исключительно во льдах одного спутника конкретной планеты? Нужно что-то, что приковывает внимание.

>>104110
> Если у них есть технологии сверхсветовых перемещений
Логично предположить, что вряд ли в таком случае у них возникнут проблемы с тем, как аннигилировать земляшку.
> Самая лёгкая победа в истории человечества.
Вот тебе рассказ на эту тему:
http://raybradbury.ru/library/story/49/6/1/

>>104113
> Каким образом обеспечивается проприетарность?
Секции бинарей размечены вручную, символы сдобрены "мусором" вроде таймстампов, я не разбирал детального механизма как это все работает, но попытка запустить сборку системным clang-ом проходит только в первый раз. Говорят, так и задумано.
> Тогда это вопрос к разработчикам пакетов.
Многим уже лет по 10-15 с последней правки, особенно все плохо с сугубо алгоритмическими библиотеками вроде кодов коррекции ошибок. Это все конечно чинится, в отдельных случаях даже со спонсированием мейнтейнеров, но в каждый момент времени остается куча старья.
> Чем она отличная помимо универсальности и кучи SIMD-инструкций?
Прежде всего это невыровненный доступ к памяти, а так же возможность беспрепятственно работать с одной областью памяти из нескольких ядер. Под х86 можно, например, на ассемблере без ОС на одном ядре выставить флажок в определенной области памяти, снимающий с ожидания код на других ядрах. Или считать число взлетевших ядер отправив SIPI с обработчиком, инкрементирующим переменную в одной и той же области памяти, и каждый инкремент будет атомарной операцией, разруленной внутренней магией. С arm в зависимости от версии это чревато потерей производительности, а то и аппаратными исключениями. Не то, что бы это все было критически важным, но значительно облегчает жизнь, особенно если код не предполагает портирования на другие архитектуры.
Еще из критического, стандартно реализованный IOMMU, на aarch64 он вроде как должен быть, но живьем его применения я не встречал. Видел паравиртуализацию, но ручное разделение памяти и прерываний между гостевыми доменами это больно, неописуемо больно, когда два гостевых домена, например, должны уживаться на одном дисплее.
> Я правильно понимаю, что у aarch64 бинарная совместимость между поколениями?
Проверять не приходилось.
> ЕМНИП, у ARMv8 есть даже обратная совместимость с ARMv7
А это пробовал, на самодельном сервере - зависит от, конкретно у меня veracrypt, статически собранный под ARMv7 не взлетел.
> Кстати, как твои микротики поживают? Обновляешь их?
Отлично поживают, если бы не попадалаьс на глаза вынесенная на внешнюю поверхность шкафа точка доступа, забыл бы о их существовании вообще.
Не обновлял, надо бы завтра сделать, когда-нибудь еще в планах перенести VPN с сервера на него, потому что в текущем виде iLO неюзабелен из внешнего мира.

>>104108
Таджик же иностранец, а не житель автономии, тут сравнение некорректное. Вот люди из северокавказских республик, например, по факту привилегированные в РФ.

>>104107
>Как сказать, Чехословакия аккуратно разделилась по административной границе, Югославия и множество советских областей пришли к открытой войне из-за политики намеренного несоответствия национальных и административных границ, якобы хозяйственная взаимозависимость будет сильным скрепляющим фактором.
Всё это примеры федераций, построенных по национальному признаку, то есть скорее подтверждает то, что я сказал.

>>104118
А есть примеры федераций из разнородных наций без учета этого признака? Даже приняв за таковые начатые с нуля штаты/австралию/нз, все равно есть аналогичные конфликты с индейцами или маори.

https://www.youtube.com/watch?v=2LhaXf3iTHo

>>104117
Представим, что не иностранец. И это тоже, приходилось много раз слышать "хватит кормить Кавказ", а вот "давайте накормим" нет.

>>104121
Ну потому что представителям национального большинства не нравится быть людьми второго сорта. А зачем "давайте накормим", если его и так кормят?

>>104119
Конфликты с индейцами/маори уже больше ста лет не угрожали распадом штатов/нз. Ну и есть еще Индия например, или Мексика.

>>104122
Поэтому сепаратизм неизбежен.
>>104123
> Ну и есть еще Индия например, или Мексика.
Кашмир или Чьяпас устойчивыми не назовёшь.

>>104123
> Конфликты с индейцами/маори уже больше ста лет не угрожали распадом штатов/нз
Потому что вопрос с ними решился по большому счету геноцидом, при значительном численном и техническом перевесе. Китай пытается проделывать что-то подобное сейчас, но что-то мне кажется что не осилит.

>>104124
>Кашмир или Чьяпас устойчивыми не назовёшь.
В Кашмире конфликт с соседним государством, в Чьяпасе есть проблемы, но по сравнению с распадом СССР и Югославии хуйня.

>>104115
>Прежде всего это невыровненный доступ к памяти
Что это значит?
>когда-нибудь еще в планах перенести VPN с сервера на него
Поднимай L2TP. Он очень стабильно работает. После его поднятия для подразделений моему заказчику вдруг сильно захотелось учётки для юзеров. Если хочешь, могу тебе помочь.
>потому что в текущем виде iLO неюзабелен из внешнего мира
Эм...
ip route add dst-address=OVPN_NET/OVPN_NETMASK gateway=OVPN_SERVER_IP
Не? Но это достаточно кривое решение. Лучше поднять ВПН на роутере.

>>104127
> Что это значит?
Возможность работать с памятью блоками, меньшими за разрядность процессора.
На х86-64 можно спокойно размещать в памяти элементы по 8, 4, 2 и 1 байт и обращаться к ним как к отдельным. На arm - изволь все приводить к размеру полного машинного слова, или группируй байты в слова уже на уровне компилятора, что плохо сказывается на производительности, например, намного медленнее работа с UTF-8 где разрядность символа динамически может меняться, ну и размер программ приходится увеличивать из-за излишне широких типов данных.
> После его поднятия для подразделений моему заказчику вдруг сильно захотелось учётки для юзеров
Что они дают, просто авторизацию?
> Эм...
Соединение я настроил, я в том смысле, что если вдруг понадобится диагностировать что-то или тем более переустанавливать удаленно через iLO, это будет невозможно сделать без бегущей системы на сервере.

>>104129
>Что они дают, просто авторизацию?
Кто кому даёт?
>это будет невозможно сделать без бегущей системы на сервере.
Да, зато в роутере система обновляется по одному клику. Только winbox сначала не забудь обновить. В списке роутеров в строке меню: Tools > Check For Updates. А то не сможешь после обновления подключиться. И загрузчик тоже не забудь обновить. System > Routerboard > Upgrade. После этого ребут и твои роутеры полностью обновлены.

>>104130
> Кто кому даёт?
Авторизация же.
> Да, зато в роутере система обновляется по одному клику
Я понимаю что он лучше подходит под такую задачу и должен быть надежнее, просто поленился все сразу настолько радикально обновлять, к openvpn сам и остальные уже привыкли, ну и за самоизоляцией как-то позабылось.
Сейчас докончу одно очень грязное дело вся комната в алюминиевой стружке и обновлюсь.

>>104131
>Авторизация же.
Я что-то совсем тебя не понимаю.
>просто поленился все сразу настолько радикально обновлять
Так никто же не заставлял сразу отказываться от openvpn. они могут спокойно работать параллельно. Даже на одном роутере. Только в микротиках openvpn кастрирован, увы, и разрабы слышать не хотят просьбы довести его до ума. Самое смешное, что в Сиське ты получишь anyconnect, который ещё хуже.
Кстати, а есть связь с админом борды? Он может прикрутить сброс таймера после ручного обновления капчи? А то как-то неудобно, когда перезагружаешь капчу, чтобы получить читаемую картинку, начинаешь вводить, а она перезагружается.

>>104133
> Я что-то совсем тебя не понимаю.
Ну, почему клиенту захотелось прикрутить авторизацию после установки ему L2TP, там раньше просто все торчало статическими адресами на весь мир без какой-либо защиты?
> Только в микротиках openvpn кастрирован, увы, и разрабы слышать не хотят просьбы довести его до ума.
Уже видел эти обсуждения. Не вдавался в детали, сложилось впечатление, что он за собой тянет какие-то неудобные или объемные зависимости. Они же не продают за деньги вариант системы где оно работает как надо?
> Самое смешное, что в Сиське ты получишь anyconnect, который ещё хуже.
Как по качеству соединения сравнить сложно, но удобство работы с клиентом имел несчастье оценить. Увы, штука похоже очень популярная, видимо, бренд кажется самым солидным.
> Кстати, а есть связь с админом борды? Он может прикрутить сброс таймера после ручного обновления капчи?
Попробую передать, надеюсь фикс не сломает всю борду.

>>104134
>Ну, почему клиенту захотелось прикрутить авторизацию после установки ему L2TP, там раньше просто все торчало статическими адресами на весь мир без какой-либо защиты?
Захотелось VPN через L2TP.
>Они же не продают за деньги вариант системы где оно работает как надо?
Там проблема в том, что у них своя реализация openvpn, а не оффициальная.
>Как по качеству соединения сравнить сложно, но удобство работы с клиентом имел несчастье оценить.
Ещё иногда добавляются сетевики, которые убеждают, что туннели настроены одинаково, честно-честно. Вот только почему-то с одними туннелями vpnc работает, а с другими - нет.
>Увы, штука похоже очень популярная, видимо, бренд кажется самым солидным.
Циско? В топовом сегменте, при учёте предложений от конкурентов, уже давно таки превратилась в "переоцененное говно для быдла". У них есть раскрученный бренд и они на нём держатся. Поддержка тоже неплохая. Больше всего не нравится политика "мы авторитет, поэтому будем кормить вас своим проприетарным говном". Забавно. Этот самый anyconnect очень нравится энтерпрайзу из-за интеграции в LDAP, но у openvpn уже тоже есть LDAP, так что смысла его держать нет. По-моему, единственная причина - мы цискомены и вам придётся с этим жить. И следом идёт наворот всех функций в первую очередь на циске. Даже разумные предложения отклоняются, потому что есть драгоценная циска.
>Попробую передать, надеюсь фикс не сломает всю борду.
Спасибо. Там под капотом должен быть счётчик, который работает на стороне клиента и по истечении времени заставляет браузер запросить новую капчу.

>>104136
> Там проблема в том, что у них своя реализация openvpn, а не оффициальная.
Думаю, если спрос на нее массовый, но сделать не могут, на это должны быть какие-то причины. В виде дополнительно устанавливаемых пакетов никто не запилил еще?
> Вот только почему-то с одними туннелями vpnc работает, а с другими - нет.
Это не какие-то заморочки безопасников? Во всех случаях на работе когда что-то по сети работало, а потом переставало виноватыми оказывались они.
> По-моему, единственная причина - мы цискомены и вам придётся с этим жить.
Насколько я понимаю, они в отличие от конкурентов пытаются продать сразу все, и железо, и софт для него, и часть чисто пользовательских сервисов вроде webex, может оптом получается не такой уж и оверпрайс.
Правда, с последними тенденциями наверное от практикующих работу по подписке начнут сбегать, и они станут не исключением.
> Там под капотом должен быть счётчик, который работает на стороне клиента и по истечении времени заставляет браузер запросить новую капчу.
Да, это должно быть несложно. Здесь есть с капчей еще проблема, ее могут воровать другие пользователи из-за того что Cloudflare нездоровым образом гонит всех на IPv6.

https://www.youtube.com/watch?v=U_PhKCoOxr8

Россия вышла на второе место по заболевшим коронавирусом

Россия оказалась на втором месте по числу выявленных случаев коронавируса среди стран мира. На данный момент заразились 281 752 человека. Опережают РФ только США. У них заболели 1 467 820 человек. На третьем месте идет Великобритания. Там заразились 240 715 человек.
https://ic.pics.livejournal.com/i_arta/64788310/27049/27049_600.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CRsiCnqUAAAS77F.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=ua47LWAbTv8

>>104138
>В виде дополнительно устанавливаемых пакетов никто не запилил еще?
Пакеты, увы, только оффициальные. Хотя, может оно и к лучшему. Там и из коробки вкусно напичкано.
>Это не какие-то заморочки безопасников?
Это такие цисковики. Оно изначально не работало. И даже когда им сказали, что нужно сделать, они продолжали настаивать на том, что туннели настроены одинаково.
>Насколько я понимаю, они в отличие от конкурентов пытаются продать сразу все, и железо, и софт...
В этой среде софт обычно идёт в придачу к железу и никакими ценниками не наделён. Ты не понял. Это просто сетевики такие адепты.

>>104140
Это уже неделю как не новость. Ждём первое место, после которого можно будет радоваться тому, как мы нагнули Америку. И что только мешало выпустить закон, запрещающий заражаться коронавирусом?...

https://www.youtube.com/watch?v=qXKnFiQKANA

>>104140
Встречал мнение, что такие высокие показатели вызваны самопальными тестами, реагирующими на целое семейство коронавирусов вообще, а не только на конкретный.
Похоже, сейчас весь мир начинает понимать, что это надолго, даже в благополучных и якобы победивших вирус странах вродк Кореи случаются вспышки по +100 в день от пары распространителей, и с этим похоже придется жить еще долго, тут надо думать как убезопасить себя конкретно.
Как у тебя с возможностью не контактировать с внешним миром сейчас, ты уже на даче?
>>104141
> Хотя, может оно и к лучшему.
Если хорошо работает, и покрывает основные задачи, то точно лучше. Даже будь это "настоящий линукс" с рутом и пакетным менеджером, у встраиваемого железа своя специфика, прежде всего экономия ресурса флеша, в котором обычный дистрибутив может протереть дыру логами за считанные недели.
> В этой среде софт обычно идёт в придачу к железу и никакими ценниками не наделён.
А софт от железа разделим? Ну то есть, они свой VPN реализуют в софте, или непосредственно на том же железе что роутит десятки-сотни гигабит? Во втором случае смысла их разделять уже и нет особого.
Хотя наверное и бежать от них на таких мощностях некуда, кто у них конкуренты, кроме Juniper-a и всяких кустарных поделок на FPGA?

Какая официальная позиция куклотреда по известному вопросу?

>>104145
Какому вопросу?

>>104146
По К вопросу.

>>104144
>А софт от железа разделим? Ну то есть, они свой VPN реализуют в софте, или непосредственно на том же железе что роутит десятки-сотни гигабит?
Как правило нет. В случае микротиков - да. Это софтверные роутеры. Есть даже билд под x86.

>>104147
Я весь день пилил, строгал, сверлил и нарезал, так что в голове у меня сейчас опилки, и я не понимаю о чем речь.

>>104149
> в голове у меня сейчас опилки
Мой брат тоже так говорит, по есть причине.
> я не понимаю о чем речь
КОРОНАВИРУС, БЛДЖАД! КАКАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ КУКЛОТРЕДА ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ?

>>104150
Та же что и пару месяцев назад - штука потенциально опасная, долговременные последствия и качество иммунитета непредсказуемы, по возможности стараться не подставляться лишний раз под возможность заразиться.
Я лично уже два месяца работаю из дому и выхожу наружу только за оптовыми закупками и на почту.
А с чего бы позиции меняться, очевидно же что эта штука на пару лет с нами, как чума или испанка.

Начал запил в буквальном смысле корпуса для нановольтметра:
https://imgur.com/a/3sz8kMw
Работать с 8мм алюминием без привычки крайне медленно, режется криво и требует доработки напильником, сверла ведет, приходится прибегать к костылям для корректировки поехавших отверстий вроде растачиваний напильником и ввинчивания латунных стоек с подпоркой из полоски толщиной в миллиметр, чтобы не делать нагрузок на плату.
С ровным резом вообще нет идей, похоже без полноценной стационарной дисковой или ленточной пилы миссия невыполнима. Со сверлением основная проблема в хлипкости китайского "станка", в котором зажимается китайская же сверлилка с Али: https://imgur.com/a/1XaAnY9
Последняя сама по себе неплоха, мощности хватает даже на 4мм отверстия.

Такая дикая толщина металла нужна для максимальной теплоемкости и теплопроводности, чтобы пространство в котором находится плата было максимально изолировано от внешних изменений температуры и особенно неравномерности нагрева. Было бы совсем здорово чтобы корпус был из низкоуглеродистой стали и обеспечивал еще и магнитную экранировку, но как с таким работать в домашних условиях я вообще не пресдтавляю.
Уже закрепил в корпусе плату и отсек для батареи, но это только начало, дальше ожидается самая хардкорная часть - врезка и обеспечение выравнивания температур входных клемм из чистой меди. Для одиночного испытания годится напаять провод прямо на плату, но прочность площадок никакая, и если я буду испытывать разные образцы, то нужно более долговечное и разъемное соединение.

>>104144
Похоже действительно с его распространением, уже есть заболевшие на селе, что в брянской области.
> Похоже, сейчас весь мир начинает понимать, что это надолго,
Судя по всему навсегда, как ВИЧ, грипп и всё остальное.
> Как у тебя с возможностью не контактировать с внешним миром сейчас, ты уже на даче?
Когда у меня были проблемы с возможностью не контактировать с внешним миром, пока ещё в городе.

>>104153
> Похоже действительно с его распространением
Интересно, как это происходит на деле, я понимаю что в ДС есть метро и подобные сверх-злачные места, но откуда такие количества на периферии, неужели так массово ездят туда-сюда?
> Судя по всему навсегда, как ВИЧ, грипп и всё остальное.
Мне кажется со временем если не вакцину сделают, то перекроят быт в достаточной степени чтобы он начал стухать, как например столетие назад и представить себе нельзя было степень замороченности безопасностью в аэропортах. Другое дело, что это займет годы в любом случае.
Испанку же одолели, хоть и переболело примерно 20% населения.
> Когда у меня были проблемы с возможностью не контактировать с внешним миром
Ну, я в широком смысле, например через родителей. У бати и сестры например работа иногда требует встреч с посторонними.

https://youtu.be/RlxrccYb7XM

>>104155
Много кто работает вахтами в недели-месяцы и запросто мог привезти из Москвы.
> Испанку же одолели, хоть и переболело примерно 20% населения.
Но вирус-то с тех пор никуда не пропал.
> Ну, я в широком смысле, например через родителей. У бати и сестры например работа иногда требует встреч с посторонними.
Родители работают как обычно, тут ничего не поделаешь.

Утро.
>>104103
> к 1917 никакого снарядного голода не было
Потому что уже пушек и армии не было.
> А в начале войны действительно многие страны, не только Россия, не были готовы к ее длительности интенсивности.
Но другие страны сидели в окопах и регулярно из пушек стреляли, и голод был вызван нехваткой производства снарядов. А в РИ - рыночек порешал. Видите ли, спрос на снаряды увеличился, увеличилась и цена. А все бриллианты уже в царской шапке да в платьях любовниц.
> Так привело или нет?
Вклад вложило, однозначно.
> Этого не было до февральской революции.

> Накануне Первой мировой войны дезертирство в царской армии существовало и даже увеличивалось. Так, в 1911 г. за самовольные отлучки, побеги и неявку были осуждены 8 027, а в 1912 г. – 13 358 человек. После вступления России в войну проблема дезертирства стала еще более острой. В сентябре 1914 г. командующий Юго-Западным фронтом Н.И. Иванов отмечал большое количество бродящих солдат и целых групп, их распущенность, случаи мародерства. С фронта писали, что при отходе полков второй очереди солдаты разбегались по деревням целыми взводами; множество дезертиров появилось в Варшаве. Солдаты массами бежали с поездов, шедших на фронт. По оценке начальника штаба Юго-Западного фронта М.В. Алексеева, с поездов дезертировали 20% нижних чинов. Зимой 1914 г. власти были озабочены уже дезертирством с фронта.

> Ну японцы допустим всех геноцидили, а еще кто?
А ещё американцы. Про север я говорить не буду, не вполне уверен, но ДВ - отличный пример, даже концлагерь сделали.
> но и всякие Чехословакии и Югославии. Федерации, построенные без учета национального признака, намного более устойчивы
Так. Но Югославия то как раз мешала национальности. Или ты хочешь вообще на самотёк национальный вопрос пустить?
> Но догматы большевиков, согласно которым нужно было освободить угнетаемые великороссами народности во что бы то ни стало, привели именно к этому.
Родители говорят что привело к дружбе народов, и ходить по Киеву/Грозному можно было без опасений что тебя отпиздят нацики, потому что отпиздили бы их.
>>104107
> Угу, 1С Бухгалтерия, один из немногих широко применяемых суверенных языков.
Лол, я думал что это типо экселя что-то.
> Все бы вам экспроприировать
Лицензии точно, тем более зарубежные. Будет сродни национализации производства.
> Выходит, если бы не раскачивали лодку, он бы и не рассыпался.
Ну да, вообще-то. Но людям надоел сначала царь, а потом временное правительство, вот и раскачали как хотели.
> Активное расползание их империализма началось ведь позже, уже в советские времена.
Ну я и говорю, в гипотетической РИ-1939.
> Но вообще, странная претензия, советы не проводя никаких научений просто силой сгоняли всех в колхозы и репрессировали сопротивляющихся.
Это поистине другое. Когда централизуешь экономику, то обучать население как выполнять поручения не надо. А когда децентрализуешь, нужно научить принимать эти решения.
> Почему-то в итоге получается либо дотационное существование, либо признание права на частное предпринимательство. Кстати, в виде кооперативов существовавшее еще при Сталине, и совсем с запретом на свое производство уже при Хрущеве.
Я бы для начала, до ОГАС, разрешил бы некоторые элементы рынка, с главенствующим планом. На не-стратегические сферы, типа тех же видеоигр, кафешек, и прочего требующего разнообразия. А потом уже сами закроются, не выдержав конкуренции с государством.
> Получается постоянное противоречие, нужно вроде как быть близкими к народу, но при этом подавай сверх-элиту, идеалистично думающую об общем благе, и воспитать таковую почему-то удавалось только в смуиные царские времена.
Просто тогда общественное бытие сформировало соответствующее сознание. Надо его другим методом сформировать.
> Вот и сейчас ты...
А что я?
> Дело до того, что работа есть, и столетие назад была, но что-то прогресса в разрешении этой задачи коммунисты не ставили, хотя делали же каких-то роботов для исследований Луны, не то что совсем варвары.
Ну не в приоритете это было, были дела явно сложнее и важнее.
Или уже мне надо чинить детектор иронии?
> Что-то его соотношение с качеством жизни выглядит как минимум спорно, кроме скандинавских стран, все какие-то зависимые от иностранных капиталов поставщики рабочей силы, вроде Чехии для Германии.
А при социалииизме... При социализме эксплуатации одной страны другой просто не будет.
> Они сами себя выпиливали не меньше, например, так и не понял, чем провинился Троцкий.
Слишкмо резкими и радикальными идеями, считай бредом. Собственно, все правацкие мифы про Ленина и его "цитаты" про "на Россию мне плевать" вполне подходят к Троцкому. Ну сам подумай - будет ли нормальный уровень жизни при милитаризованной экономике? Конечно нет. Он предлагал "сжечь" Россию для разгорания мировой революции, но это гарантированный фейл.
> А как ты ее добавишь без личной заинтересованности в результате?
Никак, да. В сталинские времена, особенно после войны, пропаганда отлично с этим справлялась, убеждая точнее открывая глаза, ведь так и было что все трудятся для общего и собственного блага, и все по-стахановски трудились.
> Ну, попробуй по итогу подвести всю цепочку, что ты делал для успеха.
Надо над этим подумать и вспомнить ещё. Я на грани кризиса до ОГАСа полз считай, жёстко эксплуатируя золотой запас, так что он в 10 раз усох.
> У нас здесь это нормальный стиль ведения дел.
В айти? Просто сложно представить, что в России такое произойдёт с рядовым пролетарием, который за хоть какую-нибудь работу цепляется, в виду ипотеки пожизненной.
> СССР по большому счету ни одной технологии для промышленного программирования миру не дал.
Не успел.
>>104109
> Возможно, ты удивишься, но в сфере гнутого софта грязи столько же, сколько в сфере проприетарного софта. Нет добрых дядей GPL, которые борятся со злыми дядями проприетарщиками. Все хотят денег.
Да нет, любая лицензия ради денег создана.

На Сосаче, тем временем, походу эпоха перманентного щитпоста кончается, куклы из ридонли подтянулись, новые пришли. Хотя, я бы таких преждевременных выводов не делал бы, если б не мой оптимизм зачастую смешанный с похуизмом. И не зря, кстати - время действительно улучшило тред.

>>104153
Какое-то маленькое село или райцентр какой-нибудь?
Сельцо вон вообще перекрыли полностью, на дорогах бетонные блоки стоят.

>>104158
>Потому что уже пушек и армии не было.
Лол блядь, а кто на фронте стоял? Я имею в виду еще до революции.
>Но другие страны сидели в окопах и регулярно из пушек стреляли, и голод был вызван нехваткой производства снарядов. А в РИ - рыночек порешал. Видите ли, спрос на снаряды увеличился, увеличилась и цена. А все бриллианты уже в царской шапке да в платьях любовниц.
Да нет, в России голод тоже был вызван нехваткой снарядов, чем же еще? Других причин и не бывает собственно.
>Вклад вложило, однозначно.
И тем не менее фронт после 1915 года и до революции стоял на месте, а кое-где и шел вперед. Поэтому то, что "РИ проиграла войну" - это явный пиздеж.
>Зимой 1914 г. власти были озабочены уже дезертирством с фронта.
Масштабы, угрожающие самому существованию армии, это приняло опять же только после революции.
>А ещё американцы. Про север я говорить не буду, не вполне уверен, но ДВ - отличный пример, даже концлагерь сделали.
Так кого геноцидили?
>Так. Но Югославия то как раз мешала национальности. Или ты хочешь вообще на самотёк национальный вопрос пустить?
Хочу чтобы территориальное устройство страны было по географическому и экономическому признакам, а не по национальному. В национальных автономиях складываются национальные элиты, это готовый задел для сепаратизма.
>Родители говорят что привело к дружбе народов, и ходить по Киеву/Грозному можно было без опасений что тебя отпиздят нацики, потому что отпиздили бы их.
В любом стабильном государстве с работающими правоохранительными органами можно ходить. Но чего эта дружба народов действительно стоила можно было увидеть в конце 80-х. Да и до этого в армии нередки были столкновения на национальной почве.

>>104157
> Но вирус-то с тех пор никуда не пропал.
Если я правильно понимаю, у людей он стух, но активно циркулирует у животных, от которых периодически вырывается.
> Родители работают как обычно, тут ничего не поделаешь.
Да, это печально, у нас тоже подумывают об открытии метро, потому что частный транспорт не справляется уже с нагрузкой. Но тогда и число зараженных начнет расти до небес.
>>104158
Доброе утро.
> Родители говорят что привело к дружбе народов, и ходить по Киеву/Грозному можно было без опасений что тебя отпиздят нацики
Во всяком случае в Киеве и сейчас можешь, русскоязычных все еще половина, если не больше. А так, да, чем дальше от попыток сильной менять уклад жизни и больше степень дотаций в экономику, тем благосклоннее отношение к СССР, среднеазиаты наверное ломанулись бы в первых рядах обратно, в то время как Прибалтика или местные западные области опять будут вооруженно сопротивляться.
> Лол, я думал что это типо экселя что-то.
Нет, это скорее бейсик, переведенный на русский машинным переводом, и предназначенный для автоматизации бухгалтерии. У вас вроде как крайне востребованная штука, иногда встречается в прочем постсовке, но совсем неведомая в остальном мире. Здесь его выбирают патологические неосиляторы английского.
> Будет сродни национализации производства
В случае с софтом это обычно не помогает - к разработке должна прилагаться поддержка, то есть, живая работающая фирма что это все написала, от коммунистической оплаты труда все сбегут тут же. Во всяком случае, критическая масса и управленцы.
> Но людям надоел сначала царь, а потом временное правительство, вот и раскачали как хотели.
Царь - да, с временным правительством не уверен, численность протестующих была вроде как значительно скуднее чем в февральскую революцию, просто с оружием заставили сделать выбор в свою пользу.
Даже странно, что отмечают в итоге не более народную февральскую революцию.
> Когда централизуешь экономику, то обучать население как выполнять поручения не надо.
Почему не надо, ты разрушаешь как минимум полувековой образ жизни и тысячелетнюю веру, как они вообще могут быть готовы к такому? Естественно коллективизация, будь она даже абсолютной годнотой, начнет встречать сопротивление.
> На не-стратегические сферы, типа тех же видеоигр, кафешек, и прочего требующего разнообразия. А потом уже сами закроются, не выдержав конкуренции с государством.
Это и сейчас не редкость, например, современная белорусская экономика выглядит именно так. И таки да, конкуренцию с государством с такими задранными правами рабочих вынести невозможно.
Только со временем, чтобы не стать совсем уж банановой картофельной республикой пришлось вводить ПВТ с крайне вкусными, даже по мировым меркам, условиями для ИТ и других технологических областей, но все равно идеальная государственная картина периодически обламывается, например, попыткой дружить и последующим срывом заказов со стороны Венесуэлы.
Имхо, единственное, что оправдано вводить в госмонополию, это опасные для распространения технологии вроде ядерных, во всем остальном частники справляются все же лучше.

>>104158
> Просто тогда общественное бытие сформировало соответствующее сознание.
Если даже советское бытие, когда был полноценный и достаточно все же сытный на свое время социализм, не смог таких людей сформировать, то что уж говорить про современных?
Таких условий для массового воспитания уже не будет, хотя бы по той причине, что промышленный пролетариат в таких количествах уже просто не нужен.
> А что я?
Имея отличные стартовые условия в текущем режиме думаешь как бы его расшатать, вместо того чтобы жить в свое удовольствие. Хотя по логике, самыми активными революционерами должны были бы быть, например, жители каких-нибудь остаточных моногородов или теряющие мировой авторитет работники Роскосмоса.
> Ну не в приоритете это было, были дела явно сложнее и важнее.
Ну куда уж важнее, это ведь прямое угнетение рабочих недостойным трудом и повинностями, например, в армии.
Ирония-то это отчасти, ведь какое может быть равенство, когда один чистит унитазы, а другой составляет производственные планы в уютненьких кабинетах. Заметание под ковер внешних атрибутов достатка партноменклатуры и фарцовщиков приближало чувство равенства, но отнюдь не устраняло все различия полностью.
> При социализме эксплуатации одной страны другой просто не будет.
Это, пожалуй, единственное, с чем можно согласиться, социализм смертельно зависим от репутации и просто вынужден посторонние страны задабривать.
Полезно ли это правда для "метрополии"? Лично мне было бы на месте партийного руководства очень обидно, даже не из-за того что на них надо тратить ресурсы, а из-за того, что они тотально от них зависимы и дальше сами не развиваются, кроме Китая, КНДР и отчасти Кубы все с потерей помощи откатились в средневековье и/или переметнулись под западные страны, даже Вьетнам, который казалось бы, должен исторически ненавидеть пиндосов.
> Ну сам подумай - будет ли нормальный уровень жизни при милитаризованной экономике?
Но ведь экономика и так была запредельно милитаризирована, предприятия выполняли военные заказы перед гражданскими и вообще, почти любое предприятие было "двойного назначения", даже банальный молокозавод должен был прежде всего выполнять план по поставке сухого молока для северного флота, а потом уж, как получится, масла для населения.
В производстве чисто оружия закапывались чудовищные суммы.
> все трудятся для общего и собственного блага, и все по-стахановски трудились
Все тяготы тогда можно было оправдать войной и ее разрушениями, но вечно мобилизационная экономика не работает, какие-то скрытые ресурсы все равно истощаются.
> Я на грани кризиса до ОГАСа полз считай, жёстко эксплуатируя золотой запас, так что он в 10 раз усох.
++Присоединил ГДР, расстрелял всех аборигенов СССР и заместил население немцами?++
> В айти?
Почти во всем, кроме госсектора. Просто можно в лоб сказать, плати достойно, или на клубнике в Польше больше заработаю, и все, никуда не денутся, будут повышать, ну или закрывать свой недобизнес и ехать туда работать сами.
> в виду ипотеки
Кому она нужна, все валютным налом собирают на квартиру с привезенного с иностранных заработков, ну айтишники могут еще неспешно вкладываться в новострои по мере поступлений. Банкам давно никто не верит.
Ну и здесь намного меньше смысла ломиться в ДС, у многих патриотичное отношение к малой родине и они предпочитают построить домик пожирнее там, если уж все равно гастарбайтерствовать. С другой стороны, на местах тратится больше денег, от чего и возникает больше работы.
> Не успел.
Времени с массового применения в СССР же машин с языками высокого уровня до его распада было много. Просто это была государственная доктрина, что софт можно будет просто экспроприировать, и писать самим его не надо. С этим, кстати, связано повальное копирование электроники - машины-то должны быть совместимы с буржуйскими аналогами, чтобы запускалось все без адаптации.
Эта доктрина была хороша для 60-х, но из-за того что не нашлось людей с яйцами чтобы от тупого физического копирования искать путей получения исходников в итоге все закончилось большим разрывом в технологиях и почти полной неконкурентоспособностью электронной промышленности. Не уверен, что ее можно было бы спасти, но точно можно было бы не слить кучу ресурсов в пустоту, вроде драгметаллов, на которые все 90-е дерибанились старые советские ЭВМ.
> На Сосаче, тем временем, походу эпоха перманентного щитпоста кончается
Еще за год им совсем надоест. С населенностью же вряд ли будут существенные изменения, старые не уйдут, даже в /рм есть свои патриоты, но и новых будет отпугивать такая стремная модерация и непонятные перспективы, не снесут ли тред завтра из-за изменений политики.

https://www.youtube.com/watch?v=3KlZRnvAo1g

>>104161
> Если я правильно понимаю, у людей он стух, но активно циркулирует у животных, от которых периодически вырывается.
> > У 85% пациентов проведены лабораторные исследования: грипп выявлен у 32%. Чаще всего это сезонный грипп В («весенний»), затем идет так называемый «свиной» грипп A (H1N1). У остальных пациентов выявлены другие ОРВИ: аденовирус, риновирус, парагрипп, коронавирус (сезонный, не китайский), РС-вирус, бокавирус.
https://www.rbc.ru/spb_sz/04/02/2020/5e3925e89a794702bc1c2cac
Из недавнего.

>бокавирус

Стал трахаться три раза в неделю и больше не выгляжу жалким.

Почему ТЫ не стремишься к ГОРМОНИИ и СЧАСТИЮ?

https://www.youtube.com/watch?v=ckM51xoTC2U

>>104160
> Лол блядь, а кто на фронте стоял? Я имею в виду еще до революции.
Офицеры, ещё более-менее лояльные к власти солдаты. Но армия уже критически теряла боеспособность.
> Да нет, в России голод тоже был вызван нехваткой снарядов, чем же еще?
Да, нехваткой снарядов в армии. Но вот почему они туда не попали? Потому что частники, владеющие оборонкой, просто-напросто заломили цену на эти снаряды. Русские пушки так активно как на западе не стреляли.
> И тем не менее фронт после 1915 года и до революции стоял на месте, а кое-где и шел вперед. Поэтому то, что "РИ проиграла войну" - это явный пиздеж.
Но ведь проиграла. Или допущение революционной ситуации и беспорядков нищитова?
> Масштабы, угрожающие самому существованию армии, это приняло опять же только после революции.
А боеспособность подрывало ещё до войны.
> Так кого геноцидили?
Население местное, очевидно.
> Хочу чтобы территориальное устройство страны было по географическому и экономическому признакам, а не по национальному.
А как тогда учитывать культурно-этническую сферу? Националисты такое точно не одобрят.
Хотя да, я не националист, и мне было бы приятнее не учить башкирский язык только потому, что я в Башкирии живу. Будущее таки за Земшарной республикой.
> В любом стабильном государстве с работающими правоохранительными органами можно ходить.
А в Новой Зеландии государство стабильное? А в США? Там, правда, по культурно-расовому признаку беспредел,
>>104161
> Во всяком случае в Киеве и сейчас можешь, русскоязычных все еще половина, если не больше.
Может быть, но с красным флагом точно лучше не ходить.
> Нет, это скорее бейсик, переведенный на русский машинным переводом, и предназначенный для автоматизации бухгалтерии.
Лол.
> В случае с софтом это обычно не помогает - к разработке должна прилагаться поддержка, то есть, живая работающая фирма что это все написала, от коммунистической оплаты труда все сбегут тут же.
Ну а потом на основе запилим своё.
> Даже странно, что отмечают в итоге не более народную февральскую революцию.
Она была буржуазной, лол, и только усугубила все проблемы царской России. Собственно, её впору назвать переворотом, если бы не буржуазная демократия.
> Почему не надо, ты разрушаешь как минимум полувековой образ жизни и тысячелетнюю веру, как они вообще могут быть готовы к такому?
Никак, но к последствиям подготовка и не нужна.
> во всем остальном частники справляются все же лучше.
В промышленных сферах - так же, как и государство, просто копится капитал у них, а не у государства. Ну и частные ракеты это уж совсем бред. Маск ничего нового не привнёс в космос, впрочем, как и в другие сферы жизни.
У социалистического государства все основные сектора экономики должны быть национализированы, а в сфере услуг лучше оставить конкуренцию с государством, но, очевидно, государственные позиции не терять.
>>104162
> Таких условий для массового воспитания уже не будет, хотя бы по той причине, что промышленный пролетариат в таких количествах уже просто не нужен.
Пролетариат везде один.
> Имея отличные стартовые условия в текущем режиме думаешь как бы его расшатать, вместо того чтобы жить в свое удовольствие.
Сначала ещё зажить надо, и смириться с тем что государство против меня, и совершает насилие надо мной. Я хочу чтобы государство над моими врагами насилие вершило.
> Ну куда уж важнее, это ведь прямое угнетение рабочих недостойным трудом и повинностями, например, в армии.
Любой труд достойный, не надо тут.
> Ирония-то это отчасти, ведь какое может быть равенство, когда один чистит унитазы, а другой составляет производственные планы в уютненьких кабинетах.
Воот. А как было бы хорошо, если бы планы составляла машина++, и все бы вместе драили толчки.++
> Полезно ли это правда для "метрополии"?
Если в странах развивать промышленность и вообще экономику, то да, более чем. А развив - давать больший суверенитет и чуть что ждать помощи уже от них.
> Но ведь экономика и так была запредельно милитаризирована
В дело это, тем не менее, не пускалось. Троцкий хотел эту мощь сделать наступательной, а не оборонительной, какой она и была.
> но вечно мобилизационная экономика не работает, какие-то скрытые ресурсы все равно истощаются
Я не про настолько ударный труд всегда, а про его мотивацию.
> ++Присоединил ГДР, расстрелял всех аборигенов СССР и заместил население немцами?++
Хотел сделать из ОВД унитарное государство, но с культом личности в своё время не дожал, и не вышло.
> Просто можно в лоб сказать, плати достойно, или на клубнике в Польше больше заработаю, и все, никуда не денутся, будут повышать, ну или закрывать свой недобизнес и ехать туда работать сами.
Ты ещё предложения получше найди сначала, при нынешней-то безработице. Сам ведь говорил, что все плевать хотели на условия труда, лишь бы на месте удержаться.
> Кому она нужна, все валютным налом собирают на квартиру с привезенного с иностранных заработков, ну айтишники могут еще неспешно вкладываться в новострои по мере поступлений. Банкам давно никто не верит.
Ты так говоришь, будто всем у вас платят зарплату в долларах и в гривнах никто не получает, да и не работает на украинских предприятиях вообще. В России ипотека в 98% случаев единственный способ получить жильё, кроме наследования квартиры, конечно. Покупают квартиры только оставшиеся 2%, или копят и доплачивают нынешней квартирой.
> Времени с массового применения в СССР же машин с языками высокого уровня до его распада было много.
А загибаться он начал уже при Хрушёве, да и культ кибернетики отменили. СССР был крупным вином только до 1954.
> но и новых будет отпугивать такая стремная модерация
Не такая уж и стрёмная, однако. Теперь периодически трёт серунов и всякий шокна бордах то, ага-контент.
Я кстати совсем забыл про главный функционал куклоскрипта - автоскрытие. Видимо, проблемы рм-треда в а совсем не новы.

>>104166
Жопа не болит?

>>104168
>Офицеры, ещё более-менее лояльные к власти солдаты. Но армия уже критически теряла боеспособность.
Ну а из чего это видно вообще? Что именно критическая потеря боеспособности, как она до революции проявлялась?
>Да, нехваткой снарядов в армии. Но вот почему они туда не попали? Потому что частники, владеющие оборонкой, просто-напросто заломили цену на эти снаряды. Русские пушки так активно как на западе не стреляли.
Есть и другие данные:
>Если в 1914 г. вся русская промышленность изготовила 516 тыс. 3-дм снарядов, то в 1915 г. – уже 8,825 млн по данным Барсукова, и 10 млн. по данным Маниковского, а в 1916 г.- уже 26,9 млн. выстрелов по данным Барсукова. «Всеподданейшие отчсеты по военному министерству» приводят еще более значительные цифры подачи 3-дм снарядов русского производства в армию – в 1915 г. 12,3 млн. снарядов, а в 1916 г. - 29,4 млн. выстрелов. Таким образом, годовой выпуск 3-дм снарядов в 1916 г. практически утроился, а месячное производство 3-дм снарядов с января 1915 г. по декабрь 1916 г. выросло в 12 раз!

>Особо следует отметить известную организацию уполномоченного ГАУ Ванкова, которая сорганизовывала большое количество частных предприятий на выпуск снарядов и сыграла выдающуюся роль в мобилизации промышленности и раскрутке снарядного производства. В общей сложности к производству и кооперации Ванковым было привлечено 442 частных завода (!). С апреля 1915 г. организация Ванкова получила заказы на 13,04 млн. 3-дм гранат французского образца и 1 млн. химических снарядов, а также 17,09 млн. запальных стаканов и 17,54 млн. детонаторов. Выдача снарядов началась уже в сентябре 1915 г., до конца года изготовила 600 тыс. снарядов, а в 1916 г. организация Ванкова изготовила около 7 млн. снарядов, доведя выпуск до 783 тыс. в декабре 1916 г. К концу 1917 г. было изготовлено ею 13,6 млн. 3-дм снарядов всех типов.

>Ввиду успешности работы организации Ванкова ей в 1916 г. было выдано заказов дополнительно на выпуск 1,41 млн. тяжелых снарядов калибром от 48 лин до 12 дм, а также 1 млн. снарядов (57, 75 и 105 мм) для Румынии. Организация Ванкова в кратчайший срок поставила новое для России производство тяжелых снарядов из сталистого чугуна. Как известно, именно массовый выпуск снарядов сталистого чугуна в значительной мере способствовал разрешению снарядного кризиса во Франции. Начав выпуск таких снарядов в России в конце 1916 г., организация Ванкова практически полностью выполнила заказы по отливке всех заказанных тяжелых снарядов к концу 1917 г. (хотя ввиду развала обработано было только около 600 тыс. из них).

>Наряду с этим продолжались усилия по расширению выпуска 3-дм снарядов и на казенных предприятиях. На 1917 г. было запланировано довести выпуск 3-дм снарядов на Ижевском заводе до 1 млн в год, кроме того, 1 млн. 3-дм снарядов в год планировались к выпуску на новом строящемся крупном Каменском казенном сталелитейном заводе (о нем ниже).

>Добавим, что за границей было заказано 56 млн. выстрелов к русским 3-дм орудиям, из которых 12,6 млн. по данным «Всеподданейшего отчета» поступило в 1916 г . (обращает внимание, что Барсуков вообще дает по многим позициям более низкие цифры, чем «Отчеты»). В 1917 г. ожидалось поступление 10 млн. снарядов «моргановского» заказа из США и до 9 млн. канадского заказа.

>Оценочно в 1917 г. ожидалось получение до 36 млн. 3-дм выстрелов от русской промышленности (с учетом организации Ванкова) и до 20 млн. по импорту. Такое количество превышало даже самые максимальные возможные пожелания армии. Здесь следует отметить, что на почве снарядного кризиса начала войны русское командование в 1916 г. было охвачено чем-то вроде психопатии в плане запасания снарядами. За весь 1916 г. русской армией, по разным оценкам, было израсходовано 16,8 млн. снарядов калибра 3 дм, из которых 11 млн. – в пять летних месяцев наиболее интенсивных боев, и не испытывая особых проблем с боеприпасами. Напомним, что при таком расходе реально Военному ведомству в 1916 г. было поставлено уже до 42 млн. снарядов. Летом 1916 г. ген. Алексеев в записке требовал на будущее подачи 4,5 млн. снарядов на месяц. В декабре 1916 г. Ставка сформулировала потребность в 3-дм снарядах на 1917 г. откровенно завышенной цифрой 42 млн. штук. Упарт в январе 1917 г. занял более разумную позицию, сформулировав требования подачи на этот год 2,2 млн. снарядов в месяц (или 26,6 млн. всего). Маниковский, впрочем, и это считал завышенным. В январе 1917 г. Упарт заявлял, что годовая потребность в 3-дм снарядам «удовлетворяется с избытком» и что к 1 января 1917 г. в армии имелся запас 3-дм выстрелов в 16,298 млн штук - иными словами фактический годовой расход 1916 г. В течение первых двух месяцев 1917 г. подавалось на фронт примерно по 2,75 млн. 3-дм выстрелов. Как мы видим, практически все указанные расчеты с лихвой покрывались бы в 1917 г. только русским производством, и скорее всего к 1918 г. русская легкая артиллерия подошла бы с откровенным затовариванием боеприпасами, а при сохранении и хотя бы ограниченном наращивании темпов производства и поставок к концу 1918 г. склады бы вообще ломились бы от огромных запасов 3-дм снарядов.

Никто не оспаривает, что в 1915 году был снарядный голод, однако, к 1917 он был успешно решен.

>Но ведь проиграла. Или допущение революционной ситуации и беспорядков нищитова?
Проигрыш в войне - это военный разгром, подписание невыгодного мира или оккупация страны, революция вообще явление параллельное. Или ты признаешь революционеров немецкими агентами?

>Население местное, очевидно.
Геноцид - массовое уничтожение населения по какому-то признаку, например национальному, религиозному или по принадлежности к какому-то иному социальному слою. По какому признаку осуществлялся геноцид здесь?

>А как тогда учитывать культурно-этническую сферу? Националисты такое точно не одобрят.
Очевидно же, не нужно потакать националистам нацменьшинств. Их цели прямо противоположны государственным интересам.

>А в Новой Зеландии государство стабильное? А в США? Там, правда, по культурно-расовому признаку беспредел,
Довольно-таки стабильное. А в чем заключается беспредел?

>>104168
> Может быть, но с красным флагом точно лучше не ходить.
Ну, у вас тоже с какими-то антихристианскими или оппозиционными флагами долго не походишь, но это же не показатель.
Но конкретно с красными флагами, это скорее государственные ограничения, народ просто подумает что поехавшие косплееры, ведь коммунизм здесь тотально не актуален.
> Ну а потом на основе запилим своё.
А как жить в переходное время запила? Это, кстати, вопрос к коммунизму вообще, ведь никакие "разрушить до основания" толком не работают, надо либо исходить из того что есть, либо на 100% подпадать под внешнюю зависимость на старте.
Применительно к софту, до сих пор во многих местах крутятся программы под ДОС, а то и мейнфреймы полувековой давности в виртуальных машинах, и это все надо поддерживать и поэтапно переписывать. В этом мире силовой отжим в принципе нереализуем.
> Она была буржуазной, лол, и только усугубила все проблемы царской России.
Коммунисты обострили их началом гражданской войны еще сильнее, по такой логике.
> Никак, но к последствиям подготовка и не нужна.
Зачем тогда она нужна при проведении приватизации, в таком случае? Ну сдохнет десяток миллионов в нищете, но ведь это необходимо.
Серьезно, получается как-то несимметрично, почему одни цели оправдывают средства, а другие - нет?
> В промышленных сферах - так же, как и государство, просто копится капитал у них, а не у государства.
Чем это плохо?
> Ну и частные ракеты это уж совсем бред.
Я немного знаком с темой, "частные" они условно, в любой вменяемой стране есть жесткое согласование пусков и согласование программ, по той банальной причине чтобы по тебе не жахнули в ответ ядерным ударом, подумав что ты запустил баллистическую ракету.
Частность здесь прежде всего в инициативе разработки.
> Маск ничего нового не привнёс в космос, впрочем, как и в другие сферы жизни.
Он привнес огромный вклад в жизнь, запилив PayPal и заложив основу интернет-торговли. Начал с важного, а потом уже ракеты.
> У социалистического государства все основные сектора экономики должны быть национализированы
Вся история показывает, что у национализации есть только одно оправдание - разграничение ограниченного или общественно опасного ресурса, в плане эффективности работы и скорости изменений получается все равно хуже чем у частных монополистов, и создается простор для коррупции.

>>104169
Не дает в жопу.

>>104168
> Пролетариат везде один.
В других странах он что-то совсем не спешит сбрасывать своих угнетателей.
> Сначала ещё зажить надо, и смириться с тем что государство против меня, и совершает насилие надо мной.
Над желающими заниматься спекуляциями оно в СССР тоже творило насилие, как и над многими другими категориями населения.
А так, даже по меркам первого мира заделы ведь отличные.
> Любой труд достойный, не надо тут.
Однако про шахтеров, например, славы-то побольше будет, стахановцев-ассенизаторов что-то не вспоминают.
> А как было бы хорошо, если бы планы составляла машина++, и все бы вместе драили толчки.++
Да, все сходится к тому что работу придется делать очередно. Следующей проблемой при этом встанут колоссальные организационные затраты на ротацию и зафоршивание обязанностей, а так же отсутствие накопления опыта и дилетантизм. Экономика станет справедливее, но чудовищно понизит свою экономичность.А развив - давать больший суверенитет и чуть что ждать помощи уже от них.
> Если в странах развивать промышленность и вообще экономику, то да, более чем.
Так ведь и делали, и что-то никто толком с ней не смог совладать. Единственное исключение - Китай, и то, основной промышленный скачок он совершил уже после отзыва советских специалистов, все остальные этот заемный потенциал растратили.
В ту же степь, все попытки разрушать быть малых народов у себя, например, чем кончились все попытки пригвоздить к земле и заводам цыган? Вернулись к традиционным промыслам, ну может исключая 3.5 артистов.
Помимо неравенства возможностей, есть еще и неравенство желаний, многим просто нравится сидеть в нищете и привычности, и не надо их никуда силовать, достаточно наказывать за попытки нарушать образ жизни тех кто имеет другие представления о том как лучше.
> Троцкий хотел эту мощь сделать наступательной, а не оборонительной, какой она и была.
Для обороны хватило бы и термоядерных ракет, причем в идеале еще более мощных чем испытанная в 61-м, чтобы совсем-совсем не было желания нарываться, однако пилились в астрономических количествах и танчики, и стрелковое оружие явно затачивалось под условия европейских боев.
> Я не про настолько ударный труд всегда, а про его мотивацию.
За десятилетия любые устные лозунги потеряют смысл в глазах всех окружающих.
> Хотел сделать из ОВД унитарное государство
Лол. Ирл на одном языковом вопросе все бы поехало.
> Сам ведь говорил, что все плевать хотели на условия труда, лишь бы на месте удержаться.
В непосредственно карантинных условиях сейчас - да, но тут тоже ЕС начинает открывать границы и чуть ли не присылать чартеры за рабочими, и закрытость границ изнутри уже вызывает бугурты, вполне вероятно что пролетарии возьмутся за свои права и снесут мешающую работать им власть, не впервой уже.
> Ты так говоришь, будто всем у вас платят зарплату в долларах и в гривнах никто не получает
Я понимаю, что это непривычно осознавать, но процентов 10 точно зарабатывает в привязке к валюте, нравится, не нравится, а местные предприятия вынуждены конкурировать по зарплате, иначе лишатся работников.
> ипотека в 98% случаев единственный способ получить жильё
Под заработки в другой стране ее в принципе не дадут, да и опять же, для немногочисленных стабильно работающих за хорошую зарплату дешевле плавно вкладываться в новострой, причем аргументация ко всему прочему еще и такая, мол, это будет квартал с такими же по духу, а не с пролетариями с вагоноремонтного завода.
Но люди попроще тоже периодически покупают и продают жилье, чаще всего продавая-покупая унаследованные квартиры с доплатами или разбивками на части, а не зарабатыванием всей суммы сразу.
То что большинство людей несостоятельны, в смысле, не могут обеспечить себя без наследования жильем конечно печально, но все-таки надо быть честным, варианты что-то с этим сделать в большинстве случаев есть.
Когда начнется серьезный дефицит учителей или других подобных профессий, тогда за них и будут нормально платить. Хотя даже у этих все хорошо, если работать не на государство.
> А загибаться он начал уже при Хрушёве, да и культ кибернетики отменили.
Какой культ кибернетики? Ее наоборот, громили, ведь машина может заняться управлением вместо компартии. По подобным идиотским соображениям даже на физиков наезжали за противоречия теории относительности с марксизмом, но те по-хардкору объяснили что если теорию запретить, то бомбы не будет и от них отстали.
> Не такая уж и стрёмная, однако.
Она шизофренична. Очоба является серунами большей частью, по кд или репортам банятся ее случайные представители, но при этом не навсегда, в каждый мент времени тред смотрится засранным.
Подобные двойные послания смотрятся очень отталкивающе для любых залетных, не могущих нащупать правила поведения, будут оставаться только не замечающие подобного, но они обычно запредельно скучны как люди.
Поверь, в отличие от собственно "серунства", которое кому-то даже искренне нравится, подобный шизофреничный мочеуклад наносит куда больше вреда, и с ним силами самих постеров почти невозможно что-то сделать, только договариваться непосредственно с теми кто эти решения принимает.

https://www.youtube.com/watch?v=WnINUFEgOe8
А я думаль, што он останется оном, а она - аноном.

Крупные ит компании похоже что-то подозревают:
https://www.businessinsider.com/microsoft-work-from-home-policy-coronavirus-october-2020-5
https://www.theverge.com/2020/5/7/21250885/facebook-remote-work-home-2020-office-reopening-mark-zuckerberg
https://www.theverge.com/2020/5/8/21252240/google-employees-essential-staff-remote-work-from-home-2021

>>104175
Что, например?
Можешь англоязычную дэсу позвать? У меня для неё новые странички.

>>104176
> Что, например?
Что вирус с нами надолго, и ослаблять карантинные меры в обозримом будущем не стоит, если с ними можно работать.
> Можешь англоязычную дэсу позвать?
Это непросто, для этого придется зарегистрироваться в твиттере...
Но думаю они заглядывают сюда и заметят новые странички среди стен текста.

>>104177
Как его в твиторе найти?

>>104178
https://twitter.com/TheShyGardener

>>104179
Стоит его стараться притащить сюда или можно просто передать странички и не мотивировать являться в тред?

>>104180
Ну, Гинтофагу же тоже может быть интересно, он прокомментировал перевод в прошлом треде, не заметив что он перекатился.

>>104181
Ок, я тогда позову сюда.

Исправлено обращение Канарии.

Поскольку карантинные условия с нами еще надолго, а запасы истощаются, буду немного разнообразить их найденными контактами поставщика всякой военщины из разных стран.
Американских пайков затарил достаточно, на пробу теперь взял пару российских, обычный и горный, польский, немецкий и итальянский.

>>104183
Хм, а что было в прошлом, кашира?
Какая система транслитерации лучше отражает действительность, или обе хуже?

>>104184
В прошлом было Ми-тян. Ближе к оригиналу будет правильней.
Если ты про поливанщину, то она уже давно неактуальна. А простая транслитерация не отражает в полное мере звуки. В этом плане английская транслитерация гораздо лучше и ближе к оригиналу с её мягким sh.

>>104185
Попробовал попроизносить, с трудом получается различить два варианта. Я помню что встречал оба ранее, но почему-то не бросалось в глаза так как разница между Синку/Шинку.

>>104186
Это потому, что у тебя произношение неправильное, наверно. В японском "си" шепелявый, в русском - нет. Слова с чётким "ши" звучат слишком грубо. Скорее уж надо произносить как "щи".

Такой вопрос. Будет нормально, если я буду переводить всякие "kyaa", "gyaa" и прочие междометия, не используя аналоги из русского языка? В русском с этим напряг. И с ономатопоэзией.

>>104187
> В японском "си" шепелявый, в русском - нет.
Ну, до текущего момента мне это было не очевидно, я думал, что это исторически сложившееся не очень правильное приведение пары разных звуков к одному четкому "си", от чего сразу бросалось в глаза несоответствие озвучки и перевода.
С Ми-тян/Мит-тян такого впечатления не возникает.
>>104188
Думаю, при распространенности их в непереведенном варианте с их пониманием не должно быть сложностей, можно оставить как в оригинале.

>>104170
> Что именно критическая потеря боеспособности, как она до революции проявлялась?
Многочисленные проигрыши? Усугубление этой проблемы?
> Никто не оспаривает, что в 1915 году был снарядный голод, однако, к 1917 он был успешно решен.
Другие проблемы почему-то не решили.
> Проигрыш в войне - это военный разгром, подписание невыгодного мира или оккупация страны, революция вообще явление параллельное.
Тем не менее, временное правительство было законным преемником власти - Никки сам отрёкся и за себя и за своего не помню точно, не так уж и важно сына. Оно-то и продолжило царскую линию, "никаких мирных переговоров". Собственно, немцы уже брали Петроград, коий большевики сначала защитили, а потом и сохранили в РСФСР.
> Или ты признаешь революционеров немецкими агентами?
Немцы пустили Ленина в РИ, да. С расчётом что он ослабит РИ и обе столицы будут взяты без боя. Но, ВНЕЗАПНО, не вышло.
> По какому признаку осуществлялся геноцид здесь?
Подданство... Гражданство... Бытие на территории России. А белые и не против.
> А в чем заключается беспредел?
Да вот, только недавно был расстрел мечети. А в США выстрел в нигера производили зачастую полицейские даже. Расизм то там цвёл и пах, правда как сейчас с этим вотпрямщаз я не знаю.
>>104171
> Ну, у вас тоже с какими-то антихристианскими или оппозиционными флагами долго не походишь, но это же не показатель.
Отчего ж не показатель, показатель. У нас настроения националистические, по отношению к СССР тоже.
> А как жить в переходное время запила?
Тужить, что уж тут. И воровать как можешь.
> Коммунисты обострили их началом гражданской войны еще сильнее, по такой логике.
Да нет, гражданку-то и затеяли, чтобы царские идеи окончательно прогнать.
> Зачем тогда она нужна при проведении приватизации, в таком случае?
Потому что нужно принимать решения и знать как это делать. Коллективизация требует только подчинения указам свыше, плану.
> Серьезно, получается как-то несимметрично, почему одни цели оправдывают средства, а другие - нет?
Ну, так вот получается. Цели разные, средства тоже. Учитывая что цели в обоих случаях были достигнуты, то именно по ним и надо судить.
> Чем это плохо?
Не вяжется с социализмом и рождает социально-экономическое неравенство.
> разграничение ограниченного или общественно опасного ресурса
Все ресурсы ограничены. И как раз национализация позволяет распределить средства социалистическим способом.
>>104173
> В других странах он что-то совсем не спешит сбрасывать своих угнетателей.
Пока ему хорошо. Тем не менее, в США начала 20 века до великой депрессии были рабочие восстания и забастовки, и их подавляли так же кроваво, как и в РИ.
> Над желающими заниматься спекуляциями оно в СССР тоже творило насилие, как и над многими другими категориями населения.
Ну, над моими классовыми и социальными противниками. Я хочу чтобы это был аппарат моего насилия, хоть и достаточно опосредованного.
> Так ведь и делали, и что-то никто толком с ней не смог совладать.
Да нет ведь, ГДР подняли, вообще весь соцлагерь вполне себе. Просто по отдельности в каждой стране экономики мало. По-хорошему, опять же, запилить Земшарную республику ещё до мира во всём мире, тем самым связав экономику напрямую.
> Для обороны хватило бы и термоядерных ракет, причем в идеале еще более мощных чем испытанная в 61-м, чтобы совсем-совсем не было желания нарываться, однако пилились в астрономических количествах и танчики, и стрелковое оружие явно затачивалось под условия европейских боев.
Ну так, оборонительная война на чужой территории, в чём проблема? Без рофлов, так оборонительную войну вести как по мне и надо, если силы +- равны - фронт подержать немного, а потом уже наступить противнику на яйца в его столице.
> За десятилетия любые устные лозунги потеряют смысл в глазах всех окружающих.
Ну, достижениями эти лозунги надо укреплять. Эдакое удовлетворение духовной ступеньки пирамиды Маслоу в масштабе государства.
> Однако про шахтеров, например, славы-то побольше будет, стахановцев-ассенизаторов что-то не вспоминают.
Сам то как думаешь почему? Потому что ударно отдраить толчок хоть и можно, но задача это явно не стратегическая, и судьба страны от этого не зависит. Собственно, говночист это профессия временная, и скорее создадут робота-воспитателя, чем говночиста. Опять же, более очевидный так ли это? пример - что лучше - слабенькая милиция и околонулевая преступность, или лютые копы и такая же лютая мафия и неорганизованная преступность? Странно вообще, что в качестве наглядного примера что лучше не срать мимо унитаза я привожу более сложный пример с преступностью, но всё же суть ты понял.
> Ирл на одном языковом вопросе все бы поехало.
Ага. Потому и надо глушить национализм в государствах и внедрять единственный язык.
> вполне вероятно что пролетарии возьмутся за свои права и снесут мешающую работать им власть, не впервой уже
Да кстати, Маркс этого не учёл, да и в 19 веке это спрогнозировать было невозможно. Яркий пример таких рабочих - ижевские, воевавшие на стороне белых. Но они, как и следовало ожидать, оказались и будут оказываться в меньшинстве.
И это если ЕС ещё выживет, хе-хе.
> Я понимаю, что это непривычно осознавать, но процентов 10 точно зарабатывает в привязке к валюте, нравится, не нравится, а местные предприятия вынуждены конкурировать по зарплате, иначе лишатся работников.
Хорошо у вас там в Киеве, видимо. Но мне туда путь заказан.
> Когда начнется серьезный дефицит учителей или других подобных профессий, тогда за них и будут нормально платить. Хотя даже у этих все хорошо, если работать не на государство.
И это просто ужасно. Вот честно, абсолютно без какого-либо синдрома утёнка - абсолютно ВСЕ учителя, которые хоть чему-нибудь меня хорошо научили образовывались в серединном СССР. И работают они с энтузиазмом, стремясь научить и сунуть в олимпиады, дальше развить. В позднем/90-ых - туда-сюда, но явно не олимпиадный уровень, энтузиазма такого очень часто нет. А новые, Российские - ... Скажу так, пошли явно не по своему желанию. А то и вовсе не образовывались в ВУЗах, по ощущениям. Мы стремительно катимся в 19 век, догоняя и перегоняя СНГ.
> Какой культ кибернетики?
Такой вот, который как раз прикрыли.
Кстати, ещё один пункт моего успеха в восстановлении величия СССР - возвращения культа науки, преследования неолысенковщины и прочих мракобесов. Они ничем не лучше попов.
> Очоба
Это кто?
> Очоба является серунами большей частью, по кд или репортам банятся ее случайные представители, но при этом не навсегда, в каждый мент времени тред смотрится засранным.
Так вот "подъём" и заключается в становлении серунов меньшей частью.

Собственно, главной задачей является вывод вообще всех кукол-зоонаблюдателей, а их точно есть, возможно ещё штуки 2-3. В прошлую неделю аж двое из ридонли выкатились, сегодня ещё один из треда в /2д пришёл в /а. Так победим, наверное.
>>104188
Когда я читаю ахи и охи, у меня в голове как-то сложнее представляется аудиочасть, а kyaa и gyaa это вполне однозначные в виабу сфере звуки. Мне кажется лучше оставить, транслитерировав их.

>>104189
>>104190
Хорошо. Спасибо за обратную связь.
Исправлено.

>>104191
Спасибо.

>>104192
На здоровье. Я сперва закончу перевод для наших англоязычных друзей и можно будет приступать к переводу манги про трапгинту. Хорошо?

Я думал что на этой неделе уже всё, конец CBT через интернет, но нет ведь, ещё две недели подвергаться китайским пыткам.
>>104191
> сделала картошку с мясом
У них это деликатес? Мне уже за свою жизнь надоело мясо по-французски есть.
Спокойной ночи, однако.

>>104193
Да, конечно. Интересно, может они что-то предложат интересного из равок, я когда искал больше смотрел на одиночные картинки, чем готовые сборники, и многое просто перемешалось.

>>104194
Видимо, это любимое блюдо Ми-тян.
Спокойной ночи.

>>104195
Так они молчат как партизаны! Еле-еле на ответ их развели. Почему они так не хотят со мной разговаривать?

Исправления.

>>104190
>Многочисленные проигрыши? Усугубление этой проблемы?
Ну а какие многочисленные проигрыши были в 1916-начале 1917 года?
>Другие проблемы почему-то не решили.
Какие?
>Тем не менее, временное правительство было законным преемником власти - Никки сам отрёкся и за себя и за своего не помню точно, не так уж и важно сына. Оно-то и продолжило царскую линию, "никаких мирных переговоров". Собственно, немцы уже брали Петроград, коий большевики сначала защитили, а потом и сохранили в РСФСР.
Преемство слабое, и царское правительство уж точно не может отвечать за временное.
А когда немцы Петроград брали, что за охуительные истории?
>Немцы пустили Ленина в РИ, да. С расчётом что он ослабит РИ и обе столицы будут взяты без боя. Но, ВНЕЗАПНО, не вышло.
Ну, это не отвечает на мой вопрос и не особо относится к делу. Но хорошо что ты признал, что революционеры, в том числе немцы, были заодно с внешним врагом.
>Подданство... Гражданство... Бытие на территории России. А белые и не против.
Ну по таким критериям и большевики геноцидили, и еще побольше.
>Да вот, только недавно был расстрел мечети. А в США выстрел в нигера производили зачастую полицейские даже. Расизм то там цвёл и пах, правда как сейчас с этим вотпрямщаз я не знаю.
От конфликтов такого уровня и СССР не был свободен:
>В начале 1980-х годов этнополитическая ситуация в регионе резко накалилась. Были отмечены волнения среди осетинского населения ряда сёл Пригородного района (Октябрьское, Камбилеевское, Чермен). На многолюдных собраниях прозвучали требования о принудительном выселении ингушей за пределы Северо-Осетинской АССР; появились листовки с угрозами в адрес ингушей[37]. Кульминацией стали массовые беспорядки 24—26 октября 1981 года в Орджоникидзе, вызванные убийством ингушом таксиста-осетина. Проходившая в городе похоронная демонстрация быстро переросла в выступление против республиканского руководства. Для наведения порядка в столицу ввели армейские части. В центральных районах города развернулись столкновения военных с митингующими. Наиболее радикально настроенная часть демонстрантов атаковала тюрьму и попыталась пройти в ингушский район, но были остановлены войсками[38]. Более 800 человек были задержаны, 40 из них получили различные сроки лишения свободы. ЦК КПСС 14 января 1982 года издал постановление «О крупных недостатках в работе Северо-Осетинского обкома КПСС по идейно-политическому, интернациональному воспитанию трудящихся» и освободил Первого секретаря Северо-Осетинского обкома партии Б. Е. Кабалоева от должности. Совет Министров ввёл в Пригородном районе временное ограничение прописки граждан, но ингуши расценили этот шаг как дискриминацию прав представителей ингушского этноса[37].

>В 1982 году Совет Министров СССР издал постановление (№ 183) «Об ограничении прописки граждан в Пригородном районе Северо-Осетинской АССР». Это постановление применялось фактически только в отношении ингушей[34].

>Напряжённость в осетино-ингушских отношениях продолжала сохраняться на протяжении 1980-х годов. Комиссия ЦК КПСС, выезжавшая в 1987 году в Северо-Осетинскую и Чечено-Ингушскую АССР с целью проверки выполнения постановления ЦК от 14 января 1982, установила, что за 1984—1986 годы в регионе было зафиксировано более 100 «националистических проявлений», в том числе убийства и избиения «на почве неприязненных отношений между ингушами и осетинами»[37]. По свидетельству комиссии ЦК КПСС местные осетинские власти проявляли «невнимательное отношение к населённым пунктам, где преимущественно живут ингуши и кумыки. В этих сёлах хуже развита материальная база учреждений культуры, народного образования, сферы обслуживания»[39].

>>104190
> А в США выстрел в нигера производили зачастую полицейские даже.
Если посмотреть видео с камер, то в большинстве случаев стреляли за дело, плюс конкретно тамошняя специфика свободного ношения оружия, когда любой ниггер может резко выхватить пистолет из кармана, это тебе не Россия, где вероятность вооруженного сопротивление милиции стремится к нулю.
> У нас настроения националистические, по отношению к СССР тоже.
Жизнь в своем физическом смысле это в принципе про поддерживание своих отличий от окружающей среды. В масштабах государства и его жизнеспособности это естественным образом ложится на национализм, так что в какой-то здоровой дозе он быть обязан.
И ведь по факту и был, жесткость железного занавеса была серьезной, а внутренняя национальная политика по большому счету сводилась к дотациям не-славян.
> Тужить, что уж тут. И воровать как можешь.
Иной раз этот переходной период длится дольше, чем вся жизнь некоторых государств.
Есть даже в неживом мире, технически, много годных вещей, теоретически возможных и просчитанных, но невозможных в изготовлении, так как тебе надо, например, точить внутренюю полость замкнутого металлического шарика. Если чего-то не может существовать на этапе изготовления, то конечного результата ждать тоже не приходится.
> Да нет, гражданку-то и затеяли, чтобы царские идеи окончательно прогнать.
Чем были плохи Столыпинские реформы и весь этот курс? Я по понятным причинам из сегодняшего дня доволен конечным исходом событий в 20-м веке, но все-таки, подвижки были в более цивилизованном и правильном направлении.
> Потому что нужно принимать решения и знать как это делать
При коммунизме есть еще более сложная проблема быть мотивированным на труд, невозможно работать чисто на формальные показатели, но про это коллективизаторы тоже не задумывались.
В любом случае, развал уже произошел.
> Учитывая что цели в обоих случаях были достигнуты, то именно по ним и надо судить.
Я думаю, мало кто будет отрицать, что середина 00-х была материально и культурно благополучнее советских времен, и хоть есть и объективные причины для ухудшения благосостояния с тех пор, но все-таки курс потенциально перспективнее оказался.
> Не вяжется с социализмом и рождает социально-экономическое неравенство.
Люди от природы рождаются неравными, и с этим ничего не поделаешь. Сам факт даже при социализме существующих отборов по способностям и соревнований - это жирное тому признание.
> И как раз национализация позволяет распределить средства социалистическим способом.
Распределение само по себе стоит денег и создает почву для коррупции. Налога, идущего гражданам за пользование недрами должно быть достаточно.
>>104194
> У них это деликатес?
Картошка у них и правда продукт дороже среднего, примерно как для вас оливки или кукуруза.
Ну ты вообще даешь, ты же первым будешь раскулачен в своем коммунизме, в буржуи за одни капиталы запишут.
Приятных снов.

>>104196
> Почему они так не хотят со мной разговаривать?
Скорее всего неуютно из-за чрезмерного для них темпа, еще и на русском. Гинтофаг скорее всего просто немного испугался и оживет еще, я так понял, он намерен здесь остаться жить, в неспешном ритме.
С Десуфагом-ами, кажется, итт бывал еще один американец несколько месяцев назад и всего их выходит трое в точности не знаю, скорее всего боится расстроить своих товарищей, воспитывавших его в духе что рм-треды это рак.

>>104202
Ужасы какие...
>я так понял, он намерен здесь остаться жить
Было бы здорово. Я постараюсь его заманить мангами вкусными.
>боится расстроить своих товарищей
Это каких?

Исправления.

https://www.youtube.com/watch?v=jdtL1_R05fE

Всё. Унья для муриканских куколок готова.

>>104190
> Пока ему хорошо.
Он добился восстаниями в прошлом чтобы ему было хорошо. А что еще надо?
> Я хочу чтобы это был аппарат моего насилия, хоть и достаточно опосредованного.
Почему бы не творить насилие, будучи буржуем над пролетариями, если так уж его хочется?
Ведь есть множество возможностей для его реализации.
> Да нет ведь, ГДР подняли, вообще весь соцлагерь вполне себе.
Сомнительно, например, железнодорожные немецкий Waggonbau Görlitz, чешская Škoda или Австро-Венгерский Ganz-MÁVAG все появились глубоко в имперские времена, это не советы их поднимали.
Все у них было хорошо и без социализма, он скорее отбросил назад их конкурентоспособность в итоге.
> запилить Земшарную республику ещё до мира во всём мире, тем самым связав экономику напрямую.
Чтобы дефициты или кризисы перепроизводства сразу всех нагнули. Это просто опасно, даже закрыв глаза на всякие национальные и экономические факторы.
> Без рофлов, так оборонительную войну вести как по мне и надо, если силы +- равны
Весь мир понимал, что танки должны ехать до Ла-Манша, и готовился соответственно.
Только тратил при этом значительно меньшую долю ввп.
> Эдакое удовлетворение духовной ступеньки пирамиды Маслоу в масштабе государства
Но ведь в нижних ступенях зияли дыры, народ жрать хотел, и квартир, а ему этого всего не очень давали.
> Потому что ударно отдраить толчок хоть и можно, но задача это явно не стратегическая, и судьба страны от этого не зависит.
Современная эпидемия не существовала бы при строгом соблюдении правил гигиены, да и с более приземленными болячками от них умирают больше, чем от стратегических воен.
> что лучше - слабенькая милиция и околонулевая преступность, или лютые копы и такая же лютая мафия и неорганизованная преступность?
Прежде всего преступность зависит от удовлетворенности народа своей жизнью, ментальными особенностями. Мощность правоохранительной системы второстепенна.
> Странно вообще, что в качестве наглядного примера что лучше не срать мимо унитаза я привожу более сложный пример с преступностью, но всё же суть ты понял.
Как и с преступностью, так и с любой аккуратностью, всегда будет процент потерь, а так же необходимость профилактических мер. Ты всерьез считаешь, что убирать и чистить унитазы надо только когда кто-то сознательно насорит или попадет мимо? Никогда не бывает, например, падающей листвы, ветер не надувает песка, соли из смывающей воды не откладываются на фаянсе ржавчиной? У тебя упрощенные представленияо реальности, в таком случае, обслуживать надо любую систему, если конечно это не одноразовый расходник.
> Потому и надо глушить национализм в государствах и внедрять единственный язык.
К этому нужно прийти еще. Но мне кажется, что укрупнение языков все же не будет сводиться к одному-единственному, примерно как не пришли к единому стандарту электросетей в мире, будет десяток ощутимо различающихся.
> Но они, как и следовало ожидать, оказались и будут оказываться в меньшинстве.
Они-то в меньшинстве, но зато активном, в отличие от любителей ходить спокойно на работу даже если не платят зарплату.
Если он не выживет, то проблемы пойдут более широкого спектра. Но мне кажется, что даже если он и балканизируется, на общем благосостоянии это сильно не скажется.
> Но мне туда путь заказан.
А и незачем, лучше целиться сразу западнее. Тем более, если у тебя есть родители, могущие тебя прокормить на нормальном, по немецким меркам уровне, можно поступать сразу туда.
> Вот честно, абсолютно без какого-либо синдрома утёнка - абсолютно ВСЕ учителя, которые хоть чему-нибудь меня хорошо научили образовывались в серединном СССР.
Учитель по информатике, благодаря которому я без интереса к этому делу получил неплохой начальный задел, был косящим армию аспирантом и нацпредателем из палаты мер и весов, гамающим с нами во второй квейк и приучающий к подобному образу жизни. Успехи у классов, где были алгоритмисты советской закалки были значительно хуже.
Был и крайне годный преподаватель в вузе возрастом 88 лет, настоящий бандеровец и человек с почти царской еще закалкой, даже не советской, против него более молодые казались штампованными на конвейере.
Но был и другой, почти того же возраста, тот казался каким-то советским колхозным радиолюбителем, получившим регалии тупо за выслугу лет, полвека+ педстажа этио не шутки.
> возвращения культа науки, преследования неолысенковщины и прочих мракобесов.
С наукой в СССР было не так и плохо, проблемы были с ее внедрением и отрывом от промышленности, которой надо план выполнять, а не внедрять что-то новое.
> Это кто?
OCHOBA. Старый мем, употребляющийся для обозначения ядра тусовки http://lurkmore.to/%D0%9C%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8#.D0.92.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BC.D0.B5.D0.BC.D1.8B
> Так вот "подъём" и заключается в становлении серунов меньшей частью.
Для этого придется перебанить всех активных постеров.

>>104203
> Ужасы какие...
Да, самого удивляет что все так.
> Я постараюсь его заманить мангами вкусными.
Только резко не нападай, он немного не привычен к резкому выражению эмоций и пуглив.
А вот Десуфаг более живой, ну, был живой лет 5 назад, но думаю не сильно изменился.
> Это каких?
Я про них только слышал назидательные слова, мол, раньше ого-го как все было у нас, но живьем кроме заглядывавших итт практически не видел, говорят, иногда спорадически постят в /а 4чана, но мне попадались всего пару раз.
> Исправления.
Что изменилось, "шторм" вместо транслитерации звучения оригинального иероглифа?

Про околонулевую преступность прямо очень смешно, известно же, что в СССР было, например, самое большое число убийств на душу населения среди европейских стран, хотя до конца 80-х и немного меньшее, чем в США.

>>104207
>Да, самого удивляет что все так.
Мы же их не обижали. Даже не заставляем язык учить, чтобы здесь сидеть.
>Только резко не нападай, он немного не привычен к резкому выражению эмоций и пуглив.
Я его вкусняшкой заманю. И дэсу тоже. Уньёй.
>Что изменилось, "шторм" вместо транслитерации звучения оригинального иероглифа?
Ты не сохраняешь? Если сохраняешь, есть возможность оценить изменения самостоятельно. По-моему, так интересней. Может быть, мне стоит целиком архив выкладывать? Поменялась первая реплика в первом фрейме второй ёнкомы. Стала ближе к оригиналу.

>>104209
> Даже не заставляем язык учить, чтобы здесь сидеть.
Возможно, просто совершенно не имеющая аналогов для них ситуация, когда все окружение на другом языке, с непонятной предысторией, да еще и на борде неясно кто есть кто.
Любого бы смутило, наверное.
> Я его вкусняшкой заманю.
Попробуй, может получится.
> Ты не сохраняешь?
Все сохраняю, даже дважды, и как картинки, и вместе с тредом целиком. Просто б-гомерский nautilus сортирует до второго пришествия картинки в папке, а у dolphin-а немного хромает интеграция в рабочий стол, не работает вставка картинок драг-н-дропом. Из-за этого развивается привычка бросать сохранения в одну папку, а потом страдать, уже счет пошел на многие тысячи. Мне бы хотелось держаться за стандартные и унифицированные решения с единой системой и на работе, и у себя, но похоже надо переползать на кубунту.
> Стала ближе к оригиналу.
То есть, вместо слов-паразитов вроде "ну" или "well" они повторяют звуки в начале слов?

>>104210
>Попробуй, может получится.
Короче, я заманиваю. Ты подкрадываешься сзади, хватаешь и вяжешь. Можем Суйгинту позвать, чтоб наверняка справиться.
>Все сохраняю, даже дважды, и как картинки, и вместе с тредом целиком.
Можно просто кеды поверх взгромоздить.
>То есть, вместо слов-паразитов вроде "ну" или "well" они повторяют звуки в начале слов?
Это уже было говорено. Можно перевести и так, и так. Разницы особой нет.

Доброй ночи.
Из-за написания диплома и работы не было сил и желания постить. Я уже ухитряюсь почти на целую неделю провалить сроки по диплому. Хорошо, что они были выбраны с запасом, но очень неприятно.

>>104211
>Можем Суйгинту позвать, чтоб наверняка справиться.
Что тут затевается? У меня как раз есть 20 метров веревки для подобных целей.

>>104211
> Ты подкрадываешься сзади, хватаешь и вяжешь.
Надеюсь, не просплю.
>Можно просто кеды поверх взгромоздить.
Ну, честно говоря, не очень уютно это делать с живой системой, в отличие от ядерного и около уровня, я довольно плохо себе представляю структуру того во что тычет пользователь, и спокойнее когда все заинтегрировано заранее.
Все равно срок поддержки понемногу приближается к концу, и мигрировать придется.
> Разницы особой нет.
Наверное, с растянутыми звуками более живо получается, хотя, иногда слышится в аниме "этоо..", это у них тоже для связки слов, или что-то совсем другое?
>>104212
Доброй, и сразу спокойной, я уже плохо попадаю по кнопкам.
>Из-за написания диплома и работы не было сил и желания постить.
Диплом просто пишется, или уже предзащита была? Как это происходит с удаленкой?
>Я уже ухитряюсь почти на целую неделю провалить сроки по диплому.
Я 20+ часов паял вундервафлю без перерывов кроме еды, за день до предзащиты. Затягивать это 6ормально, главное, уметь собираться и не впадать в цикл забивания потому что сроки пропущены и так потому что что-то было отложено на позже, из подобного штопора у нас на курсе пару человек вылетали, правда до диплома.
>Что тут затевается?
Пытаемся наладить более регулярный контакт с американцами, можешь листнуть выше, двое заглядывали.

>>104212
Мы собрались стеснительную англоязычную Дэсу здесь на совсем оставить.

>>104213
>Надеюсь, не просплю.
Я постараюсь надолго усыпить его внимание.
>Ну, честно говоря, не очень уютно это делать с живой системой, в отличие от ядерного и около уровня, я довольно плохо себе представляю структуру того во что тычет пользователь, и спокойнее когда все заинтегрировано заранее.
Ты стал заложником первой буковки в названии "бунту".
>Все равно срок поддержки понемногу приближается к концу, и мигрировать придется.
А у вас там нет нормального переката с релиза на релиз, как это сделано в других дистрибутивах и системах? Только полная переустановка каждый раз?
>Наверное, с растянутыми звуками более живо получается, хотя, иногда слышится в аниме "этоо..", это у них тоже для связки слов, или что-то совсем другое?
Это междометие, которое означает размышление, задумчивость. Примерно, как у китайцев 那个 neige. Только у китайцев, это распространённое слово-паразит.

>>104178
>>104179
hey, better to pm him on one of his main accounts.
https://twitter.com/WroggleRevive/ or https://twitter.com/Otokonokokoro2/
ehe-he

>>104216
So you are another Desu? Was that you, who asked for more Yukihana?

Пионерское утро в тред.
>>104198
> Ну а какие многочисленные проигрыши были в 1916-начале 1917 года?
Из крупного - рижская операция. 1916 прошёл более-менее удачно.
> Какие?
Внутренние.
Кстати, если бы революция произошла и в Германской империи, то она бы не считалась проигравшей страной?
> Преемство слабое, и царское правительство уж точно не может отвечать за временное.
Генералитет не сильно изменился.
> А когда немцы Петроград брали, что за охуительные истории?
Сам не брали, не успели, но план наступления был, и исполнился бы, если бы не Брест. К этому делу, кстати, большевики все связи подключили, и не прогадали.
> Но хорошо что ты признал, что революционеры, в том числе немцы, были заодно с внешним врагом.
Нет, не заодно. Иначе бы не воевали с ними. Третья сторона, называется. Точнее вторая, если честно, капитал везде один.
> Ну по таким критериям и большевики геноцидили, и еще побольше.
Раз ты различаешь врагов внутренних и внешних, то должен понимать, как отличается геноцид интервентов от неведомого мне геноцида большевиков. Можешь поподробнее о нём рассказать?
> про ингушей и осетинов
Ну да, СССР не дожал с дружбой народов и правопорядком, тут не поспоришь. Но, опять же, не массово.
>>104199
> плюс конкретно тамошняя специфика свободного ношения оружия, когда любой ниггер может резко выхватить пистолет из кармана, это тебе не Россия, где вероятность вооруженного сопротивление милиции стремится к нулю.
Ну? Не лучше ли доступ к оружию не давать?
> так как тебе надо, например, точить внутренюю полость замкнутого металлического шарика
А почему это невозможно? Или для работы требуется процесс точения в шарике?
> Чем были плохи Столыпинские реформы и весь этот курс?
Несвоевременные и неэффектвные для конкрентно РИ. Она слишком отстала от мира, чтобы можно было что-либо решить реформами.
> При коммунизме есть еще более сложная проблема быть мотивированным на труд, невозможно работать чисто на формальные показатели, но про это коллективизаторы тоже не задумывались.
С чего бы это, вполне задумывались. Я напомню, государственными были совхозы, колхозы - добровольное объединение крестьян, с землёй в общественной собственности. В любой момент ты мог выйти из колхоза, и такие люди были.
> середина 00-х была материально
Возможно.
> культурно
Нет.
> и хоть есть и объективные причины для ухудшения благосостояния с тех пор, но все-таки курс потенциально перспективнее оказался
Курс вникуда? Курс нефтяной иглы? Если СССР ещё производил хоть что-то своё, электронику, хоть и отсталую, то Ресурсная Федерация даже ВПК привязала к импорту, модернизируя повозки уже 50-летней давности. РФ - полный и безоговорочный фейл, дальше будет только хуже. Собственно, раз в год повышение цен на 10-13%.
> Сам факт даже при социализме существующих отборов по способностям и соревнований - это жирное тому признание.
Просто более рациональное использование способностей. Совсем без них люди родиться не могут.
Я бы охотно и ударно работал по своим способностям, если бы мне давали по объективным потребностям. А субъективные сам.
> Налога, идущего гражданам за пользование недрами должно быть достаточно.
У нас похоже немного разный менталитет, хоть и оба в СНГ живём. Любые налоги разворовываются подчистую, любые фонды во владении олигархов. Государство, чиновники - безоговорочные враги.
> Картошка у них и правда продукт дороже среднего, примерно как для вас оливки или кукуруза.
А, вот оно что. Тогда понятно. Ну да вообще-то, где у них картошку растить?
> Ну ты вообще даешь, ты же первым будешь раскулачен в своем коммунизме, в буржуи за одни капиталы запишут.
Да какие капиталы? Просто часть расходов покрывается профсоюзом, вот и всё.
>>104206
> А что еще надо?
Пока ничего. Но положение то ухудшится, или в абсолютной величине, или относительно буржуев, и будут опять забастовки.
> Почему бы не творить насилие, будучи буржуем над пролетариями, если так уж его хочется?
Потому что попасть в успешные буржуи сложнее, в разы. Ну и моральная сторона вопроса.
> Сомнительно, например, железнодорожные немецкий Waggonbau Görlitz, чешская Škoda или Австро-Венгерский Ganz-MÁVAG все появились глубоко в имперские времена, это не советы их поднимали.
Восстанавливали. Большая часть промышленности осталась в ФРГ, как и ресурсов. А по ВВП ГДР почти догоняла ФРГ.
> Чтобы дефициты или кризисы перепроизводства сразу всех нагнули. Это просто опасно, даже закрыв глаза на всякие национальные и экономические факторы.
Кризисы перепроизводства и так на весь мир действуют, это уже давно одна система. А при социализме кризисов нет, дефициты устраняются.
> Только тратил при этом значительно меньшую долю ввп.
В абсолютных величинах иногда даже больше. Банальное превосходство в числе - имей СССР меньшую армию, пришлось бы лизать пятки китайцам и НАТОвцам.
> Но ведь в нижних ступенях зияли дыры, народ жрать хотел, и квартир, а ему этого всего не очень давали.
По тем временам вполне неплохо давали. Сталинки и по сей день отличным жильём считаются, и отнюдь не только "партийные". Собственно, все те "дефициты" связаны с борьбой за жизнь с капиталом мировым.
> Современная эпидемия не существовала бы при строгом соблюдении правил гигиены, да и с более приземленными болячками от них умирают больше, чем от стратегических воен.
Потому что их ещё не было. Войн, кстати.
> Прежде всего преступность зависит от удовлетворенности народа своей жизнью, ментальными особенностями. Мощность правоохранительной системы второстепенна.
Вот-вот, к чему я и вёл.
> Но мне кажется, что даже если он и балканизируется, на общем благосостоянии это сильно не скажется.
За ним, наверняка, последует и НАТО, раз страны так разругаются.
> А и незачем, лучше целиться сразу западнее.
Как раз и целюсь - в лучшем случае убегу от армии в Германии.
Но,
> Тем более, если у тебя есть родители, могущие тебя прокормить на нормальном, по немецким меркам уровне
этого уже нету. Ну, думаю что работа говночистом там найдётся. Буду конкурировать за неё с немцами, лол.
> С наукой в СССР было не так и плохо, проблемы были с ее внедрением и отрывом от промышленности, которой надо план выполнять, а не внедрять что-то новое.
Недостаточно хорошо было. Ну и план хорошо подстроить под интересы внедрения новинок.
> Для этого придется перебанить всех активных постеров.
Или заполнить тред не срущими активными постерами, что сейчас и произошло - 6 против 3. Или даже 7 против 4, короче перевес есть, пока хоть и небольшой.
>>104212
Я ведь правильно понимаю, что диплом это такой мини-прорыв в науке лично от тебя?

>>104215
> Ты стал заложником первой буковки в названии "бунту".
Знаю, но десктопная организация рабочего стола не встречается в эмбеддеде, в лучшем случае композитором выступает weston, чинить это все приходилось нечасто.
> А у вас там нет нормального переката с релиза на релиз, как это сделано в других дистрибутивах и системах?
Есть, но с масштабными миграциями между инит-системами, композиторами и ДЕ целиком говорят бывают сложности, от релиза к релизу были сильные изменения.
Как водится, проще приурочить софтовый переезд к аппаратной поломке, когда и так понадобится прерывать работу.
> Только у китайцев, это распространённое слово-паразит.
Еще и какое, это единственное слово, которое я у них смог начать выделять на слух. Только я был абсолютно уверен, что оно звучало как "нигга", что сильно смущало на видеозвонках когда они без предупреждения прерывали разговор с нами на общение между собой...
>>104216
The phone call would be even better, but I don't deem it so important to dive into 2017 archives to get one.

>>104217
huh? lemme think. no, if I asked about anything, it was about the board and I... I don't remember.
I probably could sober up a little bit if ya don't mind.
how about posting English translations in 8/desu/? do a new thread there, I'm sure everyone would be happy and gintofag will see it, I guarantee it.
>>104219
no need to dive when it lies on the surface lol

>>104217
Это похоже тот самый другой, пришедший немного потравить первого. От того они и стеснительные...

>>104218
Доброе утро.
> Не лучше ли доступ к оружию не давать?
У американцев не было выбора, угроза от индейцев была постоянной, как и от своих грабителей, после гражданской войны оружием насытились еще и более мирные штаты, да и право на него успели прописать в конституции.
Теперь обратно изъять не получится, это огромный бизнес, да и первыми сдадут его законопослушные, от чего криминал только вырастет.
> Или для работы требуется процесс точения в шарике?
Это, некуда девать стружку из замкнутой полости, например.
В частности, такого рода проблемы были с ракетными двигателями, которые требовали густой сети трубок подачи топлива и окислителя и при этом большой прочности. Выточить подобное невозможно, и некоторые крутые конструкции стали возможны только с появлением 3д-принтеров, печатающих металлом.
> Она слишком отстала от мира, чтобы можно было что-либо решить реформами.
Ну, отсталой она смотрится по среднему уровню достатка, но технологии в отдельных местах и вклад в науку были вполне на уровне, промышленность строилась, церковное мракобесие тоже было еще обычным делом в то время, отделение церквей от государств только начиналось.
> В любой момент ты мог выйти из колхоза, и такие люди были.
Чтобы пойти куда? Очень быстро всех пригвоздили к конкретным, так как летуны между колхозами и предприятиями ухудшали положение и без того плохих и нарушали четкие планы.
Паспорта выдали только при Хрущеве обратно.
> Нет.
Какое время при советах вспоминают лучше?
> Если СССР ещё производил хоть что-то своё, электронику, хоть и отсталую, то Ресурсная Федерация даже ВПК привязала к импорту
По факту зависимость от иностранной торговли тоже была колоссальной, что показали проблемы после обвала цен на нефть в середине 80-х и после 2008-го.
Если нет разницы, зачем упираться больше?
> Я бы охотно и ударно работал по своим способностям, если бы мне давали по объективным потребностям.
Этого и при социализме не дадут, например, обделен весь класс спекулянтов, которые на западе наоборот, востребованы.
С остальными специальностями тоже получаются так или иначе квоты и конкурсы.

>>104221
well, I'll admit, if I drink too little or too much, I can get a little shy... but I very much doubt that "the first one" is even remotely shy.

>>104220
It brings me to https://8kun.top/index.html. What am I doing wrong?

>>104221
Можно я к муриканцам схожу? Вы за меня заступитесь, если что? Меня там не похитят?

>>104218
>Из крупного - рижская операция. 1916 прошёл более-менее удачно.
Рижская операция была после февральской революции, не пойдет. Конечно после нее шансов на удачное окончание войны было уже немного. Однако именно империя войну не проигрывала.
>Внутренние.
Было такое, с революционерами недостаточно эффективно боролись.
>Кстати, если бы революция произошла и в Германской империи, то она бы не считалась проигравшей страной?
Германская империя - нет, потому что она была бы ликвидирована революцией. Германия как страна - да. Но на момент революции в Германии она уже проиграла войну, так что в реальности проиграла именно Германская империя.
>Генералитет не сильно изменился.
Генералитет не осуществлял политическое руководство, а проблема была именно в нем.
>Сам не брали, не успели, но план наступления был, и исполнился бы, если бы не Брест. К этому делу, кстати, большевики все связи подключили, и не прогадали.
К Петрограду линия фронта, кстати, продвинулась уже после Октябрьской революции, так что за это отвечают уже большевики. Временное правительство конечно крупно обосралось на войне, но все же такого катастрофического наступления немцев при них еще не было.
>Нет, не заодно. Иначе бы не воевали с ними. Третья сторона, называется. Точнее вторая, если честно, капитал везде один.
Ну ты же признаешь революцию поражением Российской империи в войне. Это возможно логически только если воспринимать революционеров как выступающих заодно с внешним врагом.
>Раз ты различаешь врагов внутренних и внешних, то должен понимать, как отличается геноцид интервентов от неведомого мне геноцида большевиков. Можешь поподробнее о нём рассказать?
Ну да, здесь большевики уравняли себя на одну доску с иностранными завоевателями.
А под твое определение геноцида попадают любые репрессии против невинных людей, так что об этом тебе скорее всего прекрасно известно. Практика массового уничтожения неугодных сословий в первые годы советской власти хорошо подходит под термин "стратоцид".
>Ну да, СССР не дожал с дружбой народов и правопорядком, тут не поспоришь. Но, опять же, не массово.
Переселение народов в годы правления Сталина, хоть и проводилось самим государством, тоже не выглядит особо дружбонародно.

>>104218
> У нас похоже немного разный менталитет, хоть и оба в СНГ живём.
Так и есть. Развалы СССР, Югославии и подобных происходят не потому что 3.5 представителя элиты так захотели, а из-за того что подобных отличий в мелочах набирается много, и далеко не все они поддаются формализации и регулированию.
> Любые налоги разворовываются подчистую, любые фонды во владении олигархов.
Почему этого не должно происходить с ничейной социалистической собственностью? Там масштабы хищений были просто грандиозными, тащили с работы домой что-то все подряд.
> Ну да вообще-то, где у них картошку растить?
Как-то справляются, высаживая со смещением на холодный сезон или как-то так, она у них в принципе есть, но стоит раза в 4 дороже, когда прочие продукты в 2.
> Да какие капиталы?
Ну, мне показалось, что по меркам борд у тебя достаточно годные заделы.
> Но положение то ухудшится, или в абсолютной величине, или относительно буржуев
Побастуют и поднимут его обратно. В какой-нибудь Франции бастуют постоянно, и ничего, страна не развалилась, капиталисты не повержены.
> Потому что попасть в успешные буржуи сложнее, в разы
Почему сложнее? Тебе не придется глобально ломать систему, надо только вписаться в нее самому. Ну и властвовать над своими пролетариями можно и хорошо.
> Восстанавливали.
Это все же гораздо проще, чем начинать с нуля, какое-то количество инженеров, документации и привычной логистики ведь уже наработало, не надо методом проб и ошибок строить все совсем с нуля же.
Не имевшие же до-социалистической промышленности что-то все посползали на дно.
> А при социализме кризисов нет, дефициты устраняются.
Почему же они тогда возникали? "Свиная отбивная - это картошка, отбитая у свиньи", и все такое.
Перекосы были нормой жизни.
> В абсолютных величинах иногда даже больше.
Да, большая часть мира не хотела социализма.
> По тем временам вполне неплохо давали.
По тем да, но ведь со временем даже имеющийся уровень перестали нормально держать, с конца 60-х начались дефициты мяса до самого конца, в 70-е были плановые повышения цен, с середины 80-х уровень совсем посыпался.
> Сталинки и по сей день отличным жильём считаются
Спорно, деревянные перекрытия, устаревшие коммуникации, анахронизмы вроде мусоропровода прямо в квартире отбивают в них интерес изрядно.
> Потому что их ещё не было.
Эпидемий-то? Черная смерть, испанка, периодически вспышки оспы и холеры, это как раз сейчас расслабились все.
> Вот-вот, к чему я и вёл.
При этом ее нельзя свести до нуля, удовлетворив сразу всех, всегда найдутся поехавшие, например, https://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Animation_arson_attack
Потому даже в этом случае полиция будет нужна, для устранения последствий. Так же, как и уборщики.
> За ним, наверняка, последует и НАТО, раз страны так разругаются.
Почему? Оно и до ЕС ведь было.
> Ну, думаю что работа говночистом там найдётся.
Нет, это так не работает, там орднунг, нельзя студенту продуктивно учиться и работать одновременно, емнип, не более 20 часов в неделю. Социализм, все как вы любите, даже если это для кого-то вопрос выживания.
Так что только деньги с собой на счету, из расчета ими установленного прожиточного минимума.
> Ну и план хорошо подстроить под интересы внедрения новинок.
Новинки на то и новинки, что планом не предусмотрены. В этой части рынок всегда будет лучше, кроме мегапроектов, требующих огромных безвозвратных затрат, но это редкий случай, и пример с ИТЭР-ом показывает, что излишняя запланированность и дробление по странам тоже может затягивать сроки на десятки лет, хотя десяток миллиардов это смешная сумма.
> Или заполнить тред не срущими активными постерами
Все равно они будут подавлены очобой и ее настроениями. Это работает так почти всегда, ну разве что новые договорятся с модом и устроят серунам Варфоломеевскую ночь, но я что-то сомневаюсь в таком варианте.
> диплом это такой мини-прорыв в науке лично от тебя?
Это скорее такой реферат на стероидах, и с устным перессказом. Серьезная наука в них это большая редкость, в лучшем случае, сделать какую-то второстепенную штуку или расчет для серьезных дядей, поработать помощником для идей которые им лениво проверять и не жалко опубликовать.

>>104223
umm... wakarimasen lol. are you sure you're going to https://8kun.top/desu/index.html ?

>>104222
I know that it's not the case in general, but that's how it looks like from my perspective.
Eventually everyone reveals it's dark side, and I have outgrown the attempts to find the ideal persons. The visible appearance is the only thing that matters, it's the other persons burden to maintain that appearance.
>>104223
> Можно я к муриканцам схожу?
Можно, но я смотрю, там того десуфага что изначально просил у тебя добавки забанили, так что он там ответить не сможет. Они там похоже снова разругались.
Адрес https://8kun.top/desu/index.html

>>104226
Sould I make a new thread or should I post to some existing thread?

>>104227
>забанили
А меня не забанят?
>Они там похоже снова разругались.
Пичялька. А из-за чего?
>Адрес
Спасибо. Получилось зайти.

>>104227
you're absolutely right mate, but when that person absolutely fails to maintain that appearance and reveals themselves as a frickin lying, poisonous snake multiple times across the years... what's there to say? I feel so sorry for our mutual friend, but it seems there's nothing we can do about that.
>>104228
yay! yep, make new separate thread for translations, offtopic thread is impermanent and overall not worth it.
exciting, exciting ~desu

>>104228
> Пичялька. А из-за чего?
Я сам не понимаю, он заглянул сюда спросить у меня про буру и ее контент, что-то хотел выложить на ftp, не то объединенный набор картинок, не то еще что-то, и за это на него обиделись, разругались и забанили.
В последних постах админ борды говорит что его вообще никто не заботит, там выше смотрю еще одному бокуфагу-художнику влепили бан. Мда, вот лучше бы не заглядывал...
Думаю, не забанят и будут даже рады, но похоже потенциальных комментаторов осталось чуть ли не меньше чем здесь.

>>104229
Will I get banned for being unrelated?

>>104230
Забанили только за то, что он заглянул к нам?

>>104213
>Диплом просто пишется
Ага.
>Как это происходит с удаленкой?
Будет как-то по удаленке. Надеюсь, там программа, через которую будет видеосвязь, пойдет на линухе.
>Я 20+ часов паял вундервафлю без перерывов кроме еды, за день до предзащиты.
Это невероятно. Я больше часов 4-5 не могу сосредотачиваться, даже в стрессовой ситуации. Особенно в стрессовой ситуации.
>главное, уметь собираться и не впадать в цикл забивания потому что сроки пропущены и так потому что что-то было отложено на позже, из подобного штопора у нас на курсе пару человек вылетали, правда до диплома
Я сейчас себя пытаюсь от такого штопора удержать. Получается, но вот мобилизоваться для резкого увеличения производительности не выходит, поэтому вопрос в том, хватит ли мне обычной, чтобы успеть.
>Пытаемся наладить более регулярный контакт с американцами, можешь листнуть выше, двое заглядывали.
А-а, понятно.

>>104214
>стеснительную
Тогда мне лучше быть поосторожнее, а то могу как поручик Ржевский ляпнуть.

>>104218
>диплом это такой мини-прорыв в науке лично от тебя?
>мини
Скорее нано, и не прорыв. Вообще он получается рассмотрением того, что уже делается, и в нем нет какого-то открытия. Практически реферат, только еще с демонстрацией на практическом примере.

>>104229
One wouldn't be back-stubbed if one won't put his back to the others view. It's so simple, just to not use personal contacts and not tell the things revealing which could be some sort of betrayal.
You may certainly make a farm of automatically updated threads from different chans, place your bots to all irc/discord/whatever chats and log all activity of all persons of interests, vigilantly gather all rl information... For what? You won't get nothing but an understanding that others are bags full of shit and waste a large amount of time in youth. The things you are going to discovers aren't correctable, aren't even predictable, not only mentally ill persons, ALL persons have a chance for sudden and unpleasant changes due to the obstacles you cannot know. I know that he is a former 8chan global and his sexual interests, you are not the first person to spill it to the public, but it's absolutely his burden to pay 40 percent tax or deal with the other persons doing that and all pain and suffering coming from going against the physical nature of the things, but unless he could keep those things distant I'm really don't care.
>>104231
> Забанили только за то, что он заглянул к нам?
Ну, рм-треды там в целом недолюбливают, ведь это "rmt circlejerks" а не нечто другое, но в данном случае обиделись конкретно за то что заглянул. Честно, вообще без понятия, почему, обиделись за то что он заговорил со мной про rm.booru.org, не то за то что он хочет запилить конкурирующую буру, чтобы я не давал ему картинок, не то еще что-то.
Я к ним давно не хожу, там постоянно что-то происходило странное, например, мне слово desuchan автозаменяло на chaturbate и потом мне приходится оправдываться за то что меня не так поняли.

>>104231
wut? since when has rozen maiden become unrelated, he-he? if you're afraid about being avatarfag, again there's offtopic thread for offtopic talk, but I doubt someone would ban you even across the board, there's absolutely no rule about something like that.
> Забанили только за то, что он заглянул к нам?
nah, for reply baiting and blackmail, I think. see >>6424->>6436
delta tried to resolve the conflict, but seems like alpha got tired of non-stopping psychological harassment.
>>104233
ew, and I thought you knew about their relationship more than me. sorry mate, but you're talking nonsense, really.
oh man, what's this for? I just listed his active twitter accounts, you wanted to contact him, didn't you? so I just helped ya, ehehe. calm down, he's not worth it.
> мне слово desuchan автозаменяло на chaturbate
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA
I must try it right fukken now!

>>104232
> Ага.
Ну, это еще не самое веселое, когда в последние дни оказывается что требования радикально другие, вот это и есть самая жесть.
Свой диплом я печатал и перелетал за полчаса до начала защиты, например, отказ флешки или окончание бумаги на кафедре в принтере могло сорвать всю защиту.
> Надеюсь, там программа, через которую будет видеосвязь, пойдет на линухе.
Главное, протестировать заранее. Как у вас сами занятия сейчас проходят?
> Я больше часов 4-5 не могу сосредотачиваться, даже в стрессовой ситуации. Особенно в стрессовой ситуации.
На самом деле, бессонница притупляет волнение в значительной мере и даже на пользу идет некоторым экзаменам, хотя количество ошибок стремительно растет.
А так, да, такие марафоны того не стоят, как раз из-за того что потом только дольше все исправлять придется.
> Я сейчас себя пытаюсь от такого штопора удержать.
Удачи с этим. Вылет перед самим дипломом штука маловероятная, но изредка все же случается, правда в основном за намеренную порчу отношений.

Американцы какие-то, десуфаги, голова пухнет.

didn't work.

>>104234
The outcome of the personal relationship on the chans is a nonsense for the others indeed. I personally getting really mad if being drawned into the mutual hatery of such an origin and I feel it's perfectly honest to not choose the only one side of the conflict, its those who induced the problems should think how they are going to live with that.
Well, that's not going to be some eye-opener.
> I must try it right fukken now!
I believe the BO have listened to the voice of reason and disabled that, but you may scroll to the previous thread to look on it in action. Twitter was filtered as well.
And that is not a fun thing, that looks extremely repelling for the newfags and was the setpoint of the events which made me to leave that board, I had to comment the things going on for the Ginfag t the other board because of that.
I've seen frequent blames for the rmt's to not being related to the RM itself, but hatery to the desuchan that was providing the translations for the manga, fandesuposting and greek letter egocentric iterators are not listed in the anime and manga as well, and there is nothing strange that someone doesn't treat them as an essential and they should be commented whenever they are asked about.
>>104236
Угу, сам в шоке, как прокомментировать перевод, так все заняты, как развести мету так все тут как тут.

>>104238
Мету обсуждать всегда интересно.

>>104239
Ну да, мертвые не обсуждают мету.

https://youtu.be/7sSKkEVOi7w

>>104232
>Тогда мне лучше быть поосторожнее, а то могу как поручик Ржевский ляпнуть.
Например?

>>104233
Какие страсти!...

>>104234
I can't find those posts.
https://dropmefiles.com/geVjY

>>104234
>nah, for reply baiting and blackmail, I think.
MOAR!

>>104241
> Какие страсти!...
Ну, сами переводы надеюсь им понравятся, не глядя на все это.
Спасибо. В английском языке такие транслитерации как softcream не принято, эээ, ояпонивать, что ли, как на русском софутокуримо?

https://www.youtube.com/watch?v=XizT41VNyqA

>>104238
>I believe the BO have listened to the voice of reason
huh, I thought it was after the spambots and shills disappeared, but 'kay.
> Twitter was filtered as well.
oh, jeez, how horrifying!
> And that is not a fun thing, that looks extremely repelling for the newfags
ah, he-he, alright, alright, I see.
> fandesuposting
what's fandesu, may I ask?
> nothing strange that someone doesn't treat them as an essential
ah, someone does?
>>104241
>>>/desu/5802
and thank you!!!
you're always welcome there, and I will make sure of it!

>>104242
ow, I forgot about you, sorry buddy, here, have it:
An induction furnace consists of a nonconductive crucible holding the charge of metal to be melted, surrounded by a coil of copper wire. A powerful alternating current flows through the wire. The coil creates a rapidly reversing magnetic field that penetrates the metal. The magnetic field induces eddy currents, circular electric currents, inside the metal, by electromagnetic induction. The eddy currents, flowing through the electrical resistance of the bulk metal, heat it by Joule heating. In ferromagnetic materials like iron, the material may also be heated by magnetic hysteresis, the reversal of the molecular magnetic dipoles in the metal. Once melted, the eddy currents cause vigorous stirring of the melt, assuring good mixing.

>>104246
Thats not it, I was for juicy drama and meta

>>104247
oh no, I fucked up again! excuse me, I'm a little drunk. here:
One wouldn't be back-stubbed if one won't put his back to the others view. It's so simple, just to not use personal contacts and not tell the things revealing which could be some sort of betrayal.
You may certainly make a farm of automatically updated threads from different chans, place your bots to all irc/discord/whatever chats and log all activity of all persons of interests, vigilantly gather all rl information... For what? You won't get nothing but an understanding that others are bags full of shit and waste a large amount of time in youth. The things you are going to discovers aren't correctable, aren't even predictable, not only mentally ill persons, ALL persons have a chance for sudden and unpleasant changes due to the obstacles you cannot know. I know that he is a former 8chan global and his sexual interests, you are not the first person to spill it to the public, but it's absolutely his burden to pay 40 percent tax or deal with the other persons doing that and all pain and suffering coming from going against the physical nature of the things, but unless he could keep those things distant I'm really don't care.

>>104245
> I thought it was after the spambots and shills disappeared
I was at that board from the late 2015 and have never seen any spam to the extent that could not be manually cleaned up, that was a deliberate express of hatery. Well, I don't like the desuchan packs filled with the heresy and I made the booru to swamp them out at the first place, but the motivation for such a filtering was never voiced in public.
> what's fandesu, may I ask?
I mean something that looks like a plain spam without any personal expressions put inside or filled with a faked one. Can't figure why it's being treated like something fun, the story of the outcast person to catch up the the society with the aid of the magic dolls doing the same thing on the way to become a real human being doesn't suit that at all, to my opinion, that should belong to MLP and alike.
This disparity between the sort of activities and a real moods tends to build up with the depression instead of venting things or encouraging each other to do something constructive.
> ah, someone does?
I used to think that someone does, yes.
Honestly, I have no interest watching that, I was expressly informed that the way that russian chans and rm threads are set up is not needed there and I'm never starting any interactions for the last year or so, but for some reason there is a frequent blames for me for not being to viligant of sorting 120k images, for meta discussing that was started by the BO and alike. And now you are trying to bring it up one more time with a posting a links to the former BO account, making the appearance of the desu dwellers more toxic in the eyes of this thread, desuchan or for any lurkers and and exposing yourself to the risk of b&d for disturbing BO.
You should really stop that right now and get some sleep.

>>104248
No, tell us about this another desufag

>>104249
aye, your opinion is very informative and important, thanks a lot.
> get some sleep
now we're talking, that's the spirit, time for some sleep indeed. gnite.
>>104250
hah, which one? bro, I really think it's better to ask your kirafag, he gets absolutely assblasted high on this shit.

and thank you again anon, I really hope this will cheer someone up.

>>104251
https://youtu.be/_SrSTE1cXMQ

>>104230
>>104233
Каково оно хоть, весь свой тред за баранов считать?

>>104253
Ну так расскажи не как баранам, как это понимать правильно: >>102800>>102821>>102825>>102827>>102831

>>104254
Так и понимать, ты же вроде сказал, что читал тред? Ты солгал?
Мы давно собираемся автоматически отсортировать и полностью протэгировать рмбуру, потому что вручную разгребать только полторы тысячи одних сваленных под один сломанный тэг скриншотов, людей, второстепенных персонажей и Enju Maiden заняло три дня, и то, только самые базовые тэги. Про остальное и думать страшно. И я хотел принести хоть какую-то пользу хоть кому-то, прежде чем... А Дэсуня собрался экспортировать в гидрус всю эту кашу и распространять, сначала я решил, что он собрался залить что-то сверху или вообще переписать тэги, отчего я запаниковал ещё больше, на борде я его в бешенстве отругал, а Дельта разъяснил ему, что к чему. После этого я в очередной раз словил психоз и слёг, а там наступило затишье на целую неделю. Когда я отошёл и снова начал молча постить флэшки, аттеншнвхора снова попытался привлечь к себе моё внимание, начав параллельно постить флэшки с вкраплённым текстом, в очередной раз уговаривающим на тет-а-тет неизвестно где. Задолбал. Я проигнорировал и задерейлил, он после этого психанул и начал публично обвинять меня в преследовании по всей Сети, и что он не знает что делать, потому что я якобы постоянно грущу и тоскую, когда он "уходит", и прочая чепуха. Дельта снова начал пытаться вразумить его, но я, устав и поняв, что это уже никогда не закончится, запермабанил его, не без оснований, за пост, где он оправдывал nsfw, который я тогда проигнорировал, ещё на что-то надеясь. Ну и за превращение треда в клоунаду.
И всё. Вот и вся история.
Ты этого так сильно хотел? Но ты же ведь сказал, что читал тред. Зачем тебе это? Для чего ты солгал, что его якобы забанили просто за то что он сюда зашёл? Потому что ты считаешь, что здесь никто не знает английский? Заодно не забывая постоянно упоминать всякие мелкие глупости из прошлого, которые вообще никак не связаны с сабжем. Тролль уже просто игнорирует твои слова, но ты из кожи вон лезешь и продолжаешь изрыгать из себя потоки "меты", в страдании которой ты постоянно обвиняешь всех остальных. Я понимаю, что ты таким образом пытаешься выразить свою личную ненависть ко мне, но зачем в это вовлекать других? Что я вообще тебе такого сделал, что у тебя так болит? Про противогазы рассказал? Твою буру трогать посмел? Из-за иначеров, которые панику тогда подняли? За ломание ссылок, рассылаемых каким-то упоротым по выходным, хрен уже знает в каком году, ты меня убить хочешь? Я не понимаю. Как меня это уже задолбало. Я не понимаю. Какой же ты придурок.
Я забуду про тебя и это место, и никогда больше сюда не сунусь, мне уже всё равно, мне уже скоро совсем на всё всё равно станет. Но ты, блядь, можешь уже, сука, забыть про меня наконец, и не настраивать всех против других дэсуфагов только лишь из-за того, что я всё ещё оскорбляю тебя своим существованием, поехавший, блядь?
Чтоб тебе тоже череп опухолями и инсультами раздуло нахер, скотина.
Пошёл нахуй, уёбок.

>>104255
Бредишь ведь, таблеточки не пьешь что ли?

Альфа, Бета, Гамма, Дельта... Кто все эти люди?

>>104255
> Так и понимать, ты же вроде сказал, что читал тред?
Листнул по диагонали после >>104223 вопроса и заметил бан с фанфарами.
> вручную разгребать только полторы тысячи одних сваленных под один сломанный тэг скриншотов, людей, второстепенных персонажей и Enju Maiden заняло три дня, и то, только самые базовые тэги. Про остальное и думать страшно
Ты должен понимать, что разбрасываясь обвинениями вида "тебе насрать на буру", после затрат на нее несколько человеко-месяцев как бы не располагает к конструктиву, в особенности когда это происходит второй раз и на совершенно ровном месте. Не делается это полумерами, это вы еще обновления заливать со сверкой дублей не пробовали, когда одно только автоматическое сличение нескольких новых картинок со всем имеющимся набором для занимает целый день. А если еще кроме полных дублей начать сличать частичные, с разным фоном или пережатыми друг в друга форматами, то из-за раскадрованных анимаций и подобного и всю пару недель.
Впрочем, я и без знания про эти твои планы подробно ему разжевал, что он со своим неуемным энтузиазмом не очень понимает на какие масштабы замахивается.
> Ты этого так сильно хотел?
Да, если бы ты объяснил причину той реакции, а не начал с порога кидаться обвинениями, еще и путая постеров, все было бы понято намного лучше. Откуда мне знать, где и о чем вы там договаривались и снова разругались.
> Для чего ты солгал, что его якобы забанили просто за то что он сюда зашёл?
Я не солгал, на фоне полусотни постов на тему визита сюда и буры несколько постов о ваших взаимоотношениях едва заметны. Может там был целый тред, сейчас потертый, но попробуй иногда ставить себя на место других и представлять, как это все выглядит на настоящий момент.
> Я понимаю, что ты таким образом пытаешься выразить свою личную ненависть ко мне, но зачем в это вовлекать других?
Моя ненависть начинается и заканчивается на том, что на ровном месте ты начинаешь набрасывать, как все плохо в рунете, как мне насрать на буру, или попытки твоих знакомых разжечь ненависть к другим твоим знакомым, к чему я не имею отношения.
> не настраивать всех против других дэсуфагов
Ты постоянно занимаешься обратным, начиная с шапки с правилами доски, но я не набегаю к тебе на доску с претензиями и оправданиями.