>> |
№147947
16816736747730.jpg
(163Кб, 539x910)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>147942 > Какой идеи Национализации нефтегаза и прочих стратегических предприятий, и максимального прокидывания всяких иностранных инвесторов. Коммунизм и текущее положение это как раз следствие сделанного еще Чавесом... > Сравнивать особо нечего. Есть одна полностью совпадающая черта - "позорная" роль военной базы для штатов для сдерживания советских или китайских имперских амбиций. За это штаты им предоставили технологии и стартовые рынки сбыта, в случае с Японией 70-80-х даже перестарались, пришлось в 86-м даже ломать, чтобы совсем уж не упороть свой автопром и разработку консумерской техники... > Лишь одно сходство: диктатуры. Это может даже необходимое, но точно не достаточное условие. У зелени монобольшинство с наверное не имеющим в истории демократических выборов перевесом, шикарный потенциал для принятия стратегических непопулярных решений, хоть одно за 2019-й вспоминается? Кучма тоже в свое время выпрашивал рут-права, думаешь, он бы с ними что-то лучше сделал? Не верится мне вот вообще в то, что будет кто-то достаточно идейный и последовательный, чтобы доверить абсолютные права. > Ну, давай отдадим всё что у нас есть чтобы оно скорее закончилось. Так оно давно закончилось, неаллоцированного капитала давно уже нет. То, что оно произошло несправедливо - ну, вселенная в целом абсолютно несправедлива, где, кем, и насколько здоровым рождаться, например, определяет точно не сам человек за себя... Кроме того, далеко не все можно прокрунуть назад, те же приватизированные квартиры, например, могли перепродаваться и пропиваться, или наоборот, с доплатой покупаться новопостроенные, отследить все транзакции и провернуть все более честным образом будет задачей, соизмеримой с построением если не сразу коммунизма, то как минимум внедрения ОГАС... > Стоит поставить их перед фактом, что так дальше быть не может и что те, кто уже одной ногой в могиле не будут решать будущее страны, они это поймут А почему они не поймут это как "мне дожить еще пяток лет, а там хоть потоп"? Не говоря уже о том, что золотые горы им можно тупо пообещать на демократических выборах, и не добраться до возможности принимать подобные "правильные" повороты в развитии страны. Можно наблюдать за Францией, рост пенсионного возраста и в принципе весь спектр тем около желтых жилетов, на одном только обещании вернуть все взад есть вероятность, что Макрона больше не переизберут. > Это абсолютное меньшинство населения. Это абсолютное большинство населения, все старше 32 как минимум, у которых в свидетельстве о рождении написано "СССР": https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/%D0%92%D1%96%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_Gender-age_pyramid_of_the_popula_-_www.lv.ukrstat.gov.ua.jpg Как ты себе представляешь приведение к украинскому гражданству всей этой массы не по месту прописки на момент развала совка? По месту рождения, невзирая на то, куда кого забросило распределением, получив миллионы неграждан и миллионы имеющих двойное гражданство из-за тех, кто получил его в других экс-советских республиках по прописке? Думаю, это создало бы еще больше проблем, как в плане пристраивания этих неграждан, так и в количестве более поздних пятоколонных понаехов... > а от отсутствия гражданства ещё никто не умер Это решение примерно на уровне казнить не вписывающихся в генеральную линию партии, уж слишком шатает международное право, чтобы на это не триггернуть международной реакции. > Потому что до это просто люди, которые живут вместе Они не будут жить вместе, или начнут в не столь репродуктивном возрасте. > Я уверен, что это есть главная причина демографических проблем по всему миру. Это абсолютно не коррелирует с личными наблюдениями, да что там, даже с собой не коррелирует - до 20 лет жил в однушке с родителями и сестрой. Среди знакомых второго порядка есть некоторое количество детей ющенковских пособий, где 5-6 детей было настрогано именно ради выплат, размеры дома не отличались от среднего по деревне. Сейчас, кстати, в той семье просто термоядерные проблемы - все пацаны уже не школьники, но традиционный для тех краев вариант заведения семьи (наскирдовать за полгода заробитчанства в Польше денег на дом) закрыт военным положением, и думаю, кто-то кого-то по-пьяни под одной крышей обязательно выпилит от безысходности, какое уж тут заведение семьи и дальнейшее размножение... > у женщины появляется возможность работать и присматривать за детьми + у отца тоже Да нихрена, сейчас-то можно из первых рук узнать, как там обстоят дела от знакомых беженцев. В Германии садики за 2к евро в месяц, не полнодневные и без питания, у меня ПМ на стороне кастомера - аутентичная немецкая баба, и у нее ну просто в клочья изодранное availability и контекст, на митингах жуется одно и то же, потому что выпадая по несколько дней уже не помнит, что позаписывала в митинг ноутсах. Это, кстати, первая белая женщина в ИТ с которой в эмбеддеде вообще пришлось пересекаться лично, хотя среди китай/индия - там до трети доходит, причем реально кодящих или админящих системы. Вот вам и цивилизация-эмансипация... В этих условиях совмещать работу и выход на уровень воспроизводства тупо физически невозможно, по крайней мере, чтобы баланс сходился для широких масс, а не отдельных илитариев. В штатах, где нормально разделять труд, работать одному мужу, а жене содержать дом, уровень воспроизводства куда достижимее. > Не важно. Важно, это далеко не главный фактор преступности. Посмотри на штаты, например, уж там-то фудстемпы есть, еды явно больше, чем нужно, помогает разве? > Думаю, ты догадываешься что я думаю по поводу алкоголя. Это тоже хороший пример, запретить-то вроде как и не помешало бы, но можно вспомнить наш комендантский час - все зависимые знакомые тупо забросили прочие дела, и начали крафтить самогонные аппараты или искать где добыть за любые деньги. Между тем, на западе за столетия выработали подход к таким штукам - надо громить не явление, а его популяризацию. С курением процесс идет хорошо, еще бы вытравить контент в духе "с легким паром" и свадебные алкотрадиции, и в следующих поколениях проблема в разы менее остро стоять будет. > Сложные решения состоят из комбинации простых. Тыж программист, должен знать на живых примерах, что далеко не все поддается или целесообразно декомпозировать. Вещи вроде люстрации КСУ или прекращения вбухивания бабла в марафон и мосийчуску - да, простые (от чего, почему-то, делаться не начинают), но как восстанавливать экономику своими силами и не становиться зеркальной копией рашки, я представляю с трудом.
|