>>188165
> Насколько знаю, принтеру и подобным CNC станкам скармливается тупо очередность действий, написанная софтом, в который загружается 3д модель.
Да, но процесс в отдельных стадиях смотрится непрозрачно. Например, в том виде как это происходит с печатными платами, производителю передается комплект чертежей по слоям, не привязанный никак к конкретному оборудованию на котором будет вестись производство, но при этом в них не содержится дополнительной информации о том, как и зачем это разведено именно так, можно не бояться что китайцы украдут схему, потому что видно не больше чем можно увидеть, спилив плату послойно. Со станками это разделение между разработкой и производством не столь очевидно, тем более что скажем 3д-принтер и фрезерный станок будут оперировать явно разными моделями.
> Не вижу в чем возвращение поляков в Польшу такое уж отступление.
Ну, в местах обсуждений вроде реддита бугуртят сильно, мол, понаезжают на все готовое на лучших условиях чем местные, особенно не любят американцев, часто даже не знающих языка и явно уже неблизких культурно, но претендующих на гражданство по корням. Закон сформулирован как-то странно, если у предков после где-то 1950-го года есть документальные доказательства гражданства, то по цепочке можно восстановить до любого колена, если еще живы, требований по сути никаких нет, при этом не требуется даже знания языка или какого-то времени проживания в других статусах.
Я к тому, что несмотря на публичную риторику, отступают от нее ради выгоды на государственном уровне аж бегом.
> Это говорят одни и те же люди?
Прям одновременно нет, разве что совсем отбитые вроде Безуглой.
> Но тогда полезет больше обвинений в малорашке...
Ну так надо с правильной стороны контрить, например, с того что структурная безработица и так огромная, а понаезжать у них будет стимул в основном с целью попасть дальше в ЕС, легально или не очень, и это приведет к закрыванию границы с той стороны.
> Вымытое ушло в океан или грунтовые воды.
Не совсем вымытое - проводилась явная дезактивация и складирование миллиона тонн бочек с зараженной водой, вместе с водой, которой непосредственно охлаждали реактор. Часть была смыта в океан во время цунами, но дальше понемногу, вплоть до настоящего времени, накопленную воду просто сливают в океан, отфильтровав что смогли.
> Очевидно, будет один очаг з сильным и долгоживущим загрязнением.
Компактное заражение можно просто выкопать целиком и захоронить, размазанное по большой площади будет иметь слабый фон. Не думаю, что одной ракетой будет просто сделать некое оптимальное распыление по большой площади.
> Создание Курдистана в качестве независимого государства предусматривалось условиями Севрского мирного договора от 10 августа 1920 года, однако на практике его условия не были реализованы.
Потому что выстраивать договорнячки надо уметь:
There was no general agreement among Kurds on what the borders of Kurdistan should be because of the disparity between the areas of Kurdish settlement and the political and administrative boundaries of the region
В то же время и с теми же основными действующими силами была скажем Албания, отделиться от Османской империи и отстоять независимость смогли.
А у нас что, сдача ядерного оружия за просто так, и перечень абсолютно дефолтных договоров всех соседних стран со всеми, ну так себе дипломатические достижения. Ну ладно, предположим, силой задавил запад с рашкой, так что выгоднее условия подписать было нельзя, ну может с Молдовой можно не делать сливных договорняков, у них-то нет позиции силы? А не, можно, землю по трассой Одесса-Рени сдали, оставив право пользования дорогой:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/498_047#Text
Сейчас это вылазит боком, потому что есть огромное количество желающих сбежать через этот участок границы, по юридическим причинам просто окопать и закатать колючей проволокой его нельзя, и то что делается, очень осложняет транспортную связность с южной частью одесской области и Румынией...
> Протесты же не сказываются на военном потенциале Ирана
Инициатива воевать наружу исходит от КСИР, а не от основной военной вертикали. Это как если бы в рашке условные вагнеровцы довершили свой мятеж и вписали себя в параллельные структуры власти к официальной.
> Военнослужащего не мобилизируют второй раз, он просто возвращается на службу.
Если дело уже было возбуждено, оно не закрывается без явной подачи "уважительной причины" от просто возвращения, при этом дисбат прописан как возможный вариант, если срок был не больше месяца. Больше - это уже только срок, и это имеет приоритет над статусом военнослужащего.
Законы конечно можно переписать, но в текущем виде даже возбуждать дело получается невыгодно, и на практике риски у СЗЧ почти не отличаются от обычных военнообязанных. А еще это запас зеленого админресурса, с нависающей угрозой и возможностью ее снять в послевоенное время за правильные голосования...
> Был невскрытой консервой.
После сливов Эпштейна невозможно поверить, что вскрывать есть чем.
> У вас пис дил, на армию помощь не дадим.
Ну сейчас есть риск иметь то же самое, но без экономики, вон уже подключают еврокомиссию к починке трубы...
> Как литий, полупроводники и прочие китайские заводы становят такую же прямую угрозу территории Штатов, как рашкинские МБР.
Сколько рашкинских ракет попало по штатам, и сколько развороченных городов вроде Детройта натворила экономическая конкуренция в прошлом, сколько издержек несут штаты сейчас от того что все большая часть мира имеет основным торговым партнером не их, а Китай? Кстати, нас тоже касается.
При этом количества китайских МБР для штатов хватит, более того, траектория полета через океан даже более неудобная для перехвата, в отличие от возможности сбивать над Гренландией и Канадой летящее из рашки.
> По длительности погромить глобально будет больше одного президентского срока.
Ну, интерес этот есть у респов в целом. Вэнс или Рубио могут продолжить ту же политику, ну может конечно не наваливая столько кринжа в твиттере...
> Очевидно, не авиация удерживает территорию.
Но она может выбивать прорывающиеся силы и их снабжение, после чего на контратаки хватит уже значительно меньшего количества пехоты.
> Люстраторы приходили к совсем целым и работающим структурам.
Приходить-то приходили, а насколько результативно? Кроме совсем уж диких случаев вроде Пшонки, что-то не особо удавалось заменять вертикаль.
> Оно сильно коррелирует с использованием оружия другой стороной.
Да, но реакция все равно была с запозданием, так же как сам майдан собирался более крупно ну как минимум на несколько дней позже чем случались следующие витки рыговских зашкваров.

>>188166
> Если хорошо, то подача не может перевешивать самого факта прекращения.
Проблема в том, что есть немалая вероятность, что под давлением продолжит снова, но с нанесенным медийным ущербом. Уже официально озвучены предложения ремонта за счет ЕС, нужно их правильно парировать, или хотя бы выпросить ПВО вдоль всей трубы, и с таким качеством дипломатии слабо верится, что их будут качественно парировать.
> Типичный бизнес-партнер не поддакивает врагу во время войны.
Несторона конфликта же. Уж точно в большей степени несторона, чем продолжавшие транзит даже после начала боевых действий, и со случаями прямого использования транзитной инфраструктуры для заброса вражеских войск...
> Кстати, почему ты решил, что сдались?
Потому что очень странно не попользоваться медийным поводом выпросить, скажем, прохода для морского транзита, или просто пообвинять лишний раз в ненадежности других. Их медийка и за куда меньшие поводы цепляется.
> Формально оно подводится под военную угрозу больше, чем дать адрес/номер телефона для общения.
Увы, в уставе НАТО на этот счет ничего не сказано, что если кто-то из членов сам провоцирует.
> Лишенная международной и государственной поддержки недовольная часть потеряет организацию и будет задавлена численно превосходящими силами.
Война сильно смазывает восприятие, но я напомню, что перед ней назревал майдан, по всей социологии рейтинги СН упали ниже ЕС:
https://eurosolidarity.org/2022/01/19/bagatotysyachnyj-mityng-na-pidtrymku-petra-poroshenka-zibravsya-pid-pecherskym-sudom-foto/
https://www.facebook.com/savefop/videos/519289862731174/
Есть свидетельства, что в первые часы он наоборот, сидел испуганный и в ожидании что его пришли арестовывать, и вообще ничем не управлял, все неслось как неслось в представлении местных органов власти, прописанных формальных инструкций и степени предательств на местах. А дальше - уже слишком центровая фигура с огромным кредитом доверия, но и слишком плотным разнородным окружением, чтобы сливать напрямую без риска не успеть отбежать.
> Какой же?
Дальность, носимая БЧ и устойчивость навигации у них просто отсутствующая. То же и с дальними дронами, покрыть всю рашку ПВО и глушилкам нереально, что-то прорываться будет, но результативность скажем вчерашних Storm Shadow не идет ни в какое сравнение с дронами.
> Ну это различия в источнике прибыли, а не в принципах лояльности какой-то стране.
А какие еще варианты лояльности ты видишь, если не как выигрыш в конкуренции "государства как сервиса" относительно других государств? На ум приходит еще получение рентного дохода с государства, ну, это подходит рашке, но у нас именно рентные доходы разве что сдающие в аренду свои паи в южных регионах подходят под описание. Еще классические монархии, с подводкой значимости государства через религию и роль монарха как наместника Б-га на земле, ну вслед за разрушением роли религии в Европе закономерно разрушалась и роль монархов, даже где они формально еще сохраняются.
Нет, интуитивно понятно к чему ты клонишь, но если попытаться это формально выразить, это все равно начинает сводиться к "государству как сервис", просто другой баланс, где-то чисто деньгами берется, где-то избеганием ненужных затрат в условиях бесплатных государственных сервисов, работающих социальных институтов и отсутствии лишних расходов в условиях low trust общества. Нет перечисленного, будет неизбежно проседать и лояльность к стране...
> война и ее последствия затрагивают всю страну, а не одну государственную вертикаль
Ну, миндичи с галущенками в холоде не сидят, рашку врагами не считают настолько, что даже договариваются с оборотом двушечек, и вообще даже на случай полной капитуляции имеют запасную страну.
Но проблема даже не в их нестрадании, а в том, что нет механизмов устранять наносимый им вред даже самыми непрямыми способами вроде выборов. Огораживание в шизомирке становится естественной защитной реакцией.
> То, что мы сами не сразу рвались на запад, не значит, что рашка не рассматривала нас своей несубъектной частью все время.
Рашка в это время сама чуть ли не на членство в НАТО напрашивалась, а в 90-е даже за движ с президентом Крыма особо не вписалась. Зато всякие Корчинские по один фронт с гиркиным - вписывались...
> А что говорит о том, что вера зелени в ненападение была иррациональной?
Видимое скопление войск, переговорный фон с ультиматумом к НАТО о границах 1997 и педалированием темы минских?
> Почему у пороха неподготовка к крупной войне это другое?
В момент угрозы непосредственной эскалации военное положение вводил.
> И, скажем, внешнеполитические результаты от увеличения поставок могут и добавить популярности.
Байден под самый конец очень активно передавал то что можно было одобрить в короткие сроки, популярности не дало.

https://www.youtube.com/watch?v=hflltPlZCzw

Смотрю презентацию по раскатке ИИ по фирме, и вижу что если скрестить традиционную бюрократию с ИИ, то все равно будут получаться чатботы учета чатботов.

Зачем жиды это делают, пока идëт утилизация славян?

NATO said it shot down a second ballistic missile fired from Iran in Turkish airspace on Monday, prompting a stern warning from Turkey to Tehran not to take "provocative steps".
On the night of March 10, Iranian ballistic missiles struck a German field camp at the Al-Azraq Air Base in Jordan.
Iran launched a missile strike against an Italian military base in Erbil, in northeastern Iraq, Italy’s Foreign Minister Antonio Tajani said on March 12.
At least ​six French soldiers ‌were wounded in ​a ​drone attack targeting ⁠a ​joint Peshmerga-French ​base in the Makhmour area ​or ​Iraq
Орбан выглядит... мелко.

>>188172
>Да, но процесс в отдельных стадиях смотрится непрозрачно. Например, в том виде как это происходит с печатными платами, производителю передается комплект чертежей по слоям, не привязанный никак к конкретному оборудованию на котором будет вестись производство, но при этом в них не содержится дополнительной информации о том, как и зачем это разведено именно так, можно не бояться что китайцы украдут схему, потому что видно не больше чем можно увидеть, спилив плату послойно.
Любой производитель возьмет просто 3д модель детали и нагенерит код сам. Тут уж издержки самой механики, что чертеж может больше рассказать о назначении. Альтернатива одна - не аутсорсить.
>Со станками это разделение между разработкой и производством не столь очевидно, тем более что скажем 3д-принтер и фрезерный станок будут оперировать явно разными моделями.
Сама модель может быть та же, с этим нет проблемы. Будет отличаться лишь сгенерированный набор инструкций для станка.

Остальное уже позже.

https://www.youtube.com/watch?v=ClcoFyIue7w

>>188199
Это хороший пример того, что война без договорняков и правильной политики будет гораздо более провальной, атаковать нужно было в момент активной фазы протестов в Иране, а не сильно задним числом, когда КСИР могли и устаканить свою власть.
А Орбан, ну он с точки зрения венгров что не так делает, держать лицо перед ЕС и НАТО уже не нужно, уже там без реальных механизмов исключения, всяких сирийских беженцев распугивал открытыми угрозами расстреливать на границе, сейчас вот еще получил пасс с возможностью вести пропаганду, мол, ну прав же был, враждебно себя ведут... Но если почитать его биографию, на этапах когда было нужно он очень демократично себя вел. Нам бы такую власть.
> Любой производитель возьмет просто 3д модель детали и нагенерит код сам.
Ну вот этот момент непонятен, отдавать сразу исходники - это и риск воровства, и косяков на этапе генерации, с печатными платами вносимые заводом правки четко отслеживаются. С другой стороны, с печатными платами разделение хорошо стандартизовано, одни и те же комплекты файлов работают что у китайцев, что у отечественных производителей с поправкой на ужасное качество и цену, правки делать обычно никакие не приходится, лишь бы возможности оборудования на заводе могли осилить требуемые допуски, но и это отлавливается без передачи самих исходников.

Стоит брать?