| >> |
№178883
17487700742630.jpg
(91Кб, 580x1000)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>178880
> Если проживу ещё пару, то можно будет б/у битые ноуты целиком на стены вешать, они-то точно будут поддерживать wifi6, потреблять ~10w и стоить не так много.
Ну это уже реальнее.
Вообще такое бывает, что реально выгоднее всего сделать ноут, как уже десяток лет самый выгодный способ сделать часы - это накатить скринсейвер на старый битый телефон: https://imgur.com/a/5nJJby2
Стоит часто нисколько, время по NTP подтягивает автоматически, можно довесить погодой или чем-то еще, даже батарея из коробки на случай пропадания электричества.
Хоть готовые, хоть самодельные светодиодные обойдутся дороже.
Вопрос скорее в том, зачем тебе нужно много точек доступа?
> Ну, что-то низкоуровневое, явно не для веба и явно не оправданное для "хайлоада" его мелкоборды в торе.
Не, у меня был обычный инстант нульч, потом впараллель добавился движок колчка с перловым реалплексором. Аппаратно выглядело так:
https://imgur.com/a/Z3EGl3s
Один Orange Pi Zero для прозрачного прокси, заворачивающего весь трафик в tor и реализующего хидден сервис, второй для самого LAMP. Идея в том, что даже если тотально накосячу и это взломают, ходить смогут только через тор же, а не шарясь по домашней сети или заливая цп с реального адреса.
Закономерно оно оказалось никому не нужно - во-первых, тор вырубил v2-адреса, во-вторых, даже с оптимизациями, оно логами продырявливало флешку, в-третьих, мне не хотелось придумывать как правильно порешать вопрос с банами и лимитами в торе, когда вся логика работает оценивая юзеров по IP и я забил.
Потом идея была ту сборочку выше сделать помощнее и совместить с NAS, и получилось такое:
https://imgur.com/a/7VBlFtG
https://imgur.com/a/aAwBBlX
https://imgur.com/a/GBggb3I
Проблема в том, что с одной стороны, оно стоило несколько килобаксов чисто на все эти заказные платы, стойки, болты, провода и вот это все, с другой, невнимательно прочитал описание к одноплатнику, он 32хбитный, а на 32хбитных системах ZFS официально не поддержиается, только на свой страх и риск, с третьей, под всякие эксперименты 4 ГБ рам мало, и можно сказать нет виртуализации в принципе запустить что-то можно, но это в гуе далее-далее-готово, а пересобирать кастомный образ
В итоге оно было заменено на стандартный сервер со стандартным упсом, в которых с переделок только активное охлаждение процессора, регулятор оборотов ему и в упсе свинцовый аккумулятор заменен на лиферную сборку.
Если буду собирать еще один сервер здесь, то тоже тупо куплю готовый или воспользуюсь чужим опытом, типа такого: https://makerworld.com/en/models/1399535-thinknas-4x-hdd-nas-enclosure-for-lenovo-m920q#profileId-1451077
> Выбрал чем запускать, выбрал модель, в веб-морде указал куда стучать по API и оно работает почти как часы.
Не, я не про google colab, именно локальной видеокартой. С колабом проблема в том, что ему как-то нужно было доставить терабайты картинок с данбуры для обучения...
> Я может рассказывал раньше, что хотел бы какую-то штучку, чтобы можно было делать рисерч быстро и много.
Да, только не рассказал, чем тебя не устраивает вольфрам математика. Там как раз идет мощный движ от изначально сухой системы символьной математики и датасетов, к ворочанию всего этого при помощи ИИ, в виде wolframalpha оно живет уже лет 15 на публику, только почему-то емейзинга даже у пользующих это студентов не вызывает. Хотя это буквально чатгопота здорового человека, дающая математически корректные ответы всегда, просто не всегда понимающая, что ты ее спрашиваешь...
Сейчас похоже пытаются сделать это работающим оффлайново.
> Вот IDE уже вполне неплохи в этом плане.
Хорошая аналогия - по крайней мере в моей сфере, они полезны в узком количестве задач.
Во-первых, ревью кода делается глазами в вебморде без всей широты контекста, потому следование кодстайлу, адекватный нейминг и анализовабельность кода без спецсредств все равно нужна.
Во-вторых, деплой и тест что получилось, тоже будет в лучшем случае заливкой прошивки через вебморду, в худшем вообще с логическим анализатором на плате вживую.
В-третьих, что-то сложное будет мультиязычным, когда ядро на С, юзерспейсные приложения на С++ с джавой и питоном, вебморда на реакте, и все это перемазано скриптами для сборки. Фронтов загнать работать только со своим куском обычно несложно, а вот когда нужно попеременно писать какие-то изменения между ядром линукса и сопроцессором, то понадобится несколько разных IDE запускать.
В-четвертых, масштабы проектов - чтобы открыть ядро линукса, понадобится сперва вложиться в тонкие настройки индексатора, чтобы оно хотя бы в десяток ГБ рам поместилось, ну и собственно дождаться индексации. С другой стороны, сбоку есть еще тысячи мелких библиотек и приложений, при этом часто ты даже не знаешь заранее, в какой именно реализован нужный тебе функционал, ты знаешь только апи к которому обращаться, и нужно проследить откуда оно берется.
В общем, на практике грепать все так же удобнее во многих случаях.
Вот и применимость ИИ кажется такой же - очень редко возникают изолированные, но достаточно мозгоемкие задачи, где будет быстрее исчерпывающе объяснить что ты хочешь, чем самому написать. За последних полгода, например, всего раз такое возникло, понадобилась реализация wordwrap на С без аллокаторов.
> Потому что настоящий рисерч это не кусок бумаги с водой (это конечный результат)
Лол. Настоящий рисерч - это про сверку умозаключений с реальностью, просто набросать спекулятивных логически правильных переходов это к философам.
Накидывать теорий человек и без ИИ отлично справлялся в последние десятилетия, везде дефицит как раз самих экспериментальных данных. Собственно, с датасетами для ИИ та же история.
|