| >> |
№104570
15903991158790.jpg
(193Кб, 768x1024)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
Доброе утро. Регионы тоже имеют свои плюсы - сегодня какой-то мусульманский праздник, а выходной для всех.
>>104558
> ГДР жила хуже ФРГ.
Ты мог бы привести любой другой пример, но этот самый неподходящий. ГДР жила лучше чем ФРГ, потому что большинство в ГДР жило лучше чем большинство в ФРГ. В ФРГ отлично жилось, как и в любом капиталистическом государстве, только верхушке и подверхушечной, тонкой прослойке.
> Камбоджа тоже неудачный пример.
А в Камбодже коммунистов не было. Какие хорошие коммунисты-то кхмеры - образовали коалицию с монархистами и либералами, вели войну с по-настоящему коммунистическим Вьетнамом и СССР на поддержке.
Но я тебе говорю про другое - та же страна жила лучше при социализме, чем при прошлом строе.
> Что-то есть явно обратная зависимость, чем глубже была американская оккупация, тем в большей степени стали людьми
США только бесконечно качала ресурсы и блага из Южной Америки и Африки. А те "люди" - страны с их базами, немудрено что их задабривали, никому не хочется иметь у себя пендосские базы в стране.
> К тому же, после разрыва отношений скорее всего такие иностранные граждане подвергались чисткам и проверкам тщательнее обычного.
Так я говорю уже после разрыва отношений, сразу как кукурузник пришёл.
> У РИ не было каких-то прям уж фатальных и нерешаемых проблем, например, многие страны будущего соцблока тоже были монархиями.
Нерешаемых проблем собственно и нет, просто есть нерешаемые в короткий срок конкретными методами. Большевики решили проблемы другими методами.
> И в чем же они были урезаны?
Третьеиюньский переворот же.
> нужно сам марксизм, как научный подход к развитию общества, перевести на более современные рельсы
Например? Какие фундаментальные проблемы ты видишь в марксистском подходе?
> Где с ней можно ознакомиться?
У дедушки Ильича. Конкретно тут она актуальна до сих пор.
> Существование тебя или куда-то запропавшего коммунистического гинтофажека показывает наглядный пример этой самой молодежи
А какой молодёжи? Я себя к определённому типу отнести не могу.
> Ни ты, ни он не смотритесь особо страждущими жертвами современного режима и уж тем более пролетариями в их классическом виде.
Ну, первые революционеры тоже пролетариями не были, скорее просто рабочая интеллигенция. Надеюсь я этого гинтофага дождусь, первый "свой" на бордах будет, раньше только анкомов встречал из левой тусовки, да нацболов.
> где государство такое пресекает, там зарплаты получаются колоссальные.
> где государство такое пресекает
Именно. А если это диктатура капитала? Рабочие как раз борются за своё благополучие, и добиваются. Но потом капиталистам будет уже некуда уступки делать.
> Нет, их составляют, чтобы выполнить план по составлению планов, лол.
Гигант мысли. Отец русской демократии.
Ну серьёзно, это по-твоему проблема? Это проблема вырожденной партии, к тому же решаемая ОГАС в первую очередь.
> и то, всяких Косыгиных быстро позатыкали
Косыгин увёл СССР от автоматизации ещё дальше.
> Ну смешно же, почему какая-нибудь обобранная репарациями Германия или пожеванные великой депрессией США таких проблем не имели?
Потому что была промышленная база в первом случае, и было откуда сосать деньги во втором. И то, Германия получала огроменные кредиты от Англии и Франции, по которым платить не собиралась.
> Например, где можно об этом почитать?
Тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 просто упоминается, что ввели, и ещё на каком-то заводе. И не АСПР, а АСУ. Кстати, самая запарная часть ОГАС - прототип интернета - ныне существует всемирно.
> Судя по тоннам баттхерта у вас от ввода ККМ у каждой бабки на рынке, не все так гладко.
А то. ОГАС с рынком совсем несовместим, вот никак. В России его и не будет, только в потенциальной РСФСР.
> Магнитофоны и шубы, машины и квартиры пока не сдаются и не занимаешься частным извозом тоже являются личной, а не частной собственностью. А все равно неравенство.
Это неравенство трудовое, не построенное на отчуждении чужого труда. А номенклатура с ОГАС просто исчезнет как класс.
> Но сколько лет-то понадобилось, чтобы сделать их достаточно надежными?
К чему? Если ты крепишь магнит к счётчику, он просто ломается, как я знаю.
> Ну так и при совке как автоматы делать, это умеют, а как жвачку, так не осилили.
Одно обязательное, другое нет. У дворников обязанности не коллекторами быть, а ЖКХ обеспечивать.
> Ну а что делать, когда Сеул в 40 км от границы, и северяне на него нацеливают артиллерию?
Сдаться северянам. Ну или построить свои военные базы, не пустив пендосов. Истинная Корея одна - КНДР, южная это оккупация американская.
> Но по тому отчету, уровень жизни там наихудший в мире.
По самому отчёту - да. Но вот если выключить звук, и посмотреть без комментариев, осмыслить - то всё не так уж и плохо. Цены у них заломлены только на иностранные товары, своё чуть ли не бесплатное, ОС хоть и не новейшие, но вполне на уровне, жить можно. Это лучший уровень жизни, которого могла достичь полностью изолированная банановая республика, которой над к тому же за жизнь бороться.
> Куба же плавно теряет хватку и начинает понемногу открываться миру.
Про что я и говорил, уже вовсю.
> Таксование на своей машине - это нетрудовой доход? А пошив одежды на заказ?
Трудовой, конечно. До тех пор пока шьёшь одежду и ездишь лично ты.
>>104567
Шинку не заметила изменение в цвете волос и глаз? Или ЧБ это не условность, а их реальность?
|