| >> |
№171120
>>171115
>Можешь также сказать, что бегло читал легендарный десятитомный курс теорфизики Ландау, нихуя не понял, значит это бред.
Скорее, когда бегло читал донаучные средневековые представления о самозарождении мух из грязи, когда уже знаешь школьный курс биологии.
Духовность — это уровень разотождествленности с собственными психическими процессами. Когда ты наблюдаешь собственные мысли и эмоции, как зритель в кинотеатре смотрит на экран, понимая, что не являешься ими. Продолжение подобной практики ведёт к большей осознанности и уменьшению компульсивности и автоматизмов в мыслях, эмоциях и поведении. Кастанеда же не способствует пониманию этого фундаментального принципа; он просто создаёт красочное фентези-кино, при этом, мимикрируя в образах своих персонажей под реальных практиков, создавая крайне опасную иллюзию, что всё это не плод фантазии, а настоящая реальность, доступная высшему уровню осознанности.
>КК и не для практики читают.
Возможно. Миряне, не занимающиеся духовным поиском, его читают для абстрагирования в фантазийный мир, точно так же, как и любую фантастику, которой он и является. Проблема в том, что в списках литературы духовной философии и эзотерики, его ставят в один тег с дзенскими коанами, предназначенными для практики и являющимися её выражением.
>Кастанеда многое что уничтожает, чем и доставляет.
Что он уничтожает? Рассудок? Я ничего не имею против культуры коренных американцев, не имеющих представления о науке и руководствующихся в большей степени не рациональностью, а интуицией и магическим мышлением, основанном на иррациональных ощущениях, часто вызванных приемом галлюциногенных веществ. Я даже могу допустить, что для них это является рабочим методом и реальной духовной практикой. Но для европейской ментальности, основанной на аристотелевой логике, подобные мемокомплексы могут быть просто опасны для рассудка, просто не совместимы с ней, как программа, написанная для другой операционной системы.
Ты бы лучше Кроули или хотя бы Лавея навернул, а не ошо-трешак.
Сатанизм — это всего лишь тень христианства. Сатанисты были из христианских семей, которых заебали пуританизмом и ограничениями, и они в нём разочаровались и взбунтовались, бросившись в его противоположность. Сатанизм — это просто школобунтарство, и популярен может быть только у школоты. Это просто маятник ума на христианских мемокомплексах: из одной крайности в другую. По сравнению с Ошо и тем, за что он топит, разница между сатанистами и христианами не больше, чем между суннитами и шиитами. В отличие от всех вышеперечисленных, Ошо форсил не очередной мемокомплекс, а метод избавления от них.
>Давно ору, когда дегроды, биопроблемные инцелошизы, тупые токсики и прочие самодеструктивные ноулайферы с помоек борд называют быдлом всех, кроме себя.
Сказал дегрод-ноулайфер, засирающий борды своими однотипными стишками-шизофантазиями о том как трахнул аниме.
|