>>180976
>Что скажешь про такую монетизацию неавраамическими сектантами?
>https://imgur.com/a/BbaDXBw
>Здесь полная противоположность, под это описание скорее экс-ГДР подходит...
Странно, мне казалось, что в Германии земля достаточно сухая. Почвы часто каменистые, суглинок уступает подзолу. Да и леса в ГДР активно насаживались, расстояние между деревьев соблюдалось, лес совсем немного влажный, ухоженый и просторный. Теплый климат и большие расстояния между деревьями быстро иссушают влагу, не давая грибнице взбираться по живым стволам и убивать лес.
Опята в больших количествах встречались на диком западе Белоруси, в Красноярском крае, в окресностях Новосиба. Везде лес был дремучим и диким. Польша и её строевые сосны на холмах прямая противоположность.

>>180977
> Странно, мне казалось, что в Германии земля достаточно сухая.
В северной части так не показалось, правда отмершее да, убирают. В любом случае, все это далеко, в моем регионе в основном поля.

>>180977
Что по волшебным опятам в твоих краях?

>>180971
>Кстати, а зачем именно туда? С Storm Shadow понятно, политические ограничения, а сейчас-то зачем? Логистику наступающим это вряд ли существенно ослабит, вынос ПВО не имеет смысла, если не готовить сразу следующие удары, вынос всякого стратегического для раннего обнаружения ядерных ударов, ну что-то не похоже, чтобы запад сейчас всерьез проводил договоренности такого рода...
Смысла не лишено, комбинированный удар был по аэродрому и базе с фсбшными катерами. Превентивная мера от накопления вражеской фронтовой авиации и снижение (контр)диверсионных возможностей на море. Нетронутые аэродромы же превратятся в дополнительные проблемы фронта, когда там соберут много бортов.
И если это первое боевое применение, еще и удобная испытательная цель - новая ракета летит над пустым морем на случай поломки, легче собрать данные о причиненном ущербе с близких территорий.
Вынос ПВО, кстати, не такой и бесполезный - Крым рашка ценит и это утрудняет насыщение других участков фронта, можно залетать с JDAM и AASM, проще дронам пролетать и т.д.
Мое мнение - посмотрели, летает, попадает, взрывается, а дальше стоит раскрывать потенциал однотонной БЧ на стратегических целях и выносе экономики.
>Мой опыт говорит, что очень не факт, что есть что-то кроме картинки.
Среди наших легких реактивных средств есть же те, что поставлялись в армию не штучными количествами. С ними, я думаю, скорее не смогли масштабировать или армия утратила интерес, поскольку из преимуществ только скорость.
Например, у рашки есть реактивные шахеды, но в основной массе как был, так и остался винтовой.
>>180977
Как незнакомому со спецификой дремучих мокрых лесов... занятно. Начинают вести себя подобно плесени.

>>180980
> Превентивная мера от накопления вражеской фронтовой авиации
Но летает-то она и причиняет проблемы не оттуда, вынос ПВО едва ли сильно вредит флоту, его дешевле и эффективнее держать взаперти морскими дронами. Выглядит как не то слив вредителями в зелени средств на бесполезные и даже неудобно эскалирующие цели типа средств превентивного обнаружения запусков МБР, или наоборот, вынос этих средств по каким-то договорнякам, но явно не что-то, полезное в войне сейчас.
Почему эти усилия не направлять на непосредственно представляющее угрозу сейчас, вроде логистики к Крыму по суше?
> дальше стоит раскрывать потенциал однотонной БЧ на стратегических целях и выносе экономики.
Но те средства, которые тестировали, имеют политические ограничения и их тупо не дают в нужных количествах, есть большие сомнения, что чуть улучшенный аналог Фау-1 будет иметь аналогичные возможности по маневренности в складках местности на малой высоте, чтобы тактика применения прокатила. Цели для него наверное найдутся тоже, но вот что тактика будет похожей, ну очень сомнительно.
> Например, у рашки есть реактивные шахеды, но в основной массе как был, так и остался винтовой.
Потому что он принципиально занимает нишу искандера-к и стоит соизмеримо.

>>180349
Алсо, про вахтёров и шестёрок полсру мало что хорошего можно сказать, там были ебические моческандалы, в протыках мочи бегают шизы-исламисты - хуёвое место, чтобы почилить, мягко говоря.

Вот блокируют звонки в телеграм. Получается Дуров не совсем продался правительствам и есть еще глоток анонимной свободы?

>>180478
Уже поясняли вроде, в т.ч. ИТТ.
Вместо блокировки напрочь, будут ставить небольшие подножки чтобы создать ауру запретности, которой на самом деле нет.
В итоге пиплы сами себя посортируют на послушных (макс) и тех, за кем нужно следить (тг). Хотя по факту возможности следить одинаковые что там, что там.

>>180426
>типа ты думаешь что у мусоров всё это время не было поиска и так, лол?
Им приходилось красноглазить, пользоваться инструментами и разрабатывать их. Судя по тому, что видели люди, читали/писали/подписывались они лично и со своих аккаунтов, искали скорее всего так же. Был конечно какой-то публичный поиск, но он был костыльным.
:Кому будет приятно сидеть в интерфейсе пикрил?

>>180478
У тебя депрессивный взгляд! Давай подумаем о хорошем, о возможностях! Сейчас vless стал популярнейшим протоколом для обхода блокировок, но детектить его не самая простая задача. И самый простой путь это собрать айпишники. Запретили созваниваться в Тележеньке. Но забыли что анальникам "всего одну кнопку нажать". Вуаля, звонок состоялся. И всем хорошо: и анальник может насладиться митап-коллом, и у Дурова (ГРЧЦ) есть IP его личного сервера. Ляпота!

Пашка ностальгирует по вк
В тг добавили функцию. Теперь можно поделиться музыкой, которую слушаешь, на своей странице. По видимому только на телефонах.
Будьте осторожны: Метаданные НЕ удаляются, и нельзя ограничить круг людей, которые будут видеть музыку, то есть уже есть две узявимости: 1) Доступ неограниченного числа лиц, кто-то может просто логгировать всё что ты слушаешь 2) Компрометация метаданных. Пока безопасно использовать только как средство сбить с толку (data poison), для этого нужно: 1) Подготовить музыку, по к которой ты не имеешь отношения 2) Отравить метаданные.

Это 100% подготовка к добавлению телеграмовской музыки, потому что такая фишка может привести к процветанию пиратства и странно, что Дурова за это не ебут (10 лет). Это очередной подлый шаг, как любят делать корпораты. Сначала подсадить, потом отнять предложить альтернативу дажелучше.

>>180956
Ты на каждой борде создаешь этот тред?

Да обычная похуистичная борда. Никто к тебе не выйдет на связь. Можно постить.

>>180499
Он сейчас в храме Тето.

>>180602
Т.к. в выгребной яме?

Так нызваемый "Теточмо" - не более чем Пугало для запугивания анончиков порожденное разумом Обосратора для оправдания мочеразливов на эякуляче

В действительности такого человека никогда не существовало или его образ был списан с другой сущности и максимально демонизированн - на это указывает сама карикатурность образа: педофил, наркоман, гомосексуалист, извращенец, маньяк, зоосадист, вниманиеблядь, конфоблядь, еврей - собирательный образ всего худщего что имеется и может быть в человеке

Вот хоть кто-нибудь видел Теточмо? Пересекался с ним? Общался лично? То-то же. Никто его не видел никто его не знает, лишь сплошные разговоры о нём и поддельные скрины - чтобы хоть как-то подтвердить его существование

Возможно "Теточмо" и есть сам Обосратор - его Альтер Эго, что бегает и срёт на парашах - тем самым ликвидируя конкурентов - на это указывает его враждебность к Ёршику

В общем - Теточмо проект Куклобунта и такой личности никогда не существовало

Кстати пруфов касательно того что он также вредил эякулячу - не наблюдается за то периодически кто-то с таким именем брал на себя ответственность за вайпы и абузы других борд

Теточмо - это воплощения всемирного зла против которого все обязаны объединиться - но на деле инструмент давления на массы и принуждению к покорности, путём создания ещё большего злого зла чем злой режим угнетающий анончиков

В общем если увидите что кто-то называет себя таким образом - можно смело ссать ему в ебало, не промахнетесь - это обосрыш, вероятно сам же Обосратор или кто-то из конфоподсосов, а может и все разом

>>176982
Иди обратно на нульчан к своим хохлозависимым людоедам ты хуйня

>>180942
ТЕТО ХУЕТО вали на к людоедам на нульчан срань!

В треде обсуждения борд на Доброчане похвалили Лунач

>Решил в начале этого года перестать заходить в /b/ мейлача, перейдя сюда, но так полностью и не смог. Постинг здесь всё-таки маленький.
>Вот Лунач был почти идеальным местом во всех отношениях. Подлинная свобода, безопасность, анонимность, постинг всегда был. Будто нашёл имиджборду среди имиджборд. Жаль что помер, а его идейного преемника вайпают чёрным властелином.

>>180282
Ну и лох.

За тобой следят

Лучше бы под дверь насрали обезьянке.

Вот бы кого-нибудь выебли в жопу
Выебли б так, чтоб порвали очко!
Вот бы кого-нибудь выебли в жопу
Был бы доволен Виталий Кличко

Вот бы кого-нибудь выебли в жопу
Выебут вместе: тебя, и меня
Вот бы кого-нибудь выебли в жопу
Было бы все лучше, день ото дня!

>>180874
Я тебе больше скожу, ФСБ-шные бляди понятия не имеют, какие лучи поноса я в них посылаю. Сторонники Хуйла задохнутся в моих астральных каловых испарениях.

>однажды
>скоро
>кто-то

>>180874
>Отделение ФСБ кто-то придумает взорвать
Пока что только в майнкрафте

>>180928
А как же тот самый анархо-коммунист? Помню читал про него статью.

>>152166
>На чьи деньги продвигают SimpleX?
Вот отсюда: https://simplex.chat/blog/20230422-simplex-chat-vision-funding-v5-videos-files-passcode.html

We started working full-time on the project in 2021 when Portman Wills and Peter Briffett (the founders of Wagestream where I led the engineering team) supported the company very early on, and several other angel investors joined later.
Далее последовал донат $350k от Village Global - это такой фонд, который вложился в 400 компаний и они не контролируют эти компании, со слов Евгения, могут дать советы, если попросишь, вот и всё.

У Евгения был инвестиционный констракт с США на $270к, условия Евгений не раскрывает.

А от донатов, со слов Евгения, от обычных пользователей поступает $3 / пользователь / год. За 2021-2023 год было собрано $25k.

Всего к 2023 году, было получено: деньги ко-фаундеров($20k) + $350к + $25k = $395k.

Далее, в 2024 году, были "инвестиции $270k из США", подробности Евгений сообщил что раскрывать не будет, условия от инвестора было одно - valuation (отбить деньги хотят).
Далее, в 2024 году, Джек Дорси (ко-фаундер твиттера, не свящан с АНБ, ЦРУ и ФСБ, уходил из компаний если те сливали инфу) и asymmetric VC (инвестируют в перспективные компании на ранней стадии, видимо чтобы потом отбить деньги через рекламу, премиумы и т.д.) задонатили $1.4 млн: https://simplex.chat/blog/20240814-simplex-chat-vision-funding-v6-private-routing-new-user-experience.html
Евгений говорит, без этого доната, Симплекс бы умер.

По оценке Евгения, на mass-market consumer product надо $5-10 млн.


>>154265
>Есть страничка с донатами, там вридны суммы:
Ну это совсем смешные суммы, на которые невозможно жить. Это не связано никак с финансированием, там смешные суммы, ты не то нашёл.


Сам Евгений оценивает свой уровень компетенций так, что мог бы легко уйти в биг тех за $600к в год. Видимо, либо симплекс приносит больше (пока что не похоже) либо он идейный человек (очень похоже, судя по тому, что ему не надоело каждый день отвечать на вопросы в чатах в симплексе).
Перед тем как начать работать над Симплекс - Евгений отклонил оффер на х3 от его текущего дохорда с Симплекса. Сам он бигтех считает злом, которые закрывают глаза на жестокое обращение с детьми и торговлю людьми. Евгений верит, что Симплекс сделает текущих создателей долларовыми миультимиллионерами, текущая модель это та, которая станет нормой в течении следующих 10-15 лет. Но в процессе разработки Евгений уже был на мели и паниковал так как не мог достать денег.

>>176955
На твоём же скрине на одной из ссылок сказано, что несколько операторов нашли как раз через Tox.
Там в одно время переписку читать мог кто угодно вообще. А уязвимость нулевого дня позволяла получить доступ к устройству жертвы просто если жертва приняла запрос на переписку. В 2018 ещё - можно было узнать ip любого юзера - https://askubuntu.com/questions/703549/how-to-trace-the-ip-of-a-tox-user Сейчас не знаю как. Но тот факт, что это поделие опенсорс и на С написано - не гринфлаг, а наоборот ред, потому что на С очень легко выстрелить себе в ногу и бэкдор может быть там, где ты его не подозреваешь.

В итоге это неюзабельный кал уровня IRC. Свои смайлы есть? Можно отправить сообщение если собеседника нет в сети? E2E Аудиты появились? Много там народу среди твоих друзей и родственников?
Ну, для не продвинутых хакеров может и подходит (до тех пор пока органы не заинтересуются).

SimpleX до сих пор толком не взлетел, спустя 2 года. Я видел лишь одного чела, пытавшегося пиарить какую-то конфу.

>>180918
Ещё даже не взлетел, а уже педоистерия и цензура. Позор им. https://simplex.chat/blog/20250114-simplex-network-large-groups-privacy-preserving-content-moderation.html

>>177411
Ты приложил усилия чтобы найти информацию, спасибо за это. Однако некоторые вещи выглядят очень странно. Например, то что разработчик живёт в Лондоне, в столице кибергулага где ебут даже Apple с очень высокими ценами и налогами (вспомни историю основателя реддит который был приговорен к тюрьме и убил самого себя). Это иррационально, учитывая что он якобы не привязан к месту и к стране. Второе это миф что добрые дяди и корпорации жертвую миллионы долларов одинокому волку на сервис, который не монетизирован и не может вернуть деньги даже в перспективе на 50 лет. Третье, ты написал что он каждый день отвечает на вопросы в чатах. Это миф примерно уровня Дурова, программисту сложно переключать контекст, и одновременно и писать код, и руководить, и быть техподдержкой почти невозможно. Что-то не чисто

>>180370
ПЫТАЕШЬСЯ СПОРИТЬ С ЛАХТОЙ
@
ПРИВОДИШЬ НЕОСПОРИМЫЙ АРГУМЕНТ
@
ПОЛУЧАЕШЬ В ОТВЕТ БОЕВУЮ КАРТИНКУ СО СВИНЬЁЙ И ЖОВТО БЛАКИТНЫМ ФЛАГОМ

>>180817
потому что лахте ответить больше нечем

>>180817
>ПОЛУЧАЕШЬ В ОТВЕТ БОЕВУЮ КАРТИНКУ СО СВИНЬЁЙ И ЖОВТО БЛАКИТНЫМ ФЛАГОМ
Мне такие действительно постили в ответ, хотя я не имею отношения к Украине.

>>180916
значит твой пост был кому-то не угодным
обычная тактика кинуть картинку с украинским флагом и свиньёй и назвать хохлом

"Свод обязательных правил действующего тролля"
1. Не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя.
2. Свою атаку направляйте на личность человека. Уничтожая личность, вы уничтожаете любую идею, которую она несет.
3. Обвиняйте оппонента в психических заболеваниях и сексуальных отклонениях. Во всем, что противоречит идеологии малограмотных людей.
4. Пишите больше и кричите громче. Тактика «базара» позволяет получить преимущество над оппонентом среди малограмотных людей.
5. Используйте снисходительный тон, высокомерие. Изначально ставьте тебя выше оппонента.
6. Манипулируйте фактами. Создавайте ложь, которая подобна правде, и применяйте ее в споре с оппонентом.
7. Избегайте ответов на прямые вопросы. Цепляйтесь к определенным словам, манипулирование которыми наносит вред оппоненту.
8. Используйте тактику "доведения до абсурда". Чем чудовищнее ложь, тем проще в нее верят малограмотные люди.
9. Чаще используйте обороты «так все говорят», «все знают», «а для кого это секрет?». В среде малограмотных людей аргумент «все знают, а я поверю» часто является решающим.
10. Оскорбляйте оппонента умышленно коверкая его имя, национальную и политическую принадлежность, профессию. Например,"свидомое жывотное" "каклы", "бандерлоги", "чубатые", "тарабас".
11. Настаивайте на своем при любых обстоятельствах.

>>106607
>Как быть норм вообще, а не хуёвым?
Делай нормально и будет нормально

>>106607
У тебя ошибка в постановке задачи, гипотеза о нормальности - выдумка французских моралистов, рубивших головы во время известной Французской революции, религиоблядей в рясах сжигавших всех кто думал и говорил неправильные с их точки зрения вещи и ещё более тупых пёзд аки психолухов, которых нынче развелось как собак нерезанных.
Нет никакой нормы и никогда не существовало.

Давай проще - ты хочешь ассимилироваться в общество, которое насквозь больное и шизофреничное, параноидальное и прогнившее задолго до рождения твоего деда. Но я тебе заранее скажу - что никакого здоровья, психического и физического, на это не хватит!

>>106607
>есть способ примириться с неопределенностью будущего — делай то, что в твоих силах и будь что будет, спокойствие же исходит от осознания, что действовал правильно
Спасибо, это то, что мне нужно. Неопределенность будущего как раз беспокоила меня.