| >> |
№186784
17702202677260.jpg
(202Кб, 960x768)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>186771 > Он вне покрытия РЛС и потому не увидят поднявшийся на высоту наводчик? Вне покрытия РЛС, но почему-то в пределах покрытия визуального наблюдения местных жителей, устойчиво подмечающих прилеты баллистики после. Я к тому, что похоже узкое место не обнаружение, а стоимость зенитных ракет достаточной дальности, кратно превышающая стоимость дронов. > Старлинк был единственным доступным на сегодня вариантом. Мобильные сети остаются, в приграничной зоне еще можно доставать обычными радиомостами. Тем более, что самые массовые их производители не стремятся противодействовать продажам в рашку: https://5gstore.com/blog/2026/02/01/ubiquiti-and-russias-drone-war/ > Причем тут ставки, если это ответные удары? При том, что конечный результат определится все равно не ими. При возможности делать лучше конечно делать, чем не делать, но скажем удары по НПЗ сейчас приходят к тому, что внутренний рынок снова обеспечен и пошло наращивание экспорта, чего скажем у нас про электричество не скажешь, а экзистенциальная война не мешает транзиту нефти до 2029: https://glavcom.ua/economics/finances/tranzit-rosijskoji-nafti-cherez-ukrajinu-skorotivsja-do-novoho-minimumu-1100856.html > Политические издержки от того, что он не может восполнять потери и, вследствии, теряет территории Работино и Крынки не выгорели не от численного превосходства обороняющихся. Без какого-то решения вопросов дистанционного разминирования и противодействия кабам как-то сложно представить успешные контрнаступления, просто заливать их бусифицированным приведет к таким же мизерным подвижкам как сейчас у рашки. Кроме того, их оборона открывает больше возможностей для скрытой мобилизации с например привлечением срочников. > Жаль, что позже так не вышло дистанцироваться от назначений прорашкинских кадров Насыщенность этими кадрами была такая, что вряд ли могло быть сильно хуже от еще каких-то назначений. На фоне, скажем, предательства коалиции Морозом, он вообще можно сказать святым был. > Лолд, забавный вывод, но в 2019 не приходилось думать о патриотизме зелени. Ну, нежелание голосовать означает что выбор сделают за тебя, так что даже при отношении как ко злу ко всем, есть смысл его минимизировать. Минимизировать именно с позиций абы не порох - это реально редкая позиция была. Уникальнее, разве что, у одного знакомого была вера в Гриценка, но там хоть рационализация имелась, мол, не зашкварился за время при власти на явных связях с рашкой или коррупцией, но тоже очень странное понимание патриотизма, выбирать человека, максимально приложившегося к сокращению армии и вооружений и топившего за это в открытую. > Поздновато уже, кто хотел, переметнулся к тому времени, засланные сетки всяких ХНР подавили. Есть достаточно наглядный график окончательности переметывания и веры в подавленность сеток: https://imgur.com/a/l2FQ1xW Оно конечно вызвано рисками открытого вторжения рашки, но я бы не относился легко к рискам дестабилизации тыла еще и энергетикой. > "отдам все ради тепла", как и сейчас Я поглядываю в чат своего района, и скажем так, понимание что рашка не залатает лопнувшую от заморозки батарею конечно есть, но уже начинают кучковаться для перекрывания дорог и выбегать толпой при замечании бусиков, потому что кто-то метко вбросил что дом без электричества неделю потому что бусифицировали электрика... > Закономерно, что не до сложных вооружений было. Ну, простых же хватало, до сих пор не растратили советское стрелковое оружие. А ковать стволы для артиллерии или вытачивать серийные снаряды нужно все-таки более капитальное оборудование и заводы. > в чиновников Ивано-Франковской области ну врядли будут рашкинские гражданства. Почему? Посмотри на официальные результаты переписи-2001, даже по западным областям устойчиво 5-10% наберется этнических русских. Кроме того, очень многие мотались в рашку заробитчанствовать на стройки и нефтедобычу: https://gk-press.if.ua/sybirska-vahta-na-use-zhyttya > Угу, какой-то договорнячковый прогрев был. Что характерно, новые обстрелы не помешали продолжать переговоры. Реакция Трампа печальная, но тоже объяснима с представлений что ему для галочки устроит любое формальное окончание войны...
|