| >> |
№183581
17632376028350.jpg
(760Кб, 2135x2160)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>183508
> В лугандоне, который де-факто брал с этого проценты.
Ну, альтернативой можно было просто бросить предприятия им как есть, напрямую ничего не финансируя, но по факту все равно подарив собственность. Мне кажется, тот подход к затыканию дыр в энергетике был все же лучше, чем разворовать укрытия для подстанций и откатами в рашку...
Прямые финансовые действия рубали и раньше: https://zaxid.net/ukrayinsku_platizhnu_sistemu_epay_pidozryuyut_u_finansuvanni_boyovikiv_dnr_i_lnr_n1379101
> На оккупированных рашка берет в армию любого.
Кроме обилеченных паспортами лднр до 2022, что-то массовых случаев мобилизации не наблюдалось. Но даже если бы было, с постсовковой демографической пирамидой женщин среди избирателей будет больше, плюс зомбирование нового поколения, за почти 12 лет многие всю сознательную жизнь провели в этом.
Ну то есть совсем не верится в то, что население там станет менее ватным.
> Если сделать лишение гражданства одним из наказаний
Такая норма потребует изменений в первый раздел конституции, то есть, не просто собрав 3/4 голосов в парламенте, а вынеся вопрос на референдум.
Это так же войдет в жесткий конфликт с международным правом, как и формально потому что есть конвенции, запрещающие пложение лиц без гражданства, так и по последствиям вроде того что некоторым было бы очень заманчиво лишиться гражданства, а потом нелегально добраться до какой-нибудь страны ЕС с хорошей социалкой, и вытекающими "миграционными рисками" с пограничным контролем с такой страной.
Ну и общие риски злоупотребления этим инструментом.
> Хорошая база для рекрутинга в армию рашки.
Ну она и так разрастается, без обозримых перспектив вернуть эти территории.
> Думаю, что сейчас оно больше завязано на деятелей местного разлива, чем раньше на кураторство кремля
По тому что засветилось на записях НАБУ не похоже, более того, стал вырисовываться конкретный канал слива данных прямо со ставки к Деркачу, и обьяснимость провалов в 2023 и позже...
> Ну как бы не сравнить с внезапными палками в колеса в ведении войны.
На фоне того, что у них например самолет сбили, достаточно внезапная смена позиции.
На самом деле, усредненная позиция достаточно негативная в целом, просто зачем создавать себе негативный образ ветуя какие-то решения самим, если какой-нибудь Орбан или Фицо сделает это раньше.
> Лол, почему "вместо"?
Потому что темпы производства средств поражения очень отстают от общего количества целей, очевидно. При этом в отличие от экспорта нефти, НПЗ на экономику влияют мало, и судя по новостям, последствия к текущему моменту практически рассосались, где-то перестроили логистику, где-то импортировали.
> Если такие миротворцы третьих стран будут подаваться как дипломатический успех запада, то репутационно оно затронет.
Ну, можно вспомнить размещения своих миротворцев в скажем Ираке, или разных стран возле сектора Газы, ущерба для репутации посылавших их стран минимум было.
> Рост расходов есть:
Относительный рост становится сильно меньше, если учесть присоединение Швеции и Финляндии к НАТО, у которых расходы и так были достаточно высокими. По остальным странам, заметный рост в абсолютных величинах видно разве что в Польше и Чехии.
> Заложники, нарушенные коммуникации в Киеве и обстрелы - ну очень не дотягивает до состояния проигрыша в войне.
Этого достаточно, чтобы если уж ракета не может навестись на центры принятия решений, навелся миномет, создать перебои в скажем банковской системе, железнодорожной диспетчеризации, линиях связи и подобном.
> Силы с тыловых регионов никуда не исчезали.
Это какие? На примере Херсона, видно что была как минимум проблема с их мобильностью, да и что-то основные действия по отбиванию десанта совершались не очень-то и кадровыми военными, раздача оружия на Оболони была явно не от уверенности в тыловых частях.
> Объем потерь влияет, насколько позже они смогут повторять.
Ну это чисто логически непонятная конструкция, чем риск повторить через неопределенное время хуже, чем происходящее прямо сейчас повторение. Невозможность повторения не будет иметь значения в случае поражения.
> Сами партии нет, а вот настроения пытаются изживать, формируя политики модерации на крупных площадках, например.
Ну, то, что это делается целенаправлено, напрямую не доказано. Тем более, что сейчас Маск захватил важную площадку и устроил там альтернативную политику модерации, и что-то его не очень останавливают.
> О чем выше писал - немного не соответствует стандартам современных демократий с мигрантами и меньшинствами.
Но выбор-то этот - демократический. Вообще слухи о загнивающей гейропе в этой части изрядно преувеличены, скорее уж недовольство вызывает, например, нежелание некоторых стран отказываться от эмиссии собственной валюты или расхожденя в санкционных процедурах, когда скажем в болгарском супермаркете полно товаров из рашки с актуальными датами производства.
Мигрантов тоже попугали, но по факту они не очень-то и хотят в Венгрию - все-таки страна бедненькая, язык сложный и ни на что не похожий, и специфический менталитет. При совке деда посылали в длительные командировки по всему ОВД, несколько лет совокупно прожил в Венгрии, и подмечал множество интересных отличий, вроде очень пониженной пассивной безопасности и возможности самовыпилиться обо что угодно если не читать правила, или того, что возраст криминальной ответственности чуть ли не с 10 лет был
> Ну, ложь для политиков не преступление.
Ложь не преступление, злоупотребление властью и влияние на результаты выборов уже можно под это подогнать.
> Для окончательного решения, например.
Видимо, есть еще фактор как в том анекдоте про сына еврейского юриста, без таких угроз у многих слетят военные бюджеты...
> Тут еще думаю, что чем дальше скатывание в левачество, тем меньше там кто-то привлекательный может быть в принципе.
Если бы. Власть имущие и старшее поколение в целом рассказывает как это хорошо, потому что им нужно дожать на остаток жизни социалку, а что будет дальше, будет уже не при их жизни. Туда же практически вся образовательная система, хотя массовость проблемы студенческих долгов и порешивание части работ аутсорсом и ИИ, особенно разного рода дизайнеров, возможно сдвинет эти представления и повысит запрос на старую добрую индустриализацию.
> Момент с говнами упрощается тем, что часто есть дороги и его можно легко перенести на более твердый участок грунта и тронуться оттуда.
Ну по пересеченной местности в принципе затраты энергии будут больше, и следовательно и расход батареи.
|