| >> |
№180460
17550778667290.jpg
(100Кб, 1280x720)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>180457
> Это их лично проблема, она нарастает как снежный ком и скоро раздавит всю страну.
Но это будет потом. Не эту ли охлократию ты хочешь, когда люди вместо каких-то абстрактных высших ценностей берут власть в свои руки, когда есть личные интересы и чувство несправедливости?
Демократия тем и отличается, что классы более долгоиграющие, интересы у них провешиваются на большую перспективу, от чего и готовность к разного рода неизбежному злу так же выше, в охлократии есть только здесь и сейчас.
> Аргумент более-менее только если говорить о полупроводниковой продукции. Но не более того.
Быстрые итерации были и в конечных изделиях. Скажем, взять кассетные плееры - там элементная база с середины 90-х к середине 00-х изменилась слабо, в смысле, что микросхемы нужной сложности и функционала уже тогда существовали, но выпускать множество моделей, с разной механикой и дизайном, с разными функциями, это происходило нереально быстро.
А сейчас где эти самые быстрые итерации остались?
> Зато можно поднять бабла на спекуляциях. Вероятно, в этом была суть изначально.
Ну, да, инсайдер трейдинг развернуть в государственном масштабе тоже вариант.
В любом случае, оно происходит, и у нас нет даже на уровне голоса в урне возможности на этот движ повлиять.
> расставлением маркеров и просто набором текста тоже
Ну вот. А ведь в случае сложных, написанных множеством людей продуктов, этих самых маркеров-то и нет, множеств реализации тоже нет.
Мне казалось, что оно умеет как-то самостоятельнее осваивать код, потому что как это выглядит с картинками я итт много постил перед 24.02 по тому как прикручивалась распознавалка тегов к буре, а ранее на работе в соседней команде одного тостера припахали мазать зелеными рамочками дорожные знаки и разметку. Видимо, насмотревшись еще тогда на то насколько это все медленно и печально, меня мл и не заинтересовал.
Иронично, что когда я шел на вторую работу, было две вакансии, DSP-шника под эти самые нейросети, и пилить потроха гипервизоров. Хотел первое, так как матаноемче, думал будет дефицитнее с людьми, а вышло наоборот, их тут же нашли, позже первыми сократили, так с внутренностей ядра съехать и не смог.
> Может это не так плохо.
Пока что я вообще не ощущаю влияния на свою работу, даже прикрученное авторевью воспринимается скорее как белый шум, еще ни разу не выдало дельного замечания...
> Но ведь у них уже давно хорошо работает инференс.
То, что какая-то хрень может процесснуть аппаратно одной транзакцией мегабайт данных за наносекунду, не означает, что она может терабайт за секунду. Физику не обманешь, модель надо где-то разместить, статической рам насыпать гигабайт в квадратном сантиметре уже сложно и очень дорого, у DRAM специфическое строение с глубокими цилиндрическими конденсаторами, очень плохо сочетающееся со сложной логикой на одном кристалле. Размещая на разных кристаллах - появляется необходимость сериализовать-десериализовать данные и согласовываться с дорожками на плате, а это энергопотребление, складировать кристаллы друг на друга штабелями - сильно падает процент задействованной площади и растут проблемы с теплоотводом.
Не бывает такого, что какая-то волшебная технология существует, но никто не догадывается пустить ее в продакшн, есть причины на такое всегда.
Зато есть гораздо более мрачное предсказание: нейросети станут использовать аналоговые узлы вместо цифровых, восстанет из мертвых версия флеша от Intersil, используемая для запоминания аналоговых уровней, на таких когда-то делали автоответчики и подобное голосовое без подвижных частей в доцифровую эпоху, эти технологии дадут одновременно большой буст сложности модели над цифровыми, и одновременно будут иметь из коробки запланированное устаревание, с плавной деградацией результатов работы модели, а значит продавать изделия с ними можно будет вечно...
|